查看: 13398|回复: 15
飞傲X7、Astell&Kern AK100II与COWON PLENUE M对比评测
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 adb 于
11:35 编辑
在出完安卓旗舰播放器飞傲X7的评测之后,一些朋友很希望出一篇对比评测,这样好可以知道X7的声音在4000元价位上究竟处于一个怎么样的水平。其实笔者也有这个方法,但苦于手上一直没有合适的对比播放器。现在手上总算凑齐了2台价格、功能相似的播放器:Astell&Kern AK100II与COWON PLENUE M,它们都是当前主流的韩国品牌高端播放器,并且与飞傲X7相似的是,都为智能系统打造的,操作体验优良,所以不只是音质,也刚好可以拿飞傲X7来与国外优秀产品来比比品质与操作。
当然可能很多朋友更希望拿飞傲X7来与众多国产播放器来比较音质,比如凯音N6、HIFIMAN HM-802U等等播放器,如果以后有机会拿到这些机器,会考虑再进行补充。
每一个品牌基本都有自己的包装与配件风格,而现在的主流做法是走简约路线,说白了就是小包装少配件,特别是有些高端产品也不会给人以很豪华、很隆重的感觉,而是内敛、低调的。飞傲X7、Astell&Kern AK100II与COWON PLENUE M一定程度上都属于这一类,其中飞傲X7与AK100II的包装还有些相似,而PLENUE M则最为简单。
配件数量三款播放器都是按部就班。X7虽然是飞傲家的旗舰,但配件水平与X3二代、X5二代基本保持一致。Astell&Kern AK100II也是如此,也与更高端的AK120II、AK240也保持一个步调,但标配的皮包档次是有所不同的。而 COWON PLENUE M配件最为简单,只是一根USB数据线。
飞傲X7、Astell&Kern AK100II与COWON PLENUE M三者的大小对比,大小区别明显,其中AK100II最为小巧,PLENUE M中等,而飞傲X7块头最大。之所以有这样的差别,除去屏幕尺寸外,主要就是音质硬件的设计理念不同。特别是飞傲X7,国产播放器一向相崇尚堆料崇尚大推力,笔者看过X7的内部电路板,里面的零件数量很多,而且X7还使用了可更换耳放模块设计,这也是体积增大的一个原因。
机身厚度上,COWON PLENUE M明显是最薄的,AK100II次之,而飞傲X7最厚,不过整体X7上与AK100II厚度相差很小。
做工方面,三款播放器都是采用CNC加工,用一整块金属切削出来的,工艺水平都很高,外观上大致上都是四方四正的长方体,但大小不一,其中设计的比较有特色的是飞傲X7与AK100II。
飞傲X7有两个特点,一是屏幕边框与下巴(耳放模块)结合的部分有蓝色的光条,开机后会亮起,很绚丽很有科技感。另一个特点是背部并非全平的,顶部WiFi天线部分要凹进去一块,之所以这样设计是为了让X7看起来更有层次感,不至于单调。
Astell&Kern AK100II则是复古的音量旋钮,以及灵感来自琴弦的沟槽护耳设计。就效果上来说,音量旋钮一方面可以增加机器的美感,另一方面调整音量大小的确要比用按键、用触屏来的简单与直接,而不足是装在口袋里可能会出现误碰旋钮改变音量的情况,所以AK100II使用了沟槽护耳设计来改善这个问题。
而COWON PLENUE M就是个长方体,外观上没有特别引人注目的设计,所以通过精致的做来体现出气质。
接口方面,三者都通过标准的Micro USB充电、传输数据,三者中只有AK100II具备USB DAC功能,连接电脑后可以当做外置声卡使用,但无USB OTG功能。而飞傲X7则是反过来,目前它并不具备USB DAC(后期通过升级固件会添加USB DAC功能),但支持USB OTG功能,可以外接USB解码器,提高播放器本身的音质或者推力。COWON PLENUE M的。
耳机口方面AK100II最有特点,它提供了2.5mm平衡耳机口输出,这也是由AK发起,并大有成为标准趋势的一种耳机接口。另外AK100II的3.5mm普通耳机口与2.5mm平衡耳机口都可以在设置中切换为Line Out输出,可以接驳耳机放大器、有源音箱。
飞傲X7标配耳放卡只有一个3.5mm耳机口,但它的耳放模块是可更换的,目前官方已经提到会有平衡耳放模块,换上后也会具备平衡口。另外飞傲X7的Line Out与同轴口是公用的,在设置中可以切换。
COWON PLENUE M依旧体现着简单至上的理念,不具备平衡耳机输出,也没有Line Out输出,不玩捆绑,就是个专心音乐的机器。而真的有特别高的音质需要,可以用光纤数字输出连接外置解码器。
数字输出方面,AK100II与PLENUE M都为光纤输出,并且光纤输出口与3.5mm耳机口是共用的。而飞傲X7则是同轴输出,需要使用随机附带的3.5mm-RCA转换线。
另外,使用上飞傲X7的接口设计不是很人性化,由于Line Out/同轴口与耳机口的形状一样,所以使用中难免会插错接口,特别是习惯耳机口在机器顶部的同学,很容易就将耳机插入Line Out口,然后就会听到巨大的音量,一阵惊恐。笔者非常希望飞傲可以在以后的播放器中重视一下这个问题,只要一些简单的小手段,比如因为Line Out/同轴口并不常用,所以可以做一个防尘保护盖,打开盖子才能使用。
按键操控方面,三者都使用触摸屏幕+实体按键设计,并且实体按键大同小异,都是电源键+音量+控制按键组合,但其中只有AK100II使用了方便的音量旋钮设计,而X7与PLENUE M皆为按键音量。
值得一提的是,飞傲X7据说初期考虑采用前后双屏幕设计,所以采用了机身左右两侧完全对称的按键设计(左、右各3枚,且位置、大小完全相同),但最终取消了背部屏幕设计,而对称按键则被保留了下来。笔者想说的是,如果手上只有X7这么一台播放器并且长期使用,那么习惯之后并没有什么问题。但如果手上有多台播放器,那么可能就会出现误操作,会把音量大小音量与切歌弄混,因为很多播放器都是音量切换都在右侧,而X7则在左侧,并且左侧又是大拇指最容易按到的地方,很容易想调音量,结果发现是歌曲切换。
飞傲X7使用的是4寸(3.97寸)IPS屏幕,是其中尺寸最大的,由于飞傲X7出货量并不算很大,所以比较难以定制到理想的屏幕面板,特别是像AMOLED这样的高端屏幕,不过就效果来说X7的4寸大屏幕已经足够的出色,特别是相比其他国产播放器而言。
Astell&Kern AK100II使用的是3.31寸AMOLED屏幕,尺寸最小,而分辨率同样是480×800,所以更细腻,而且它的颜色、显示质量也是最好的。
COWON PLENUE M使用的是3.7寸AMOLED屏幕,尺寸中等,它的一些主题大量使用了黑色的配色,而AMOLED屏黑色可以做到纯黑效果,所以PLENUE M的UI配合AMOLED屏显得很炫酷。
大体的显示效果如上图所示,屏幕亮度都调到了最高,从封面那块图大概可以看出来,COWON PLENUE M的最大亮度要比另外两部低一些,并且屏幕有一些反光。色彩上,AK100II屏幕偏暖,颜色还原比较准确,笔者认为显示效果最佳。另外两部略偏冷一些,其中PLENUE M有着明显的AMOLED屏幕色彩风格,浓郁到有些偏色的程度;而飞傲X7的屏幕有些淡雅,也可以说有些发白。
谈谈系统与操作,其中飞傲X7与Astell&Kern AK100II都为深度定制的Android系统,而COWON PLENUE M则是深度定制的Linux系统。既然是深度定制,就已经可以不管底层系统到底是什么,而只去体验功能与操作即可。
智能系统深度定制的好处是可以刨除不必要的功能,操作更简洁,干扰更少。但从另一方面也丧失了本来的强大扩展性能,比如***app、USB扩展。飞傲X7为了获得一个平衡点,提供了两套用户界面,一套就是Android界面,新固件已经放开限制,用户可以自由***软件,并且值得一提的是X7还支持USB音频设备,笔者尝试用X7连接OPPO HA-2解码耳放,可以成功识别与使用。
另一套是音乐播放界面,开机既是音乐播放器,并且无法退回到Android桌面,完完全全的变身为一部纯音乐播放器,但相比AK100II,音乐界面下的X7虽然无法***运行其他app,但保留了USB支持。
AK100II开机就是音乐播放界面,如果不是设置菜单中的一些蛛丝马迹,应该很难让人看出来它是基于Android系统的,连接电脑也无法被各种助手检测到,且不能***app,也去掉了USB OTG支持。所以讨论它是不是Android已经没有什么意义,因为AK100II就是一部纯粹的音乐播放器。
COWON PLENUE M的UI无法让人看出来任何智能系统的影子,并且也没有WiFi、蓝牙一类的无线支持。但从界面看它应该也是最酷的,提供多种样式不同的主题,并有电平表指示器,很专业的赶脚。
界面与操作方面三款播放器都非常出色,都可以通过触屏或者按键操作,都带有强大的歌曲分类与管理,可以用键盘输入快速定位到具体的音乐,所以这方面的差异性并不大。
内置存储方面,国产播放器一向喜欢用内存卡存音乐,内置存储空间可有可无,有的话一般容量也不会太大,而飞傲X7内置的32GB空间已经算是国产播放器中很大容量的。而国外品牌播放器,空间容量通常是体现档次的一个重要方面,所以AK100II与PLENUE M即便都是入门级,但也都内置了64G存储空间,同时也可以支持TF卡扩展。
音乐支持上,三者都可以支持主流的MP3、WMA、W***、APE、FLAC等主流有损与无损格式,都具备24bit/192KHz或更高的解码能力,都支持DSD音乐播放,所以音乐支持上也没有太大的差别。
音效上,飞傲X7与Astell&Kern AK100II更追求原汁原味,EQ音效有,但并不作为重点功能。特别是AK100II,只提供了一组预设EQ,其余就是用户自定义了。飞傲X7则提供了6组预设EQ与一组用户自定义。
COWON PLENUE M则是以音效见长,它提供了强大的JetEffect 7&BBE+音效系统,包括BBE+、EQ、Chorus在内的50种不同的预设音效,打开音效页面你可能会被几页音效所震惊,它们各自有不同的听感,所以很难说PLENUE M的声音如何如何,因为它有成百上千种不同的声音组合方案。
并且除去COWON精心调制的50种默认音效,PLENUE M也提供了4组自定义音效。自定义音效可调节的参数非常的多,选项按类来分有EQ、BBE+与SE三个选项卡,其中EQ提供了10段调节,BBE+与SE也拥有多组调节选项,可以组合出来的方案非常多,可能普通用户看到这些就头痛,但真正喜欢音乐,通过不断的尝试调制出来自己满意的声音,也是一种成就感。
来看看基本的硬件规格,论性能飞傲X7所用的RK3188四核A9处理器应该是最强劲的,主频更高核心数量也更多,除去音乐播放外也可以满足一定的第三方app的使用。而Astell&Kern AK100II与COWON PLENUE M都为双核A9处理器,论跑分可能要差一些,但三者不是手机而是专业播放器,所以性能这部分也完全可以无视,反正操作都非常的流畅。
三者用了不同的DAC芯片方案,飞傲X7使用的是单片完整版ES9018s,敢在随身听上用它的厂商并不多,飞傲就是其中一家。AK100II用的是单片CS4398 DAC,而PLENUE M用的则是单片PCM1795。三款DAC芯片的具体规格、性能参数可能有所不同,但并不是造成三款播放器声音差别的主要原因,主要还是看具体的设计与优化。另外就坊间传言,ES9018s DAC方案是最难做好的,所以部分发烧友们对X7的怀疑可能会更多一些。
推力部分想也知道应该是飞傲X7最为强大,官方提供的数据,是使用标配的AM1耳放模块时的,32欧姆负载输出功率大于100mW,16欧姆负载输出功率大于200mW,300欧姆负载大于10mW,应付小耳塞以及便携头戴耳机是足够强大的。而Astell&Kern AK100II与COWON PLENUE M官方规格中并没有提供类似的输出功率大小标注方式,但相比国砖功率要小一些也没有什么疑问,毕竟它们的设计理念就是不同的。
电池方面,三款播放器的电池容量都在mAh这个范围,虽然屏幕尺寸、CPU、DAC芯片不同,但实际连续播放音乐的电池续航都在10个小时左右,表现比较一致。
试听方面,笔者主要使用了森海塞尔IE80、达音科DN-2000J两条小耳塞,以及OPPO PM-3头戴耳机,同时三款播放器都不开启EQ或音效。
在搭配小耳塞时,如果只听流行歌曲的话,笔者认为三款播放器的水平大体相当,风格虽然略所差异,但是不会让人觉得谁明显好一些或差一些。另一方面,三者的调音也并不是迥然不同的,大体都是追求精准的还原,比如三者的声音厚度,都不像HIFIMAN、索尼那样注醇厚的听感,它们的厚度都是适中或偏薄一些的。
具体的说,三者中PLENUE M的声音最薄,飞傲X7中等,AK100II相对另外两款厚重、浓郁一些,而厚度也反映在低频的量感上,AK100II的低频表现最好,量感较多,并且深度、力度都是最好的。而飞傲X7次之,有一定的量感与舒展度,可以保证浓郁的氛围感,但下潜力度要轻一些,而PLENUE M低频则属于清瘦型的,量少线条感比较明显,并且力度也比较轻柔,这样的声音倒是很能迎合喜欢日韩系女声与ACG爱好者的口味。中高频方面大致也如此,高频的亮度与延伸性大体相当,三者依旧主要是声音厚度的不同,依旧是AK100II的声音最为饱满与浓郁,X7次之,同样很饱满与舒展,并且声场更为宽大,但相对而言人声位置不是很靠前。而PLENUE M的声音最薄线条感最明显,人声比较突出并且也相对另外两款搭配耳机容易产生齿音一些,但这也被部分发烧友视作是人声毒的特性之一。
在更考察播放器素质的古典、交响音乐中会发现PLENUE M的硬素质稍显不足会表现出来一些,主要是声音的质感开始显得粗糙一些,没有另外两部显得饱满,不过在解析、分离度方面,倒是大体相当的水平。AK100II的特点依然是均衡、细致,没有明显的特点也没有明显的不足,声场不算很大但味道浓郁,听感与素质都很稳定。而飞傲X7的硬素质不错,横向声场很大,声音舒展自然,解析、定位也都表现不错,但AM1耳放模块下动态相对于AK100II显得略有不足,声音有些平淡,不是很有深度与立体感。
在驱动OPPO PM-3这副略吃推力的头戴耳机时,三者的表现开始表现出明显的差别,无论是参数上还是情理上飞傲X7的推力最大是没什么疑问的,驱动PM-3头戴耳机时的效果会明显超越AK100II与PLENUE M,已经不在同一水平线上,可以说搭配吃推力的耳机时飞傲X7才会大显神威,而这也是当前国产播放器的一贯优势,虽然这种强悍是用体积换来的。
AK100II与 PLENUE M因为官方参数并没有具体的输出功率数值,所以只能靠主观感觉,笔者认为AK100II与PLENUE M的驱动力大体相当,若是推小耳塞或者是易推的便携耳机,与飞傲X7水平还是相当的,但是在推大耳机时就会拉开差距。
简单的总结一下三款播放器:
飞傲X7:近期国产播放器的精品,它的最大突破不是声音素质多牛,可以越级PK什么的,而是做工、系统还有操作体验终于可以与国外精品播放器一争高下,而且在扩展性、可玩性上也下足了功夫,飞傲X7采用可更换耳放模块设计,并可搭配专用底座,强化数字转盘能力,可以满足不同用户的需要。声音上飞傲X7整体素质不低,默认的AM1耳塞耳放模块已经有比较强大的推力,而调音上依旧是均衡但略显平淡的风格,重口味的烧友可能会觉得清淡,但这样的声音会比较百搭,或者更适合扩展。
Astell&Kern AK100II:AK二代播放器的入门款,体积最为小巧便携型最高,手感、操作体验相对来说也是最好的。AK100II的特色比较多,比如原生平衡耳机支持,拥有当前最强大的平衡耳机、线材阵容支持,可玩性上也很高,各种模拟输出、USB DAC功能基本齐全了,并且也有原厂底座、外接光驱的配件。声音上Astell&Kern AK100II并非很多国产播放器拥护者所想的那样是样子货,实力其实还不错,调音也比较中性与精致,但国外播放器在推力上肯定远没有国砖那么变态,所以与国砖相比,最大的不同主要体现在直推耳机的推力上。
COWON PLENUE M:看起来最没有特色,但也是最坚持自我特色,最不随大流的播放器。COWON PLENUE M的理念与上面两部播放器有一定差别,虽然都是面向高端用户,但PLENUE M针对的是不爱折腾的音乐爱好者,足够的硬件、音质以及变幻万千的Effect 7&BBE+音效,有这些就足够享受音乐了。PLENUE M的声音风格更有个性一些,它清新、空灵,并有强大的JetEffect 7&BBE+音效系统加特,最适合流行歌曲与人声歌曲。
TA的每日心情怒 20:28签到天数: 39 天[LV.5]常住居民I
沙发,帮顶
TA的每日心情开心 07:45签到天数: 11 天[LV.3]偶尔看看II
有心人,好文!
TA的每日心情慵懒 09:16签到天数: 546 天[LV.9]以坛为家II
好文,可玩性还是X7占优,但是韩砖都比较安逸。还是要看个人喜好入哪个。
该用户从未签到
飞傲是纯国产吗?
TA的每日心情郁闷 12:26签到天数: 24 天[LV.4]偶尔看看III
飞傲是纯国产吗?
肯定是纯国产
TA的每日心情擦汗 08:46签到天数: 326 天[LV.8]以坛为家I
国砖的外观和体积控制有进步了,但还是有差距。
TA的每日心情开心 19:34签到天数: 1015 天[LV.10]以坛为家III
碾压棒子货
TA的每日心情开心 13:59签到天数: 36 天[LV.5]常住居民I
实际到手觉得还好,比901好多了,应该说完全没可比性,而且也没有想象中那么重,比ZX2好很多
TA的每日心情开心 02:32签到天数: 21 天[LV.4]偶尔看看III
:qq:0024:多年之前的X3可以说是国砖发展的转折点 X3之前也就C4这种砖头了&&现在X7又一次领先国产品牌能抗衡国外品牌的做工 操作 外形
TA的每日心情怒 20:40签到天数: 244 天[LV.8]以坛为家I
不错,帮顶了
TA的每日心情郁闷 21:15签到天数: 16 天[LV.4]偶尔看看III
pm是支持USB—DAC的。设置里面可以开关。
TA的每日心情开心 08:39签到天数: 1078 天[LV.10]以坛为家III
X7在同类中似乎稍逊一些(外观上),如果放到国砖阵列中,X7似乎又多了几分自信。
TA的每日心情无聊 17:21签到天数: 13 天[LV.3]偶尔看看II
好评测!!!作为一名穷人,我也只能看看评测了。。。
TA的每日心情郁闷 15:58签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I
入X7的坑,支持国货
TA的每日心情开心 11:40签到天数: 9 天[LV.3]偶尔看看II
支持国产~顶
客观 包容 敏锐 专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈:
推广合作:139
莫凡配件:135
All Rights Reserved.下载作业帮***包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
7X7X7X7X7X7X7X7X……X7共2012个7,乘积的个位是多少?
枫默有爱n35
一个7=7两个7X7=49三个7X7X7=343四个7X7X7X7的个位数是17X7X7X7X7的个位数是7所以个位数是按7、9、3、1循环的2012÷4 = 503所以7X7X7X7X7X7X7X7X……X7共2012个7,乘积的个位是1
为您推荐:
其他类似问题
是9.一定的。
1∵7的1次方的个位是7, 7的2次方的个位是9, 7的3次方的个位是3, 7的4次方的个位是1;7的5次方的个位是7, 7的6次方的个位是9, 7的7次方的个位是3, 7的8次方的个位是1;7的9次方的个位是7, 7的10次方的个位是9, 7的11次方的个位是3, 7的12次方的个位是1;。。。。。每4个数为一个周期,∴7的2012次方的个位是1...
扫描下载二维码