《普林斯顿数学指南(第一卷)》读后感10篇_读后感_文章吧
当前的位置: >
《普林斯顿(第一卷)》是一本由[英] Timothy Gowers,的536,本书:128.00,:2014-1,特从上的一些的,对能有。 《普林斯顿数学指南(第一卷)》读后感(一):对《普林斯顿数学指南?第| 引论》的修订 市县边区的数学,在本“618特惠”期间以414(-200)的价码了科学出版社的《普林斯顿数学指南》(全三卷),三初览完“第|部分 引论”。齐民友《序》里说到的“……请读者赐教并指出的,谨致的”。也不在文末留个,足见客套。 已经通过多种就版误科学出版社,至本文时,也没有收到任何。本人浏览的是“2014年第一版#2018年第五次”。以下创作的是提出对《普林斯顿数学指南?第|部分 引论》的修订。修订内容有三大类:一,字符印刷错误;二,错误;三,汉问题。对于汉语言习惯问题,有很多定性的,请读者不要过多审视。 (001,二)4页第三段:“……这就是说上述是一个的证明【的】.”——“……上述证明是……意义”,语言逻辑错误。建议修订为“……上述证明是一个典型的分析【型】证明.” (002,三)正文6页整段第二三段:“……怀而斯(……)关于费马大[V.10]的【的】证明就是一个的? 的是,按照这里【的】的……”——省略两个【的】,更符合汉语言习惯。当然,翻译一般还不到这种。 (003,二)正文6页“2.3”条目下第二自然段第一句:“在流形时,可以何时可以把两个流形看成是“真正【的】”而作进一步的,依据的是何时可以把两个流形看成是“真正不同的”流形.”——这句话反复的有点不知就理。建议如此“在研究流形时,依据研究的,两个被判定为“真正不同的”,依据这“真正不同的”判定条件,对流行作进一步分类。” (004,二)正文7页,整自然段第一段第四行:“……这个邻域就很像一个的”。在数学里,平面都是平坦的。所以应该如此修改“这个邻域就是一个【的】近似平面”。“光滑的”上可以省略,这里不省略,是为释“近似平面”,在曲面微分里,一个光滑曲面的一小部分,就是一个“近似平面。”——“钱不了”这样的语言还是少为佳。 (005,三)正文10页“2.10数学”条目下,第一段第四行“……20中叶,这两门已经相当地分【来】了.”省略【来】更符合汉语言习惯。——接着本条目下第三段第二行“……疑过的,要其真,【远不只是】充满书的数题.”——【远不只是】修改为【远非是做】为更加佳。 (006,一二三)正文10页“1.2数学的语言和——1.引言”条目下第一段:“……其实,也能从不去想什么词类……等等就能【活】得……而且也不需要【能够】这些错误所违反的是什么……而对于需要语言【多】的人……”……这里【活】应该是【说】;“不需要能够”这种句式还不太汉语言习惯,建议修改为“……而且为此也不需要【】解释……是什么【的】”.“需要语言比较【多】的人”太有歧义了吧?建议修改为“需要语言比较【】的人……” (007,三)正文11页,整自然段第一段第三行:“……如果构成这些语句的各个部分不是而且,……”——有多种更符合汉语言习惯的可以之:“……的各个部分是不清楚(、)简单的,……#的各个部分不是清楚而简单的,……”请读者斟酌。 (008,三)正文11页,整自然段第二段第:“为了数学【的谈话】所需的清楚和简单……”【的谈话】直接修改为【语言】就可以。 (009,一)正文12页“2.四个基本”条目下,第三行“5是25的【算术】平方根.”根据文这里应该添加【算术】二字,相应英文也需要调整。 (010,三)正文14页,第二行:“……的,时常【是】很【的】?”把【是、的】删去,行文则。——接着第四:“这时,如果能够一种很简单的语言……至少在上能够把所学命题都翻译成这种语言,就会【对什么:数学研究(活动)】大有帮助.”这个缺乏“大有帮助的【客体】”,是一个不的句子,上面已经做出。——接着第九行“……当然有点,【很不自然】……”【很不自然】跟“矫揉造作”同意,或者其语言意指已经被“矫揉造作”包涵,在现代读者语汇不断的下,完全应该省略。 (011,一)正文23页,“3.4和变项”条目下,第三行:“……,而不论它是否【是】一个随的对象……”这里明显缺了一个【是】。 (012,三)正文24页,“4.化的”条目下,第四五行;“……有一些需要整理出来,但是,如果不但允许以集合为基本对象,还允许以数为基本对象,连【这】也是可以省略的?”这句话里的【这】值什么?“需要整理出来的技巧”被省略后,不就是“不需要被整理出来”了吗? 本条目下,第二自然段倒数第二三行:“……这样做有时【确实是的】……”可以把【……】内容调整为【很必要】,少了几个字,让语言更简便。 接着第三段“例如,数学归纳法(许多证明都【靠的是】它)的的重述:……”这里把【靠的是】改为【依据】,就显得咱们是数学的人在说话。 (013,一)正文32页,最后一行:“……一个向量不会有两个不同的【基底】”——两个不同的基底有没有大小比较我还不知道?这里【基底】是否应该修改为【维数】? (014,一)正文40也,注释一倒数第第二行最后:“……g(u)g(【n】)=g(w)”,中【n】应该是【v】? (015,一)正文41页,第四自然段第六行:“……这里p,q是【1】任意整数……”中【1】应该为【一】. (016,一)正文46页,被注内容“……这个序列趋近于2〖这个有个注标〗,”既然知道原书错了,为什么不直接改过来? (017,一)正文71页,第一自然整段倒数第四行“……,则可以把[根号下]x'(【y】)^2+y'(t)^2〖*〗 dt重写为……”中【y】应该是【t】. (018,一)正文81页,倒数第三段:“……这是12【=】30+20=2.”中【=】应该是【-】,即减号。 (019,一)正文94页第二行:“……,0^2+【4】^2+【4】^2+【4】^2以不同……”这里三个【4】都应该为【2】. (020,三)正文106页,“9.寻找显示的证明和”,上面一句:【无疑今后还会是这样.】简写成【今后将亦然.】更有汉语言。 (021,三)正文112页,第四五刚:“……但是,甚至这些【非常的】以定理的证明为的时而也会,一个好的【对于增强问题的起了的.】”省略【非常的】一词也没有什么问题,“甚至”一词就有了“非常的”一词的意指了,强调等于;而【对于增强解决问题的本领起了很大的作用】修改为【能明显的增强解决问题的本领】之后,句式更简洁。 (022,三)正文113页第三行“……,至少【是有】有趣的与人为地选取某个特定的数……”——这里【是可能有】修改为【一些】,更符合汉语言“数学”习惯。 初步浏览这套书的“第|部分 引论”,发现:版误近十处;不考虑语言习惯问题,翻译错误也是有两三处的。或许齐民友先生英文习惯了,对汉语言习惯不,于是整个就跟翻译没有太大的了。这正为敝人的提供了罅隙。敝人觉着我这种是一种“有潜在正”的,剩下的就看科学出版社如何面对我这种可,以及齐民友先生如何表达“诚挚的谢意”了。 (本文完) 《普林斯顿数学指南(第一卷)》读后感(二):再也不用我找不到了 当你学学得正的时候,发现了这样一串“为了保持流形,我们采用了xx方法……”所有的字都,合在一起就看不懂了。你这段文字的概念似乎是“流形”。于是立马一下“流形”。网上好多流形的,你却一篇都没有看懂,但是好歹知道了它是一个数学概念。然后暗暗地骂一句“我恨数学!!!”察觉到数学的,想从基础补一下“流形”。求告“各位大神谁知道学习流形需要看什么数学书”。等了几天,零回复!书一扔,发一条“数学阻挡了我前进的啊啊啊啊!” 这样的反复地在中。非数学专业的人想学习一个数学概念的时候该怎么办?《普林斯顿数学指南》告诉你。《普林斯顿数学指南》首先介绍数学中最基本的概念,让读者一个数学。其后《指南》沿着数学各个的介绍一些和概念。最后数学未解之谜和。 《普林斯顿数学指南》的是英国大数Timothy Gowers。他在1998年获得数学界诺贝尔之称----菲尔兹奖。书中数学各个分支该的数学家撰写,其中不乏菲尔兹奖。是一本的的。 回到最的,怎样通过这本书了解一个数学概念?这里以“流形”为例。首先在里找到流形。 《指南》在第382页介绍了流形,翻到这里: 我们可以看到:橘部分----欧几里得空间,是了解流形的。如果在学习流形的过程中感到很,则需要到书中第1部分,第三大节,第6.2去学习相关知识。 流形的基本定义----部分,则放在了第1部分,第三大节,第6.9、6.10小节。 当我们需要了解更的内容时,就需要查找部分----微分拓扑、代数拓扑、代数几何、模空间和里奇流等等。这里讲解流形的知识。 下面我们进入书中: 橘***部分----预备知识----欧几里得空间: 这里我们可以到《普林斯顿数学指南》的。它并不像一般的数学上那样堆砌,让人。而是用大像讲地,让读者了解这个数学概念是什么。 红色部分----基本定义----流形 紫色部分----拓展----微分拓扑等 《普林斯顿数学指南》第四部分是数学的各个分支,如微分拓扑。本书一般用一个的例子作为开头,引入相关概念。如下图所示,我们可以看到,书中没有任何公式,所以没有基础的人也能读懂。 在每一个分支的最后面都提供了相应的书单,由浅入深。看到英文不要怕,去百度中文版的。这里的书籍都是数学领域的,一般都有对应的中文版本。 最后: 这里只介绍了《普林斯顿数学指南》的一种----一个的数学概念。这本书的和远不止如此。如果你想对数学有一个的认识,或者你想了学目前的,亦或是了解一下数学未解之谜都可以看看这本书。 《普林斯顿数学指南(第一卷)》读后感(三):关于《普林斯顿数学指南(第一卷)》“第|||部分”的修订意见 终于初步浏览了《普林斯顿数学指南(第一卷)》,第三部分涉及的微分方程我基本。下面依然对“第三部分”的一些疑似版误,提出。 (001,一)正文240页,行文第一整自然段第四行“由此可得……但是P[A【|】B]=P[B【|】A]...”这里两个【】里的内容应该是【^(和)】。 (002,二)这个关于“III.5厦(Buildings)”在xxii页翻译成了“”,这是不的。 (003,二)正文244页,第一二行:“……而且可以对它“几何地”进行研究:【不】考虑一个向量空间V【+的什么】,其中自然会起一个作用……”:这里如果真的“不考虑一个向量空间”,还怎么考虑它的原点? (004,二)正文278页,“……(iii)没有一个点含于多于d+1个Vi中.……而使得X的每一点最多含于【d+2】个Vi中……”前后行文不,,不,这是否是一处版误。 (005二)正文314页,第五六行“……这样,就有了快速傅立叶变换的为数巨大的应用中的两个【.】工程是一个更直接的应用的来源……”这里突然多了一个句号,语句不通顺,疑似缺少很很多信息,比如两个工程的名称。 (006,一)正文341页,第三行“……任意的一对元素u和v的函数【&v,w&】……”这里【】的内容,应该是【&u,v&】. (007,二)正文390页,倒数第四行“……在除以10时给出相同的余数,就说他们【modulo】10同余……”这里【】内的没用应该翻译成汉语。 (008,二)正文419页,标题“5,正态分布与中心极限定理”前面:“……而试验数据确实证实了它们,这就给我们的模型以能够服人【+的】科学依据.”这里少了个【的】字。 《普林斯顿数学指南(第一卷)》的第III部分的校版质量已经明年比前两部分好些,而且不符合汉语言喜欢的句子也明年减少了,体现了翻译者的“某些需要鼓励的翻译态度”。个人学识有限,不能认真校对书中的微分方程公式。请读者见谅。 《普林斯顿数学指南(第一卷)》读后感(四):可能是最棒的数学科普书 关于作者T.Gowers爵士我是在世界大数学家画传里面看到的,做泛函和组合数学,fields奖得主。 我对作者最重要的印象就是太英俊了。 这本书翻译的是原来武大的校长齐民友教授,翻译的时候已经80岁了,令人钦佩。从翻译的质量来说,足可以看出用心良苦,与数学家精益求精的态度。 普林斯顿数学指南从现代数学的角度,从数学概念,数学分支,数学家,数学猜想分类,从四个方面讲数学科学学史。 相比于古今数学思想这种名作来讲,这种分类更具体,而且时间更为新,是各个教授编写的不同章节,简约而详尽。 我认为这本书一定程度上,可以改变数学发展的进程。因为从认知的角度上来说,这样集大成的优秀的科普类教程,会给学数学的年轻人一个更清晰的框架:这里有什么,分别是什么,我能做什么。 如果没有数学基础的读者可以建议从第三册开始读数学家传记部分,然后从第一册了解一些基本概念,去看第三册的猜想,之后读第二卷和第一卷的下半部分。 看到这本书真的太令人激动了,可以胜过大部分的愉悦的事情。 《普林斯顿数学指南(第一卷)》读后感(五):对《普林斯顿数学指南?第||部分 现代数学的起源》的修订意见 依然按照先前三种角度(一,版误;二,语病;三,汉语言习惯。)对这部分文本提出修订意见。 (001,三)正文116页,倒数第七行“…….【由此】看来在数学发展的很早时期,为计算而计算的快乐……”这里建议添加【由此】一词,使行文更通畅。 (002,三)正文117页,第四自然段第一行“……他们【的】标准【的】例子是关于……”这里两个【的】可以省略一个。 (003,二)正文118,标题【3.十进位值】下,有“十进位值的记数法”和“十进制记数法”的不统一表述,应该进行统一性规范。 (004,三)正文122页,整自然段第三段最后“……这些表达式的集合服从通常的算术【的】规则.”这里可以省略【的】。 (005,三)正文123页,第三整自然段第一行“出现在斯坦尼兹的工作里【的】向着抽象化的运动在数学的其他部分【里】也发生了……”这里省略前面的【的】,添加后面的【里】,更符合汉语言习惯。 (006,二)124页,条目“1.引言”下“新的理论完全颠覆了【整个一种】思维方式。”这里“整个一种”是什么,个人觉着莫名其妙。 (007,三)125页,第二三四行“几何学的这一个侧面与绝大多数其他科学的区别在于【它的】高度演绎的本性.确实好像【是】只需拿起最简单的概念……对于空间就能建立起一个给人深刻的演绎【型】的知识体系……”联系【它的】改为【其】,【是】删除,加上【型】。 (008,二三)125页,标题“3.希腊几何学的形成”下第三四行:“……否则就不可能建起那些大城市、那些【精心建造】的庙宇和金字塔.”——“不能建起【精心建造】的……”这不是中国人习惯的语言方式,建议把这句话改为“否则不可能建起那些【伟大的】城市、那些【精巧】的庙宇和【宏伟的】金字塔.” (009,二三)126页,第四五行“全书以五个正多面体的作图以及再没有其他多面体存在【+而】结束.第五个也就是最后一个多面体的发现是使【-得】柏拉图大为激动的【主题#事情】.” 这里为了行文简洁,【】内有加号的表示添加后面的字词,有减号的表示省略里面的字符,而#符号,表示的前面的字符更换为后面的字符。 (010,三)正文134页第四行“这件事高斯【压根儿#根本】没有做过。”国际有弱化“儿化音”语言趋向。同志们应该注意世界潮流。 (011,一)正文144页,第一整自然段第二三行“……三次曲线y=ax^3+bx【添加^2】+cx+d”、四次曲线y=ax^4+bx【添加^3】+cx【添加^2】+dx+e……” (012,一)正文148页,第一自然段倒数第五行“……【-(】Abu Kamil(约公元……)……” (013,三)150页,第二整自然段最后“代数学【+正】在打破它孕育其中的几何【-的】蛋壳【+了】?” (014,三)151页第二整自然段倒数第三行“……就可以自由地用他的代数技巧来探讨倾向于几何的卡尔达诺【很明显难以#明显很难】涉足的领域【+了】.” (015,一)164页第五六行“……则必存在两个多项式Q和R使得【添加A=BQ+R,】【或者#其中】R=0……” (016,二)165页第三行“……这个算法会给出一个【+结果】.” (017,二)178页第一整自然段第七行“……其方法【-的】缺少基础的清晰性【+的特征】,在以后的时期中,招来了批评也得到了弥补.” (018,一)181页,标题“2. 18世纪的处理方法以及对它的批判”下第七八行“……这是【-由】泰勒、约翰?伯努利和【丹尼尔?伯努利(字体不统一)】、……的贡献.” (019,二)197页,标题“2.希腊数学”上面最后一句“我们不来讨论证明是怎样生成的,怎样变成公众所接受的,怎样被传播、被批评、又时常被重写和改进的,【+虽然】这些都是有趣的问题.” (020,三)198页,“证明(……):于是,图形EBCA,【DBFC#DBCF】都是平行四边形……” (021,二)208页,正文第二、四行“……【-论时间始于】1830年***始为公众知晓……迫切地需要重新修正关于几何知识的本质【的#中】最基本的长期存在的信念……”第二十一行“……帕施还没有走到对于几何学的完全形式主义的【观点#立场上】?” (022,二)209页,第十八行“……这个观点并没有把佩亚诺引导到关于证明的完全的形式主义观点【+上】?” (023,二)211页,第二十五行“……他是把公理化的途径看成是种对现存的很精巧的理论【-的】进行概念的澄清的【工具#方式】.”本页最后“然而,逻辑学向一种新的形式的概念前进的最有意义的一步,是对逻辑量词……在形成现代的数学证明的作用【的#作】进一步了解.” (024,一)219页,第四行“现代方法的拥护者和构造主义批评者的分裂【等#都?】在那里.” (025,一)222页,第一整自然段最后“……只有少说几个哲学家(特别是所谓“维也纳学派”【+)】除外【-)】.” ……(出版质量有待提高……)
深度阅读:潜水电泵的选型
地址:河北省临城县人民大街东侧临城大道南侧
邮编:054300
使用小型潜水泵时应注意以下七点:1、***漏电保护器漏电保护器也叫保命器,它的作用从"保命器"这三个字就可以理解。因为...
地址:河北省临城县人民大街东侧临城大道南侧&&&&***:
&&&&传真:
版权所有:邢台四海泵业有限责任公司
技术支持: ICP备案编号:|最新公告:
诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。
产品展示product
贵妃红-贵妃红石材-贵妃红石材厂家-贵妃红石材价格-灵寿县宏岩石材厂,始建于80年代,位于太行山麓革命老区灵寿县境内。本厂的石材产品主要依托太行山丰富而又独特的中高档花岗岩石产品有:贵妃红、燕山红、森林绿、深绿麻、万年青、中国黑、蝴蝶绿,蝴蝶兰,柏坡黄,冰花绿,高梁红,兴县红,幻彩红等可根据客户的需求生产,加工各毛板、光板、规格板、火烧板、机刨石、蘑菇石、路岩石等各种石材精品,产品畅销国内外,欢迎惠顾。还可承接各种园林工程和大型外墙干挂,希望中外客户洽谈咨询。135821...