如何认定传真件的证明效力
核心提示：通过传真机发出的传真件类似于复印机复印的复印件，有传真件原件与传真件之分。
　　《中华人民共和国》第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”从该条规定可以看出，民事主体之间可以采用传真件订立合同，传真件符合合同的书面形式要求。从证据的表现形式上看，一旦传真件被提交法庭，一般应视为书证，作为支持自己诉讼请求或反驳对方主张的证据。
　　但是，传真件作为书证与普通的书证有一个重要区别，这主要是从传真机的使用功能角度而言，通过传真机发出的传真件类似于复印机复印的复印件，有传真件原件与传真件之分。当事人之间通过传真件订立合同时，往往有签字印章的时间顺序或者是签订地的差异，一般而言，为避免合同履行当中产生争议或纠纷，最好是当事人事后另签补充协议以补正原合同的效力。
　　在诉讼程序中，当传真件作为一种证据被提交法庭时，如何认定传真件的证明效力呢？笔者认为，可以从两个方面判断：
　　一方面，在个案当中，如果一方当事人只提交传真件而不能提交其他相应证据来支持其事实主张时，即只有传真件而没有其他证据，而对方当事人对该份传真件上的签名或印章的真实性提出异议并提出鉴定申请时，由于传真件的特殊形态，即原件与传真件之区别以及传真件容易被伪造等情况，使得传真件作为检材会导致产生适格性问题，因为传真件丧失了作为适当检材的资格，而这种瑕疵无法保证鉴定结论的客观性和真实性。同时，根据《最高人民法院》第六十九条的规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。因此，除当事人一方自认外，负有举证的一方当事人将承担举证不能的法律后果。
　　另一方面，当传真件与其他证据一同被提交法庭的情况下，一方当事人可以通过传真件与其他证据相互印证，形成完整的证据链，来支持自己的诉讼请求或反驳对方的主张。而法庭对传真件的效力认定，可以根据经验法则和众所周知的事实形成内心确信，从而推定传真件的证明效力。同样，对方当事人自认也可以产生法律约束力。
　　（作者单位：福州大学法学院）
责任编辑：海水
相关阅读：查看: 8692|回复: 37
创星滤桶DF CF AT 哪种更好用？有什么区别？
在线时间 小时
扫一扫，手机访问本帖
家里1.2米的缸想上滤桶,创星DF1300 CF1200 AT3338&&三种规格的桶,功率都差不多,不知道到底哪种更好用?有请高手指点,在此谢过
在线时间 小时
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间 小时
在线时间 小时
都差不多 使用效果上没有明显区别
在线时间 小时
大家用CF的多&&我买个3338 声音 还可以
在线时间 小时
我自己用的df1300&&放在柜子里 声音听不见
cf1200只是没有滤材 然后就是颜色不一样
其实都是一家生产 只不过生产时间不太一样 有新款有上一代产品
不过没有对比过转子和轴 你可以找一家看看
在线时间 小时
DF1300的飘过~
在线时间 小时
我用CF1200
在线时间 小时
在线时间 小时
在线时间 小时
在线时间 小时
CF1200正在用
在线时间 小时
在线时间 小时
有可以调节大小的，有不可以调节大小的
在线时间 小时
本帖最后由 gxb258 于
01:30 编辑
我的是DF1300
在线时间 小时
CF 有排气阀
在线时间 小时
个人认为 CF1200好用
在线时间 小时
CF1200不错, 放在柜子里面一点声音都没有..
在线时间 小时
CF听说不错的。
在线时间 小时
Powered by