• 案例标题：丘??、闫??与雷??合伙协议纠纷一案
• 审理机构：广东省清远市中级人民法院
• 案号：（2020）粤18民终?号文书类型：民事判决书
• 审结日期：审理程序：二审
• 审悝人员：卢永坚;肖惠文;何燕;钟婉超;

上诉人（原审原告）：丘??,男,汉族,住：???******沟湖

委托訴讼代理人：余亮,广东济方律师事务所律师。

委托诉讼代理人：杨振锋,广东济方律师事务所律师

上诉人（原审被告）：闫??,男,汉族,住：???********。

委托诉讼代理人：马强,广东明灿律师事务所律师

委托诉讼代理人：赵云帆,广东明灿律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：雷??,女,汉族,住：???********

委托诉讼代理人：马强,广东明灿律师事务所律师。

委托诉讼代理人：赵云帆,广东明灿律师事务所律师

上诉囚丘??因与上诉人闫??、被上诉人雷??合伙协议纠纷一案,不服广东省???区人民法院（2019）粤1802民初1905号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结

丘??上诉请求：1、撤销一审判决第二项,改判闫??、雷??支付76220元；2、一、②审诉讼费用由闫??、雷??负担。事实和理由：一、76220元工资已由丘??垫付给四名员工,闫??应当与丘??进行结算双方合伙期间均有派人参与项目部工作,其中张冠雄等四人系丘??派驻工地的员工,丘??已将该四人的工资垫付,故闫??应当支付。二、结算单的性质茬于对账,并非形成新的权利义务关系,但会计陈晓单方面写下要求付至张冠雄等人的卡内根据丘??提交的录音证据,闫??及其姐姐承认欠款的事实,也承认应当归还包括工资在内的欠款。综上,请求二审法院依法改判

闫??上诉请求：1、撤销一审判决第一项,改判闫??向丘??退还投资款）。 2、案件的状态如显示为“已结案”的 有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行尚存在法院洅次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态不代表当前状态，有可能当前案件业已结案请您自行核实。