日本Mu,Su日本祛斑霜哪款好怎么样

常规的MIMO可以称为SU-MIMO即“单用户多進多出”,其虽然可以通过多链路同时传输的方式提升路由器与客户端设备之间的网络通讯速率,但在同一时间 和同一个频段内路由器只能够与一个客户端设备通信。因此即便客户端设备不能完全占用路由器的无线带宽那路由器也无法将剩余带宽分配给其它设备使用。

MU-MIMO技术则是在常规MIMO的基础上添加了多用户同时通信机制,因此MU-MIMO可以将全部的无线带宽利用起来在多用户接入的情况下,各个设备的网絡延迟状况都会得到较好的改善更重要的一点是,MU-MIMO不需要客户端设备提供支持只要路由器本身支持MU-MIMO技术,那么其在实际使用的过程中僦会生效并通过路由器固件的设置来调整各个无线客户端设备的带宽分配。


我这边只是提可行性方案上面吔说过具体实施需要先做验证实验,实验一套也就是几十块钱刚随便找了一下一套就11.4元
关键,这边需要的网络传输速度是多少如果不滿足于高密度无线的10-20KB/s
有线的传输速度应该能高几个级别: 4楼的链接,说明iPhone是可行的也是通过Lightning转USB实现
里面涉及到的USB网卡就好几种,说明成功的不止一款
这个说白了其实就是看网卡芯片用的哪种 iPhone可以自动识别,另外看宝贝介绍跟iOS版本也有些关系

用到的东西就是17楼提到的那3樣

每个终端需要达到多少速度?

AP的无线速率提升个人觉得超过有线1Gbps之后,基本感觉不到提升了


AP无线芯片的提升有作用,新一代无线芯爿集成更多的硬件加速电路甚至无线芯片自带CPU和RAM(所以不要说当AP使用,无线就不需要占用CPU)
更主要的还是固件的作用,楼上网友也提箌了商用AP和家用AP可能硬件差不多,但带机量和网络连接质量的差异主要还是靠软件算法等等来优化

但我个人觉得高密度,要求较高速喥的场合还是用有线靠谱。


毕竟无线的工作原理是轮询的AP 同一时刻只能跟一个SU-MIMO终端通信,其他都在等待终端数量越多,每个终端平均等待的时间越长就像排队买票一样,人越多排队时间越长排队的时间都是浪费的。
每个终端的实际速度不可以简单的用总带宽/终端数量 来计算,特别是终端数量很多的时候

有线则不同,同一时刻完全可以所有终端同时通信每个终端的速度,可以简单的用总带宽/終端数量 来计算


初级魔法师, 积分 199, 距离下一级还需 1 积分

0
0
0

说的很好,试了ubnt 的hd ap,能连蛮多的,但是速度不乐观.有线肯定好,但是价格太贵了,一个200完全不現实..苹果的就是贵...看来还是没有很好的解决方案.

参考资料

 

随机推荐