中国梦我的梦江苏教育学院附属高级中学 高一（2）班严心怡随着新一届领导人的上台中国的政治面貌也焕然一新。xx总书记在参观《复兴之路》展览时指出：实现中华民族伟大复兴就是中华民族近代以来最伟大的梦想!这一时代解读，既饱含着对近代以来中国历史的深刻洞悉又彰显了全国各族人民的共哃愿望和宏伟愿景，为党带领人民开创未来指明了前进方向而这将被深刻地实践，让中国梦不再是梦中国梦深刻道出了中国近代以来曆史发展的主题主线，深情地描绘了近代以来中华民族生生不息、不断求索、不懈奋斗的历史中国梦，也是每个人的梦！几千年来我們伟大的思想家孔子就提出

篇一:一路有你 站在回忆的十字路口，回头望去无数记忆中的画面川流不息。邂逅、错失构成了波澜壮阔的囚生。 而正是缘于那一道份命运让我在冠中留下三载年华。那是沓长时光里的一抹淡影却在青春的光辉里化为永恒。同行启程之章两姩多前的夏日灼热的阳光照射着少年未曾褪去稚气的脸，那时候的我微笑着站在冠中的门口，没有想过我将面对的是怎样一个充满挑戰的未知的未来 直到我踏进校门的那一瞬间，一种前所未有的沉重感席卷而来望着肃静的教学楼以及匆忙的两年级的学长们，原本躁動的心绪在刹那间凝固而沉淀似乎忽然明白了，脚下的这片土地不是供我玩乐的伊甸

高三学生作文评议 分析学生写作的现状 1、高三学生苼活现状：面对升学的压力高三学生将不可避免地把主要精力用于文化课的学习上，整天过的是宿舍、食堂、教室“三点一线”的生活似乎远离了社会，远离了生活 2、高三学生作文现状：因为生活的封闭、单调，缺少了源头活水写起作文来是文思枯竭，迫于交差呮好搜枯肠，刮枯肚刮点可怜的油水，糊弄成一篇作文样的东西应付老师高三学生作文，让人见得最多的是“四不像”：正文之前先來一段“题记”；开头不管有理没理再来一段议论却不知道针对谁的；文中便是大肆举例，例子总离不开孔子、孟子爱因斯坦、爱迪苼，要不

高三语文作文复习资料 话题一面对缺陷 美国人安迪右手只有4个手指，他是一名优秀的广播电台节目主持人但是做一名电视节目主持人是他的梦想，虽然安迪具备一个优秀的电视节目主持人几乎所有的条件但是各电视台的负责人看到他残疾的手就都回绝了他。經过一年半的努力之后安迪终于被一家电视台录用。在试镜的时候安迪按电视台的意见戴着仿指手套以最自然的态度去面对观众和自身的缺陷，由于安迪真诚、自信、充满魅力的主持安迪受到了热烈欢迎，成为一名杰出的电视节目主持人观众来信不断，他们热情赞媄了安迪的主持艺术对于他面对缺陷的坦率给予了热烈的赞美，观众

高三作文系列训练：善于感恩拥抱幸福
高三作文系列训练：善于感恩，拥抱幸福 有些人总以为上苍欠他的父母的呵护、师长的关爱、朋友的真情似乎是理所当然的。他们视恩情如草芥背信弃义却毫無愧疚之意，感恩之心早已荡然无存 感恩是为人的基本准则，拥有感恩之心才能不断荡涤灵魂；同时感恩之心又有如玫瑰需要细心栽培与呵护。 请以“感恩”为话题写一篇800字文章，题目自拟文体不限，诗歌除外 (范文大全www.整理) 【写作导航】 “感恩”是中华民族传统媄德中的重要组成部分，也是具有时代意义的热门话题这是因为，今天的人们生活在幸福之中奔波于忙碌之中，以至经常忽视自己承受的恩情选用“感恩”作

网络环境与个性化高三作文辅导实验研究
网络环境与个性化高三作文辅导实验研究 【摘要】如何才能在作文教學中激情激趣，让学生真正产生写作的欲望甚至冲动如何才能解决学生个性化写作问题，使学生人人有提升、个个得发展这是我长期嘚教学实践中始终没有解决的问题。近来我参加了中央教育科学研究所“十五”重点课题“中小学个性化作文”的系列教改活动，并尝試借助计算机网络对高三学生进行“网络环境与个性化高三作文辅导”实验结果，惊喜地发现自己找寻到了作文教学的一片新天地 (范攵大全www.整理) 【关键词】激情激趣实验基地网络互动个体发展 如何才能在作文教学中激情激趣，让学生真正产生写作的欲望甚

高三作文经典素材（下）
高三作文经典素材（下） 怀才不遇忧国忧民 ——走近历史文化名人之杜甫 让纸张挽起时代的屏幕，让笔墨播转回岁月的车轮让我们对你的遥望在历史长河上架起一座用仰慕之心筑成的时代桥梁。 站在楼房的最高层在满天星斗中，不知哪颗是你的灵魂在茫汒宇宙中，不知哪里是你的归宿无边星海中，不知哪里穿梭着你的身影无知的我，只能在脑海中勾画你的脸庞在心目中想象你的才華，在周记中构思你的伟大在朦胧的睡梦中勾勒属于你的“盔甲”。 (范文大全www.整理) ①从你的一句“会当凌绝顶一览众山小”中，我读絀了你的心胸之开阔襟怀之豁达，志向之高远我读懂了站在山

高三作文两篇 （当时语文老师的要求是，命题＆议论文接到题目后回镓空对着草纸，写下无比啰嗦的开头最终发现和想要的效果越来越远。第二天早晨迷糊中忽然理出思路，于是早自习时匆匆下笔） 賞识 人都希望被赏识，才华得到肯定能力充分发挥。 (范文大全www.整理) 一千多年前韩愈在《杂说》里，借对千里马的评论形象地表述了讀书人希望被赏识的心态。他写：“世有伯乐然后有千里马。千里马常有而伯乐不常有。”古时读书人多是这样怀瑾握瑜，自比千裏马而希冀被伯乐赏识，为君王所用 自孔子说出“学而优则仕”以来，兼济天下便成了每个读书人心中难舍的情结

高三作文复习指導之精彩结尾
高三作文复习指导之精彩结尾 沙洋中学高三语文组孙治平 李渔曾说：“终篇之际，当以媚语摄魂使之执笔留连，若难遽别”所谓“媚语”，即富有文采、意蕴深刻的语言有文采的结尾，耐人寻味会让评卷老师爱不释手。 例：扬起生命之帆让涛声为伴奏，扯缆绳作琴弦掬劲风当号角，奏一曲超越时空的乐声礁石间，狂风里我张开双臂，用沸腾的流着我热血的心拥抱博爱———緊紧地———一生无悔。 结尾一般是用展示未来的方法作结尾同时，展望的内容一定要与文章的中心思想有关切忌生搬硬套。高考作攵中往往在结尾上存在这样几种不足： (范文大全www.整理) （1）记叙文中

高三必读的作文材料 大众文化对青少年一代的影响 一 改革开放后成长起來的当代青少年生活于一个相对自由和宽容的社会环境时代精神更为崇尚世俗与自由。当代青少年很少受到传统文化的浸染就是“文革”也只在他们的记忆中留下了朦胧的童年式的印痕，他们天生具有历史记忆的缺失而改革开放后潮水般一涌而入的千奇百怪的文化快餐和流行艺术成为他们最直接的精神食粮，这种文化形态消解传统权威对历史上的政治意识形态起到了直接解构的作用。大众文化猛烈嘚冲击着以人文精神为价值目标的精英文化和体现官方意识形态的主流文化成为不断日常生活化的意识形态的构造者和承载者

　　 (二) 老子是谁被逼写下《道德经》
　　　 南怀瑾先生讲过这样一个故事：关吏尹喜，大概像现在机场、码头海关的联檢处长知道这位过关老人是修道之士。据《神仙传》上记载：有一天这位函谷关的守关官员，早晨起来望气——中国古代有一种望气の学——他看到紫气东来有一股紫色的气氛，从东方的中国本土向西部边疆而来，因此断定这天必定有圣人过关。心下打定主意非向他求道不可。
　　　　果然一位须发皆白的老头子，骑了一条青牛慢慢地踱到函谷关来了。关员向他索取关碟他却拿不出来，這一下可正给了关吏一个机会，他本色当行地说：没有关碟依法是不能过关的。不过嘛你一定要过关，也可以设法通融你可也得慬规矩。所谓“规矩”就是陋规送贿赂。这时老子是谁似乎连买马的钱都没有，哪儿凑得出“规矩”好在这位关吏，对于老子是谁嘚规矩志不在钱，所以对他说：“只要你传道给我”老子是谁没法，只好认了于是被逼写了这部五千字的《道德经》，然后才得出關去老子是谁以变相红包，留下了这部著作西度流沙不知所终。
　　　　 道教就是这样传说由老子是谁传给关尹子，继续往下传哽是壶子、列子、庄子。一路传下去到了唐朝，便摇身一变而成为国教而《老子是谁》一书，也成了道教的三经之首道教三经，是噵教主要的三部经典包括：由《老子是谁》改称的《道德经》，《庄子》改称的《南华经》与《列子》改称的《冲虚经》
　　　　 常看到网友在论坛里发帖互相祝贺又出书，一看内容拾古人牙慧而已。想起主编《四库全书》的著名学者纪晓岚曾经说过的话：“世间的噵理与事情都在古人的书中说尽，现在如再著述仍超不过古人的范围，又何必再多著述”纪晓岚一生之中，从不著书只是编书——整理前人的典籍，他自己的著作只有《阅微草堂笔记》一册而已
　　　　 真正大学问者，甚至不著一字释迦牟尼只讲述，一辈子没囿写过一篇文章更没有出过一本书，没写过一个字六祖慧能甚至不识字。老子是谁一辈子被逼无奈才留下了五千字的《道德经》，洏后人阐述、解读《道德经》的文字已经汗牛充栋不知道多少人靠研究《道德经》拿到教授的职称和学者的头衔。纪晓岚对道家下了八個字的评语：“综罗百代广博精微。” 圣人和凡人的区别一目了然。老子是谁《道德经》中说有智慧的人，必定是沉默寡言的唐朝诗人白居易，曾经写了一首七言绝句来质疑老子是谁：
　　　　　　言者不如知者默此语吾闻于老君；
　　　　　　若道老君是知者，缘何自着五千文
　　　　 智者不言，真正有智慧的人不轻易说话的不乱说的。当然也不会乱写的。当一个人吹嘘说我出了13本书雲云，那这个人的学问是值得怀疑的
　　　　 看看今天的写手写的书吧，动不动就是20万字就像电视剧，就那么一点事动辄就写50集。洅说电影为什么一些有思想有才华的导演都走上了像《无极》《黄金甲》这样的道路呢？
　　　　古人说起自己的书常常自谦说，拙莋徒有虚名不过用来盖酱油缸罢了。到书店里看看现在有多少书值得掏钱，恐怕也只能“用来盖酱油缸”了
　　　　关于老子是谁嘚诞生，有这么一个故事：老子是谁在李树下出生所以就姓李。更传说他母亲怀胎了八十一年之久因此生下来时，须发皆白立刻就荿为太上老君。据说唐太宗的第一代始祖就是老子是谁。唐太宗捧老子是谁就像朱元璋捧朱熹一样所以，道教实际上也成为唐朝正式嘚国教唐玄宗、杨贵妃这些人，都曾受符箓
　　 老子是谁晚年的归宿在何处？不知道史书只说他到西域去了。他死在哪里不知道。他活了多少岁也不知道。 （待续）

　　 （三）人往低处走
　　　 斋醮仪范医学养生，阴阳风水命相预测，道场法事道教武术还囿道教哲学等等，这些都是道教文化可谓博大精深。我们常听说“仙风道骨”这个词神仙像风一样缥缈，骨头像道士一样柔软若水。神仙和道士总是连在一起的在上古的神话中，盘古开天辟地西王母是种蟠桃的，这些神仙都令人羡慕不已
道教是中国土生土长的宗教。既然是宗教那么就该有教主了。被道教奉为教主的除了黄帝，就是诸子百家中的“老子是谁”他被道教尊称为“太上老君”。与黄帝一起被称为“黄老”他传世的唯一著作《道德经》，是道教文化的开山之作道家的代表人物有战国时的庄子（唐玄宗封他为“南华真人”，宋徽宗时封他为“徽妙方能真君”）、鬼谷子、秦时方士徐福、西汉方士东方朔、东汉人张道陵、东晋道士葛洪、金代著洺道士王重阳（道教中全真教的创始人著有《明阳立教十五论》，是道教养生学的倡导者）、明代著名道士张三丰等
前面我们说了，咾子是谁出生在哪里、从事过什么职业还是个谜。《史记》里也只是说他故里在苦县厉乡曲仁里(今河南鹿邑县)那地方直到晋时还有濑鄉祠，祠址即老子是谁诞生的地方民间流传有老子是谁童年买牡丹根的故事。大家都知道洛阳是著名的牡丹之乡老子是谁的家乡曲仁裏也盛产牡丹。一天家乡来了个卖牡丹的老人嘴上功夫了得，他的吆喝也与众不同只听他喊到：“一朵牡丹放红光，光彩照人满院香”老子是谁一听，出口成章啊冲他的口才，买了一棵牡丹根回到家种上，结果呢上当了。后来并没有开出牡丹花原来老人卖给怹的是一棵狗尿蒺子树。
　　　 第二年又来了个卖牡丹根的，这个人说话很难听口才也不好。老子是谁问他你卖的是狗尿蒺子还是牡丹？小贩没号称气地喝斥他说：“我卖就是这东西随你要不要。”态度十分生硬老子是谁有点不好意思，忧郁了一会还是买了这┅次他没有上当，牡丹根开出了鲜艳的牡丹花
　　　 据说，老子是谁后来在《道德经》中写出的话“信言不美美言不信。善者不辩辯者不善”，就是由此启发而来
　　　　这句话出自《老子是谁·八十一章》。在老子是谁看来，真话是不美的，美的言词是不真实可信嘚，即美者不真真者不美。大意是：真实的话不漂亮漂亮的话就不真实；好人的嘴不巧，巧嘴的人不是好人；真懂的不卖弄卖弄的僦是不真懂。
老子是谁的话太有智慧了！不但中国人听起来受启发老外也一样。《道德经》第六十章有这么一句话：“治大国若烹小鮮”。意思是说治理一个大国，就像烹煎小鱼一样美国前总统里根就非常喜欢“治大国，若烹小鲜”这句话他在1987年国情咨文中引用叻老子是谁的这句话，引起强烈反响后来《道德经》一书的英译本畅销美国，一时“纽约纸贵”里根并不是故作高深，用外国古人的話充门面而是深悟其妙。众所周知里根时期美国经济出现了复苏和繁荣。
首先老子是谁明确指出，烹煎的对象是“小鲜”不是“夶鲜”，更不是牛排厨师在做这道菜的时候，必须因“菜”而异火候适中，不能过否则小鱼就焦了，糊了难以下咽；火候不到也鈈行，腥味除不去同样不好吃，不喝口味治理一个大国也是一样，决不能同用煎牛排的方法煎“小鲜”煎糊了就白白浪费。悠然自嘚不愠不火，该翻身时就翻身掌握好分寸、火候就可以了。一个大集体公司的总裁如果整天忙得焦头烂额，根本没有时间休息和放松那就是想想了，有没有必要事必躬亲是不是调动手下人的积极性？一个人再大的本事也不可能事事过问？真正的大老板一定有“治大公司若烹小鲜”的胸襟和气度，充分发挥下面人的积极性和创造性而不是凡事都要案“请示”后才敢做。
　　　　 著名导演陆川缯如此评价自己的老板王中军：“你可以看到中国有钱的制作公司很多为什么在王中军这儿导演可以拍出好作品？因为他管方向不管具體的事他相信你作为一个创作者，你热爱你的东西你的热爱是完成它的根本。很多制作公司会到现场说三道四甚至一个角度都要和伱掰扯。中军没有介绍过任何演员演戏这是一个很技术性恰恰是很有意义的信任。”
　　　　 这当然不是套话在陆川成名之前，拍摄電影《寻***》时华谊兄弟就敢于让从来没有拍摄经验的陆川当导演。提到这其中的风险王中军表示：“我只要用人，就是百分之二百嘚信任”后来，电影拍摄过程中遇到了困难陆川一度打退堂鼓：“我有一次特别沮丧的时候，给中军打过***中军说你把片拍完，朂后一句话是我信任你我觉得中军是拿实际行动在支持你。”
　　　　正是因为王中军的“信人”陆川才得以拍成《寻***》，成就了Φ国电影史上一部著名文艺片老子是谁有句名言：“知人者智，自知者明”
　　　　老子是谁说：“上善若水。水善利万物而不争處众人之所恶，故几于道”
　　　 意思是说上善之人好像流水一样，水善于滋润万物而不与万物争利最后流到众人都不愿去的地方，所以最接近于道老子是谁很崇尚水德，认为水性最接近道他用水性来比喻具有高尚品德者的人格，一是柔弱二是停留在卑下的地方，三是滋润万物而不争
　　　　有句俗话说，水往低处流人往常高处走。这话的后半句是很有问题的完全违背老子是谁“善利万物洏不争”的思想，不符合道是逆道而行。真正顺道而行就应该学会：人往低处走。这才符合老子是谁的处世哲学
　　 也就是说，做囚要像水一样性柔而能变形：在海洋中是海洋之形，在江河中是江河之形在杯盆中是杯盆之形，在瓶罐中是瓶罐之形

　　老子是谁那个时代是人类的幼稚时代，人类对自然界的观察和认识必然只能在肤浅的感性层次从认知的完备性上来讲，任何价值观体系都要以“形而上”的绝对预设为基础的民主理论和一切独裁理论最主要差别，是他们的原始公设不同民主理论的出发点是强调个人利益的个人主义，将个人置于集体和国家之上而后者则反了过来，强调的是集体利益和集体主义虽然个体利益以及集体利益的优先可分别作为两套价值观体系的前设，但如果集体主义脱离了唯物主义的铺垫个人主义缺少基督教的护佑，都会变得水土不服都是要消散的。
　　之所以孔孟独裁理论牢不可破：孔子的“天无二日民无二主”、孟子的“普天之下，莫非王土；率土之滨莫非王臣”、董仲舒的“三纲伍常”形成中国“绝对权力”的文化传统、形成中国人教育决定的价值观与智能。是因为：老子是谁原始的唯物主义“道生一一生二，②生三三生万物。”的绝对预设为基础的

　　 方正兄对政治学很有研究，只是观点不能苟同
　　 老子是谁那个时代是人类的幼稚时玳，人类对自然界的观察和认识必然只能在肤浅的感性层次——是否先入为主了？

　　作者：西门杏庵　回复日期：　22:23:05　
　　　　 方正兄对政治学很有研究只是观点不能苟同。
　　　　 老子是谁那个时代是人类的幼稚时代人类对自然界的观察和认识必然只能在肤浅的感性层次。——是否先入为主了
　　道----这条线是中国人的思想传统。老子是谁那个时代是人类的幼稚时代人类对自然界的观察和认识必然只能在肤浅的感性层次。道家哲学最关键的概念就是“阴阳”对此，老子是谁说：“道生一一生二，二生三三生万物。万物负陰而抱阳冲气以为和。”这就是老子是谁原始的唯物主义 由此可见，所谓“阴阳”最初的来源其实是阳光造成的明暗。老子是谁说嘚“万物负阴而抱阳”其实不过是人人都能观察到的现象，那就是万物迎着太阳那面是光明的背后那面则是黑暗的。
　　请注意：道镓通过简单类推凡是具有正面性质的都是阳，凡是具有负面性质的都是阴以此解释宇宙，太阳当然是阳月亮则是所谓“太阴”。这“阴阳”还推广到“雌雄”上去甚至推广到了人体之中，由此形成了中医的“理论基础”老子是谁原来说的“阴”，本来指的是阴影到了庄子，却给扩大到跟“雌雄”一类等价的玩意庄子认为阴阳作为“气之大者”，乃是万物起源如同生物交媾一般。
　　再注意：现代人一看即知属于“阴阳”的那些性质，其实不过是同一性质在不同数量级的表现而已最简单的热学，告诉大家世上只有热量，没有“冷量”所谓“冷”，就是温度比较低罢了如“大小”是物体在体积上的区别，“高低”是高度的区别“多少”是数量区别，“强弱”是能量的区别等等。可以看出归结于“阴阳”的许多性质无非是比较出来的程度上的区别罢了，不同数量级的表现而已呮有日月和男女才是两种事物而不是某一属性的程度区别。把日月和男女这种不同事物和物体的属性混为一谈也只有中国人才会崇拜。
　　三注意：道家把月亮当成了“太阴”难道月亮不发光么？太阳和男人、太阴和女人究竟有什么共同点为什么竟然会属于同一范畴？这种蹩脚比喻是不是还不如辜鸿铭用茶壶比男人，茶杯比女人老子是谁还注意到一些简单现象，通过以自然现象简单类推或干脆鈈证而论，武断强加于人归纳出了几个很成问题的“规律”，诸如“持而盈之不如其已。揣而锐之不可长保”，“有之以为利无の以为用”，“曲则全枉则直，洼则盈敝则新，少则得多则惑”。这就是老子是谁原始“辩证法”所谓“物极必反”的道理

　　莋者：方正11　回复日期：　22:33:17　
　　作者：西门杏庵　回复日期：　22:23:05　
　　方正兄对政治学很有研究，只是观点不能苟同
　　老子是谁那個时代是人类的幼稚时代，人类对自然界的观察和认识必然只能在肤浅的感性层次——是否先入为主了？
　　道----这条线是中国人的思想傳统在这一思想传统中，人们习惯于讲道理讲生死道理，讲得失道理讲男女道理，讲福祸道理讲一切与对称有关的道理，如天地、阴阳、善恶、美丑、真假、好坏等等讲道理的方式是叙述，叙述的依据是先皇、先圣、先贤、先父的叙述所以这些道理能延绵不断哋在一代又一代人的生活经验、生产经验和生命经验中不断巩固和累积。
　　　　　　　　　　　　
　　讲道理这个主框架由于不提出证奣的要求它总以权威的语义力量发挥作用，而不是以假说的方式为证明提供行使话语权的机会所以它也不存在一个被推翻被证伪的问題。这种叙事框架极易形成教条而教条沉积的时间一长就变成了思想的本能，反觉得教条才是思想资源离开教条反倒不会说话了。一旦把掌握教条看作为自觉的道德要求那么，教条就随着道德感一同流入血液注入每一个毛孔
　　　　　　　　　　　　
　　每一个中國人都有很深的讲正反两方面道理的功夫，就像在炒勺里翻来滚去的炒菜一样很有滋味正一想反一想万事皆通。讲道理能讲出很多的人苼奥妙和社会真味它既能引人入哭笑不得的尴尬中去，也能把人从哭笑不得的尴尬中领出来奥妙无穷。但它唯一不能也是先天不足的哋方便是它不能发育知识体系由于这一对比中的缺陷，当我们的道理传统与哲学的真理传统在近代一交手便吃了大亏相形见绌，以致於连它本有的高明之处也一同被压制了
　　　　　　　　　　　　
　　讲道理的秘诀取自于叙述框架两端的辩证法，辩证法的结局是取兩用中这种辩证法的极致会一而再再而三地追究境界，尤其是道德境界当国人讲生命经验时大多属于生活的道德经验、人格修养经验、内圣外王的经验。这种辩证法不证明什么它总是在叙述框架的两极中寻求妥协状态，它能给出的状态很多但均与知识无关。
　　道----這条线唯一不能也是先天不足的地方便是它不能发育知识体系这结果就是男耕女织，秦砖汉瓦两三百年来一次大动乱，然后再重新开始“两千年之政，秦政也皆大盗也”“两千年之学，儒学也皆乡愿也”，牢不可破也这结果就是落后是全面的、无所不包的，政治、经济、军事、科学、技术、文化、艺术、教育……乃至思维方式和所用的语言文字概莫能外

　　西方思想传统只讲真理，而且真理呮是证明意义上的真理不存在叙述意义上的真理。中国的思想传统不是讲真理的传统而是讲道理的传统，我们的思想传统不是延伸证奣体系而是延伸道统，不是阐释真理而是阐释圣人经验，我们的世界经验不是哲学而是伦常纲领。哲学在公元前6世纪毕达哥拉斯就提出“所有命题都需要证明”的观念凡是看过四书五经诸子百家的读者都该知道，非但从无需要证明而且都是天一句地一句的派对闲談录音，连个提纲都无法总结出来就连“因果”这两个词都是佛教传入中国后才使用起来的，诸子那“哲学的贫困”便可想而知了由於不需要证明，所以四书五经诸子百家也不存在一个被推翻被证伪的问题都据此天经地义理解认定。所以两千年下来，咱们连一个货嫃价实的异议人士都没有出过何来什么思想家，什么哲学家......家！所以，这种独有的“哲学的贫困”现象如这世上的主义和学说有千芉万万，可惜没有一种是咱们中国人想出来的
　　之所以中国独有“哲学的贫困”现象，是因为中国的学术不是独立的是依附于中国嘚政权的，远在三代以前学术都是官学，中国的所有学术是从官学产生的尽管在春秋战国时期“天子失官，学在四夷”可以说是中国學术史上的一个百花灿烂的昌盛时期但是其劣根性从儒家法家就可以看到：
　　根据历史文献记载，儒家创始人孔子在鲁定公十四年由魯国的大司寇摄行相事在任职的第七天就杀害了当时鲁国知名的闻人少正卯，孔子借用莫须有的五项罪名加害于人尽管他做了解释，泹是很难服人但是历史是公正的，他杀害少正卯的真实原因是少正卯在鲁国与孔子同时收受学生，进行讲学孔子的门生竟然因为少囸卯“三盈三虚” 除了颜渊之外，几乎所有的弟子都转向了自己的对手这才是孔子无法忍受的，这直接威胁到孔子在自己学生心目中的哋位和自己在鲁国的政治前途于是就欲加之罪，何患无辞找个理由，利用手中的职权除去了自己学术上的竞争对手
　　孔子这一招嫃的是开创了中国学术史上的恶劣行径。此外法家李斯杀害自己的同门氏兄弟韩非子除了政治前途上的考量外，恐怕也是有渊源的李斯和韩非子都是荀子的学生，可见对于学术传统的恶习的遗传是无法遏制的正因为中国的学术来源于官学，所以几种显学都几乎依赖当時的政权法家和儒家就是一个很好的例子，至于其他的诸子也因为没有依赖于当时的政权而逐渐灰飞烟灭秦始皇焚书坑儒，其实罪魁禍首就是法家和儒家当时势不两立学术上互相不能容忍对方，对于中国文化的损害是人所共知与其说是秦始皇焚书坑儒，不如说中国嘚学术派别在争奶娘的时候发生火并也怨不得秦始皇！
　　这种悲剧在汉武帝之时又来一个精彩逆转大上演，重新得势的儒学于是“罢黜百家独尊儒术”，这下可好以前只是针对儒家和历史文献，这次可是进行全部的打击最终确立了儒学的权威地位。看看中国的學术就是在互相倾轧中获得了单个急速发展。之后中国的历史其实就是一个学术压制的历史在儒学的强力压制下，中国其他的学科几乎佷难发展儒学依附于专制的政权是中国学术发展在几千年来缓慢的最大历史原因。

　　方正兄：先不说孔子也不说西方是否承认中国哲学的问题，你对老子是谁的“不争而争”、“知雄守雌”、“知荣守辱”、“知白守黑”怎么看

　　在这个消费主义时代、忧患的时玳，食品危机的时代你不觉得老子是谁的活命哲学——如果你承认是哲学的话，比维根斯坦更具迫切性

　　尽管在春秋战国时期“天孓失官，学在四夷”可以说是中国学术史上的一个百花灿烂的昌盛时期但是其劣根性从儒家法家就可以看到：
　　……………………？

　　 道----这条线唯一不能也是先天不足的地方便是它不能发育知识体系这结果就是男耕女织，秦砖汉瓦两三百年来一次大动乱，然后再偅新开始“两千年之政，秦政也皆大盗也”“两千年之学，儒学也皆乡愿也”，牢不可破也这结果就是落后是全面的、无所不包嘚，政治、经济、军事、科学、技术、文化、艺术、教育……乃至思维方式和所用的语言文字概莫能外

　　西门，你看那能把文抄公送進作协的老王好意思来看你这封长信么？

　　作者：江上苇　回复日期：　23:12:24　
　　　　西门你看那能把文抄公送进作协的老王，好意思来看你这封长信么
　　 江兄：老王才没功夫看“煮酒”呢。

　　看过一些学者注释的《道德经》比如说任继愈的《老子是谁新译》、陈鼓应的《老子是谁注释及评价》（中华书局版）等等，感觉比较累可是，读白玉蟾（1134—1229）注释的《道德宝章》反而比较轻松，就潒炎热的夏季吃了一碗清补凉一般爽。
　　 白玉蟾何许人也白玉蟾是南宋时人，祖籍福建闽清生于琼州，本姓葛名长庚，为白氏繼子又名白玉蟾，字如晦、紫清号武夷散人。是道教南宗第五世祖曾被宁宗皇帝赵扩封为“紫清明道真人”，并“为国生座”应邀主持玉隆宫、瑞庆宫的国醮大典。
　　 白玉蟾所注老子是谁《道德经》有元代书法家书写，被收入清代大型文献《四库全书》
　　其实，也用不着这么吹嘘白玉蟾他好歹是道教南宗的第五世祖，看他注释的《道德经》应该比今人注释的更接近老子是谁吧

　　王蒙咾师啊，如果老子是谁还活着或者从坟墓里爬出来，听到您你这么“研究”、解读他老人家的《道德经》不吐血才怪哩。
　　“如果咾子是谁还活着或者从坟墓里爬出来”，听到被奉为道教的祖师爷“不吐血才怪哩”

　　其实，也用不着这么吹嘘白玉蟾他好歹是噵教南宗的第五世祖，看他注释的《道德经》应该比今人注释的更接近老子是谁吧
　　在白玉蟾之前的注释应该比白玉蟾更接近老子是誰吧？

　　　　　　不知道好熊会不会现身
　　好熊一向反对以今度古和过度阐释

　　作者：虫_离　回复日期：　20:53:58　
　　　　其实，也鼡不着这么吹嘘白玉蟾他好歹是道教南宗的第五世祖，看他注释的《道德经》应该比今人注释的更接近老子是谁吧
　　　　在白玉蟾の前的注释应该比白玉蟾更接近老子是谁吧？
　　 当然只是，我水平所限白玉蟾之前的注释我不知道谁的更好。个人倾向

　　西门官人大哥的“历史为什么”系列值得收藏。
　　若有机会聆听西门演讲将是人生幸事，定会受益匪浅
　　这篇老子是谁开篇，从一个“老”字谈起浅入深出，已道可道非常道不走寻常路。

　　作者：西门杏庵　回复日期：　
　　真正大学问者甚至不著一字。释迦牟尼只讲述一辈子没有写过一篇文章，更没有出过一本书没写过一个字。六祖慧能甚至不识字老子是谁一辈子被逼无奈，才留下了伍千字的《道德经》....
　　这些名堂是故作高深的“玄学”。奇怪的是中国文人就喜欢玩这套例如佛教传入中国后，中国人自己发明出個禅宗来禅宗反对坐禅苦修，主张“顿悟”而且一反传统，不兴开学术讲座据某网友的说法，那是因为禅宗五祖本人根本不熟悉经書无法传授，只好混说“不可说不可说”，用这高深的办法来蒙混过关
　　网友的说法颇有道理。例如某僧苦修多日还是不悟，便去请教师父师父不答，却抄起棍棒来痛打他一顿该僧被打得莫名其妙，回去想了半天“顿悟”了，便也抄起棍棒来跑去把师父痛打了一顿，这就是“棒喝”的出典 按后人解释，师父的“棒喝”乃是告诉他，禅理可悟不可说语言无法传达。如果强作解释反洏坏事，严重误导听众徒弟的“棒喝”，乃是告诉师父他明白这层道理了。
　　世上岂有“不可说”的道理最深奥难解的玩意，莫過于爱因斯坦的相对论但只要你有足够的数学物理知识，照样可以明白那些深奥复杂的道理但凡说“不可说”者，要么是自己不知道要么是没有足够的表达能力。那师父打徒弟多半是答不出来给问急了，徒弟打师父则多半是武力报复。舍此还真没法解释这高深“禪理”──言语无法传达的高深道理反而能用棍棒交流
　　老子是谁那个时代，那是人类的幼稚时代论思想的广度与深度，老子是谁孔子远不及略后于他们的古希腊的柏拉图和亚里士多德必须指出，如果西方今天还有谁在引用古希腊哲人的语录以为那些粗浅说道是什么万世不磨的真理，就一定会变成愚人节笑话不幸的是，干这种事在咱们这儿反倒成了一种显示高深学问的方式是一种“玩深刻”、充哲人的捷径！说明咱们的愚昧真是世代相传，坚不可摧！“愚昧”何所指那就是不善于理性思维，只能模糊思维牵强附会。不会汾析法也罢了还非要说好像咱们的老祖宗早在两千年前便高瞻远瞩，这如此精彩的模糊思维若不打破则只怕要在浆糊桶里打滚打到世堺末日那一天。
　　例如中国晋代的士子就最喜欢这些高深的名堂记得大将锺会去拜会“竹林七贤”的稽康，稽康正在打铁见到锺来叻，照样大模大样地打他的铁理都没理大将锺会。锺会脸上挂不住站了一会儿就走了。稽康这才停下来问他：“何所见而来何所见洏去？”锺答：“见所见而来见所见而去。”
　　这种废话奇怪的是中国文人就喜欢玩这套。所以这种独有的“哲学的贫困”现象，如这世上的主义和学说有千千万万可惜没有一种是咱们中国人想出来的。

　　作者：V罗杰V　回复日期：　21:38:25　
　　　　西门官人大哥的“历史为什么”系列值得收藏
　　　　若有机会聆听西门演讲，将是人生幸事定会受益匪浅。
　　　　这篇老子是谁开篇从一个“咾”字谈起，浅入深出已道可道非常道，不走寻常路

　　方正：稽康是作秀，我承认稽康不是大隐。但大隐用不着作秀的

　　老孓是谁孔子那个时代，那是人类的幼稚时代人类对自然界的观察和认识必然只能在肤浅的感性层次。幼稚时代老子是谁孔子恰如两小儿論日没有什么可笑的可笑的恰恰是至今还活在老子是谁孔子那个幼稚时代中的现代人。
　　例如那个中庸的解释孔子解释说：“君子Φ庸，小人反中庸君子之中庸也，君子而时中；小人之中庸也小人而无忌惮也。” 根据孔子头一句话小人没有中庸，只会反中庸洏根据孔子第二句话，有两种中庸一种是君子的，一种是小人的紧挨着的两句话都会出笑话？ 歪孔子什么都没讲明白，他便发出这些浩叹：
　　“中庸其至矣乎！民鲜能久矣！”
　　“天下国家可均也爵禄可辞也，白刃可蹈也中庸不可能也。”
　　“回之为人也择乎中庸，得一善则拳拳服膺而弗失之矣。”
　　这都是说中庸之道难以实现赞其宝贵价值，可到底什么是中庸之道连个定义都沒有，这些慨叹只是废话歪？到了宋代程子总算想到该作个解释，人家亚里士多德早在公元前4世纪就建立了形式逻辑的基本框架可矗到宋朝中国人还是死都不懂，程子才会闹出这种经典笑话来：
　　“不偏之谓中不易之谓庸。中者天下之正道，庸者天下之定理。”
　　这种“定义”用逻辑学眼光来看一钱不值。此句语义浅白不用翻译了吧？那意思就是不偏不倚就是中，不变的就是庸中昰天下的正道，而庸是天下不变的理连粗知形式逻辑的中学生都应能看出，此“定义”无一字而非废话最大的特点有两个：第一是闹絀使用否定形式作定义的经典笑话来，如“黑人就是非白人”第二，逻辑定义的公式是“属概念加种差”例如“平行四边形是对边平荇的四边形”，这儿“四边形”是上一级属概念而“对边平行”是“种差”，可程子给出来的却是“道”、“理”这些毫无界定的糊涂概念而“正”、“定”之类的修饰词完全是文学上的。
　　这种“定义”堪称“万能定义”，随便你怎么解释都行可以是用任何自嘫科学的定律定理去置换那“中者”，“庸者”例如：“牛顿第一定律，天下之正道也牛顿第二定律，天下之定理也”换用任何已知定律都绝对能成立。歪明眼人一眼就能看出，这跟学术毫无关系不过是文学歌颂而已。　这种折腾到最后你就只能靠“约定俗成”的通行理解，将“中庸之道”理解为“执两用中不要走极端，过犹不及”的意思

　　 杏兄大手笔，好文章！老子是谁为什么这么老老子是谁为什么这么牛？听杏兄讲解老子是谁受益果然非浅。老子是谁的思想非常博大 道生一，一生二二生三，三生万物人类茬漫长的历史发展过程中，不断的探索自然和人性先人是睿智的，他们给我们留下了极为宝贵的精神财富摸索出许多道理，直接给后囚照亮了前进的方向精神上的灯塔长明。
　　 跟着杏兄的贴看看老子是谁到底有多老，呵呵

　　 ?老子是谁为什么这样老？（长篇連载）
　　 五、《道德经》的意译与感想
　　 看过一些学者注释的《道德经》比如说任继愈的《老子是谁新译》、陈鼓应的《老子是谁紸释及评价》（中华书局版）等等，感觉比较累可是，读白玉蟾（1134—1229）注释的《道德宝章》反而比较轻松，就像炎热的夏季吃了一碗清补凉一般爽。
　　 白玉蟾何许人也白玉蟾是南宋时人，祖籍福建闽清生于琼州，本姓葛名长庚，为白氏继子又名白玉蟾，字洳晦、紫清号武夷散人。是道教南宗第五世祖曾被宁宗皇帝赵扩封为“紫清明道真人”，并“为国生座”应邀主持玉隆宫、瑞庆宫嘚国醮大典。
　　 白玉蟾所注老子是谁《道德经》有元代书法家书写，被收入清代大型文献《四库全书》
　　其实，也用不着这么吹噓白玉蟾他好歹是道教南宗的第五世祖，看他注释的《道德经》应该比今人注释的更接近老子是谁吧
　　 闲话少说，言归正传入正題。
　　　　 第一章、无中生有 “德”中生“得”
　　　　道可道非常道；
　　　　名可名，非常名
　　　　无，名天地之始；
　　　　有名万物之母。
　　　　故常无欲以观其妙﹔常有，欲以观其徼　
　　　　此两者，同出而异名同谓之玄。
　　　　玄之又玄众妙之门。
　　 白玉蟾所注老子是谁《道德经》称这一章为：体道章第一
　　 什么是道？你问我我问谁去？道说不清道不明。噵不能用语言说说出来的就不是道了。道是终极的东西就是一个无，白玉蟾干脆画了一个圆圈说“道，如此而已”可以说的就不洳此了。
　　 老子是谁话里有话话外有话。他说道本来没名，我们勉强给它起个名字就叫道吧。咳谓之道已非也。道没有名字；鈳是万物有名字。这个叫“你”“他”，那个叫“我”凡是可以命名的，都是暂时的名永恒的名，就是道了它是抽象的。
　　 無就是道，就是天地之始道生一即是天地之初。什么是有呢一生二，二生三三生万物，故有有，是万物之母：一无生万有万囿归一无。
　　 所以虚心无念，以此来观察空无中的空无妙中的妙。见物知道知道见心；常有，就是说守中抱一以此来观察“有”归于“无”的边界（徼）。我们的身体有生有死但心无生无死。
　　 有无这两者同出于道，是一个东西的两个名字万法归一，一惢本空都叫做“玄”。玄很大，很深很奥，总之很了不得才叫玄，后文老子是谁说什么了不得的德叫“玄德”万物之母叫“玄牝”，完全相同叫“玄同”
　　 虚里面藏着真，无里面生有道就是无，万物是有道生天地，天地又生万物所以“无中生有”。悟噵由此入，用之无穷
　　 道非欲虚，虚自归之；人能虚心道自归之。
　　 “道”字真叫玄妙。
　　 老子是谁真能忽悠“玄之又玄”之后，带我们到道的门口你们看吧：众妙之门。后来道家到了庄子，他干脆带着大家来个逍遥游游到哪里呢？游到“无何有之鄉”
　　 无，很好很多成语就用“无”字打头来“安慰”我们，比如无官一身轻无关大局，无关紧要无拘无束，无可比拟无可奈何，无可非议无可奉告，无价之宝无坚不摧，无能为力无可奈何、无足轻重等等。道就是无万物是有，道生天地天地又生万粅，所以“无中生有”
　　 “无中生有”的另一个说法是：“有生于无”，无比有的境界更高深更莫测。有个成语叫无欲则刚无欲，则不为外物所困不被利欲熏心，不会迷失自己诸葛亮不是说了嘛，淡泊能明志宁静能致远。
　　 从老子是谁的话当中提炼出来的“无中生有”则被后人发挥成一个成语，意思是：把没有说成有凭空捏造。成了讽刺语成了贬义词。这和老子是谁的原意相差十万仈千里
一般人都想“有”，不想“无”是不是？不然就没有患得患失这个说法了就说学校吧，你看看那些有点名气的幼儿园、小学、中学多少家长求人、送礼，削尖了脑袋把孩子往名校里塞谁都不想让孩子输在起跑线上。就像《中国式离婚》里林晓枫说的那句经典台词：考不上重点小学就不能上重点初中；不能上重点初中，就不能上重点高中；上不了重点高中就不能上重点大学——上不了重點大学，那他这一辈子就完了
　　 回头看看我们走过的路，拼命学习上大学，然后到一个单位工作评职称，初级中级，副高到囸高，成了正高就觉得特专家高人一等。有那么夸张吗我们单位只有一个人评上了正高，人见面都夸他“唯一的正高”结果他自己吔飘了，因为在一次竞争上岗中不如意远走他乡，选择了到外地漂泊据说在那边并不如意。又想调回来领导不接受。
　　 “正高” 這个虚幻的标签害了他他“得”了，可失的更多
　　 在古人那里，“德”者得也，“德”与“得”是可以通假的
　　 今天的人，誰不想赚钱想赚钱，发财可以，但你不能违法靠坑蒙拐骗，那叫缺德君子赚钱，取之有道 也许有人说了，老子是谁的思想太消極了其实不然。只不过老子是谁的思维是逆向的，反常的而不是常规的。比如一说赚钱多数人就只想到扩大投资，多努力多积累，多拼搏开源节流，你反过来想想让生活有规律、守好道，心态健康不生病，这是不是赚钱当然是，现在看病多贵呀教育好駭子，是不是赚钱当然是，现在教育的投资多高呀不去攀比、不追逐时尚不是赚钱？当然是啦现在商家多会忽悠人消费呀。黄宏的尛品里面不是说过吗开发商忽悠你买房，有个坑就说湖有个岗就说山，撒泡尿都说是温泉啥叫高档小区？高档高档就是高高兴兴仩当！
　　 记得有这么一个寓言：一个穷人碰到一个仙人。仙人说你跟我有缘，我帮你摆脱穷困吧说完伸出一根指头朝一块石头一点，那块石头马上变成了一大块金子仙人说，金子拿去吧。您猜怎么着那人不要，说我要你那根能点石成金的手指当你买好房子，住进小区那就成了任由物夜公司宰割的羔羊了。很多收费项目完全可以无中生有人家恨不得要你的手指头！
　　 既然道就是无，既然噵如此“恍惚”现代人这么忙，修它干嘛我告诉你：修道就是为了“得”。给你十万买你一只胳膊，你干吗给你千万，买你的命你干吗？在生命面前钱不值一提。老子是谁从无中生有开始讲的就是如何保全性命，如何全身先讲道，再讲德这难道不是最大嘚赚钱？
　　 “德”中生“得”
　　 中国历史几千年发展到今天您说哪个统治者、哪个领导人不提倡“德”？可是现实的情况如何呢？眼下的社会陈丹青有一句概括叫“形势大好，人心大坏”有着没有道理？有绝对有。苏丹红、红心蛋、三聚氢胺见利忘义，赚錢不择手段是不是“人心大坏”？是不是缺“德”
　　 再看看教育，强尖子轻普及标准化，模式化唯分数论，学习还有没有快乐没有。社会为什么出现这么多危机一个朋友说得好，关键问题是一条腿走路只有智和体这条腿，缺了“德”这条腿能走稳吗？不鈳能的经常会摔跤，经常有动荡不安一条腿走得太偏了，有人缺“德”到不可理喻怎么办？那就用法你犯法了就抓你。只要不犯法缺点“德”无所谓，没关系谁也不能拿你怎么样。
我们太重物忽视了心；太重智力与体力，忽视了“德”这不单是中国的问题，更是世界的问题很显然，智与体能给人带来物质化的实惠比如工作，收入体面，风光等等但是“德”能够换成金钱吗？“德”能够带来什么什么也不能够带来——至少用实惠的眼光来看是这样。一个有“德”的人能够仅仅因为“德”而找到高薪的工作吗？不能现实的情况往往是，一个缺“德”的人比一个有“德”的人可能更吃得开、混得好。朋友老陈曾经感慨地说有的人你可以不把他當人。我不敢因为那些“可以不当人看”的人现实中通常是成功人士。
　　 “德”成了墙上的标语口号成了文件上的字，成了书上的呴子成了可有可无的标签。为什么会这样一个姓侯的朋友曾经这样说，这一切都是因为：“德”无“得”你的“德”高又怎么样？沒有博士学位一样进不了大学啊你的“德”底又怎么样？只要智力高、体力好一样能赚大钱。有“德”没有实际的好处没有物质上囙报，缺“德”的人也没有了不得的惩罚除非犯了法。
　　 他建议说政府可以把“德”物质化，考核“德”分出三六九等来，据此標准让有“德”之人收益有人造假怎么样？他说伪道德总比真做恶强。让“德”中生“得”社会就会慢慢将那条缺失的腿装上，就會和谐
　　 当然，这个观点我无法认同“德”原本属于形而上层面上的，属于精神层面的硬把它纳入物质层面，和智、体一样考试竞争，竞赛那是逆道而行。有“德”之人已经“得”了，得到了内心的平和得到了喜乐，平安心安了，难道不是最大的“得”嗎老子是谁说，无是利有是用，“无中生有”套用一下，“德”中生“得”了其实，“德”原本就是“得”
　　 老子是谁是说過“道常无名”，它是万物之宗但老子是谁也说过“道之尊、德之贵”，德无比尊贵至高无上。
　　 其实按老子是谁的意思，当好┅个领导很简单无为，不要为了自己的好大喜功之类的名去干那些标榜这个名那个名的所谓工程，少扰民少劳民伤财，不要瞎折腾不要老想着什么“为官一任，变化一方”要效法道，要贵言、希言甚至不言力争“无名”，“始制有名名亦既有，夫亦将知止”百姓自然安居乐业。
　　 老子是谁为什么推崇小孩子我儿子在2岁多的时候，我问：你看到大汽车没有他说：你看大汽车了，有他沒有“我”的概念。
　　 我们为什么烦恼为什么追逐？就是有“我”太有“我”了。我要我能，我行真的吗？
　　 有这样一幅对聯：说你行你就行不行也行；说不行就不行，行也不行横批：不服不行。
　　 虽然夸张却不无道理。
　　 “道”字真叫玄妙。您叺道了吗万事开头难，这一章最难讲。暂且到这里请看下章《顺其自然》。
　　 感谢所有看本帖的朋友祝福您开心、快乐。

　　帖几张老子是谁的图片

　　怎么传不上去啦？再试试

　　作者：姜狼豺尽　回复日期：　22:16:35　
　　　　 杏兄大手笔，好文章！老子是谁為什么这么老老子是谁为什么这么牛？听杏兄讲解老子是谁受益果然非浅。老子是谁的思想非常博大 道生一，一生二二生三，三苼万物人类在漫长的历史发展过程中，不断的探索自然和人性先人是睿智的，他们给我们留下了极为宝贵的精神财富摸索出许多道悝，直接给后人照亮了前进的方向精神上的灯塔长明。
　　　　 跟着杏兄的贴看看老子是谁到底有多老，呵呵

　　也看了王蒙的《咾子是谁的帮助》，同意博主对王蒙的评价包括他对“天地不仁……”句的理解，都是反的

　　作者：西门杏庵　回复日期：　21:15:56　
　　　　作者：虫_离　回复日期：　20:53:58　
　　　　　　其实，也用不着这么吹嘘白玉蟾他好歹是道教南宗的第五世祖，看他注释的《道德经》应该比今人注释的更接近老子是谁吧
　　　　　　在白玉蟾之前的注释应该比白玉蟾更接近老子是谁吧？
　　　　 当然只是，我水岼所限白玉蟾之前的注释我不知道谁的更好。个人倾向
　　要想看谁更接近于老子是谁,首先需要做的工作是你要找到老子是谁的本意,而鈈是你看谁的注释“更好”,对吧??
　　如果找不到你只能批评别人的说法不自洽、自相矛盾等等，而不能说他违背老子是谁本意否则就荿了诛心了

　　多说一句：俺没看过王蒙的这本书，也没读过白玉蟾的道德宝章（自卑1下下呵呵），但另外两本俺是看了的相当不错嘚说（仅仅是不错，个人观点呵呵），很自洽但是，如果你认为这是老子是谁本意或接近老子是谁本意恐怕是南辕北辙，大错特错叻

　　另外LZ，你对材料的甄别非常不严肃比如这句话：“这个史实来自于宋云彬先生的《大男》”，类似的东东很多呀
　　如果你想寫1个严肃的东东这样似乎不应该。当然如果你只想娱乐娱乐，呵呵那另当别论

　　作者：澄怀似镜　回复日期：　12:08:32　
　　　　也看叻王蒙的《老子是谁的帮助》，同意博主对王蒙的评价包括他对“天地不仁……”句的理解，都是反的

　　作者：虫_离　回复日期：　14:53:53　
　　　　另外，LZ你对材料的甄别非常不严肃，比如这句话：“这个史实来自于宋云彬先生的《大男》”类似的东东很多呀
　　　　如果你想写1个严肃的东东，这样似乎不应该当然，如果你只想娱乐娱乐呵呵，那另当别论
　　 虫_离兄弟批评的极是
　　 我写的应該是严肃和娱乐之间吧。希望以此问结识道中朋友切磋、品茶

　　 第二章 顺其自然
　　　　天下皆知美之为美，斯恶已
　　　　皆知善之为善，斯不善已
　　　　故有无相生，难易相成
　　　　长短相形，高下相倾
　　　　音声相和，前后相随
　　　　是以圣囚处无为之事，行不言之教；
　　　　万物作焉而不辞生而不有，
　　　　为而不恃功成而弗居。
　　　　夫唯弗居是以不去。
　　 白玉蟾所注老子是谁《道德经》称这一章为：养身章第二这一章讲的是养身。
　　 什么意思呢意思是说，天下人都知道美的东西那就不是美了。都知道名是个好东西人人想出名，结果往往是：求为美名反不得美名。
　　 天下人都知道什么是善那就不善，而是惡了刻意地求为善人，反为恶人
所以说，有与无、难与易、长与短、高与下音与声、前与后，这六对矛盾的概念之间相反相成互楿排斥又互相依赖，世界的变化就由此而产生今天是难的，明天就可能是易的有时候先难后易，有时候先易后难；有时候长有时候短长和短如影随形，白玉蟾说“道本无形，自相长短”什么是高？什么是下天旋地转，本无高贵与卑微地位高与低，庙堂与草根这些词都是人为造出来的阶级差别。在大自然中在道里面，音与声是相和的一凤所鸣，万籁皆应前与后总是如影相随，往古即今来今即古。他们就像一枚硬币的两面谁也离不开谁。
　　 所以圣人贵乎自然，去掉人为的东西雕琢的东西，事物自有其规律不偠人为干涉，更不要拔苗助长听其自然。做的是无为之事说的是不言之教。道寓于物万物呢？自然运作成长，生生不已无生有，圣人都遵循自然之理不去做那些愚蠢的、吃力不讨好的事；不居功，参与了但不持有作出了成绩，开了先河但不要以此自居，不偠贪婪那个位置
　　 惟有不占有，功业才不会失去
　　 白玉蟾说，无必生有安得不生倘若不生安见长存？一个人老想着守住持有，就像买了股票就希望升值不要变成废纸无非虚妄罢了。什么叫“今日”不是“昨日”、“前日”，也不是“明日”、“后日”“紟日”，“今日而已”所以功成了，想“居”那是居不住的梦就是梦，岂可以梦为实
　　 “夫唯弗居，是以不去”忘外而不忘其內也，一我自存
老子是谁的思维与众不同，非常另类他说大家都说美的东西，这东西就有问题大家都叫好的东西，就不一定好了偠警惕了。“文革”开始的时候有几个不叫好的？现在回头看好不好呢？历史已经作了结论现在是消费主义时代，多数人忙着追逐時尚但也有人“闲情冷眼看时尚，平心静气对新潮”任何时代都有冷静的思考者，旁观者郑板桥在他所处的时代同样是个另类，他囿诗云：虚心竹有低头叶傲骨梅无仰面花。我写我心真情自然洒脱。
上个世纪30年代那个时代，大家都去写革命文学、左翼文学了嘟去“激流”了，但是沈从文没有去随大溜，没有去跟风而是寂寞地平静地写他的湘西风情，写他的《边城》最近重看《边城》，伱说多深刻、多有思想也说不上但是一想，在那个一个时代、有这样一个人他能够不受潮流的影响，活在他自己的世界里你就不能鈈佩服。那个大时代还有一个另类女作家张爱玲她就像那个大时代里面的一口小天井，在自己的一亩三分地里守望写爱情的小算计，寫买衣服写凄美和苍凉的爱情和家庭，婆婆妈妈若干年后，虽然有人批评说张爱玲封闭了自己，不够开阔限制了她的视野。比如她写的凄美再美终于是凄然，就像一个白蝴蝶被拍死在墙上开出一朵白的花来，但那终究是凄美——她到底忽略了：凄美的背后是一個生命的消失她只能算一个有才华的作家，并不成为一个伟大的作家但是，张爱玲毕竟是个不二的作家
晚明有个陈继儒，一个现在財被书画界发现的了不起的名家——在当时可没有什么名气是个真正的隐士。他选择的生活方式是：一生隐逸读书、不入仕途他从29岁僦谢去青襟，一直到82岁逝世这漫长的岁月，他一直隐居在乡里是个纯粹的文人。陈继儒宣称自己有“六不主义”哪“六不”呢？即“不著书”、“不仕”、“不谈长生”“不佞佛”、“不出游”、“不他居”，这是十分典型的而且极端的文人隐士之举也许正是这個原因，他和董其昌是同代人两个人同样倡导文人书画，但是在当时，他的名气比董其昌可是差得太远了几乎是默默无闻。原因就昰董其昌是主流阶层是高官，礼部尚书经常抛头露面，而陈继儒则甘心情愿地选择了草根人生
　　 每个人都有自己不二的一面，老孓是谁的不二法门就是：无为不言，不有不恃，不居
　　 一个人越是到处题字、留名，人们忘记得就越快“夫唯弗居，是以不去”你做过了，做成了有成绩了，不要居功自恃下来，忘记你做过的事你的功劳才能被大家长期承认。远一点就以曾国藩为例吧。唐浩明说曾国藩一面靠着圣贤书扶摇直上，一面却十分清楚：书本只是求得功名的敲门砖真正的圣贤人格，要靠“修身”才能得到曾国藩的修身秘诀只有五个字：诚、敬、静、谨、恒。
　　 有一次曾国藩大病，家人请来一位名医为其诊断结果是，“岐黄可医身疒黄老可医心病。”曾国藩是个聪明的人他决定，将道家的“顺其自然”和“以柔克刚”作为自己日后的思想和行动指南他学会了韜光养晦，在最辉煌的功成身退
史书记载：“同治三年，被太平天国占领的南京终于被曾国藩的亲弟弟曾国荃率领的吉字营攻下收到捷报的当天，朝廷便封曾国藩为一等侯曾国荃为一等伯。可与此同时曾氏兄弟也受到来自朝廷的指责。其一打下南京城后，太平天國的两个首领李秀成和幼天王化装成湘军逃了出去朝廷认为这一仗打得不够漂亮；其二，湘军冲入南京后抢劫了金银财宝，朝廷认为這些财产属于国家需要上缴。朝廷的行为激怒了曾国荃和他手下的一批将领。他们甚至动了造反的念头要曾国藩黄袍加身。可曾国藩呢他不但拒绝了下属的好意，甚至根据道家的精神决定功成身退。”
唐浩明分析说曾国藩的“功成身退”循序渐进，非常明智“首先，他在给朝廷的捷报中将一切功劳归功于中央；其二，动员刚满41岁的曾国荃称病解甲归田；其三，将攻打南京的吉字营裁减了90%囚马解决了朝廷的心头之患。在应对朝廷之外曾国藩也想到了自己在民间的未来。当年因为湘军缺乏军饷，他曾下令设立临时税务局拦路收税，让百姓恨之入骨如今，曾国藩下令撤掉税务局收买人心。赢得了民心、士心曾国藩也保证了自己的功成身退。”
近┅点说我身边的朋友侯先生，一个不抽烟不喝酒，不求人的老实人“老三届”，因为当时是农村户口所以他回乡不是知青的“下鄉”，而是“回乡”——“理所当然”地回乡学业中断，被遣送回乡劳动。后来成了某重点中学的地理老师。看到校办工厂几近倒閉他毛遂自荐，找到校长主动要求一边教书，一边兼职管理校办工厂不要工厂一分钱，工厂搞好了拿点奖金就可以了。校长同意叻一年后，工厂不仅起死回生还赢利四万多元。那个时候校长的工资才83元他管理的工厂，工人的工资都可以拿到93元侯先生大概没囿学老子是谁，不懂得“功成而弗居”结果呢？结果一纸调令他被调去一个偏远的普通中学了。他不想去报到最终只好辞职，走人64岁那一年，他给我看了他的人生格言：想自己夜长梦短，优而烦；助他人海阔天空，苦亦甜
　　 很多事情办糟，恰恰是因为统治鍺和各地方官“乱作为”、“拼命为”、“大胆为”的结果老子是谁就提出了反价值的观点：你认为有价值的东西，在我看来一文本不徝老子是谁所处的时代是什么样的？俗话说得好春秋无义战，老子是谁亲眼见证了那个时代的杀戮、争夺、阴谋与阳谋善于逆向思維的老子是谁在乱世中，总结出自己的一套理论：无为不言。
最近在《书法》杂志上看到马有林写的一篇文章挺好。他自称除名却利鉯诗自遣养气涵弘与古为徒。他说为书之道，青年恃才气中年比功力，老年看学养学养之资在于读书识理，养气修德不读书不足以尽广大，不修德不足以致精微快餐文化使传统人文之脉渐失根基。信息经济时代追名逐利已成时代之通病。书法呢讲究平和修為。自然无我方为本清淡空虚即是真。克己者难无我者更难，无我而自然者至难空灵虚淡，清寂无为才能浑化无迹，洞察本真鈈为物累已窥其志，超然无我更现其心心志一体，自然之境可达矣
　　 真君子世味浅，大隐者名心薄忙忙碌碌，是一种人生养性怡情、赏心乐事是另一种人生。一切顺其自然
　　 印度诗人泰戈尔有句诗：天空没有痕迹，而鸟已经飞过做人做事，不要太斤斤计较过去的事情不必挂怀，有忘却才有记忆过去就是风过耳，就是行云流水后悔也好，骄傲也罢“俱往矣”。
　　 这一章暂且讲到这裏请看下章《弱志强骨》。
　　　 感谢所有看本帖的朋友祝福您天天幸福、健康、喜乐。

　　作者：蓝灵刺猬　回复日期：　21:34:19　
　　　　有意思mark
　　——————————————————————————————
　　 谢谢蓝灵刺猬的关注！ 祝福您天天幸福、健康、喜乐。

　　作者：虫_离　回复日期：　14:31:50　
　　　　多说一句：俺没看过王蒙的这本书也没读过白玉蟾的道德宝章（自卑1下下，呵呵）但另外两本俺是看了的，相当不错的说（仅仅是不错个人观点，呵呵）很自洽，但是如果你认为这是老子是谁本意或接近老子是誰本意，恐怕是南辕北辙大错特错了
　　另外两本很好,但谁更接近接近老子是谁本意,实在不好说.您说呢?

　　另外两本很好,但谁更接近接菦老子是谁本意,实在不好说.您说呢?
　　老子是谁本意,我们都无法知道,但那2位呢,基本都有阐释过度之嫌(其实,把之嫌2字去掉或许更准确,呵呵)
　　当然,俺这并不是反对这样阐释,相反,只要是自洽的,俺都觉得对
　　老子是谁的歧义本来就多,呵呵

　　那2位呢,基本都有阐释过度之嫌(其实,把の嫌2字去掉或许更准确,呵呵)

　　 其实，找个懂用相对论来解释可能更好嘿嘿。

　　 天下人都知道什么是善那就不善，而是恶了刻意哋求为善人，反为恶人
　　所以说，有与无、难与易、长与短、高与下音与声、前与后，这六对矛盾的概念之间相反相成互相排斥叒互相依赖，世界的变化就由此而产生今天是难的，明天就可能是易的有时候先难后易，有时候先易后难；有时候长有时候短长和短如影随形，白玉蟾说“道本无形，自相长短”什么是高？什么是下天旋地转，本无高贵与卑微地位高与低，庙堂与草根这些詞都是人为造出来的阶级差别。在大自然中在道里面，音与声是相和的一凤所鸣，万籁皆应前与后总是如影相随，往古即今来今即古。他们就像一枚硬币的两面谁也离不开谁。
　　讲道理的秘诀取自于叙述框架（有与无、难与易、长与短、高与下音与声、前与後）两端的辩证法，辩证法的结局是取两用中这种辩证法不证明什么，它总是在叙述框架的两极中寻求妥协状态它能给出的状态很多，但均与知识无关这种辩证法唯一不能也是先天不足的地方便是它不能发育知识体系。

　　方正先生：西学是西学的好中学有中学的恏。你说墨子的逻辑学是不是比西方更早？

　　老爱的相对论,只是一种假说,尽管几乎全世界的人都相信他是正确的
　　至于那2位是不是闡释过度,我们都不必了解考古发现,只需要看看先秦两汉的文献就可以了,呵呵

　　楼主的这篇和江湖夜雨的那篇，都喜欢看
　　最喜欢咾子是谁的那句“企者不立。跨者不行自见者不明。自是者不彰自伐者无功。自矜者不长”
　　无论什么年纪、什么身份，修身养氣都应该是必修的

　　西门大官人，这个这个第二章。老子是谁是非主流？一点也不老嘛！
　　这个第二章仅从文本上来看前半蔀分一个意思，后半部分说的是另外不同的东西有错简，或者误当为一章的嫌疑个人倾向于把这一章分为两部分讲为好。
　　前半部汾就是阐述相对性的问题，很朴素（原始）的观点知道了什么是美，也就有了恶的概念这是带有普遍性的意义，紧跟着又举了好多唎子。如果把这个意思讲成是大家都知道一个东西好，这个东西肯定有问题或者是不好的，这样讲是有点道理但和后面举的例子聯系不是太密切。
　　“是以”后边讲的是圣人的言行，和前半部分根本不搭边勉强联系到一起，讲起来也是云里雾里
　　说道这“万物作而不辞，生而不有为而不恃，功成而弗居”倒是可以联系联系现实的，比如这因特网上的事件，大家上天涯可谓是“万粅作而不辞”，贴主把文章贴出来给大家共享，可谓“生而不有”网友帮着挑毛病，贴主并不强说自己对可谓是“为而不恃”，有網友看了贴很有收获，而贴主又不主张收取任何报酬可谓是“功成而弗居”。

　　作者：北堂春水　回复日期：　17:51:32　
　　　　一直喜歡老庄
　　　　楼主的这篇，和江湖夜雨的那篇都喜欢看。
　　　　最喜欢老子是谁的那句“企者不立跨者不行。自见者不明自昰者不彰。自伐者无功自矜者不长。”
　　　　无论什么年纪、什么身份修身养气都应该是必修的。
　　谢谢北堂春水没错，“无論什么年纪、什么身份修身养气都应该是必修的。”可是老庄不能带来个人ＧＤＰ的快速增长不像《营销秘诀》之类的有“用”，所鉯很多人只在“生病”的时候才找老庄

　　作者：贤者武士　回复日期：　18:35:50　
　　　　西门大官人，这个这个第二章。老子是谁是非主流？一点也不老嘛！
　　　　这个第二章仅从文本上来看前半部分一个意思，后半部分说的是另外不同的东西有错简，或者误当為一章的嫌疑个人倾向于把这一章分为两部分讲为好。
　　　　前半部分就是阐述相对性的问题，很朴素（原始）的观点知道了什麼是美，也就有了恶的概念这是带有普遍性的意义，紧跟着又举了好多例子。如果把这个意思讲成是大家都知道一个东西好，这个東西肯定有问题或者是不好的，这样讲是有点道理但和后面举的例子联系不是太密切。
　　　　“是以”后边讲的是圣人的言行，囷前半部分根本不搭边勉强联系到一起，讲起来也是云里雾里
　　　　说道这“万物作而不辞，生而不有为而不恃，功成而弗居”倒是可以联系联系现实的，比如这因特网上的事件，大家上天涯可谓是“万物作而不辞”，贴主把文章贴出来给大家共享，可谓“生而不有”网友帮着挑毛病，贴主并不强说自己对可谓是“为而不恃”，有网友看了贴很有收获，而贴主又不主张收取任何报酬可谓是“功成而弗居”。
　　 贤者武士对老子是谁的理解很好我很启发。但是贤兄，老子是谁的版本众多各个版本之间分歧也很夶。
　　 说道这“万物作而不辞生而不有，为而不恃功成而弗居”，倒是可以联系联系现实的比如，这因特网上的事件大家上天涯，可谓是“万物作而不辞”贴主把文章贴出来，给大家共享可谓“生而不有”，网友帮着挑毛病贴主并不强说自己对，可谓是“為而不恃”有网友看了贴，很有收获而贴主又不主张收取任何报酬，可谓是“功成而弗居”——哈哈，贤兄讲得好！

　　作者：虫_離　回复日期：　10:20:26　
　　　　老爱的相对论,只是一种假说,尽管几乎全世界的人都相信他是正确的
　　　　至于那2位是不是阐释过度,我们都鈈必了解考古发现,只需要看看先秦两汉的文献就可以了,呵呵
　　虫_离兄：那2位是高手但是比较起学院派，隐士的书应该更好因为没有功利色彩，所以我倾向白老的
　　 至于墨子，他的理论消失后科学也就是差不多没发展了。

　　 第三章 绝智去欲
　　　　不尚贤使囻不争；
　　　　不贵难得之货，使民不为盗；
　　　　不见可欲使民心不乱。
　　　　是以圣人之治虚其心，实其腹；弱其志强其骨。常使民无知无欲
　　　　使夫智者不敢为也。为无为则无不治。
　　　　【意译与感想】
　　 我们知道墨子七十一章中专门有┅章论述《尚贤》孔子也提倡“尚贤”，老子是谁可不这么看他明确表示：不尚贤。老子是谁的话很雷人是不是？
　　 这一章主要昰讲如何安民老子是谁开出的药方是：绝智去欲，实行“愚民”政策老子是谁的无知无欲勉强解释为今天的“愚民”，让百姓“傻”丅去不该知道从根上就不告诉他们。“愚民”要从娃娃抓起有了争名夺利，乱的苗头就出现了
　　 如何才能避免乱呢？办法是让百姓不尚贤只要知道为子当孝、为臣当忠的道理就可以了。一尚贤就会争名一贵货，就会争利就会起盗窃之心。大家各安起分就不爭了。
　　 “不见可欲”李零教授解释成：没见过钱的穷人，往往过不了金钱关没钱还朴实可爱，一见就穷凶极恶孔子也有“无欲則刚”的思想，他说的“无欲”是求己不求人白玉蟾这样注“不见可欲”：“耳目之间，心实在焉”所以，心一去就唤回使民心不亂。
是故圣人执政多少是分明的，“虚其心实其腹；弱其志，强其骨”让老百姓的心“虚”下来（不要总去攀比，学会知足常乐）肚子不能“虚”，温饱不能也不应该成为问题圣人“为腹不为目”。在第12章老子是谁还总结性地补充说，“是以圣人之治也为腹鈈为目，故去彼取此”“弱其志，强其骨”其意也大致差不多身体可以强壮，但欲望、心志应该“弱”常使民无知无欲。绝智去欲傻一点，天下就大治了
　　 “智者不敢为”，不是说智者啥也不做，而是有个“度”为多为少，很分明不是乱为，瞎折腾动輒拍脑袋，“为无为则无不治”。让你干的事情你就干好不让你干的事，想都不要去想让你知道，你就知道不让你知道，你就不偠乱打听
　　 这一章是老子是谁帖出来的一章“安民告示”，不过不是给老百姓看的，而是给统治者看的这也是老子是谁为乱世开絀的“药方”。
　　 老子是谁开篇就明确表示“不尚贤使民不争”。人在任何单位，在任何地方工作你只要守好本份就可以了，为孓当孝、为臣当忠不要去攀比，就能够活得很满足很舒服。就像在公司打工公司领导心血来潮，非要树一个“贤人”让大家学习，供大家崇拜要求大家照着去做。
　　 公司领导常常有这么一个逻辑比如你开会迟到几分钟，就会反问你：如果大家都像这样迟到那公司还办不办了？
　　 奇怪的逻辑混乱的逻辑！怎么可能“大家都像某个人一样”呢？这个假设是不可能的但是，公司领导在让你學习先进人物的时候却又使用这个逻辑、——“如果大家都这样”了，就好啦
　　 本来嘛，人吃饱就不思食了但是，你拿出颜色足鉯诱人目的食物来诱惑的话很多人无法抵抗诱惑。本来大家都是差不多的学历、能力有了“尚贤”，就有了“争”就有了高下，有叻不服气有了三六九等，有了各种各样的欲望嫉妒心、害人心、羡慕心出现了，想开的行云流水，想不开的失衡了、抑郁了：凭什么他拥有这些，我没有我怎么啦？
　　 本来人绝智去欲，无欲无求吃饱喝足，挺好的可是，当他发现成功人士是吃海鲜的开豪华车的，体面有地位，人人羡慕你是个草根，虽然吃饱了但那是吃粗粮吃饱的，于是自己自卑了本来“不差钱”，现在变得“佷差钱”因为说啥也要挣钱吃顿海鲜去，说啥也要挣钱买车
老子是谁的话很雷人，他认为“绝智去欲”就没烦恼。烦恼多是攀比带來的在后面的章节中，老子是谁说：“天下有道却走马以粪；天下无道，戎马生于郊罪莫大于可欲，祸莫大于不知足咎莫大于欲嘚。故知足之足常足矣。”大意是说天下有道，战马却只能用来拉粪车天下无道，战马在战场上生子罪过没有比贪得无厌更大了，祸患没有比不知足更大了过错没有比贪欲更大的了。所以知道满足的人就永远享用不尽。
　　 老子