岳飞奴才是“奴才”还是“英雄”

岳飞和秦桧:两个奴才的区别
”。他们从来不敢和你辩论观点(因为他们学问太浅),而是动辄指责你的立场(因为这个很容易)。他不去研究汪精卫、秦桧到底是不是汉奸,而是指责“你竟然这样说”。靠,我凭什么不能这样说?
”,导致军事建设滞后,埋下亡国祸根。
,也让众多愚民深为感动。其实,岳母何尝刺字?评书小说中的虚构能成为人们的“历史记忆”,实在是中国一大特色。
。至于战争带给双方民众的创伤,他是不管的。普通百姓的鲜血,染红了将军的官帽,从古至今,从未改变过。动辄号称“迎请二帝还朝”,人家赵家父子的事,跟你岳飞有屁关系?不就是想借机扩充自己的军事力量吗?万一把二帝迎回来了,谁当皇帝,到时不得由你岳飞这个掌握军权的人来决定吗?
使劲怀念岳飞,反映出国人的意淫:“不是我军无能,要是岳飞在,我们早就灭金了”。这纯属意淫。战争是个庞大的系统工程。能赢的战争,少三五个岳飞照样赢;赢不了的战争,多10个岳飞出来,也照样输。&
秦桧议和,为南宋赢得了100
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

参考资料

 

随机推荐