春秋五霸_百度百科
扫码或保存
邀请好友扫一扫分享给TA或者
长按上图保存二维码，使用微信扫一扫右上角的"相册"扫码，再分享好友或朋友圈
正在收听 :
[chūn qiū wǔ bà]
，天子衰，诸侯兴：周王室势力衰微，权威不再，已经无法有效控制天下诸侯。一些强大的诸侯国为了能在政治、军事中占据主导地位，开启了激烈的争霸战争，相互之间合纵连横、东征西讨，前后共有数位诸侯依次成为霸，史称：春秋五霸。（注：霸，政之名，即伯，音转为霸，又称州伯、方伯，即诸侯之长，其职名为会诸侯、朝天子，实为）
自公元前770年东迁（今河南洛阳）以后，周王室更加衰微。从前是天子统帅和号令诸侯----“礼乐征伐自天子出”；而如今，这些权力已逐渐转移到诸侯手中----“礼乐征伐自诸侯出”；而各诸侯国内也出现了君臣逆位的现象----“礼乐征伐自大夫出”；更甚至于一个诸侯国的大夫可以左右周王室的动向----“陪臣执国命”。铁农具的出现提升了生产力，大量井田之外的土地被开垦，这成为诸侯国强大的主要原因。周王朝建立在和基础上的封建制度开始瓦解，出现了“”的动荡局面。王室、诸侯、卿大夫之间相互混战，天下大乱。
“”是春秋时期特定阶段的历史产物，此时的诸侯争霸战争，为之后的战国时期的兼并统一战争做了先期准备。
关于“春秋五霸”史上至少出现过8种说法， 但中学历史教科书通常用的都是《》或《》的版：《史记》的说法是：、、、、楚庄王[1]；而《荀子?王霸》则是：齐桓公、晋文公、楚庄王、和[2]；中学历史教科书兼顾两种说法。
2.玄孙政治韬略过于出众，才能、成就、品行都首屈一指，他让后世对此争议颇大，春秋五霸是否晋国应占据两席。[6][5]后世评议“论谋，不减于晋文公重耳；论智，不屈于郑庄公寤生；论略，不低于齐桓公小白；论才，不逊于楚庄王熊旅；论仁，不亚于宋襄公兹父；论势，不弱于秦穆公任好。又何以将晋悼公排斥于“春秋五霸”之外乎？”[7][4]
3.、、、、构建的区域霸权，是非标准的霸权；这类区域霸权其规模、影响、成就难以与齐国（）、晋国（、）、楚国（）相提并论，是否也能称得上是霸主。
4.完成诸侯会盟这一重大称霸标志的有：（姜小白）、（姬重耳）、（姬欢）、楚庄王（熊旅）、（姬周）、、等多个诸侯，远远超过五霸的名额。[6]可是其中只不过是吃先人的老本，功绩、才能远不如；而吴王也是在吴王的打下的基础上才有所成就，甚至最终还被灭国，这种是否也能称得上霸主？会盟诸侯这种古代的政治仪式，已然不能简单的作为今天客观评判一个诸侯作为霸主的标志。[5]
春秋争者虽多，可五霸名额有限，这样争议就颇多。争议的真正源头实则就是对五霸评价的标准有所区别。纵观各类史籍，唯有《》最为公正，原因如下：[8]
其一，泛华夏地区的诸侯国是否能参与五霸评选
秦国先祖为养马出身，虽说与戎狄为伍，但起码还算是周王室正统的分封国。
楚国本身也算是周王室的分封国，不过随着自身的发展壮大，逐渐和为敌。周天子数次率诸侯联军征讨楚国，之时（公元前879年前后）楚国自称蛮夷不用中国之号，开始称王[9]，后虽畏惧周天子讨伐，自去王号[10]，但在约两百年后，于前704年，楚国趁周王室东迁衰微，第二次称王。楚君熊通打败随国，让在面前说情，提升楚国爵位。不同意。熊通就自立为“楚武王”[11]。楚国自称王之后，理论上就与周王室的体系脱节，不再是周王室的合法诸侯国，也谈不上什么所谓的春秋争霸。
故而，部分为学严谨的史学家，不把当时自称蛮夷的楚国算做五霸之一[9]，也是有其严格道理的。这其中不光涉及是否被承认的问题，还包含文化认同问题。
不过毕竟楚国在整个春秋战国历史上和各个诸侯国纠葛太多；再加上秦始皇一统天下，楚国也不再是域外文明。作为汉朝官员，不可能把楚、吴、越当作外国或外国人；所以作为后世史学家，对于楚国也并非一味的排斥。
其二，需获得周天子承认
所谓霸主，是在的名义之下号令诸侯，即“”。虽然大权旁落，但仍是华夏共主，是所有臣民的精神领袖，不可以公然对抗；否则就不是争霸，而是反整个中原政治体系。
所以像这类公然反抗的一时枭雄，是不可能被定义为霸主的；楚国君主也如第一点提到的，通常是不能算作争霸诸侯，不过时期毕竟迫使中原部分诸侯承认了他的霸主地位。
在通常定义的五霸之中被正式承认的只有：、、吴王、越王。
春秋初期部分封国
自然不必说，这二人属于正统的华夏文明。齐国先祖为，建国初始地位就是地位。而晋国不但初始为诸侯国，还是诸侯国，地位自然也不必说。
秦国是在之后方为诸侯，建国历史较短；虽然初始仅为，但毕竟填补了周王室迁都洛邑后的权利真空。在周王室西边可以肆意征伐。而在时期，周王室也正式承认了秦国在西方的霸主地位。
吴、楚两国皆是，地位极低，虽然楚国早期首领凭借周王室“义子”身份立足发展，但实际上与诸国并没有半点关系。而周王室的主要外部威胁来自西北地区，对于秦国的倚重程度远超楚国。所以楚国非但不会获得周王室的敬重，反而被视为威胁。这也是楚、越这几个半蛮族诸侯称王的主因。
越王已经属于春秋最末期的人物；此时的周王室为了维持自己岌岌可危的地位，已经不顾任何脸面问题，而是互相利用。更何况春秋末期诸侯蜂起，周王室的认可已经越来越不值钱了。
其三，后世的继任君主、或功绩一般之人是否也能入围五霸　　如，晋悼公确实优秀，这也无可厚非。只是晋悼公仅仅是恢复祖业、而非开拓者，若他也能算是五霸之一，那入围五霸的人就太多了；晋襄公的垂拱而治更是典型的例子，晋襄公最重要的特点就是，他是晋文公的儿子，典型的官二代。老子开拓出霸主地位，晋襄公什么不做也能当霸主。楚成王也不赖，可在败于晋国，奠定晋国霸主地位的也正是楚成王。所以五霸的入围者也就缩小为该国史上贡献最大的君主。[6][5]
再论《史记》五霸
、是春秋时期最为标准的两位霸主，实至名归（史称“”），所以各史籍皆全票通过，没有争议。秦、楚两国虽不被中原国家敬重，被视为蛮夷，可和不论才干、功绩都十分显著，无法埋没，尤以当今视角来看，这两位有相当高的认可率，所以在各史籍当中得票超大半，也得到了广泛认可；吴王和越王不失为一时之雄，但问题是，已然不能算是春秋争霸，而是战国兼并，再加上“五霸”的提法，早在这二人出现之前就已经有了。
《史记》所载的春秋五霸
故以上的各类观点中，除了《》、《?王霸》、《?诸侯王表》、《?号篇》其余基本可以排除。
很多人认为不配五霸之名，其仁义乃是虚伪做作；这就要回到春秋时期古人的价值观了。虽说没有称霸的绝对实力，反而还败于泓水之役；但后人对宋襄公的评价并不低。事实上楚国也正是因为依仗蛮力欺负礼让的也最终为中原诸侯所不齿，埋下了被晋文公击败的伏笔。
五霸之说最为普及、认可的有两种：
其一认为是、、、、，这是是主张的；
另一认为是、、、吴王、越王，这是主张的。
现在的主流观点评价总是说他多么愚蠢，多么迂腐，但却看不到他讲仁义绝不是“空谈仁义”，而是确确实实地将仁义的理念贯彻到实际行动中。
因为在周朝，按照华夏礼仪和道德要求，确实是很多地方都有讲究的，连贵族出去打猎都要依照礼法，比如：不杀幼兽、一箭射中没射死的伤兽也不能赶尽杀绝，还有诸多礼制的规定。这些都体现了周朝的文明礼仪，这些繁复的周礼正体现了古人处理人与自然的关系、与社会的关系、诸侯之间的关系的道德准则。而在战斗中不杀老人之类虽说仁义得过分，但按照周礼的精神也是很符合的，要知道，春秋前期的诸侯战斗都是要下战书约定时间地点，然后带军队双方列阵完毕，然后堂堂正正对决，类似于“决斗”这种形式。而绝对不是春秋末期到战国，为了胜利无所不用其极。
正是遵循周礼，等到楚军渡河后再展开决斗。这正是的老贵族风度，胜之要武。而绝不能为了胜利使用卑鄙伎俩。否则即便战胜楚国，也不会为中原诸侯所心服。
在春秋时期，诸侯争霸并不是要消灭别人，而是要让诸侯臣服、号令诸侯，这正是当时的主流价值观。而楚国属于半蛮族诸侯，完全不把中原的价值观放在眼里，自然也不会按套路出牌配合的英雄主义。
标准五霸与广义霸主
在评价五霸的时候需要重视三个客观现实：
是否被华夏核心文化所认可（中原诸侯承认或周天子承认）
实力是否够资格（至少是区域性大国）
是否对其他诸侯国施加了军政影响力（扣押别国储君做人质、号令诸侯、扶持别国君主等）
如果仅仅是实力够强，而不论文化认同问题。那么匈奴、戎狄是否也能入围五霸？所以在评价五霸的时候，只看会盟诸侯、和军事实力是不够的。之所以成为后世对“霸主”的代称，这其中不仅仅是武功问题，还包含对于文化正统的认可。
所以，按照标准评价，所载的五霸是最为标准、规范的：
如不以价值观、文明道义，只按势力、争强的标准来评定：
四方是维的、尊王攘夷的、春秋大义的、
制霸中原的、独霸西戎的、续霸中原的与、
问鼎中原的、独霸中原的、
纵横江淮的吴王、争霸中原的吴王、称雄东南的越王，
这十二个人串联起了整个春秋时代，他们共同见证了这数百年的兴衰荣辱。
无争议霸主
齐桓公--尊王攘夷
，之首，公元前685－前643年在位，春秋时代齐国第十五位国君，姜姓，吕氏，名小白，终年73岁。是的第十二代孙，是禄甫的三儿子，其母为人。在齐僖公长子和僖公侄子相继死于内乱后，公子小白与争位成功，即国君位为齐桓公。
齐国在今山东北部，盛产鱼盐，经济富裕，地近渤海，有山海渔田之利，是东方的一个大国。齐桓公任用管仲为相，推行改革，实行军政合一、兵民合一的制度，齐国逐渐强盛。齐桓公于前681年在北杏（今山东）召集、、、四国诸侯会盟，是历史上第一个充当的诸侯。当时华夏各诸侯苦于戎狄等部落的攻击，齐桓公采用管仲的意见，打出“”的旗号，团结其他诸侯，北击山戎，南伐楚国，在诸侯国中树立了威信。后来，齐桓公召集诸侯国在，“，”。周王室也派人参加，正式承认了齐桓公的霸主地位，成为春秋时期第一个。
晋文公--制霸中原
（前697年－前628年），，名重耳，是中国春秋时期的第二十二任君主，前636年－前628年在位，之子，母亲为。晋文公文治武功卓著，是中第二位霸主，与并称“齐桓晋文”。
晋文公初为公子，谦虚而好学，善于结交有才能的人。时被迫流亡在外十九年，前636年春在的支持下回晋杀而立。晋文公在位期间任用、、、、等人实行通商宽农、明贤良、赏功劳等政策，作三军，使晋国国力大增。对外联合秦国和齐国伐曹攻卫、救宋服郑，平定周室，受到赏赐。公元前633年，率领楚、郑、陈等国军队围攻都城（今河南南）。宋国派人到求救。晋文公采纳了部下的正确意见，争取了齐国和秦国参战，壮大了自己的力量。而后，又改善了晋同曹、卫的关系，孤立了楚国。这时，楚国（官名，相当于宰相）大怒，发兵进攻。晋文公为了避开楚军的锋芒，以及报答因晋国内而乱逃亡在外时的帮助和殷勤接待（在逃亡时，晋文公允诺：若能回到晋国为君，一旦晋楚交战，晋军将，古代军队行军三十里叫做一舍，九十里就是三舍），命令部队向后撤退九十里。晋军“退避三舍”，后撤到的（今山东省憋县）。城濮离晋国比较近，补给供应很方便，又便于会合齐、、等盟国军队，集中兵力。公元前632年4月，晋楚两军开始决战。晋军，楚军陷入重围，全部被歼。创造了在军事上先退让一步，后发制人的著名战例。
此后，晋文公请来，并召集齐、宋等国在（今河南）和。史称：“践土会盟”。策封晋文公为“”（诸侯之长），并赏赐他黑红两色弓箭，表示允许他有权自由征伐。晋文公正式成为第二位霸主，开创了晋国长达百年的霸业。
高认可霸主
秦穆公--独霸西戎
（前682年--前621年），一作，，赵氏，名任好，少子，、之弟，是缪氏先祖；是各史籍当中高度认可的之一。
秦穆公继位后马上任（即五?大夫）、、公孙枝为重臣，扶持（姬夷吾）登基，还在晋国闹灾时接济晋国。可晋惠公登基后不但未送五座城池给秦国（晋惠公许诺：若成功夺位，必赠秦五城），反而恩将仇报，在秦国同样闹灾时，一颗粮食也不卖给秦国。秦穆公大怒，亲率（百里奚之子）等人讨伐，并生擒晋惠公，成功获得五座城池，把疆域扩展到黄河西岸。
晋惠公的儿子太子圉（），在秦国放走晋惠公之后如约到秦国做了人质。秦穆公为了继续掌控晋国，将女儿许配给太子圉；可太子圉回到晋国登基之后变卦，与秦国交恶。秦穆公之后又将改嫁给姬，并辅助重耳回国当了国君，即历史上著名的：怀嬴改嫁，晋文公在任期间与秦国和睦、时常结盟。由于秦国与晋国的多次联姻，被后世多称为：。
秦穆公在成功完成秦晋联盟之后，急欲进兵中原，完成霸业。后遣、（蹇叔之子）、（蹇叔之子）奔袭郑国，后被郑人识破，途中顺道又灭了，中原自危。晋襄公为了遏制秦人东进的势头，亲率等人于崤山（今河南西北）埋伏，全歼秦军。虽然之后秦人成功复仇，但毕竟有晋、楚两大强国压制，难以东进。
秦穆公于是掉头向西发展。他用计将从晋国投奔到戎人的招来作谋士。秦国根据由余的计划，逐渐灭掉西方戎人所建立的国家12个（有说20个）。秦穆公对戎人的胜利，周王特加祝贺，并赐金鼓，希望他擂鼓继续向戎人进攻；时出兵攻打以西的国家，开辟国土千余里，因而周襄王任命他为西方诸侯之伯，遂称霸西戎，为日后秦统一中国奠定了基石。
公元前621年，秦穆公去世，谥号穆，葬于（今陕西东南），的人数达一百七十七人。《》文公六年曾这样记载“秦伯任好卒，以子车氏三奄息、仲行、针虎为殉，皆秦之良也，国人哀之，为之赋《》。”
虽说秦穆公从未会盟诸侯，但这完全是地理区位上的原因：
秦国未与中原有大面积的领土接壤，造成秦国无法向中原各国直接施加影响力。
秦国北有强晋、南有雄楚，在周边两大顶级强国的夹合之下，不可能轻易会盟诸侯，除非秦国能够以一敌二。
秦穆公时期生擒、连续扶持两代晋国君主（晋怀公、晋文公），这种间接操控强晋的能力，在各诸侯当中也找不出第二例。
时出兵攻打以西的国家，开辟国土千余里，周襄王任命他为西方诸侯之伯；这已是对秦穆公功绩的高度认可。
秦穆公虽未会盟中原诸侯，但终究被认可为西方霸主，故而位列五霸是合理的。
楚庄王--问鼎中原
（？--公元前591年），又称荆庄王（出土战国楚简作臧王），，熊氏，名侣（一作吕、旅），之子，楚国国君，公元前613--公元前591年在位，是各史籍当中高度认可的之一。
在齐国称霸时，楚国因受齐国抑制停止北进，转而向东吞并了一些小国，国力强盛。齐国衰落后，楚国便向北扩张与晋国争霸。公元前598年，楚庄王率军在（今河南郑州）与晋军大战，打败晋军。中原各国背晋向楚，楚庄王开始成为中原霸主。在与晋国争霸的过程中，楚庄王曾经率领楚军北上，借伐陆浑之戎（今河南东北）之机，把楚国主力大军开至东周洛阳南郊，举行盛大的阅兵仪式。当年即位不久的周定王闻讯忐忑不安，派巧言善变的去慰劳。庄王接见王孙满，二人谈论天下大势，楚庄王一时兴起，向王孙满问道：“的鼎有多大？有多重？”（即：）。言外之意，要与周天子比权量力，挑战周王室的权威；欲完成祖先“窥中国之政”的夙愿，其勃勃野心昭然若揭。
楚庄王曾曰：夫文；又曰：夫武，禁暴兵保大定功，安民和财者也。----《?宣公十二年》，他是在楚国大力推行华夏文明的第一人。春秋末期，曾到访楚国，称楚庄王的政治思想与儒家的“仁”的思想相符。在楚庄王之前，楚国一直被排除在华夏文化之外；自楚庄王始、使楚国强大，为华夏文化的传播、民族精神的形成，发挥巨大作用。公元前591年，楚庄王去世，谥号庄。后世对其多给予较高评价，有关他的一些典故，如等也成为固定的成语，对后世有深远的影响。
存争议霸主
郑庄公--四方是维
（公元前757年—公元前701年），，名寤生，之子，著名的政治家，第三任国君，公元前743年—公元前701年在位。
前743年郑庄公即位，扫除了以巩固政权，之后与齐鲁结盟假命伐宋，由于郑国势大，周天子企图***郑庄公权利造成郑庄公不满，而后发生周郑交恶。郑国击败周、虢、卫、蔡、陈联军，前719年又击败、、、、等国联军，使得郑国空前强盛，就连当时的大国也跟着郑国东征西讨，因此郑庄公被称为“春秋小霸”，***评价他是“很厉害&的人。
宋襄公--春秋大义
（？－前637年），春秋时国君。子姓，名兹甫。公元前650年至637年在位。宋襄公是的儿子，的父亲。
死后，齐国发生内乱，宋襄公率领卫国、曹国和邾国等四国人马打到齐国，齐人里应外合，拥立齐孝公，宋襄公因此声名鹊起。
宋襄公雄心勃勃，想继承齐桓公的霸业，与楚国争霸，一度为楚国所拘。前638年，宋襄公讨伐，与救郑的楚兵战于泓水。楚兵强大，宋襄公讲究“仁义”，要待楚兵渡河列阵后再战，结果大败受伤，次年伤重而死。
晋襄公与晋景公--续霸中原
（?--前621年），，名欢，晋文公之子，春秋时晋国君主。
前628年，逝世，即位。前627年，晋襄公以为帅，于肴山大败秦军，生俘秦军、、西乞术“三帅”，旋再败秦复仇之师于彭衙（详参见）。秦穆公倾国复仇时主动避让其锋。在位时举贤任能，为政宽仁，保持晋国霸业。襄公嫡母请放“三帅”归秦，襄公从之。先轸因之大怒，“不顾而唾”，襄公以袖掩面称谢，未治其罪[12]。后先轸在与狄人作战时孤身“免胄”直入狄人阵中，战死谢罪[13]。前622年，晋大夫、狐偃、栾枝等人去世。前621年，晋襄公崩，赵盾摄政。[4]
晋襄公是一位有作为的少年君主，虽然在中全歼秦军，不过史家普遍更为认同他的宿敌秦穆公才是这一时期的霸主，毕竟秦穆公对秦国的建设使后人完成了统一。
，，名据，《》名?，是中国春秋时代诸侯之一晋国的一位君主，前599年至前582年在位。其父为晋成公，即位后七年就死了，由其子继位，是为晋景公。前599年，在中晋国率军击败楚庄王率领的楚军[14]。前597年，楚庄王在击败晋军后称霸后，前585年即派兵击败楚国（前585年，前583年）[15]，使楚国霸业结束[16]。晋景公亦曾在晋齐，击败被楚国欺骗、与楚国结盟的齐国（楚国欺骗齐国结盟对抗晋国，但却在晋国攻打齐国时不敢出兵救援齐国），迫使齐国臣服于晋国（详参见晋齐?之战）[17][18]。
他是个知人善任、有所作为的君主，但是他设立六卿制度却为后来晋国的分裂打下基础。
总之，晋景公是典型的有大功和大过的历史人物[4]，与同时期的楚庄王相比或许略显逊色，大概和吴王是同一级别的。
晋悼公--独霸中原
（前586年--前558年）：姬姓，名周（亦作“纠”），谥号曰“悼”，侯爵，称“晋侯周”，简曰“晋周”，亦称“孙周”，美称其：“周子”。　　晋周乃晋室正统，晋襄公曾孙，桓叔捷之孙，惠伯谈次子，晋厉公侄。悼公少聪慧，居洛，师侍单襄公，兼君、相之才，许有争国之望，尝揣窥晋之心。年十四即入主晋国，以韩、栾为股肱，祁、杨为谋主，重用韩厥、智?、魏绛、赵武等一干贤臣，严军纪而恤民力，治律历而行礼法，于是晋宗谐睦，举国大治，戎狄亲附，惠及中原。史载凡晋之盟：“如乐之和，无所不谐”，故华夏尽附。悼公矫天子之命，僭天子之尊，十年之功，以靖外难，年仅26岁。晋国在其治下，国势鼎盛，军治万乘，成为了当时绝对的天下霸主。[19]
晋悼公前573年至前558年在位，他的文治武功引领晋国再次走向全盛，铸造军国霸权[20]，挟天子而令诸侯，和戎狄以征四方，最终得以完全独霸中原。他是一位杰出的政治家、战略家、纵横家，同时也毫无疑问是春秋战国时期最伟大的诸侯之一。[6]
后世评议晋悼公“论谋，不减于晋文公重耳；论智，不屈于郑庄公寤生；论略，不低于齐桓公小白；论才，不逊于楚庄王熊旅；论仁，不亚于宋襄公兹父；论势，不弱于秦穆公任好。”[7]
吴王阖闾--纵横江淮
吴王（公元前537年—公元前496年），一作，，名光，又称公子光，吴王之子（《》、《》作吴王之子），春秋末期君主，公元前514年—公元前496年在位。
公元前515年，吴王阖闾派专诸刺杀吴王僚，夺取吴国王位。吴王阖闾执政时期，以楚国旧臣为相，以齐人为将军，使国势日益强盛。公元前506年，吴军在孙武、伍子胥率领下，从淮水流域西攻到汉水，五战五胜，攻克楚国都城，迫使出逃。后楚臣入秦乞师，在秦廷哭了七天七夜，才使秦出兵助楚复国。公元前496年，吴王阖闾在与的中，被越大夫挥斩落他的脚趾，重伤而死。
吴王夫差--争霸中原
吴王夫差（前528年—前473年）姬姓，吴王阖闾之子，吴国末代君主，公元前495年—公元前473年在位。
夫差为了洗雪其父败给越王的耻辱，夫差励精图治，吴国也迅速增强。夫差二年（前494年），于（今西南中）打败越王。胜利后，勾践向表示臣服，夫差将勾践释回。
勾践在越国，十年生聚十年教训，迅速恢复越国国力，图谋报复。前486年，夫差在（今附近）筑城，又开凿，连结了、，在中全歼10万军。前482年，夫差在（今西南）会盟，与争霸获胜。但夫差仅使和老弱守国，勾践乘虚而入，大败吴师、杀太子友。
夫差二十三年（前473年），都城（今）被勾践兴兵攻破，夫差被围困在吴都西面的上，吴国灭亡，而夫差也被勾践流放，最后自杀身亡。
越王勾践--东南称雄
越王勾践（约前520年—前465年），姒姓，名勾践，又名鸠浅、?执，后裔，越王之子，春秋末年国君。前496年即位，。
公元前494年，进攻，围困越王勾践于（今浙江绍兴），迫使越国屈服。接着又打败齐军。公元前482年，在黄池（今河南封丘附近）与，争得了霸权。越王勾践自被吴国打败后，卧薪尝胆，立志报仇，经过几十年努力，转弱为强，灭了吴国。勾践乘势北进，与齐、晋等诸侯会盟于徐（今山东滕县），成为霸主。勾践已平吴，乃以兵北渡淮，与齐、晋诸侯会于徐州，致贡于周。周元王使人赐勾践胙，命为伯。勾践已去，渡淮南，以淮上地与楚，归吴所侵宋地于宋，与鲁泗东方百里。当是时，越兵横行于江、淮东，诸侯毕贺，号称霸王。《史记越王勾践世家》越王勾践赞刂发文身，无皮弁?笏之服，拘罢拒折之容，然而胜夫差于五湖，南面而霸天下，(、、、、、、、、、、、）皆率九夷以朝。《齐俗训》
综合来看，如不以价值观、文明道义，只按势力、争强的标准来评定：
四方是维的、尊王攘夷的、春秋大义的、
制霸中原的、独霸西戎的、续霸中原的与、
问鼎中原的、独霸中原的、
纵横江淮的吴王、争霸中原的吴王、称雄东南的越王，
这十二个人串联起了整个春秋时代，他们共同见证了这数百年的兴衰荣辱。[3][4]
[1]&&《史记》五霸的说法是：齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王
[2]&&《荀子?王霸》中的五霸：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践
[3]&&钮先钟《历史与战略：中西军事史新论》在春秋时代的大部分时间当中，所谓霸业者都是靠晋国来维持。由于有晋国这样一个超级强国的存在(梁惠王说“晋国天下莫强焉”)，所以北面可以阻止狄人的南侵，南面可以阻止楚人的北上，而西面也可以阻止秦人的东进(在那个时代秦经常是晋的同盟国而且只能以“遂霸西戎”为满足)。
[4]&&清全祖望《鲒崎亭集外编》“然则五霸之目，究以谁当之？曰齐一而晋四也。终晋之霸，由文襄至昭顷，凡十君，然实止四世。文公垂老而得国，急於求霸，?有成矣，而围郑之役，见欺於秦，此其所深恨也。幸襄公?肖子足以继霸，自灵以後而始衰成公，以?之败几失霸，至景公而复振，至厉公而又衰，中兴於悼，其规模赫然有先公风，平公以後至昭顷，则无讥矣。故文也襄也景也悼也。”
[5]&&．360图书馆&[引用日期]
[6]&&《左传》
[7]&&．新浪网&[引用日期]
[8]&&．古诗文&[引用日期]
[9]&&《史记?楚世家》熊渠曰：“我蛮夷也，不与中国之号谥。”
[10]&&《史记?楚世家》“及周厉王之时，暴虐，熊渠畏其伐楚，亦去其王。”
[11]&&《史记?楚世家》“三十五年，楚伐随。是也。随曰：“我无罪。”楚曰：“我蛮夷也。今诸侯皆为叛相侵，或相杀。我有敝甲，欲以观中国之政，请王室尊吾号。”随人为之周，请尊楚，王室不听，还报楚。三十七年，楚熊通怒曰：“吾先鬻熊，文王之师也，蚤终。成王举我先公，乃以子男田令居楚，蛮夷皆率服，而王不加位，我自尊耳。”乃自立为武王，与随人盟而去。”
[12]&&司马迁《史记?卷五?秦本纪第五》：文公夫人，秦女也，为秦三囚将请曰：“缪公之怨此三人入於骨髓，原令此三人归，令我君得自快烹之。”晋君许之，归秦三将。
[13]&&《春秋左传》：狄伐晋，及箕。八月戊子，晋侯败狄于箕。?缺获白狄子。先轸曰：“匹夫逞志于君而无讨，敢不自讨乎？”免胄入狄师，死焉。狄人归其元，面如生。
[14]&&《左传?宣公十年》“楚子伐郑。晋士会救郑，逐楚师于颖北。诸侯之师戍郑。”
[15]&&《左传?成公八年》 “晋栾书侵蔡，遂侵楚获申骊。楚师之还也，晋侵沈，获沈子揖初，从知、范
、韩也。”
[16]&&《左传?襄公二十六年》 “绕角之役，晋将遁矣，析公曰：『楚师轻窕，易震荡也。若多鼓钧声，以夜军
之，楚师必遁。』晋人从之，楚师宵溃。晋遂侵蔡，袭沈，获其君；败申、息
之师于桑隧，获申丽而还。郑于是不敢南面。 彭城之役，晋、楚遇于靡角之谷。晋将遁矣。雍子发命于军曰：『归老幼，反
孤疾，二人役，归一人，简兵搜乘，秣马蓐食，师陈焚次，明日将战。』行归
者而逸楚囚，楚师宵溃。晋绛彭城而归诸宋，以鱼石归。”
[17]&&《史记?晋世家》：八年，使?克於齐。齐顷公母从楼上观而笑之。所以然者，?克偻，而鲁使蹇，卫使眇，故齐亦令人如之以导客。?克怒，归至河上，曰：“不报齐者，河伯视之！”至国，请君，欲伐齐。景公问知其故，曰：“子之怨，安足以烦国！”弗听。魏文子（按《左传》当为范武子）请老休，辟?克，克执政。
[18]&&《史记?晋世家》：九年，楚庄王卒。晋伐齐，齐使太子?为质於晋，晋兵罢。
[19]&&．360图书馆&[引用日期]
[20]&&《左传?襄公二十六年》“彭城之役，晋、楚遇于靡角之谷。雍子发命于军曰：『归老幼，反孤疾，二人役，归一人，简兵搜乘，秣马蓐食，师
陈焚次，明日将战。』行归者而逸楚囚，楚师宵溃。晋绛彭城而归诸宋，以鱼石归。”
以上商家均已加入百度信誉V保障计划
再论《史记》五霸
标准五霸与广义霸主
无争议霸主
齐桓公--尊王攘夷
晋文公--制霸中原
高认可霸主
秦穆公--独霸西戎
楚庄王--问鼎中原
存争议霸主
郑庄公--四方是维
宋襄公--春秋大义
晋襄公与晋景公--续霸中原
晋悼公--独霸中原
吴王阖闾--纵横江淮
吴王夫差--争霸中原
越王勾践--东南称雄