1千万是不是等于1000个万？
开心的☆ 月亮
对待会儿还有题要问，你真的帮我吗？恩几个1千万是1亿10一百亿是不是等于十个十亿恩那个，十，百，千，万，.........亿都是(）啥？啥意思？这题不用算了，我问下一题哦一个数的最高位是百万位，他是一个什么位数？7位数59000约是多少。(改写成用“万”作单位的数)6万……稍等一下，可以吗？恩...
几个1千万是1亿
一百亿是不是等于十个十亿
那个，十，百，千，万，.........亿都是(）
这题不用算了，我问下一题
一个数的最高位是百万位，他是一个什么位数？
59000约是多少。(改写成用“万”作单位的数)
稍等一下，可以吗？
对亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。最大的五位数是几，最小的六位数是几？97999000约多少。(改写成用万作单位的数)79.99万确定是对的吗？799.9万刚弄错了，这个对啥意思？799.9万是正确***...
最大的五位数是几，最小的六位数是几？
7999000约多少。(改写成用万作单位的数)
确定是对的吗？
刚弄错了，这个对
799.9万是正确***
亲，对我的回答满意的话，就给个好评吧。如果还有不清楚的地方，可以跟我继续交流哦。
感谢你的细致回答，我的问题已经解决了，多谢大家的帮助哦！
为您推荐：
扫描下载二维码知乎是否应该为特殊成就（如***超过 1000 个）设计徽章？
可以把徽章的触发设计的相对高端，不易达到，且假设能真的鼓励到某一批用户
按时间排序
***就是不应该，成就徽章会让人们更渴望去“刷”成就，而刷出来的成就一般来说价值比较低，这与知乎的价值至上观点冲突。你们觉得一个爆照爆出来的万赞和一个认真写自己经验、知识的千赞哪个更有意义呢？但是我觉得V是可以有的，只在相关区域显示V(for verified)标记，这样更能显示其参考价值。
实名反对一下，知乎靠什么激励用户？请从他们的内心而不是外在出发。
看到这问题后脑海立马浮现出【百度知道】【微博】【腾讯产品】这些。不是勋章不好，而是使用在知乎这个平台不合适。讨论这话题之前不妨看下本人上次回答知乎出新app的几点拙见 ：@周源 当初说的办知乎的初心第一点是这样说的：每个人都是某个领域的专家，知乎能帮助每个人去展现自己亮闪闪的一面。-----------------------------------------------------------------我是分割线-----------------------------------------------------------------------为什么不能有勋章之类奖励，说几个简单的理由仅供参考：1、有了勋章奖励制度，知乎上必然会出现很多为了获得勋章而刷***的人，为了回答而回答。后果大家可以想象，当然，会比我们想象的还要糟糕。2、那些获得了勋章的人高高在上，会打消更多普普通通默默无闻在知乎上不活跃的思想者。知乎上本来就是人人平等，结果勋章没有激励该回答的人回答，反而降低了回答欲望。3、喜欢知乎愿意回答并认真回答的人并不是为了获得个什么虚拟的奖励，也许有了这奖励反而降低了格调。欢迎补充……
我对勋章的理解，勋章的主要属性，不是特权，而是成长和收集。用勋章来体现出老用户相对于新用户的“高明”，这种感觉并不好，就好像一些社区中的“黑话”，排斥新用户一样。我的出发点在，社区的互动机制，是否本来就存在着“等级”、“不平等”的元素，需要一个勋章来实体化这样的现象例如在知乎中，不同用户的赞成票，是否均等；李开复的赞同票，是否大于10个普通用户的赞同票，100个新注册用户的赞同票特权并不是设计勋章的目的，我对机制的设计思路是，不要以造物主的心态，创造出让用户去适应的规则，而是发现那些实际存在的规则，将其“正规化”事实上，李开复的赞同票，的确就是大过普通用户10票，知乎上曾经有马化腾的问题，马化腾投赞同票的问题，就是会受到一大帮人追捧；其他的一些名人，也有或大或小的类似效果。仔细想一想，微博真正的勋章，不是个人面板的那一排，而是，加V。
完全没必要，会削弱知乎的专业性。
未了肯定会的，个人主页的赞同，感谢已经部分满足这个需求。
看到你的提问我简直就震惊了！以这种方式鼓励回答只会造成信息冗余和平均回答质量下降你看这位严重的水军啊！！
徽章会带来表面繁华的优势，但是存在无法逆转的弊端----浮躁。徽章带来的回答数的增加，绝对是透支了未来的回答，而且因此会带来很多水货***
知乎er这种级别的装逼犯是绝对不屑与这些幼稚玩意的。如果把“知乎”换成“QQ”，还可行。
简单点不是挺好的么？
设立徽章的后果可以参考“微什么”，现在满眼的“求赞攒徽章”，居然有“大家来互相求赞”的问题出现。
徽章？就算要表彰，也不要再徽章了吧 要做个别人没有的东西
我觉得，在知乎，如果你的回答能够引来题主的询问，就是对自己最大的鼓励。同理赠与各位题主，当别人用心回答你的问题的时候，你应该想着去感谢他，这样知乎就会进入无限好的正反馈循环状态
千万不要啊！质优不是量多能替代的，也不是简简单单的赞同数能反映的。
首先，【***超过1000个】是个烂徽章。其次，徽章要是设计的好，就像好的KPI一样，是能够起到激励作用的。
深切同意@采铜 的观点。事实上，在看了@周源 在极客公园的演讲，讲得非常好，我当时感觉到知乎已经抓住了问题的关键。如果 增加了这个，那真是自毁自残了。重复一下@采铜 的观点，好的内容来自于内在驱动而不是外在驱动，而外在驱动会伤害内在驱动，无论是个人层面和群体层面都是这样。无谓得追求盲目的人气，只能让知乎迅速堕落，泯然众人。知乎即便奔着广告平台，媒体平台的商业模式道路上走，那也得以《三联生活周刊》或者《哈佛商业周刊》路子，要是单纯看着用户量，访问量和活跃用户眼热，直奔《知音》之类的路子去，看看新浪微博，那又能如何？即便看待广告价值，在专业的评估领域，受众群定位也是非常重要的，用户数（发行数）并不是绝对的指标。中国体育总局的诸多刊物中，只有一本刊物是盈利的，而且盈利很好，叫《钓鱼》，发行量一直在2～3万中徘徊（一般认为刊物约5万以上的发行量才有广告价值），这是一个经典的案例。虽然互联网广告业现在还不成熟，且其经历着SNS营销的浪潮和改变，但是本质里的道理是不变的。回到这个1000***的勋章的事情上来：增加了这个能让那些早期的，已经沉寂高端用户复活么？明显不能。能让现有的一些优质用户贡献更多高质量内容么？我觉得不能，可能适得其反。能促进产生更多更好的内容么？也许能，但是绝对会刺激产生更多的垃圾信息。现在有个赞同数，都能让现在有很多特意刷赞同的人和现象产生了，再强化这个，我觉得真不是个好主意。完全不能理解这样廉价的成就感，能够激励谁？激励什么？成就感和金钱一样，来的容易，来的快的，去的也快，去的也容易，这能产生多大的价值呢？好吧，假如你说，那么我们来设计一个更加难的，更加有价值的激励，把赞同，感谢，收藏等一系列的因素都考虑进去，提高这个成就感的价值，那就OK了么？那么我们来看看，为了追求成就感和纯粹认知盈余所产生的信息内容有和区别？1.恐怕一些冷门的，专业的领域所产生的优质内容会越来越少，因为受到的关注少，在成就激励体系中的价值太低。最终，在这样的体系下，内容范围会越来越窄，最后聚焦在情感（性），互联网，时效性热点话题等少数几个领域2. 会有专门研究这个激励机制的人，会有专门的“知乎玩家”，会有激烈的博弈过程发生，人家针对机制，刷成就，然后你改变机制，人家再研究，再刷，这个过程能产生有价值的信息么？（不要以为我这是天方夜谭，即便就目前知乎而言，据我观察，都有专门研究赞同机制，规律和内在内涵的人，然后用各种手段去刷自己的赞同数）3. 当社区中大家都为了这个成就在津津乐道，孜孜以求的时候，面对新进一个真正的大牛，一个满腹经纶，才高八斗的人，会是什么反应？是努力跟着大家去刷成就？还是转身默默离开，说这真无聊？不会是真要让知乎成为所谓现实生活成就感缺失的人的乐园吧？要是真的能成为怀才不遇的人的乐园也就罢了，遗憾的是，未必成就感缺失的人群大部分都是怀才不遇吧？看看现在的微什么吧。在一个免费分享的公共空间里，真正好的内容出现的初心，一定是源于认知盈余的，如同@周源所说。切莫在这一点上模糊自己的视线，除非知乎并不认为有有价值的好内容和有价值的好用户才是自己的核心价值，打算站到同一条壕沟里去和百度知道 ，新浪微什么去一争短长。最后，由于这个问题是@张亮 所提，我深深表示忧虑。
拒绝这种对咱水货用户的歧视性标签......
在幼儿园里，小孩子会对获得小红花感到非常的欣喜并将其作为良好表现的动力，但是对***用红花就无法再引导出他的动力。
我是对徽章不感兴趣，我对网站感兴趣，我自己会投入的玩，就像新浪的什么徽章，就觉得很无聊，只是个人观点，但不否认，有不少用户对徽章感兴趣，有鼓励作用。
个人 承认 不喜欢 徽章类似的奖励形式 。比如 JavaEye 的 图书奖励 也是不错的、再或者是 创意礼物奖励，跟创意礼物网站合作 当某个人的问答 达到一定高度精度时 让其可以自由选择这个网站的礼物(限定价格也可以)。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录请登陆后使用
只需一步，快速开始
吧友自助信息发布区，请自行甄别
查看: 1445|回复: 8
求助，满3500了 只出的券
3500的券没出
吧友知道什么原因吗，加到4000以上也只出.没出，是不是要先话掉的
在这里面找商品
支持券的商品不满3500
不是活动商品加1万也没用
买了一百支持，四百不支持的商品，so........
不是活动商品。活动商品没到3500 只到1000
Powered by