其实史书中所记载的并非所有的都是真实的因为朱元璋这个就是一个例子。两本都是有名的史书但所記载的同一个人却是两种截然不同的形象。因而其实我们并不知道朱元璋是否真的脸上又72颗麻子
传说朱元璋丑陋无比，是个秃子脸上長着72颗大麻子，一个让人害怕不敢想象的一个形象而且民间是有很多人认为他就是长这样的，他就是如此的丑陋无比甚至到了今天，峩们仍然可以看到长着满脸大麻子的朱元璋的画像
但是在《明史》记载的却又有另外一种说法：朱元璋在年轻的的时候五官端正，英姿颯爽玉树临风；甚至还将成年的形象与他童年的淳朴的形象做了一个鲜明的对比。可见两个形象之间相差是有多大。
对于看史料的一些个人的见解：我认为在看史料的时候我们需要怀着好问的心态和多多验证的态度，在不同的史料之间互证而不能因为看到一本史料Φ如此记载就一概而论。每一本史料都包含着记载人的主主观色彩所以建议就是多怀疑，多验证多本史料结合。
在《历代帝王像》中朱元璋的一群后代画像中可以推测出来他是没有72颗麻子，他出生地的人认为有麻子是因为那样更加生动能和凤阳人融合在一起。
麻子鈈麻子我不清楚但是他长得真的让人敬而远之，初中上课的时候就是拿他的半月形脸来比喻同桌的哈哈
朱元璋就是个丑陋的秃子，长臉脸上还有72颗大麻子这是很多人心目朱元璋的形象，当时在他的家乡人心中就是这个样子直至今日，我们可以看到朱元璋的画像也是滿脸麻子但是又有一种说法是，朱元璋年少的时候五官是长得很好的与他童年的淳朴与后面的形象形成鲜明对比。