Dota 预言者dota2英雄技能介绍绍

原标题:DOTA2:坚信自己的实力 做下一个大老师挑战者

DAC的翻盘比赛非常多,而最引人瞩目的就是DOTA Plus的胜率预测。“大老师”成为了比赛走向的预言者,它对于比赛的走势可谓是了若指掌,再劣势的局也会坚信自己的预测胜率。有人将其称为“菠菜明灯”,在各大直播平台上疯狂跟着“大老师”压“豆子”等类似的东西。

然而大老师真的那么准么?

绝大多数情况下就是那么准。其中的算法我们不清楚,听说是深度学习,它会根据局势,经济差,推塔数,还有装备技能来判断之后的胜率。

不过大老师也不是完全不会错的,下面这张图中,大老师几乎是给夜魇方判了“死刑”。

这是一场7级勇士联赛,然而最后夜魇还是胜利了。他们从落后最多1万多的经济,一波打回来了将近3万的经济领先,可以说这是一场标准的翻盘了。

下面的图更是夸张,三十分钟的时候,“大老师”就直接断言夜魇输了,但是经过了将近15分钟的僵持之后他们将局势打了回来。尽管后面还是不被看好,但最终还是赢了。他们从2万7、8 的落后局面打到了最多领先1万,并且最终赢下了比赛。

我们都曾听说过美杜莎手持双圣剑,背靠世界之树的故事,那一局美杜莎4000多的正补,将近4万的存款,他们最终打了150分钟才分出胜负。

在2015年,DOTA2中就上演了一出美杜莎守护世界之树的比赛,全场时间超过四个小时,最终成功翻盘。夜魇曾经在60分钟和120分钟多次拥有结束比赛的机会,但在美杜莎及天辉其他4人的顽强抵抗下守住了一次又一次的基地。

打到最后,全地图一共有7把圣剑,每个英雄都有2万7以上的存款,肉山变成了副本被刷了一遍又一遍,而被破一路的大兵比被破三路的超级兵还厉害(超级兵无成长性),帕吉裸体的血量达到了6000多。最终依靠天辉众将的发挥,顽强的守住了基地,成功逆转。

有时候局势劣势一点并不是这局比赛的终点,坚持下去也许就能发生奇迹。

将可能于明年“寿终正寝”之后,俄语解说V1lat决定继续传授他的智慧:“

”V1lat过去曾多次表达对线上赛的厌恶,此次他又因为

Pit与e Sportal未能使其满意而大放厥词。这种不含任何线下赛阶段的赛事形式真的应当取缔么?

  V1lat相信线下赛的火热氛围是线上赛替代不了的

  Dota Pit和eSportal两项赛事“就连抱怨声都听不到”

  尽管V1lat的博客文章看上去只是像是在攻击Dota Pit与e Sportal这两项赛事,但是从文章的上下文看这篇文章似乎更像是为了引起人们对显而易见的问题的关注。V1lat的文章以“线上赛就是垃圾”为题,讲述了他在目睹了ESL One法兰克福线下赛现场的魔力之后,感觉到了从显示器前观看比赛这种熟悉氛围的魅力的缺失,在文中他这样描述自己的感受:

  “之后我回家了。再过不久TI5就要开始,在这之前只剩下2-3项赛事。我作为解说参加其中一项(Esportal),作为败者组决赛的观众参加另一项(DotaPit)。这两个系列赛,尤其是后者,虽然奖金十分丰厚,但是我觉得这一点不影响我对它们的评价。一点都不。完全没有比赛的气氛:没有观众,没有选手的表情,没有赛前访谈,没有现场解说。无聊至极。”

  据V1lat说,当社交媒体与网站上铺天盖地地充斥着与ESL One法兰克福站的信息时,“昨天的Esportal决赛和DotaPit败者组决赛上发生了什么?我可以告诉你-就连抱怨声都没有。”

  上一次V1lat批评后,V社进行了回应。

  如果你觉得这一切听起来似曾相识,那你很有可能没听错。V1lat曾在2015年3月当时预言Dota2可能在明年就会灭亡,同时指责线上锦标赛的流行以及门票饰品捆绑销售将会是导致灭亡的元凶。

  今年3月这位俄语解说声称Starladder和BTS投资高达10万美元举办的线下赛几乎没有盈利,并猜测今后会有更多的赛事组织方将会选择以不含线下赛阶段的形式举办比赛。他呼吁V社“应该对市场进行规范。”果然,几个月之后V社便宣布将举办Dota2四大年度联赛。

  V1lat当时还声称V社应限制比赛进行饰品和互动指南的销售,将这些促销手段限制于含有线下赛阶段的大型赛事的门票销售中,同时禁止那些不符合标准的赛事销售“看起来很酷炫的饰品套装”。对于线上赛事威胁到线下赛事的生存这一点V1lat已经不是第一天在进行炮轰了,但他说的真的就有道理么?这些线上赛事就真的应该被消灭么?或者只是他罹患了“电子竞技赛事戒断症”?

参考资料

 

随机推荐