方舟子是什么样的人一个什么样的传奇人物?

  方舟子,大家都知道他是学生化的,还有美国的博士***,貌似很牛鼻!  可是,但是,他经常犯及其低级的错误,让人十分怀疑:他真懂生物技术吗?!  有人会反驳我:你胡说八道!你有什么根据?  我答:看官莫要捉鸡,容我慢慢道来。。。。  读过生物学专业的人都知道,化学是生物学专业中基础的基础。  一般来说,生物学专业的学生从大一就开始学化学:先是无机化学,接着是有机化学,最后是生物化学。由于生物化学是从有机化学中发展出来的,因此二者之间还有一定的重叠之处。不仅如此,生物化学专业的研究生还要重修生物化学。  也就是说: 对于一名生物化学博士来说,一些基本的生物化学知识,他至少要学过三次!!!  我们下面讲的这个故事,涉及的知识,就是一个在本科有机化学中就讲过、本科生物化学又重新讲、到了研究生阶段还要继续复习的基础知识。  话说到了日,方舟子已经戴了半年的生物化学博士帽子。这一天,他在网上发表了他的《进化中的进化论》第六章《生命起源》中的一节,《化学进化假说》。其中,方博士写道:  “在1953年,米勒把甲烷、氨气、氢气和水蒸气混在一起,加以火花放电(模拟闪电),,,,,,‘脂肪酸’和‘甘油’也能被用类似的方法合成,而如果把‘二者’混在一起加热到干燥,就能生成组成细胞膜的重要物质----磷脂。”  这句话对于修过大学本科有机化学的人来说,相当于这样:“把白菜和萝卜放到锅里焖一焖,就能生成红烧猪肉。”之所以会有这样古怪的类比,乃是因为,顾名思义,“磷脂”应该是含有磷元素的脂肪,而脂肪酸和甘油都不含有磷元素。  方舟子当时在中文互联网上受到了众人的无情嘲笑。一个叫羽箭的人发帖子说:  “方大嘴显然不知道什麽是磷脂。磷脂是含磷酸基的,而‘二者’都不含磷元素,反应的结果是生成 脂肪,譬如猪油。连磷脂的基本结构都不知道,真好意思整天卖弄自己那点生化。其次,脂肪酸与甘油加热到‘干燥’生成不了任何新东西。‘干燥’在化学上指的 是除去游离的或吸附的水。去结晶水的过程已不是干燥过程,而是应当说是‘脱水’过程,它包括了化学键的断裂。方在这里明明说的是酯化反应,生成物是脂肪与水,是典型的分子间脱水反应,根本不是‘干燥’过程。这是高中化学的知识。  当然,跟方大嘴扯化学是有点欺负他。一个连自己的专业领域都不了解的人,还指望 他懂化学?……一个人在蛋白质、核酸、磷脂三方面都犯常识错误,还是可以夸耀他的生物化学博士头衔。也并不一定就可笑了。可笑的是编逻辑胡搅蛮缠。或者如这回,装死不吭声。”(羽箭:《装死的磷脂》,[])。  这就是方舟子“猪油博士”称号的由来。  本作者声明:  1)以上内容绝非虚构!  2)以上文字80%以上摘录自Dr.葛莘(笔名亦明)。
楼主发言:134次 发图: | 更多
  顶你,方肘子畜生,操他妈  
  @千钟居士 6楼
02:44:14  顶你,方肘子畜生,操他妈  -----------------------------  谢谢顶贴:)  方舟子妈妈的唯一错误是生了个非人类的东西,她是无辜的。  我们要努力做文明人,不要跟方粉学骂人:)  
  你上微博看看,支持方舟子的基本都是僵尸粉  
  方舟子生命科学知识不如中学生遭真科奚落  作者:吕永岩  2013年,大家热议诺贝尔奖,方舟子当然也更要趁机抓眼球,于是,方舟子的《细胞内的包裹邮递员》出笼了:  “不算介于生命和非生命之间的病毒,生物体都是由细胞构成的。.....然后囊泡膜和神经细胞膜贴近、融和,囊泡里的神经递质就释放到神经细胞外。”  1)方舟子竟然不懂生命基本定义是:新陈代谢和自我繁殖两大要素!  病毒都具备了,是典型的生命物质。  2)方舟子蠢到了连“囊泡到底是属于细胞里,还是外”都分不清还出来“科普”,还居然腆着老脸发表在(《新华每日电讯》)!  方舟子新微博:不好意思,“囊泡里的神经递质就进入了神经细胞”应该改成“囊泡里的神经递质就释放到神经细胞外”,囊泡是在细胞里的。
  吃转基因无所谓,只要专家、决策者、支持者是华人,家属不移民跟百姓吃一样。  计划生育无所谓,只要专家、决策者、支持者是华人,家属不移民跟百姓一个样。  雾霾灰霾无所谓
只要造污者、官员家属不移民跟百姓活在同一个南天下。  食品有毒无所谓,只要制假者、官员家属不移民跟百姓吃一样食品。  河水污染无所谓,只要污染者、官员家属不移民跟百姓喝一样水。  社会公平正义,法律面前人人平等,相信这些决策,支持者,污染者是不会移民,去规避一切的一切的。
  “美国约60%含有转基因的成分”是方舟子在力挺转基因食品时的一个最大的“论据”,他不厌其烦地、翻来复去地、罗哩罗嗦地、絮絮叨叨地说了个没完没了:   “美国超级市场上的食物制品中,约60%含有转基因的成分。”(《转基因作物的是是非非》,2001年6月)   “美国超级市场上的食物制品中,约60%含有转基因的成分。”(《方舟子笑谈生物技术》,2002年11月)   ...........  “美国人食用转基因食品已有十年的历史,目前美国市场上的食品中,大约60-70%含有转基因成分,而且不做标记。”(《“直言了”的转基因恐慌与真相》,2006年2月)   事实是:这个“美国食品的60-70%都含转基因成分”,纯粹是一个数字游戏,甚至可以说是一个骗局!  根据康乃尔大学一个专门介绍转基因问题的网站(http://www.geo-pie.cornell.edu/gmo.html),只有大豆、玉米和Canola是美国转基因食品中的主要成分。而玉米在美国主要用于饲喂牲畜(美国人喜欢吃的青玉米,极少是转基因的),大豆和 Canola用于榨油,而且美国白人都基本不像中国人那样起油锅炒菜,偶尔煎炸也是用黄油居多。  那么,这三样都不是人的主食的植物,怎么能够构成美国食品的三分之二呢?   说一个食品含有 “转基因成分”,就是意味着它或者含有转基因本身(DNA),或者含有转基因的产物(蛋白质)。  而从转基因作物中提纯的油、糖、淀粉中则既没有核酸,也没有蛋白质,它怎么能够被说成“含有转基因成分”呢?  实际上,美国人真正吃到的“转基因成分”几乎可以忽略不计!  方舟子根本不具备讨论转基因这个问题的资格。  这么说,并不仅仅因为他拉大旗做虎皮,冒充“主流科学界”的代言人;也不仅仅因为他瞪着眼睛说瞎话,骗人不眨眼----我这么说,还是因为这个美国博士的无知,简直到了骇人听闻的程度!
  日,《国际先驱导报》发表题为《专访著名生物化学博士方舟子:转基因不是怪物》的文章,其中记者问道:“有人担心,转基因技术会破坏物种原有的基因库,您对此怎么看?”  方舟子答曰:“这主要是担心转基因作物会与野生的亲缘物种发生杂交,转基因水稻不过是多了一个或少数几个外源基因而已,它不是什么怪物,即使‘污染’野生稻的基因库,也不过是在水稻基因库中原有的几万个基因中多加了一两个新基因,不是什么大不了的事。.........即使万一出现了意外的大面积‘基因污染’,也不是什么可怕的事情。实际上,在病毒的作用下,这种跨品种、跨物种的基因交流,在自然界中也是常常出现的,‘自然’得很。”  事实是,方舟子的这两条“论据”,全都是来自他的无知。  基因污染问题,并非象方舟子所想象的那样,只是这两个数字的简单比较。一般来说,基因的存在价值在於它的功能,而基因的功能只有在“表达”(expression)之后才可能出现。植物基因组的几万个基因既不是同时全部表达、也不是在所有的细胞和组织中都表达,并且它们表达的强度----除极少数基因之外----都相当低。  而为了使转基因能够超量表达(overexpression),在植物中,绝大多数转基因都被置于一个超强的“启动子”(promoter,可以看做是一部机车的引擎)的控制之下,其目的就是要使这个转基因连续地、大量地、在所有的组织和细胞中表达,从而产生大量的转基因蛋白。  这个超强的启动子,在多数情况下是花椰菜花叶病毒(cauliflower mosaic virus,CaMV)的35S启动子。在这个启动子的控制之下,一个转基因的表达水平,即产生功能蛋白质的能力,是一般植物基因的几十倍、上百倍、甚至可以达到上千倍。  也就是说,被污染的植物中,转基因(DNA)虽然在数量上仅占几万分之一,但转基因的产物(蛋白质),却可以达到这个数字的成百倍、上千倍。一个极端的例子就是,在转化叶绿体基因组的植物中,转基因表达的蛋白质含量可达到植物总蛋白质的3-5% (二十至三十分之一)。[见:Bock R. Transgenic plastids in basic research and plant biotechnology. J Mol Biol. 2001 Sep 21;312(3):425-38.]   所以说,仅仅比较基因的数量,就象是说,这个岛上有一个老虎,几万只羊,老虎的数量是羊的几万分之一,所以,老虎的侵入“不是什么灾难”。  还有比这更荒谬可笑的结论吗?  至於方舟子说,在自然界中,基因污染“在病毒的作用下……是常常出现的,‘自然’得很”,更是他无知的妄言。据方舟子后来承认,他所说的这个作用,指的就是所谓的“水平基因转移”(Horizontal gene transfer,HGT)。(方舟子:《答〈中国青年报〉记者刘县书的批评》)。事实是,HGT在原核生物中是常见的,在真核生物中则比较罕见,而在植物中,这种“在病毒的作用下……的基因交流”,不仅不是“常常出现”的,恰恰相反,人类至今还没有发现这种现象[见:Andersson JO. Lateral gene transfer in eukaryotes. Cell Mol Life Sci. ):1182-97.]  假如这种“基因交流”象方舟子所说的那样是“常常出现的”,现在的科学界就不会仅仅使用农杆菌和基因***来获得转基因植物了。  方舟子如果发现了哪种植物病毒会有这种“作用”,他今后就不用再冒充什么生物信息学家,也不用再谎称自己有什么基因专利----这个发现,会让他获得国际大奖、获得全球专利,奖金和专利费!
  方舟子的梦想就是做迈克尔那种全身漂白手术。可惜 那货的脸型去棒子国 能把南朝鲜的整形大夫弄崩溃。
  在日,北京电视台播出了一个题为《肉身不腐与未来复活》的节目。  在其中,方舟子说了这样一段话:   “它采取的是快速冷冻技术,保存在非常低温的条件在,零下一、两百度。我们采取这种快速冷冻技术的话,就可以把细胞相对完整地保留下来。如果细胞是缓慢地冷冻的话,细胞液结晶的时候,就会把细胞膜给弄破了,这个细胞就死掉了。如果快速冷冻的话,就不会出现这种情况,不会让细胞结构发生改变。所以这种快速冷冻技术在生物学上是应用得比较多的。我们以前做实验的时候,经常用这种办法来保存细菌。用一个菌株做完实验以后,以后还要用,而且想长期保存下去,怎么办呢?就把它快速地冷冻,然后冷藏起来。一般保存细菌的话,是藏在零下70度。如果要更长久地保存的话,是保存在液氮里头,温度就更低了。”(见:[www.xys.org])。   显然,这位“生物医学出身”根本就没有冷藏细胞株的经验,否则的话,他就不会拿自己的“保存细菌”的经验来说事了。  细菌与动物细胞的主要区别之一,就是前者有细胞壁。因此,二者的保存方法不具可比性!   本来,此事如果到此为止,人们对方生物医学出身的根底还会将信将疑,不知深浅。可是,两天后,有个ID是artichaut的人在读书论坛上发帖子,针对方舟子上面的话质疑道:   “偶对这段话有些异议. 一般偶们冻存细胞,都是讲究缓冻速溶的, 偶们冻细胞的时候加DMSO的目的之一,不就是让降温速率缓一些吗?以前有一些麻烦的办法让细胞慢降温,现在一般是先放在isopropanol里再放进 -80℃过夜,再放进液氮罐中.缓冻的目的恰恰是为了降低形成冰晶的风险,防止细胞遭到破坏.而溶起来则是要快,从液氮罐取出立马就37℃水浴了.这在 current protocol里面都是可以查到的.当然current protocol里也提到有的实验室就是直接进液氮,也没啥,偶只是说在理论和常规操作上我们还都是说‘缓冻’的.”(见:[www.xys.org])。   猜猜方生物医学出身是怎么回答的?他马上google出来一篇四年前的科普文章《科学家的低温梦想》当作证据。实际上,“Current protocol”是生物学实验室中的必备书,属于权威实验方法典籍。而方生物医学出身却拿一篇来路不明的科普文章与之抗衡,其可笑程度就像是拿新语丝上的文章与《大英百科全书》对阵一样。所以,artichaut答复说:   “我还是坚持我的观点。同时将current protocol上的原文贴出。我相信current protocol应该比科普作家权威的多.而且缓冻确是常规操作,我以及我周围的同学,冻细胞实际操作无不如此,而且复苏的都很好.”(见:[www.xys.org])。   方全才当然是不肯认输的。他老着脸皮这样嘲笑对方:   “我只是讲了一点常识,很奇怪你会不懂。食物保鲜也是采用快速冷冻技术,原理一样。”(见:[www.xys.org])。
  方周子下台吧!找个洞臧起来吧。  
  方舟子是美分吧?  
  顶楼主  
  顶楼主
  本来只以为方舟子是个煞笔,没想到还是一个煞笔中的战斗机。
  互动百科为什么要和方舟子“互动”?  By 亦明  日,在***倒台方舟子走投无路之际,“互动百科”的官方微博宣布: “【#方舟子入驻互动百科任首席科学顾问#】微博上有人爱约架,而@方舟子擅长约‘假’,约您一起打假求真知!在互动百科这个新媒体知识平台他将如何动作?我们拭目以待!”   就像“互动百科”本身一样,互动百科的微博也是徒有其表:  虽然该官方微博表明自己的粉丝数多达57万人,但它每条微博的转发数和评论数却少得不成比例:北京时间7月13日晚8:30,该微博首页共有44条微博,除了三条与方舟子有关的微博之外,其余41条微博的平均转发数和评论数分别为98和42,而上面宣布“方舟子入驻互动百科任首席科学顾问”的微博却招来了21291次转发和8822条评论。  由此可见方舟子的“招商”能力!   难道互动百科看中的就是方舟子的这个能力?这当然是不可能的。为什么这么说呢?  这是因为,方舟子不仅在新浪微博臭了大街,他目前还是整个中国社会最招人痛恨的人物之一。一项17天前结束、有23142人参加的投票表明,90%的人认为方舟子是“新浪微博上造谣、诽谤、构陷他人最多的”人。  另一项一个半月前结束、有50027人参加的投票表明,82%的人认为方舟子是“真正的骗子”。  难怪连铁杆方舟邪教徒、哈尔滨工业大学教授孙文俊都说,互动百科聘请方舟子是在“冒天下之大不韪”。   确实,方舟子在新浪微博上所散发出来的臭气,比胡锡进、吴法天、司马南这几个人的总和还要呛眼刺鼻。  实际上,就在互动百科那条宣布“方舟子入驻”的微博后面那总共三万多条的转发和评论中,绝大多数,超过90%,都是痛骂方舟子和互动百科的。  也就是说,互动百科聘任方舟子,在外人看来,就相当于自我泼粪,自掘坟墓,***自焚。问题是,他们为什么要这么做?   实际上,在方舟子的46年生涯之中,他一直在炫耀自己是一个“无业游民”,或美其名曰“自由职业者”。  确实,从出道以来,方舟子的唯一雇主就是那个比美国的CIA、苏联的KGB、以色列的Mossad还要神秘的“美国生物信息公司”。  据方舟子自己透露,他在1999年曾加盟一家网站,而他提出的唯一条件就是“我不想去上班,只要我能在家里做”。  就在三个月前,方舟子在接受《环球人物》的采访时还说:“我从小就想当一个自由人,生活上自由、思想上自由,不要人管我。”  显然,方舟子在遭受穷途末路之际,给自己找了一个新主子,唯一可能的原因就是:互动百科答应“不管”他。  在方舟子“入驻互动百科”之后,互动百科最明显的变化就是“不许互动”:该网站的“方舟子”辞条在过去的两天内被网民“互动”了七八百次,而这些“互动”最终几乎全部被“互动百科”删除了。  更可笑的是,在互动百科的“潘海东”辞条中,还有这样的话:   “互动百科本着网络面前人人平等的原则,提倡所有人共同协作,……强调用户的参与和奉献精神,充分调动草根大众的力量,汇聚上亿网民的头脑智慧,不断累积成全人类共同的开放知识库。”。   事实是,不仅百度百科的“方舟子”辞条有方舟子夫妻抄袭剽窃丑闻的介绍,中英文维基百科也都有。  只有在互动百科上,方舟子才是浑身金光闪闪没有一丝疤痕的“高大全”。  并且,互动百科至今不许开设“刘菊花”辞条。  这哪里是什么“网络面前人人平等”、“全人类共同的开放知识库”,简直就是垄断知识、操纵知识的封闭的、野蛮的、邪恶的“谣言库”。  难道互动百科打算从此不再“互动”了?  难道互动百科要只和新语丝“互动”?  难道互动百科要变成转基因、反中医的大本营?  难道互动百科要变成方舟子打击对手的宗教裁判所?  更重要的问题是:  为什么看不起百度老板李彦宏的互动百科老板潘海东,要在自己的贞洁牌坊还没有竖牢之际,供起一个B子?   事实是,对于方舟子是一个小偷、是个骗子这个事实,潘海东是心知肚明的。日,潘海东发微博说: “旅居美国南卡罗来纳州哥伦比亚市的葛莘质疑@方舟子的文章《‘智商’的误区》 是抄袭的.....”  表面看上去毫无依托的互动百科能够在2005年异军突起,本身就是一个不解之谜。  笔者过去几年上网,搜索网络无数次,但少数几次点击进入互动百科,其结果几乎都是一样的:其内容或者与百度百科、维基百科一模一样,或者就是一个空壳,仅仅开列一个辞条,显然是在等待别人替他免费“互动”。也就是因为如此,“互动百科就是一个大骗子”这样的说法才会在网上络绎不绝:   “对@潘海东说:潘总,我不得不在这个时候说一句,你的互动百科就是一个大骗子,骗了我3000块钱在你那做广告,半个月连60个访问都没有.你们***不理,销售不理,就连在微博上发私信给你,你也不理,如果你这样的做下去,迟早也是死,你和百度没有竟争力的.@互动百科@互动百科营销中心”   “@互动百科一直哭诉自己被百度降权、屏蔽,但不知潘海东有没有反思过你家网站是怎么建立的,有没有原创的内容,08年雇佣大学生充当廉价劳动力,大量抄袭百度百科词条,最后还没有几个学生拿到钱!成立之后开始炒作,现在又请@方舟子赚眼球,互动从来没有认真去做过百科,就是一个山寨骗子网站!”(@田邦德日,[])。   也就是说,即使不与方舟子这样的网络恶棍“互动”,互动百科的名声就已经够臭的了,而在招惹上方舟子之后,他几乎是走上了绝路。  问题是,潘领袖为什么要“作死”?   潘海东想要互动百科为他赚钱,实际上只有一条路可走,那就是靠烧钱来维持经营,然后靠被收购或者上市来圈钱。而在达到被收购或者包装上市这个目的之前,他必须不断地烧钱以维持经营,并且给人一种“生意火爆”的感觉。  但事实却是,互动百科门可罗雀----这由互动百科官方微博的冷清就可以一斑全豹。据互动百科“潘海东”辞条介绍,2009年,潘海东争取到国际顶级风险投资商DCM 第二轮3000万美元投资。显然,在2010年,互动百科“不差钱”,不需要靠方舟子来炒作。而到了2012年,这笔“第二轮投资”被烧得差不多了,再不炒作,就可能搞不到第三轮、第四轮、第N轮的投资了。  也许有人会不解地问,方舟子臭名远扬,互动百科能够利用他赚来点击,但如何利用他争取投资呢?  这就需要了解方舟子的另一个身份----5毛。   方舟子虽然是一个无业游民,但却是一个“有身份”的人----这一点,现在已经成了人们的共识。  仅从2010年因为“屁大点儿事儿”就能够嘣出震惊世界的“部督大案”,到2011年4月因抄袭剽窃丑闻缠身而被杭州市委专程请去讲党课,再到2011年11月受到“大领导”的点名表扬!  事实是,方舟子一伙在中国社会公然犯罪(如鼓动医闹、非法集资、抄袭盗版、抗拒法院判决、威胁恐吓社会,等等等等)而有关部门却一直对他网开一面,不敢依法执法----连他的老婆刘菊花都跟着他“沾光”----就足以说明问题。  可以想象,潘海东的目光盯上了他自己和方舟子身后的大老板。大老板不仅有钱,而且有权。  互动百科想要站住脚并且赢利,其唯一胜算就是中国ZF永远地、全面地屏蔽维基百科----当然,能把其他互动、免费百科网站----如百度百科----挤垮更好。  而在这个世界上能够帮助潘海东做到这一点的,除了“大领导”之外,再无他人。  张爱玲有句名言:“通往女人灵魂的通道是X道。”  对于潘海东来说,通向大领导的X道就是方舟子。
  千人巨骗潘海东  By 亦明  。。。。。。。  按照潘海东在“互动百科”上的自我吹嘘,他是“互联网界唯一‘千人计划’入选专家。”   就像低能弱智的方舟子喜欢给自己戴上“语文状元”、“网络奇才”这样的高帽,冒充学贯中西、文理兼通一样,在波士顿地区三流大学就读的潘海东,也会吹嘘自己曾任“哈佛中国评论”共同主席、麻省理工学院人才论坛分会主席,并且到了最后,竟然会恬不知耻地称自己是“全球青年领袖”、“中国维基百科之父”。   事实是,目前的《哈佛中国评论》成员是清一色的哈佛学生(见[www.hkschinasociety.org])。  可想而知,当时身在波士顿大学的潘海东之所以没有“创建”“波士顿中国评论”,而是死皮赖脸地挂、靠“哈佛”,就是要利用“哈佛”这块金字招牌。  。。。。。。  果然,“日,北京申奥成功后,作为留学生组织----‘哈佛中国评论’主席的潘海东,狂喜之情溢于言表,和同学们第一个向纽约新华社分社发去贺电。”(《为祖国争光为奥运添彩 海归CEO钟情奥运网上服务》)。   。。。。。。  潘海东之所以在“完成博士论文答辩后的第三天”就匆匆忙忙回国,就是因为他以为自己已经攒足了回国行骗的资本:  他的fiancée是CCTV著名主持人宋一平;  他的mentor是中国发展银行的Dr. Yi Wang(很可能就是那个在2008年被双规了的中国发展银行副行长王益);  在担任“哈佛中国评论共同主席”期间,他又与国内的招商机构、创业园建立了千丝万缕的联系。难怪他在2004年就“被推选为全国青联委员”。  他到底是怎么“被”的,还需要导弹专家才能够猜出来吗?  。。。。。。。  总而言之,所有的迹象都表明,“全球青年领袖”潘海东之所以自甘下贱,给流氓恶棍方舟子当打手,当奴才,至少有两个原因:  第一就是要通过方舟子来捞钱,就像他以前通过“哈佛”、“麻省理工学院”、“宋一平”、“王益”一样;  第二就是要通过自己的实际行动来向方舟子购买“造假保险”,免得他的行骗历史被揭。  潘海东的不幸在于,他不知道人们已经发现了这样一条铁律:  那些紧紧跟随方舟子的人,不是邪恶成性之徒,就是贪婪狡诈的骗子,更可能二者兼具。  所以说,潘海东与方舟子“互动”实际上是在自我暴露,也是自取灭亡。
  方舟子:中国科协这种尸位素餐、成事不足败事有余的官僚机构,解散了算了。  ?方舟子?.  中国科协公布了2013年度十大科普事件,“方舟子和崔永元舌辩转基因”虽然入围,但没能进入最后的榜单。.....  王春法在另一篇报道中的头衔是中国科协调研宣传部部长,他提供了另一个理由称:“两个人的持续争论,让公众在转基因问题上越来越糊涂,因此算不上是科普事件。”......  崔永元在转基因问题上造谣传谣,没见中国科协吭一声,只有像我这样没拿政府一分钱的民间科普人士出来辟谣澄清,中国科协的官老爷们却对此说风凉话说“让公众越来越糊涂”,既然如此怎么自己不出来辟谣澄清?十几年来从来没有见过中国科协在转基因问题上有过科普行动,完全是靠科学家、科普作家、民间人士的个人行动来抵抗反转基因逆流,中国科协怎么对得起纳税人给的工资?这种尸位素餐、成事不足败事有余的官僚机构,解散了算了。  ============================  要知道,方舟子是从来不惹官家的,现在就这么点儿事儿,方舟子竟然大动肝火像训孙子似的教训起中国科协来,你是不是会觉得方舟子老霸道了?  但是,日,中国科协副主席和书记处书记---陈章良先生,在一高层研讨会上面对镜头,居然还就语出惊人了:“方舟子就是个很伟大的科学家,很好的科学家”。  看到此处,大多数人不禁愕然。。。  首先,方舟子虽是美国博士,但自1999年起已不再从事科学研究。方不仅在其专业领域毫无建树,而且连唯一的第一作者论文,都涉嫌拼凑图片式造假(见/p/t/580)。  方虽号称“科普作家”,但其文章和著作涉嫌大幅抄袭,许多就是百度+谷歌+雅虎问答,有时甚至连别人的错误都一起剽窃。  因此,就连方舟子这么一个贪图名利的宵小,转发陈先生的视频后,都自己不得不讪讪承认“我现在不搞科研,说是科学家不合适”。  人们不禁会问:方舟子如何能让中国科协如此乖乖听话呢???  原来,在方舟子经营管理的新语丝网站里有着大量攻击陈章良的文章;同时,还有方舟子为陈章良辩护的文章。  方舟子这一手非常的妙---先刊登对你不利的文章,然后帮你辩解---拿刀子顶着人家的肚子要求做朋友!  跟骗子刊物MDPI有着“合作关系”的中国科协,当初的情形跟陈章良是一样一样滴~~~ MDPI给方舟子回报了金钱;  面对方舟子的威胁,中国科协副主席和书记处书记---陈章良被迫回报了“方舟子就是个很伟大的科学家”。。。  其实,陈章良也挺狡猾的-你不是要吗?那我就给你顶大到你戴不动的帽子! :)))
  回复第6楼,@千钟居士  顶你,方肘子畜生,操他妈   --------------------------  有理说理,骂人只能说你素质低  
  方舟子与MDPI“学术”刊物  大家都知道方舟子骨子里很崇美,尤其是跟科普和学术相关的,那言必称美国如何如何---美国简直就是他方舟子眼力的“学术真理标准”!  话说~ 不久前,方舟子说:“世界上有很多骗人的(学术期刊)出版公司,这个方面的专家是科罗拉大学的Jeffrey Beall,他专门建立了个网站揭露这些公司,MDPI并不在名单中。”  不幸的是,很快MDPI就被Jeffrey Beall列在骗钱学术期刊名单中了。  于是,方舟子嘴里的“专家”立马儿就成了“意见不重要的图书馆员”,再后来就成了“骗子,造假,收黑钱”。还google了几篇抹黑Jeffrey Beall的文章,要知道,“搞打假这行的总会有几个敌人”,Beall仇人的“言论”这就成了重要证据?!  如果没有利益相关,MDPI进黑名单管你屁事!  收了人家MDPI在《新语丝》的广告费,还居然额外做起了看门狗!  ================================================  
  Jeffrey Beall 简介:  科罗拉多大学副教授,图书馆学术馆员,学术出版专家。美国图书馆协会、大学与研究图书馆协会、学术出版学会成员。发表论文100余篇。  2009年起研究 Open Access 出版问题,2010年起持续更新 Open Access 期刊出版商黑名单,2012年应邀在《Nature》发表《敛财出版商破坏 Open Access》),是国际学术出版界知名的打假专家,并曾经为方舟子所推崇。  ,长期收买方舟子以免予被“打假”,并利用《新语丝》作虚假广告的MDPI,因七大问题被Jeffrey Beall列入期刊出版商黑名单,详见 //chinese-publishner-mdpi-added-to-list-of-questionable-publishers/ ;   于是,肘子急眼了,上窜下跳,反复辩解,以致漏洞百出,越辩越黑!  终于,拿希腊骗子拉的屎粪球当大力丸吞了:)  Jeffrey Beall声明:  方舟子用以攻击抹黑我的文章《敛财图书管理员 Jeffrey Beall:学术界的骗子与罪犯》/forum/#!topic/soc.culture.austria/qQ57idWTPjQ)实际上是一个名叫 Nikos 的希腊人写的,他是多个大型敛财出版商与会议主办机构老板,这些商业机构在我的黑名单内,因此他通过互联网广泛发文报复,企图破坏我的名誉。他通常使用别人的名字,这篇文章就是冒用一位意大利教授名字发表的。这些虚构文章发表在数百个网站,我很难阻止。  我知道黑名单上的很多出版商是罪犯,他们惯于动用犯罪手段攻击抹黑我。  方舟子想收集我的负面消息,所以宁愿相信这些,他与希腊人 Nikos 有相同企图。但显然他并不具备评估信息可信度的能力。  ==============================  评论:  方舟子不是不具备评估能力,他是能力大到可以“颠倒黑白”,“翻手为云覆手为雨”的境界!
  送交者: 保护科学家 于
03:01:22  回答: Jeffrey Beall 在线回应,MDPI 确实垃圾 由 爱玩儿 于
00:53:11   去看那些在线回应很有意思:   MDPI拉自己的编委和已发表论文的作者去辩护,想说明MDPI的期刊不是垃圾。还有个别方粉去说JEFF受了“方黑”的误导,竟然有人还提出了MDPI资助的新雨丝科学奖,以及获奖者牛人饶毅。   但这些人都失策了,有人很快给出了十几篇MDPI发表的抄袭和垃圾论文的有关链子以及不少人对MDPI的负面经历,辩护者的说教就显得不攻自破。   一个曾经在MDPI发表过论文的看了大家的评论后,最后表示很后悔当时在MDPI发表论文,他不想以后被同行看低。  最有意思的是,一个科学家被MDPI的编委拉去要为MDPI辩护,但这个科学家看了大家的评论后,掉转***口对准了MDPI,对MDPI一阵猛轰。这位科学家表示:他不想做被操纵的木偶,他要对科学真理负责。他说,已经在网上揭露了十几篇抄袭和垃圾论文,那么可能真正会有三四十篇这样的论文,如果再考虑MDPI发表的大量低水平论文,这无疑对科学是毒药,会危害整个科学。  所以,那里的辩论很好,最后把垃圾和造假的MDPI,方舟子,新雨丝奖和获奖者饶毅全绑一起了。  这要归功于去辩护的MDPI的编委和那些脑子缺根筋的傻方粉:)))
  他认识美元就成了  
  崔永元-实话实说:  太长了!   || 幽你一默: 一句话形容肘子:一个在自己专业上业余,却把贼喊捉贼运用到极致,依靠选择性揭短来谋取私利,还整天把打假斗士和博士头衔挂在嘴边的5毛狗腿与汉奸集一身,又企图把中国未来断送的自吹自擂变态狂式的江湖骗子。  || @崔永元-实话实说:肘子要不咱们一一起晒晒账?看看谁是个怂货。
  顶  
  送交者: 飞度 于
05:13:33  再去Costco, Smasclub,和walmart看了一遍,不光豆浆,豆腐,冻毛豆荚,毛豆仁,连冻玉米粒,玉米罐头,冻玉米都标明: “非转基因产品”,”美国农业部认证纯有机农产品”。  这可不是方走狗们鼓吹的”骗亚洲人标示”,购买对象是人口90%以上的纯美国人民。  可见美国市场上主要涉转基因农产品都是非转基因农产品。  肘子胡诌美国人天天吃转基因纯属造谣,别有用心,何其险恶。
  @蓝晶晶:   【崔永元,你赢了!】  农业部副部长牛盾4日表示,我国已批准可用于商业化种植的的转基因品种只有抗虫棉和木瓜,其他一切种植行为都是非法的,必须追究责任。BY @新华陈弋 【对以 @方肘子 为首的吃货们,你们醒醒吧。】.
  @新华陈弋:  【本届两会,@方舟子 连遭两耳光!】  一个是农业部副部长牛顿“违法种植转基因必须追究责任”给的,另一个是国务院总理李克强“大力发展中医药和民族医药”给的!.
  送交者: 保护科学家 于
23:32:06  最近崔永元发了个微博如下:   “即日起,取消肘子与我谈科学的资格,因为我结识了众多世界级科学家。与你这个斗鸡眼的骂战,本人继续奉陪,直到你被打死为止。”   方舟子的回复很奇葩,他说:   “崔永元搞出来的反转基因纪录片我还没看完,还没开始系统批驳呢,只是顺手指出其中几处笑话,他就恼羞成怒,不仅要取消我谈论科学的资格(他是科学独裁 者?),还骂娘,而且号召其粉丝打死我了?难怪对我是如何做安保的那么感兴趣。讲理讲不过就谩骂,谩骂还不行就人身威胁。。。。”   如果是精神正常的普通人,都能简单地理解崔永元的话,其意思无非是说:在我崔永元这里,你方舟子不够资格和我谈科学,我有很多世界级的科学家可以谈科学。但与你方舟子的骂战将继续,直到你方舟子在骂战中被打趴下为止。   这根本不应该有什么异议。   出现这种情况有两种可能:  一种是方舟子真有精神病,很难正常理解别人的简单话语;  第二种可能性是:他也认为方粉都是白痴,他可以那样任意忽悠方粉们都没有问题。   有方粉能够就这个问题为方舟子辩护吗?
  林树坤造"国际"期刊敛财被揭能扇醒"SCI论文"狂热吗?  By 云无心  日13:12
来源:人民网  林树坤的“多学科数字出版机构”(简称MDPI)进入中国已经好几年了,此前一直只在迫切要发表学术论文的科研人员中转悠。  突然之间,他广为人知----因为,有好事者把这个注册于瑞士、旗下有127个学术期刊的出版机构查了个底朝天。在网络时代,任何“揭短”“爆料”的信息都能短时间内广泛传播。林树坤以及MDPI的“走红”,也就丝毫不令人意外。  客观地说,林树坤初期的做法也并不太出格----除了盗用诸如诺贝尔奖得主的名字作为编委之外。  在10余年中,其经营的期刊也有几份在学术界也得到了一定认可,被收入了“科学引文索引(简称SCI)”中。虽然被收入SCI并不能说明期刊的水平高,但也可以反映它有了一定的作者和读者群。  以此为基础,迎合国内像追星一样对“SCI论文”的追逐,林树坤也就逐渐开始了在国内的忽悠。比如在2002年,化学专业出身的他居然被某大学聘为计算机系的教授和硕士生导师,而此后还作为“大型国际学术期刊出版机构”而被某政府部门奉为上宾。  具有了“国际形象”,忽悠的目标自然是敛财。  2008年,MDPI进入中国,此后每年平均开办二十多份期刊,吸引急于发表论文的中国学术界“以钱换文章”。  本来,开源期刊的生存盈利模式就是向作者收费----收费本身无可厚非,但MDPI的问题在于:为了敛财,所谓的“同行评议”形同虚设,不管论文是否有学术价值,目标只是为了向作者提供“在国际期刊上发表了论文”这一结果。  甚至为了更具吸引力,还疯狂山寨著名学术期刊的名字。比如有著名的学术期刊cell、cancer、polymer,他就开办cells、cancers和polymers----在这些山寨刊物上发表的文章,列在作者的简历上,也就可能鱼目混珠!  林树坤的这一战略也确实取得了很大成功。  2008年进入中国后,MDPI期刊上发表的中国论文越来越多,而这些刊物在国外学术界却受到越来越多的批评和质疑。  一百年前,方鸿渐在国外买个“克莱登大学”***就可以衣锦还乡。  而今天,世界已经变得很小,方鸿渐的继任者们手段也更加高明。利用国外与国内对期刊刊号和冠名的管理差异,可以山寨出各种名字很吸引人的期刊。再充分发掘“开源期刊”出版方式的弊端,就实现了大规模的“组团忽悠”。  只是,这是一个信息发达的时代。忽悠再精心,只要被有心人注意到,也就必然被剥去华丽的画皮。  但愿林树坤如此精明的忽悠法被披露后,能扇醒国人盲目追逐“SCI论文”的狂热。那些急于发论文的科研人员,和负责学术评价的机构,更应该小心求证,不要被“国际”的虎皮所迷惑----虽然花的钱未必是自己的,但最终成为笑谈、授人以柄的只有自己。
  回复第6楼,
@千钟居士  顶你,方肘子畜生,操他妈  --------------------------  @涯叔抽凤的爹 27楼
10:39:42  有理说理,骂人只能说你素质低
    -----------------------------  不久以前,方粉用了最恶毒最下流的语言侮辱了韩寒的女儿,方舟子竟然还“亲自转发”了!  退一万步讲,就算韩寒真是骗子,他女儿总是无辜的吧?  方舟子和方粉的这种行为是什么素质呢?!
  @海风阵阵2013 33楼
10:51:40  顶
    -----------------------------  谢谢:)))  希望大家把这个帖子顶起来!  也欢迎方粉来据理质疑我“转发的内容”,我会认真回复、解释 :)
  @zhanxia117 31楼
10:49:19  他认识美元就成了  -----------------------------  方舟子主要挣人民币:)  而且,67万美元他才用300多万人民币换的:  300多万,如果理解成340万,除以67,等于5.07---这汇率太好了!去年的?
  猪油博士^_^
  @一人一元我是土豪 16楼
04:24:09  方舟子的梦想就是做迈克尔那种全身漂白手术。可惜 那货的脸型去棒子国 能把南朝鲜的整形大夫弄崩溃。  -----------------------------  长得丑不是他的错,长得丑而故意出来恶心人就是问题了。。。
  他就是个逗比  
  @逆火效应 15楼
04:12:55  日,《国际先驱导报》发表题为《专访著名生物化学博士方舟子:转基因不是怪物》的文章......  -----------------------------  说实在的,转基因不能算怪物,真正的怪物是方舟子。  转基因这次真的惨了,被方舟子“吓死了”:)))
  不学无术还可以,招摇撞骗太可耻。
  方舟子其实是个极其精明的福建商人。  先在美国开一个学术打假网站,号称为祖国好,激起大家的爱国热情,怂恿大家举报。  看着有点眼熟吧?  跟文化大革命一个路子---大字报---以革命或者正义的名义!  于是,自然而然就搜集到一大堆或真或假的“举报”,其中自然有关于饶毅的、陈章良的,当然还有林树坤的。  饶毅、陈章良都是高调要“入主中原”去当官的,以后自然有用得着的地方。。。  于是,方舟子就一反“打假”常态,改为“保真”了:)  至于林树坤虽非大材,但比较懂事儿~~~  至于其他的,不分青红皂白有一个杀一个,杀得越多,越扬威立腕儿!  
  因为他是方肘子
你看那个猪肘子毛多
  @逆火效应 9楼
03:05:29    -----------------------------  楼主,你家出版的医学图片肛门不标注肛门而是标注菊花的啊?你这样的标注让一些对医学解剖学不懂的学生看到,以为教科书就是这么定义的,误导了小朋友,你负责啊?楼主可以揭露方舟子,可以打他的假,可是这些小儿科的教坏小朋友的手段就用不着使了吧?很没素质的。
  美国敲响了转基因的丧钟。  直言了, |
11:20:24 。  http://zhiyanle./_d.html 。  就在中国农业部叫嚣要“坚定不移”地走转基因化工农业的道路之际,转基因技术发源发祥地美国却给转基因化工农业敲响了丧钟。故事挺长挺丰富,这里就简单说些统计数据的故事,以后再说别的。  一:实行转基因化工农业以来,美国农业生产率呈现惨跌。  今年二月初,美国农业部颁布了1948年以来的美国农业生产率的统计,清楚说明,转基因化工农业没有降低农业的成本、没有提高生产率,相反,使生产成本翻番提高、使农业生产率惨跌。图表如下:(略,有兴趣请看作者Blog)  日,美国农业部发布了题为《美国的转基因作物》的调研报告。  欧美媒体做了报道,说明该报告几乎是首次较为具体和清晰地指明:  [1] 与常规种子比较,转基因种子并没有带来显著效益。  [2] 转基因作物使农药用量和种子等开支都有显著增加。  [3] 转基因作物商业化种植对生态环境有足够严重的危害风险。  报告说:该部门没有给转基因作物是“好”还是“坏”做结论的意图,而仅仅是“提供信息服务”;关于转基因作物的利弊和效益风险,不同见解的辩论还将继续。(这就再次粉碎了国内挺转帮的那些“科学”“专家”及其媒体所谓的国际社会对转基因作物是安全已经有“共识”或“结论”的欺骗谎言。)。  该报告说,它是对前份报告《美国转基因作物的十年回顾》的更新。对照看,确实有更新。譬如,上述几点说明,在前份报告里是几乎没有的。  这就是说,美国农业部终于以官方立场的姿态、承认了长期种植转基因作物是得不偿失或事与愿违的事实。  2011年,美国表示不反对联合国机构关于转基因食品作物标识的国际贸易立法,首次改变了过去坚持了十多年的反对立场。与此同时,以“美国模式”为中心(见前述)的联合国粮农组织提出了“让农业回归自然”和“小农经济精耕细作”的农业发展政策主张。这些发展,都意味着美国悄悄地拿起了敲响转基因化工农业的丧钟的棒锤。  2012年和2013年,欧洲发达国家把转基因化工农业公司及其业务赶出了欧洲市场。  经过苏联解体阵痛之后,俄国进入恢复元气阶段;其战略之一,是大力扶持天然有机农业和发展以防御转基因技术武器进攻的生物国防建设;稍后,则表示了严限严管甚至拒绝转基因化工农业的立场。  日本则是开始向乌克兰和俄国等东欧国家展开了非转基因大豆的合作业务,等于是给美国放出了可能减少甚至停止从美国进口转基因大豆的信号。发达国家的抵制或拒绝转基因化工农业的政策实施,使美国的转基因化工农业全球化的战略遭到惨败,且在地缘政治上陷入了足够严重的孤立状态。  如此,美国农业部不得不做做反省反思了。  在美国国内,奥巴马当局未能实现其竞选提出的转基因食品标识的政策。然而,奥巴马夫人出面搞了个“Let’s Move”的全国活动,带领全家以身作则、鼓励全国民众食用天然有机食品和避免转基因化工等有害食品,为此还把白宫玫瑰园改造成天然有机农业的示范之地。在奥巴马夫人的推动下,美国农业部强化了天然有机农业发展政策落实,并与欧盟国家和日本签署了保障天然有机食品供应的战略合作协约。  2010年,转基因作物商业化种植使美国大片农田发生了“超级杂草”的严重危害、使农区水系蒙受到了足够严重的污染。为此“超级杂草”等生态破坏问题,美国国会召集了听政会,要求主管部门(譬如美国农业部)和相关企业拿出治理方案和补救措施。可是,到目前,人类还不具备那些科技知识能力,因而一直未果。  综上所述,可以看到,美国农业部其实早在2011年就看到了转基因作物商业化是得不偿失或事与愿违的事实,但却抱有侥幸心理、因而没有发表那份报告。大约三年过去了,来自美国社会民意和官方本身的各种压力,迫使美国农业部终于放弃了侥幸心理、把那份报告亮出来了。有两层意义:一是对那些压力有个交代;二是,一旦国会要做听政调查,该部门表明了自己早已看到症结问题所在。  问题是:什么缘故使该报告拖延了三年才发表?这恐怕是大有文章的。且先不说那故事文章,也且不说那报告意味着政策方面的重大战略调整(或转移)及其何时和如何实现,仅那报告终于发表了,就足以说明,在转基因技术的发源发祥地美国,给转基因化工农业及其食品作物的丧钟、已经敲响了。
  @司马南:   博主公开造谣。造谣造到了政治局委员的头上。您是在说这几个人与政治局委员一起迫害你们的小崔吗?  @龙灿:   何祚庥、司马南、方舟子联名向中央几个部门举报,并得到某中央政治局委员级别官员批示,崔永元基本上已经没有了继续自主发言的空间。  同时,崔永元帮助穷困家庭小朋友的慈善基金亦已有几个部门联合调查。  我不反转基因,但坚决反对用严控和迫害对待表达自己意见的人。  崔永元不是好记者,但有良心。  (446)| 转发(1640) | 评论(4) 3月8日 13:12来自新浪微博
  @逆火效应 4楼
02:39:16    -----------------------------  有点常识的人都知道,这种图片是由图片编辑来制作的。  方只是校验的时候不够仔细,或者是只校文字没校图,不可能是他翻译的。  连这都喷,说明两个问题。  1、你们为了黑方舟子连儿童读物都看的这么仔细,真是你死我活的仇恨啊,可见方舟打假动了你们的大蛋糕,恨死他了啊。  2、方舟子的书还是比较严谨的,你们废了这么大力气也只能鸡蛋里挑骨头。  废了这么大力气,收集了这么多素材,楼主辛苦了。  造假的一时爽,全家火葬场。
  @逆火效应
03:05:29  /p/m/.jpg.  -----------------------------  @不愿搭理人 51楼
15:29:21  楼主,你家出版的医学图片肛门不标注肛门而是标注菊花的啊?你这样的标注让一些对医学解剖学不懂的学生看到,以为教科书就是这么定义的,误导了小朋友,你负责啊?楼主可以揭露方舟子,可以打他的假,可是这些小儿科的教坏小朋友的手段就用不着使了吧?很没素质的。  -----------------------------  你说我很没素质,我不由得“菊花一紧”,心虚冒汗了。。。  “菊花”,其实是近几年比较流行的文雅“代词”,其本意就是不想让小朋友们听懂,是善意滴~~~  前列腺炎,是成年人的毛病,跟那啥有点关系,纯洁的小盆友们不懂也罢,最好那张图他们也看不懂:)
  方舟子肮脏猥琐之流!做农家肥都不配!
  方肘子或许不懂生物,但是他懂什么叫做名利
  @逆火效应
02:39:16    -----------------------------  @mvarxer 55楼
16:08:31  有点常识的人都知道,这种图片是由图片编辑来制作的。  ......  造假的一时爽,全家火葬场。   -----------------------------  "我不是林树坤的朋友,他也不是我的赞助人"----造假的一时爽,全家火葬场!
  方姓肘子,狼心狗肺。诋毁中医,人神共愤。鼓吹转基,黑白颠倒。意欲灭华,最大汉奸。祸国秧民,即刻诛之。  
  方姓肘子,狼心狗肺。诋毁中医,人神共愤。鼓吹转基,黑白颠倒。意欲灭华,最大汉奸。祸国秧民,即刻诛之。  
  方舟子就是当年力挺橙剂、DDT无毒的孟山都,先花钱配合几个米国回来的华人打假,树立名气,后咬韩寒得到权贵默许,最后卯足劲反中医及推广转基因。  
  歹毒恶棍方舟子  By 亦明  事实是,对于方舟子来说,抄袭剽窃不仅是写文章赚钱的手段,而且还是他扬名立万的捷径。看官千万不要以为我这么说是指他写的文章多了,名气自然大了。否。方舟子的文章,即使是偷来的,也写得干巴巴、平扁扁,波澜不起,咸淡无味。这样的文笔,想要靠卖文糊口都十分困难,哪里还有成名的可能!我所说的方舟子利用“抄袭剽窃”来扬名立万,指的是所谓的“打抄”,也就是专门打击别人的抄袭剽窃。   比如,那本奠定他“中国学术打假第一人”地位的《溃疡----直面中国学术腐败》一书,共分为六篇,其中之一就是“杨敬安抄袭案”。尽管这个案子被方舟子称为“迄今所见的最大胆的学术抄袭”,但其实也不过涉及五篇文章,而根据方舟子列出来的抄袭文字,加到一起,也不过三百多英文单词。与之相比较,已经发现的方舟子抄袭案,总数超过四十起,仅《“智商”的误区》一文,他就抄袭了三千多英文单词,这些英文被方舟子转换成了四千多汉字,并且被他贩卖了至少五次!  杨敬安因为五起抄袭案、三百多单词而身败名裂,但方舟子却以十倍百倍的劣迹 成了打假英雄!  那个让他出尽了风头的杨敬安案子,五篇文章的抄袭,除了第二篇算是方舟子自己的独立发现之外,其余四篇都是别人向他提供的线索。  据笔者的考证,由方舟子本人发现、并且做出详细文字比较的抄袭个案,只有一个,那就是日他在新语丝读书论坛上发的一个帖子,总共找出一篇文章抄袭了二百多个英文单词。奇怪的是,这篇让方舟子花费了大功夫的“打假”文章,竟然没有被他请进新语丝的客厅“新到资料”。这是为什么呢?原来他要把赃物留给自己慢慢享用。果然,一个月后,方舟子就抄袭了那篇被盗文章。这就像是一个***抓到小偷之后,先要小偷交出赃物,然后他把小偷放走,最后把赃物收归私有。   其实,如果方舟子在白天忠于职守,多抓几个小偷,绝大多数人都会对他夜晚的行径采取睁只眼闭只眼、假装看不见的态度。  但问题是,对于方舟子这个“网络奇才”来说,仅仅是贼喊捉贼,还没有把“抄袭剽窃”的价值充分利用。事实是,“抄袭剽窃”大棒,在方舟子的手中至少还有两个作用:第一就是自吹自擂,动不动就搞什么“剽窃示众”,宣布某人抄袭了他这个“打假斗士”了,“不可谓不大胆”了,而被抄的作品,又是“经典作品”了,又是“网络名文”了。其实,这套把戏,和余秋雨早年大喊自己的书籍被盗版,是一个路数。只不过方舟子东施效颦,显得过于拙劣罢了。   “抄袭剽窃”大棒在方舟子手中的另一个作用,就是用来打击仇家----不管是个人,还是报社网站。实际上,本人发现了这样一条规律:如果方舟子扯嗓子指责谁谁剽窃、哪报哪刊发表了剽窃文章,假如被剽对象不是他方舟子本人,则被指控的对象十有八九是方舟子的私敌。  确实,不论谁和方舟子结仇,方舟子都要千方百计地把谁打成“剽窃犯”----如他陷害清华大学教授刘兵。实在找不到剽窃的“证据”,他就会使用“一稿多投”这样的罪名,----如他陷害北大教授贺卫方。更为可恶的是,假如被害人挺身而出为自己的名誉抗辩,其结果多半是被方舟子继续抹黑,甚至辱骂!  不过,最能够显示出方舟子邪恶本质的,还是他肆无忌惮地使用双重标准:  对别人,他会板着面孔一本正经地教训说,“第一,必须注明出处,第二,必须改写。明白了吗?”“抄一小段也是抄”,“一稿多投……也可算成学术不道德行为,有的还触犯了法律”,“插图是抄来的,但是是从网上抄的,出处不明。出处不明的抄袭同样是抄袭。不能因为是网上资料的缘故,就可以不注明出处。”  而对他自己,方舟子则?颜不惭地说,“只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄袭’”、“我们从来不反对非学术论文文章的一稿多投”、“380余图片……属合理使用”。  实际上,方舟子的上述双重标准,在很多时候都是同时使用:刚刚自辩说“只要不是整段地照抄,也称不上什么‘抄袭’”,马上就告诉别人:“抄一小段也是抄”。  这样一个无耻之徒,岂止是举世罕见,简直就是绝无仅有!
  关于方舟子造谣诽谤的严正声明  发布: 亦明
日期: February 23, AM  日,方舟子(本名方是民)在新语丝网站和其搜狐、腾讯微博公布了他与美国Jeffrey Beall就瑞士出版商MDPI和它的创办人林树坤的通信,方舟子写道:【我对你被葛莘先生误导感到遗憾。自从我揭露了他的屡次造假之后,葛莘通过蓄意编造谎言对我进行了长达十年的攻击,并试图破坏我的所有支持者的信誉。】   针对上述言论,我声明如下:   第一,我研究方舟子及其附属的社会现象始于日,方舟子有责任提供证据,证明我曾经“攻击”他长达十年。   第二,众所周知,方舟子第一次在其新语丝网站上披露我的真实身份是在日,恰恰在我宣布“我将在周一向《科学》投稿,并且寄交MSU相关机构”之后。所谓“投稿”,就是举报方舟子1995年在密歇根州立大学就学期间抄袭该校教授Dr. Robert Root-Bernstein。  因此,方舟子有责任提供证据证明他确实在十年前揭露了我的造假案件,并且展示我的造假内容。   第三,从开始研究方舟子那一刻起,我就曾明确表示欢迎来自方舟子的诉讼:   “本人声明:本文内容属实,文责自负。方舟子如果认为本人有污蔑他的动机,发现本文有虚构不实之辞,他只管到法院控告本人,本人也一定会应诉。他所需要做的,就是在新语丝网站发一个‘方舟子预备控诉亦明,请亦明主动应诉’的启示。另外,本人在此正告方舟子:你今后对本人的一切言论,都可能成为法庭上的证据。勿谓言之不预。”  不仅如此,从2011年1月起,我已经通过电子邮件和网路张贴的方式直接向方舟子发出了28个挑战,并且多次提供现金悬赏,请他对我的“方学”文章提出答辩或者反驳。至今,方舟子尚未对其中任何一个挑战做出回应。  因此,方舟子有责任提供证据,证明我在何时何地、哪篇文章中“蓄意编造谎言”。我的“方学”文章共有中文约三百万字、英文约五十万单词,全部在网上公开。(见:China Academic Integrity Review、《亦明剥壳》)。   最后,如果方舟子不能做到以上三点中的任何一点,则其上引言论即构成对我的诽谤。我保留在中国和美国追究他──以及新语丝社──法律责任的全部权利。   此声明通过电子邮件直接寄送至方舟子的电子信箱,以及新语丝社的电子信箱editors@xys.org、。   特此声明   葛莘   日
  方舟子和臭名昭著的5毛们“勾搭”的微博记录  @方舟子:生命不息,vs不止,岂止方舟子vs李开复,方舟子vs王菲,还有:方舟子vs周立波,方舟子vs李承鹏,方舟子vs贺卫方,方舟子vs于建嵘,方舟子vs赵丽华,方舟子vs乐嘉,方舟子vs五岳谎人,方舟子vs罗装剽……就够凑成2011十大唇***舌剑了。  ◆  @司马南
: 百度沸点年底大盘点,要我说几句总结评论性的话:他们提供的【2011十大唇***舌剑】内容如下:方舟子VS李开复; 老罗VS西门子; 孙海英吕丽萍VS蔡康永; 孔庆东VS南方报系; 霍思燕VS黄奕; 大SV.S.张朝阳; 方舟子VS王菲; 周鸿?VS付盛; 李念VS任志强; 李敖VS小S。  @方舟子:石华宁要自封领军人物横扫千军,自个儿玩就是了,何必拉我陪绑?◆   @石华宁
: 这些是左右阵营的领军人物,对比一下有意思。  @吴稼祥 @于建嵘 @章诒和 @人大张鸣 @吴祚来 @易天 @土家野夫 @王克勤 @染香姐姐 @天佑中华A @李承鹏 @贺卫方 等。
  另一边有@司马平邦 @吴法天 @方舟子 @司马南 @传媒人苏见 @石华宁 @刘仰 @林岳芳 @染香 @窦含章 @王小石头儿 @孔庆东 等。  转发(166)| 收藏| 评论(215)11月7日16:30 来自新浪微博  @司马南
:今晨从杭州赶回北京,起大早录节目。有朋友发短信告知“人大教授张鸣发博泼污你,说大领导表扬你和方舟子,煽动力很强,很险恶。”。我手机在演播室搜网没查到,不知道张呜说了些啥。他如果跟什么大领导有联系,能听到大领导讲话,他一定更有能耐,我祝福他就是。  @方舟子: 张公知能够听到没有第二人听到的大领导内部谈话,他才是微博上最大的五毛啊。张鸣原话是:“领导不公开的谈话”“大领导出面,表扬和批评几个微博人物,被表扬的有司马南和方舟子,说他们为党分忧。被批评的就暂时不提了吧。”  @方舟子: 我对韩寒一点兴趣都没有,除非他也来欺负我家人。//@王志安: 这事@方舟子 大意了,让麦田抢了先手。  @方舟子:近年来在把韩寒包装成“当代鲁迅”“青年意见领袖”的过程中南方报系起到了关键作用(看看它们轮流发过多少关于韩寒的封面报道),试图让他作为自己政治利益集团的代言人。韩寒一人不足挂齿,其背后势力更值得注意。//@爽不加v:方舟子有没有分析过为何南方周末支持韩寒?  @方舟子:《南方都市报》选郭美美、王功权、罗永浩为“网络红人”,颁奖理由是:郭美美、王功权、罗永浩“是这个时代最伟大的人”“罗永浩牺牲了自己,让民众认清了方舟子。”  柿油党为了搞臭方舟子,还真舍得牺牲啊。http://t.cn/SXf1mh  @方舟子:黑媒《南方人物周刊》派的不是记者,是妓者,不久前其前妓者还在微博上公开招嫖来着。不过妓者的妈也是无辜的,把后面三个“妈的”去掉为宜。  @孔庆东
:一分钟前,汉奸刊物<南方人物周刊>***骚扰要采访我,态度很和气,语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句:去你妈的!滚你妈的!操你妈的!  @方舟子:孔和尚的《无限江山》应是取自李后主词,我此前出的《江山无限》是取自我自己填的浪淘沙:年少自轻狂/不费思量/凄风苦雨学彷徨/最是仓皇离国日/一样风光//往事已茫茫/梦醒愁长/江山无限苦情伤/芳草连天霜后绿/莫向残阳 //@ymhiker:方老师,别换,孔庆东老师的无限江山,您的江山无限,很好很好很好  @方舟子:回复@孔庆东:文理分科对文科学生影响比较大,缺乏科学教育导致没有科学素养。对理科学生影响不大,对文史感兴趣的可以自学。 //@孔庆东:转发此微博:舟子果然高才,词填得很棒。现代学科体制埋没了多少通才!
  他就一猪,你看那面相,像猴
  @人文正点 63楼
17:28:38  方舟子就是当年力挺橙剂、DDT无毒的孟山都,先花钱配合几个米国回来的华人打假,树立名气,后咬韩寒得到权贵默许,最后卯足劲反中医及推广转基因。  -----------------------------  咬韩寒等自由派公知曾经是方舟子的“正经工作”之一;  反中医是他最白眼狼的表现之一,因为他在美国待业的时候,是靠出售中医书籍为生滴~~~  重新推广转基因,是他的5毛靠山基本垮台了,书也卖不动了,募捐也募不来了,才又回到老本行做起的美分生意:)  
  回复第17楼,@逆火效应  在日,北京电视台播出了一个题为《肉身不腐与未来复活》的节目。   在其中,方舟子说了这样一段话:   “它采取的是快速冷冻技术,保存在非常低温的条件在,零下一、两百度。我们采取这种快速冷冻技术的话,就可以把细胞相对完整地保留下来。如果细胞是缓慢地冷冻的话,细胞液结晶的时候,就会把细胞膜给弄破了,这个细胞就死掉了。如果快速冷冻的话,就不会出现这种情况,不会让细胞结构发生改变。所以这种快速冷冻技术在生物学上是应用得比较多的。我们以前做实验的时候,经常用这种办法来保存细菌。用一个菌株做完实验以后,以后还要用,而且想长期保存下去,怎么办呢?就把它快速地冷冻,然后冷藏起来。一般保存细菌的话,是藏在零下70度。如果要更长久地保存的话,是保存在液氮里头,温度就更低了。”(见:[www.xys.org])。   显然,这位“生物医学出身”根本就没有冷藏细胞株的经验,否...  --------------------------  这让我们这些养细胞的情何以堪啊  
  去他妈的方舟子,行不仁之事!
  楼主可以这么说,美分狗里方肘子最懂生化,生化队伍里方肘子最美分!
  @逆火效应
02:21  方舟子,大家都知道他是学生化的,还有美国的博士***,貌似很牛鼻!   可是,但是,他经常犯及其低级的错误,让人十分怀疑:他真懂生物技术吗?!   有人会反驳我:你胡说八道!你有什...  -----------------------------  肘子打假还行,不需要行家的水平。搞技术,发明,他就一外行。支持肘子打假,拒绝肘子装b。  
  素材很丰富,文笔很辣,强烈顶  
  很早以前,本人就发现方肘子在装b,在反对中医的期间最为明显,不懂装懂  
  @逆火效应         
  @逆火效应     
  @逆火效应       
  @逆火效应       
  脑残玩意儿  
  本人严重声明  方肘子  这个词  是本人最先发明并使用的  今后如有人使用
这个词  必须注明出处  例如  方肘子--就是没事闲得烦已授权使用  否则,本人保留追究法律责任的权利
  @走调人 82楼
23:00:19  @逆火效应  /p/m/.gif.  /p/m/.jpg.  /p/m/.jpg.  /p/m/.jpg.  -----------------------------  方舟子现在还能忽悠的,也就 @走调人 这等货色了:)))  这也让大家更加明白,方舟子其本质就是轮子李大师,它们口号都很好听:打假、求真真、善、忍。  有水平的方粉,现在全都“叛教”了,比如下面这个“仙人指路010”:  
  @走调人 83楼
23:01:27  @逆火效应      -----------------------------  致敬走调人!挺老方的人越多,这个民族才越有希望!
  春来茶馆店二小:   【方舟子又一丢丑,又一伪劣图书】    在刚刚出版的中文版儿童科普图书《走进奇妙的物理化学世界》中,图书封面(见附图)除了用中文标记书名外,还特意增加了英文书名《Step into wonderful world of physical and chemical》。方舟子为此书的审核者。   但是此书封面的英文书名却有严重的语法和词汇使用错误:一个冠词没有加,两个应该用名词却用形容词。即:在“wonderful world”前面应该加上介词“the”;“physical”和“chemical”是形容词,正确的是应该用名词“physics and chemistry”。  正确的英文书名应该是《Step into the wonderful world of physics and chemistry》。   中文书名也应该更清晰,写成《走进奇妙的物理和化学世界》更好。   方舟子号称是在美国留学的博士,但所犯的三个语法词汇错误都是绝对低级错误,看来其英文水平不如中学生。
  这个错误甚至比 @人民邮电出版社 高级垃圾编辑、著名大水货@张兆晋 编辑的劣质出版物《方舟子自选集》(第一版)所犯的错误还要严重!   强烈要求国家有关部门将此书列为劣质图书,进行收回销毁处理。否则,将会给孩子们的学习和认知带来严重的后果。   Grech:这书既不是方舟子写的,也不是他译的,他就所谓的审了审,审成这个烂样,他还好意思拿到语死书屋卖签名版? 这跟他卖签名手纸不是一样么?
  大洋彼岸的绅士:   方舟子说:“这套书能闻到油墨味,出版社解释说是因为用了环保的大豆油墨,味道比一般油墨大”。据查,大豆油墨所需挥发性有机物少于石油油墨,优点之一是无刺激异味(见[t.cn])。另据新华社报道,北京推绿色印刷,教科书采用大豆油墨印刷,气味清新。   希波克拉底的学生:   光速是每秒,方舟子居然说是“时速”!硬生生把光速降为原来的3600分之1,看来在方舟子的科普世界里,人类超光速已经不是神话了,李老师来看看生化博士闹的物理笑话@李淼在微博   吕永岩:   方舟子科普堪比毒奶粉 。   孙恺钜:   也是,方舟子的书,居然连题目都出错,人都说,书的封面人的脸,方舟子脸都不要,能写出什么书来,还不都是抄来的。
  方舟子纯粹以骗钱为目的劣质书籍曝光后,方粉的拙劣表演:  张唐彪:   老方这么认真,精装《自选集》第一版已经到手的朋友有福了。  纸币收藏界有专门收藏错币的说法,以老方平时认真严谨的精神,能收藏这样一本书,机会少得也跟收藏错币相差无几了。  等所有错误校勘得差不多了,再买本第二版的,两者放一块收藏,更是绝妙无比。  喜欢老方的,自然从中更加见证老方的人品;讨厌老方的,可不能放过这难得一见的黑他的机会。  嘿嘿,都赶紧想方设法弄上一本吧,只可惜“语丝书屋”已经停发停售,已经到手的朋友们,有谁舍得割爱不?   我的千面人生:   我觉得这个问题也不难解决。已经购买了书的自己手工改动一下!更能加强记忆和理解!   小眼睛看大世界的人:   我准备订第一版,这叫绝版啊,有收藏意义。   巴西之李:   这个是绝版,欲购从速!   韬光剑影:   当错版邮票收藏吧,也许真有收藏价值呢。   挣脱枷锁的囚徒:   气概。另,已经发行的书这下真有了很大的收藏价值了。   莫思:   当错票珍藏了。   玄古流陈博:   换?这相当于买到绝版书了好不好?谁要换?(这是针对教主“已收到该书的也没有必要退换了”这句而回复的。)   舒江看四季:   我是不是买到很少的绝版书了太有珍藏价值了。。。   福哥是我家的狗:   绝版典藏。   用心醒来:   收藏,回家考眼力。   十月海豚:   我想要错版,不知道还能给发货吗?不知道各位中奖的网友是不是也和我一样的想法。汗。
  崔永元:望明确转基因成分标示 两会上会放猛料  日
南方日报  转基因食品到底是不是安全,目前有没有明确定论?崔永元说,以他的知识结构来回答这个问题,很难,只能说,目前学术界对此仍存有争议。他认为,在争议未有定论时,不能把它商业化,公众对此有知情选择权。  “过去我们辩论的方式是说相声。但我认为不对,理性较量或者科学沟通不能采用这样的方式。如果你想证明一个事情,你就得拿出公开的数据来,你要驳倒我,你也得拿出数据来。”崔永元说,这半年来为做转基因调查,甚至自掏腰包赴美日采访,他已经花了100万元,估计这项工作做完得耗费七八百万。  崔永元说,为了有足够经费完成独立调查,在央视从不走穴的他从今年开始接广告代言和商业活动,最近刚签了一个环保壁纸的广告代言,也有涉及到食品安全的广告代言。  “我要挣钱,因为我要做的事情要花很多钱。”崔永元说,“那些让我来代言的企业我都一口答应,但你们得按我的方式来,就是加倍赔付。企业产品出了问题,如果是我们的事,崔永元的广告费至少有一半就在那押着,企业也押着,一赔赔三。所以企业得想好了,你找我不一定扬名,还有可能砸牌子。如果有问题你就歇菜了,没问题就火了。”  
  崔永元:方舟子你别栽赃!复方甘草片别名布朗合剂片是西药  报载:”来自中国浙江的吴先生和12岁的女儿,日前受托帮助洛杉矶的俞女士带16瓶复方甘草片入境,在洛杉矶国际机场入关时却被海关戴上手铐关进小黑屋十多个小时,且被责令他和女儿未来五年都不准进入美国。海关邮寄的FDA检验报告显示,复方甘草片里含有古柯碱(可卡因),属于违禁品。“  著名的专业伪科学骗子方肘子于是抓住机会,发表博文攻击中医,栽赃中草药。
  方肘子这回露了大窃!彻底暴露了这厮作为伪科学骗子的无知嘴脸!其实复方甘草剂根本不是中药而是西药,复方甘草片的另一个国家注册名称就是洋文名字叫布朗合剂片!  【别名】复方甘草片  【外文名】Tab.Glycyrrhiza Co.  【药理与应用】粘膜保护性镇咳药,口服后可在发炎的咽粘膜表面形成薄膜,减轻咳嗽时局部感觉神经末梢所刺激,从而发挥镇咳作用用于上呼吸道炎症、急性支气管炎症引起的咳...  肘子一贯冒充专家搞所谓的”科普“,但是这次他对复方甘草片的栽赃彻底暴露了这位骗子对医学的无知:  第一,传统的中医没有复方片剂!片剂是典型的西药流水线生产的结果!  第二,看看甘草片的成分就知道真相了:  甘草片:每片含甘草流浸膏粉112.5mg、***粉4mg、樟脑2mg、八角茴香油2mg、苯甲酸钠2m  这里的全部成分都不是原生中草药,其处分和配伍都是根据西医药方配制的。甘草流浸膏是从甘草里进行化学处理后提炼的。***粉即鸦片也是西药,而樟脑、八角茴香油也是按照化学方法提炼的,至于最后的苯甲酸钠就不用说了,这是典型的西药用防腐剂!  第三,我们还可以通过查询药品的批准文号来确定该药品属于哪一种药。凡是西药类的化学药品使用字母"H",中药使用字母"Z"。  复方甘草片是常用镇咳药物,属于西药,国家药品文号:H。所以这是西药,化学药品。  第四,那么,复方甘草片是中国人发明的吗?不是!  其实这种西药是50多年前中国从美国引进的。复方甘草片的发明人是 约翰?布朗 医生(),苏格兰医生。所以复方甘草剂别名是Brown Mixtura 布朗合剂。西药全名是Compound Liquorice, Brown‘sMixture , Mixt Glycyrrhiza Co.[网上也有网友说复方的发明人是美国人巴顿医生]。  复方甘草片和甘草剂在西医中曾经广泛应用,至少已经有百余年的历史,引进我国也有五十多年。因其廉价、安全、药效确切,故受到广大患者与医生的喜爱。建国后我国药厂将布朗原配方中的酒石酸锑钾删除,但在其他国家的配方中仍然被采用(参考《美国药典》及英国《马丁代尔大药典》最新版)。也就是说中国在使用的过程中还进行了改良!  所以那位被驱逐的吴先生不应当逆来顺受,而可以请美国律师根据美国药典使用甘草片的合法性起诉无知的美国海关,并且索赔!  方肘子在博文中还胡说什么:西药都是化学制品,没有植物提取药,”平常说的西药指的是纯化或人工合成的化学药,有明确的化学单体,不包括草药制剂。“  这也是纯属胡说八道的诡辩!  其实,复方甘草片与以下的西药都属于同类。  例如,日本进口中国的一种昂贵的西药草木犀流浸液片:  本品取材于满地都有的一种不值钱的野草草木犀。据《中国植物志》:”草木犀在欧洲为野生杂草,在中国古时用以夹于书中辟虫称芸香,为草原中常见的牧草。“ 但经日本提取为成药后,此药每盒10片卖45元人民币。  [说明书:草木犀流浸液片为进口药(日本产),主要作用为抗炎(不抗菌),可用于多种非菌性炎症及疼痛,如血管性、外伤性、软组织和粘膜等肿胀、疼痛。【主要成分】该药主要成份是植物”草木犀“的流浸液]  实际上,草木犀即中药芸香。《云南中草药》:"芸香辛微苦,微寒。"但是它的提取片被归类为西药。而日本人的药方可能来自中药。此外蒙药称草木犀为希日-呼庆黑:煎用取汁治疗“发症",结喉,狂犬病,久热,毒热“(《蒙植药志》)。  又如另一种从德国进口的昂贵的西药迈之灵片(英文名:Aescuvenforte,德国威玛舒培博士药厂 制造,每盒52元人民币),也是一种常见植物马栗的化学提取物。。。  实际上,西方、美国、日本、韩国目前都在从中国植物志和中草药中窃取知识研制新药。而他们雇佣方肘子一类的***手在中国大肆鼓吹中草药不科学,鼓吹消灭中医,目的就是为了垄断和窃取中医以及中草药的宝贵资源,把中草药西化后向中国高价出口。
  方舟子非常懂的详情www.embasoul.net
使用“←”“→”快捷翻页

参考资料

 

随机推荐