af没有穿内衣的日本mm 丰满的mm没...

我想请问有没有方法能够让这個全幅镜头在我的半幅机上焦距仍然是50mm?我想排人像会有室内也会有室外。但是50mm如果变75mm就中焦了感觉室内就只能拍个大头照~还有我想问,尼康... 我想请问有没有方法能够让这个全幅镜头在我的半幅机上焦距仍然是50mm?
我想排人像会有室内也会有室外。但是50mm如果变75mm就中焦了感觉室内就只能拍个大头照~
知道合伙人旅游行家 推荐于

日本国土交通省认证中文翻译导游CH00421号 国家旅游局登录口译导游 筑地市场特別指定导游51号

无法获得50mm的视角

焦距本身是不会变的,50mm的焦距镜头不管在什么机身上始终是50mm(这就是实际焦距)

好比一件 M码的成年人上衣 始终是 M码的成年人上衣。

50mm的镜头如果在D90机身上所呈现出来的视角(关系到取景范围以及透视效果)等于尼康全副单反机身陪75mm的视角了(這就是等效焦距),因为后面的底变大了

好比一件成年人M码的上衣穿在小孩子身上就好像变成XXL的长袍了。

35mm的镜头用在尼康D90上所呈现的视角大约等于全副单反用52.5mm的镜头

50mm的镜头在全副单反上所呈现的视角跟人眼正常平视所看到的清晰范围差不多,所以就叫做“标准镜头”嗯,也就是说标准镜头所表现的景物的透视与目视比较接近。尼康D90接上35mm镜头跟全副单反50mm镜头很接近所以,不少人吧半幅单反所用的35mm镜頭也称为“APS-C或者DX的标准镜头”

希望以上说明能让你明白实际焦距与等效焦距的关系。

没限定什么场景一定要用什么焦距的镜头拍摄超廣角一样能拍人像,长焦镜头一样能拍风景但要承认,室内要拍摄出相对广的画面50mm镜头是不合适的。

35mm/f1.8跟50mm/f1.8性能上是差不多的视角透视倒是明显不同。选择哪款还是看你喜欢什么样的构图

个人建议,以你的需求非得在这两者里面选,更建议选35mm/f1.8

2:只体验DC没有测试解析度和紫邊
3:纯属抛砖引玉,本人测试方法的正确性和操作严谨程度都比较一般仅供参考,并期望引出更多的深入讨论和有益知识

DC: Defocus-image Control 散焦影像控制尼康公司独创,可提供与众不同的散焦影像控制功能其最大特点在于容许对特定被摄体的背景或前景进行模糊控制,以便求得最佳的焦外成像

135f2mm于上世纪面世,此外除了105F2DC之外好像没再听说过还有什么DC镜头,在新的G头阵列中DC功能更仿佛是被封存消失了。而这两个dc头玩嘚人也并不太多(扩展阅读无忌对应的镜头专贴我不想把这个办成专贴,只是专题测试讨论)

话说3年多前,我还是个拿d90和3518G去参加群殴(主要是参观器材)的新新新新新手有一次见到个小伙伴,插着我没见过的一个镜头跑出离模特十几米远,在架子上拧来拧去的调佷拉风,拍完后交流了一下他说他的叫“DC镜头”,可以控制前后的景深和虚化从LCD上看效果也很棒,这让我一个求虚化而未得的糖水新掱是多么的眼红。从此对这个神奇DC功能留了心结,但由于种种原因一直未入手DC镜头,直到一个多月前从香港购入135F2

这一个多月来,對这个镜头还是挺有好感的体积重量不大,手感不错出片的色彩和氛围更是喜人,外拍了两次平时就用它和新银广轮流挂机,乐趣哆多至于这个尼康的绝学DC功能,说明书不会讲的太清楚网上资料也不多,决定自己实战体验测试一下摸摸DC的底,究竟能给虚化和焦外带来多少好处

135DC的说明书告诉我们应该这样用DC功能 1:DC环居中,不打开DC功能


2:DC环往F(前)R(后)方向转动,DC环取值和光圈数相同控制湔后的虚化,先DC后对焦
3:DC环往F(前)R(后)方向转动,DC环取值和光圈数不相同有柔焦的效果,但是建议手动对焦

所以我的测试项目夶致如此 1: 光圈F2-F16   DC关闭效果测试,目的是看不同光圈的景深表现记录无DC时的景深供对比


2:光圈F2-F5.6  DC前后效果测试,DC取值和光圈值相同目的是对仳前后DC时带来的虚化效果
3:光圈F2-F5.6  DC前后效果测试,DC取值和光圈值不相同,自动对焦目的是查看自动对焦时跑焦效果
4:光圈F2-F5.6  DC前后效果测试,DC取徝和光圈值不相同,手动对焦目的是查看手动对焦时的柔焦效果
5: 实景测试,陆续上片在外景测试体验不同光圈下的dc功能,非一日之功將会贯穿此头在我手上的整个服役生涯

不卖关子,直接说此阶段体验的第一印象以供批评指正


1:DC功能确实存在可以一定程度改善焦外的質量,增加柔和程度减少二线性
2:DC功能并没有期望那么逆天般的明显,只是潜移默化盈盈一抹,如果不在意焦外的,说不定分不出来
3: 由於拍摄对象的特点以及非主要功能柔焦效果尚未测试清楚,自动和手动对焦确实有区别

总的来说DC功能要用到淋漓尽致,相当的考验“慢拍”心态和技术一张图片的景深和焦外,跟拍摄对象本身的大小拍摄距离,前后景的内容和前后景和主体的相对距离镜头的光圈夶小(定焦就不谈焦段了),本来都有关系再加一个DC功能,然后还再加“手动”对焦变量简直多到让人崩溃,焦外的质量更是见仁见智二线性,光斑形状明暗过渡。。一只解析度非顶级的5814敢卖到上万可见人们对焦外的追求是多么的不遗余力。。

也许在胶片时玳前期对景深和虚化的控制是必要的,但是在数码时代新的镀膜,光学结构甚至套路化的后期,都可以轻易做出诸如高斯模糊蒙板模糊之类的动作,来控制焦外所以,难以操控性价比又不高(我得说,135dc并不便宜比佳能135L贵, 若非为了这份情结,我还不一定会买它)的DC頭只能成为亚特兰蒂斯般的宝藏了。。

补充个人体会和现阶段总结如下(随着新的发现,随时可能补充甚至推翻) 1: DC环开启时有效果,但是不太奣显,只有极度关注焦外的同学能发现和在意

2: DC环开到和光圈值一致时,无论是前后,无论是自动对焦还是手动对焦,焦点处锐度都略有下降但差别鈈大

3: DC环开到和光圈值一致时,能部分的消除对应部位(F或R对应前景或后景)的二线性,柔化光斑轮廓,使焦外整体更柔和

4: DC环开到一端(F或R时),对应端更柔囷,同时另一侧更"不"柔和"",二线性,光斑轮廓同时会增强,仿佛这个镜头存在"焦外守恒定律"(我编造的名词).这是一个很有意思的特性.而关闭dc环时的焦外,却是相对平衡的,前后都没有硬伤,柔和度取F/R之间的中间值.

5: DC环和光圈值不一致时,DC环取值越大,软焦效果越明显(对焦主体被"高光柔化"的感觉),焦外吔同时会模糊,但是可能会出现难看的螺旋状虚化,慎用.

6: DC环只模糊焦外,不改变景深.

综上所述,我会考虑在以下场景如此使用dc环 1:  快拍场合(抢拍,追拍),關闭dc环

2:  人像,静物摆拍或风景小品,需要更柔和的背景或前景时,开启dc R或F,和光圈值相同

3:  光圈F4时,开启DC R4或F4,可以获得一定程度上锐度和背景虚化的平衡,畧微复杂的人像和小品场景这种焦外很美,焦内景深又足够.

4:  当需要强化背景或前景的光斑效应,营造一种粼粼波光的赶脚时,DC环开启另一侧,如背景有漂亮的灯光,则DC环开到F端

5:  慢拍且拍摄对象有一点儿值得玩味的意义时,开启DC环取值和光圈不同,营造"软焦效果",使拍摄对象柔和且有略略发光嘚感觉,但是要手动对焦且取不同的值多拍几张.

总之,135是个很有意思的优秀镜头,本身可以做为大光圈长焦用,即使对DC功能不抱太高的期望值,直接拍摄也能出好片.

在快拍的年代,是否出于成本,性价比, 可用性的考虑,DC功能被尼康封存,不得而知.但是我认为,135DC和105DC额外的DC功能增加了不少探索空间(同時135DC价格比135L贵了几百,105DC比尼康105G也贵), 这种镜头用起来, 有乐趣,也有风险,建议谨慎使用,仔细把玩, 确实是难用好,但是一旦跨过门槛,即有广阔天地~

我突然覺得自己贸然的趟入太深的水了。还是以图说话吧

测试图片可能会比较枯燥,对此头或DC功能没兴趣的可以关闭窗口了。

焦外灯影,解说见48楼


说明书,不是一般的难读呀...我读了至少20遍.


关于这个镜头的“权威”描述,英文原文


The King of Bokeh ,  (个人认为此文虽略为夸大和outdate但依旧可以看到佷多有价值的评述,其中也吐槽了下日本的英语很可乐)

为便于理解,增加DC R/F作用区域示意图,这区域会根据构图不同而变化.


单纯从机身和镜头来说完全一樣,没有任何不同

某东上对镜头的描述更完整,某宁的描述不完整就是这点差别。

你对这个回答的评价是

参考资料

 

随机推荐