&主题：为什么到现在还有人认为CF卡高大上
泡网分: 7.164
帖子: 1749
注册: 2010年02月
以前CF卡容量大，速度快，是高端的产品，而现在SD卡无论是容量还是速度都不差CF卡，体积还小。为什么到现在还有人认为CF卡是高端产品的象征？
微信扫一扫分享
&浏览：2784&&回帖：49 &&
泡网分: 0.372
注册: 2014年01月
机器不支持sd的高速呀。例如d800 sd写入最快就45MB。 CF无上限（反正我的是可以到160MB）
泡网分: 30.223
帖子: 3993
注册: 2005年08月
为什么楼主你会介意有人认为CF卡高大上？！
如果你的机器SD卡速度够用，SD卡就是一个很好的选择，何必在意那些人呢。
而CF卡在速度方面的确有其优势，虽然SD也在追赶，所以按需要来配置就好了啊。
有些机器同时支持CF和SD，这样搭配更灵活。
泡网分: 0.479
注册: 2010年12月
当然，从方便易用性价比的角度来看还是SD卡。毕竟笔记本现在都带SD读卡器了，插上就行。用CF 不是连数据线就是找读卡器。
泡网分: 0.479
注册: 2010年12月
因为CF卡如果坏了，可以到数据恢复公司把卡拆开，把闪存颗粒拆下来用机器读！数据恢复的费用大概300-800元看各地。
而 SD卡如果坏了，只要是坏了，就呵呵吧。拆开里面是一体颗粒无从下手。
泡网分: 21.864
帖子: 1146
注册: 2005年07月
因为你没用过CF卡。
泡网分: 0.118
注册: 2012年01月
bearhug 发表于
至少我用到现在，CF卡没坏过，SD卡倒是坏了几张。正确，CF卡和SD卡都有，一次拍摄，SD卡坏了几百张片子木有了，郁闷之级。
泡网分: 0.835
注册: 2014年10月
至少我用到现在，CF卡没坏过，SD卡倒是坏了几张。
泡网分: 49.015
精华: 12帖子: 5744
注册: 2000年04月
价钱高、体积大、小心上。专门买了两个读卡器，虽然支持USB 3.0，但是卡的速度不快，也只好这样了。。。
泡网分: 6.016
帖子: 1194
注册: 2010年04月
主要是物理层的差别（针脚），还有主控的差别（参考ssd主控）。
CF是基于ATA规范（硬盘），不同卡的兼容稳定性很高。
SD是基于NAND Flash（U盘），各种不同规范...
其实从物理层就知道CF肯定比SD要快，还有CF配套IO芯片成熟（intel主导），实际使用CF卡最快可以达到70以上，SD卡只有40。
具体参见佳能魔灯固件raw视频自述，这是也是为什么高端机器，摄像机必须有CF卡的原因。
泡网分: 21.948
注册: 2003年06月
CF卡是美国人的科技，SD卡是日本人的科技。美国人比日本人高大上吧？不知能否回答楼主的问题。
泡网分: 19.426
帖子: 3599
注册: 2005年02月
储存的东西，必须选择好的，贵的。
泡网分: 1.205
帖子: 1176
注册: 2012年03月
摄郎 发表于
两个不同针对面的存储产品，目前谁也取代不了谁，CF卡大、贵、技术规格较老，但也成就了其更皮实耐用、前后代兼容性更好、技术革新的阻碍更小，SD卡小、便宜、技术规范新，但也存在技术升级阻碍大，前后兼容不好、老产品的容量限制、数据存储的可靠性稍逊，CF卡的针式接脚接触更可靠，但使用上要更小心，CF卡的16BIT总线技术规格就高于SD卡的14BIT总线。
总结CF卡对比SD卡：
CF：优点：皮实耐用、可靠性高、速度快、低电压低功耗、老产品可以使用未来满足同一规范的高容量卡、较大的体积和内置控制电路使卡的技术升级有较大的发展空间、16BIT总线能满足专业使用。缺点：大、贵、针脚容易坏。
SD卡：优点：小、便宜、使用方便。缺点：不耐用、电压高功率也大、长时间高负荷下可靠性差、无内置控制电路严重依赖设备上的外围电路，技术升级后旧设备不一定能用，速度虚标严重、14BIT总线对于专业使用要差一些。---------------
泡网分: 0.978
注册: 2014年09月
因为他们手里有CF卡
泡网分: 0.019
注册: 2014年10月
泡网分: 0.163
注册: 2012年11月
肯定是越大坨越好，不然怎么叫“高大上”？你看微单比卡片大，单反比微单大，全幅比残幅大，哈苏、飞思比C、N大，CF比SD大那么多，还不够高大上吗？
泡网分: 0.284
注册: 2011年09月
是不是因为CF卡贵一些
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 14.802
注册: 2007年02月
摄郎 发表于
两个不同针对面的存储产品，目前谁也取代不了谁，CF卡大、贵、技术规格较老，但也成就了其更皮实耐用、前后代兼容性更好、技术革新的阻碍更小，SD卡小、便宜、技术规范新，但也存在技术升级阻碍大，前后兼容不好、老产品的容量限制、数据存储的可靠性稍逊，CF卡的针式接脚接触更可靠，但使用上要更小心，CF卡的16BIT总线技术规格就高于SD卡的14BIT总线。
总结CF卡对比SD卡：
CF：优点：皮实耐用、可靠性高、速度快、低电压低功耗、老产品可以使用未来满足同一规范的高容量卡、较大的体积和内置控制电路使卡的技术升级有较大的发展空间、16BIT总线能满足专业使用。缺点：大、贵、针脚容易坏。
SD卡：优点：小、便宜、使用方便。缺点：不耐用、电压高功率也大、长时间高负荷下可靠性差、无内置控制电路严重依赖设备上的外围电路，技术升级后旧设备不一定能用，速度虚标严重、14BIT总线对于专业使用要差一些。这个说法比较可信
泡网分: 52.89
帖子: 2742
注册: 2002年02月
卡还是有区别，否则不会旗舰机器都有CF槽。
泡网分: 33.589
帖子: 9485
注册: 2004年01月
卡都洗不坏吧 即使是手机 只要不装电池 确定能吹干 都可以洗你找块卡，扔到洗衣粉水里泡两小时试试再说
泡网分: 15.582
注册: 2006年11月
我手上两种卡都，已经有3张坏的SD卡，但没有坏的CF卡，我2005年开始用D70S。现在用7D,32G的卡
泡网分: 22.552
帖子: 4136
注册: 2006年02月
tkartist 发表于
前两年，有一回洗衣服的时候，兜里有一块雷克沙的CF忘了拿出来，结果跟着衣服在洗衣机里搅了半天，晾衣服的时候才发现，甩干，电吹风吹了一会儿，插进读卡器居然没问题卡都洗不坏吧 即使是手机 只要不装电池 确定能吹干 都可以洗
泡网分: 46.977
帖子: 5424
注册: 2002年05月
tkartist 发表于
前两年，有一回洗衣服的时候，兜里有一块雷克沙的CF忘了拿出来，结果跟着衣服在洗衣机里搅了半天，晾衣服的时候才发现，甩干，电吹风吹了一会儿，插进读卡器居然没问题应该去投诉洗衣机厂家：“你连一块CF卡都洗不坏，能把衣服洗干净？”
泡网分: 29.886
帖子: 14307
注册: 2009年11月
cf卡用过，最终下场是针弯了。
cf卡技术规格是不错，但是从实用角度讲sd卡成本大小方便性都很好，性能也越来越高，够用，数码产品的趋势都是这样的，越来越普及化，这里面毫无逼格的考虑，都是一些生产工具而已，用数码小东西来分三六九等未免太没必要了。
泡网分: 0.888
注册: 2012年03月
朵朵爸叫老木 发表于
CF卡相当于串口硬盘，SD卡好比USB接口…这是比较靠谱的正解。
泡网分: 2.43
帖子: 2635
注册: 2012年06月
cf卡最大的不好就是读卡器断针。其实是读卡器问题，做个像相机一样，把卡包起来的读卡器就没事了。但是基本没有厂家做
泡网分: 26.235
帖子: 6306
注册: 2005年10月
价格确实高，体积确实大，速度确实上
CF接口那些针要是插弯就麻烦了，而且一般需要读卡器，咱们老百姓都是TF卡加卡套转的，因为老机器原来的卡容量太小，单买CF卡贵且不通用，烧这么多类型存储卡没必要吧。
泡网分: 1.23
注册: 2014年08月
cf 卡最大的坏处是，相机的针容易坏，坏一次，cf卡就不敢取出了。
泡网分: 1.512
注册: 2011年10月
确实比sd大啊
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 33.589
帖子: 9485
注册: 2004年01月
前两年，有一回洗衣服的时候，兜里有一块雷克沙的CF忘了拿出来，结果跟着衣服在洗衣机里搅了半天，晾衣服的时候才发现，甩干，电吹风吹了一会儿，插进读卡器居然没问题
泡网分: 0.507
注册: 2013年04月
elixirlee 发表于
我说了UHS-II卡不算，因为基本没有机型支持的，故意无视是咋的？现在的机子还都是UHS-I，甚至有些连UHS-I都不支持（比如5D3）。为什么不算？XT1不是支持的好好的么？不要拿渣能那种不思进取的垃圾机器来举例子吧
&版权所有：&&&&