打出闪后，立即结算谋溃，再结算雷击。但是张角一般不会雷击自己

伏完的技能，如果遮住武将的名字，作为一个三国历史大师的你，你会想到是伏完么?或者，再大大降低一点难度，告诉你这是献帝身旁的一名重要的国丈，你会想 到是伏完么?历史上的伏完，接到伏后的霜夜密诏之后，所做的也只是按下不动。衣袋诏东窗事发之时，伏完已经逝世五年有余。于是，伏完的技能不是没有契合， 而是完全不契合。不过，伏完技能设计的前身实际上为铜雀台中的刺客穆顺，不过因为种种原因，最后穆顺没有成行，而是出现了一个挂着羊头的国丈。

前文的刘协中有所提到，如果要论设计的创新程度即所谓的“胆创”程度，刘协是不如他的两个铜雀台小伙伴的。灵婊开创了对身份牌的控制模式，不过这一触及玩 家信任底线的技能没有能够最终大面推广也是众望所归。这一点也表明，不是所有的胆创技能都是好技能，对于一个需要噱头的商业运营公司这样的东西自然是个好 事，而作为一个但凡有一点良心的游戏的缔造者，自然是不会让这样毁天灭地的东西进入整个游戏体系的。别的不多说，胆创技能的绝对代表同为胆字辈的胆守，就 是在一将的炒作结束后得到一个被推重的命运，虽然这其中对游戏体系的破坏其实要远远小于焚心。

扯远了，再回过头来看穆顺。不同于刘协是对既有元素的一个集大成的利用，或是灵婊的过度胆创，穆顺则是开创了三国杀武将的一个重要流派的一个新的分支。而这，就是新的菜刀流的诞生。

菜 刀流武将，简单而言即为围绕【杀】这一张卡牌发挥技能的武将。其中有【杀】的富余型(曹植，关羽)，额外出杀型(太史，张飞)，额外目标型(吴懿，程 普)，多点伤害型(许褚，曹植)，距离优势型(马术系，曹彰)，强命型(黄忠，马超)，伪强命型(吕布)，命中收益型(祝融，徐盛)以及闪避收益型(庞 德，曹真，周仓)。总结大致如此，而一个具有多种菜刀收益的武将，就是一个合格的菜刀，而如果只有一个且没有其他添头技。。那么这个武将就自求多福吧。

而 穆顺，则为另一类猜得到代表，按照某位大神的命名，将其叫做事先收益。伏完虽然不是第一个开辟这个流派的武将(星云的冲阵在进攻端便是一个强力的事先收 益)，但不可谓不是此流派的一个重要代表。在对后来的武将的设计影响上，至少界限关羽以及马超的技能沉默，也是一种另类的且更加灵活的事先收益。

而这样一个事先收益的技能，有多少的强度呢?

曾经在贴吧中看到一贴，里边将伏完作为三国杀最被低估的武将之一。对此十分赞同。伏 完的技能的软肋在于在一个八人局中，距离的重要性。先排除那一堆可以控制距离的武将，伏完作为一个菜刀，其距离十分容易被别人控制。当你的【杀】被闪避 时，敌方很有可能会优先弃置你的距离。而对于一个没有什么摸牌属性的武将，再等到下一个距离时，场上的形式很有可能已经变到你不可控制的地步。

而 设想在一个不太缺距离的位置，伏完还会如此尴尬么?假设伏完的旁边就是一个没有+1马的集火对象，伏完每次杀造成的收益可以大致如下计算：选择摸牌，在没 有关键装备时，被闪避大概是相当于发动了一个不稳定的制衡，没被闪避，1收益;选择弃牌，没被闪避1收益，被闪避时相当于用一张自己的未知牌弃置了对方的 一张由你选择的牌。是不是有些眼熟呢，在选择弃牌时，有可能1收益的一拆，有可能是负收益的一拆，是否很像挑衅呢。当然，谋溃的这部分的灵活度自然比不上 挑衅，不过相应的，还有前一部分的补充。而这，还不包括弃牌后对【杀】的命中率的提升。这样的武将，会太弱么?

而这，也就是伏完在22中其实有一席之地的原因。因为你的身旁常常会有一个没有+1马的集火目标。

不过，此处讨论的武将强度均是基于八人军争的基础，所以伏完或者说穆顺的技能最多能够让其达到一个略高于5分武将的强度，即为一个在特定条件有优秀发挥的合格武将。

董承何许人也?献帝爱妃董贵人之父，也是一名国丈。献帝密诏董承反曹，事败，董承被杀，孕中的董贵人亦被绞杀。这也是刘协技能密诏的历史来源。三国杀给了伏完一个沉毅的国丈的称号，然而却给了其一个特别不沉毅的技能。真正谋溃的那一个国丈，其实是董承。

就像献帝的修正其实主要是修正技能以外，伏完的修正是给这个是否有意义的技能找了一个更加合适的宿主。当然，强度也进行了一次修正，虽然修正之后也就只是一个大概5.5分的强度，不过已经够用了。不要吐槽选项2与潘凤有多像，我本来就没准备在这个系列里有潘凤~

感谢一位吧友的指正，他提出OL上现行存在的伏完其实是以演义中的伏完形象塑造的。事实上，演义中的伏完的确是一个私下起兵反曹事败延祸满门的一个人物。这样一来，似乎这个谋溃与其还是有一定联系的。不过如此的话，他还能被称为一个“沉毅的国丈”么?这一点，或许是的疏忽吧。

说到三国演义和 三国志，楼主表示自己是一个历史渣，既没有看过三国演义，也没有完整的看完三国志，之前以及以后谈到的所有的所谓契合度的问题，论据主要来源于：1.万能 的度娘;2.作为一个中国人，对某些历史人物楼主的一些常识;3.其他有关三国的评论类史书。于是在这里，有关于董承和伏完的故事，楼主个人猜测，如果演义对董承没有深刻的刻画的话，其中伏完的故事也是有很大一部分董承的影子。实际上，作为一部优秀的历史文学作品，对相似人物的事迹进行整合并重新重点塑造一个人物，在一个人物众多的环境中是十分必要的。而演义中也有类似的例子，三国志中，张辽策马越江躲过了张辽的追击，演义中，策马越江的变成了刘备，而他躲避的敌人是刘表。两者之间或者有种种关联，而这种关联也可能存在与演义中的伏完与三国志中的董承之间。

那么，三国杀的游戏设计是主要基于哪一部著作呢?

对于一些无论是历史上还是演义上的主角而言，经过几千年的文化传承，即使连楼主这种历史渣也知道其大概代表着一种怎样的形象，所以这样的角色一般不会从某个事件着手去设计其技能，于是，也就不存在以演义为主还是三国志为主的问题了。

而对于那些并不是十分出彩的所谓“配角”， 为了达到其在大众之间所谓的认同度，很好的一个办法就是那本书里边描述的精彩就以哪本书为模板。例如吧友前面提到的伏完既是以演义为模板，因为其在三国志 中只是一个按兵不动的国丈，而在一个乱世，明哲保身的所谓深谋远虑者，是不是太多了。同理，有的武将设计的切入点甚至不来源于这两本基本三国著作，而是来 源于某些传说。典型的代表就是许多在正史上鲜有记载的女性角色。

于是，讨论三国杀到底是三国志杀还是三国演义杀，其实没有太大意义。

当然，那个逗比的黄巾雷使应该出自于三国·桌游志·杀

进入今天的正题，昨天既然提到了伏完，那么就呈上一个主要以三国志为原版制作的伏完吧~

持重——每当你获得/交给其他角色的牌时，你可以令你和其各摸一张牌，然后终止此后的技能结算。

连理——出牌阶段限一次，你可以展示两张颜色相同的手牌，并将其分别交给其他两名角色;若如此做，你令其互相观看所有手牌并交给对方一张手牌，然后将其武将牌横置。

由于游卡没有对交出/得到手牌这种行为进行时间点的规范，且这样的技能其实很多，楼主在此就不一一说明了，除去顺手，貌似所有的交出/获得行为都是通过技 能实现?简要的讲就是“持重”发动优先于大多数技能结算，对部分进行说明(此处请不要过度套用描述，因为这是一个纯粹的圈外技能)：

0.“交给”不等于“被获得”，此处参考新周泰。

1.仁德回血的节点：给出手牌时，故发动时机先于持重;

2.密诏与求援的发动节点后于持重，故发动持重后密诏不进行拼点;发动持重后无论是给了什么求援牌，不会成为额外目标;

3.新恩怨：如果一次造成多点伤害，发动第一次恩怨伏完给牌后可以发动持重，结束第一次恩怨的结算;但法正仍然可以继续选择发动第二次恩怨，两者无关联;

4.关于交给或获得后，若本技能结算本来就已经结束(或者由顺手引起的获得)，仍旧可以发动持重，但是不会发动后续“结束此技能结算”的效果

5.其他技能存在的bug。。。肯定有，不过由前文，楼主已经喝醉了，就只有靠各位吧友指正了

此处持重的设计，灵感来源于被推重的原版朱然。不得不说，朱然是一个很胆创的设计，楼主当时看到的时候都醉了。。。不过，现在是literally的醉 了。毫无疑问，胆守是一个圈外设计。所谓的圈外设计，是指完全跳出游卡已有的技能模式的技能设定，典型代表为胆守，焚心，潜袭，已经星SP系列的庞统和夏 侯惇。而从上边这些名单也可以看出，这些技能最终几乎都没能走上正轨的编制道路。究其原因主要有以下几点：1.过分创新的技能往往都会带来一大堆的结算问 题，既附加一大堆的F&Q，而在这一步上，很多技能走向了死循环;2.某些创新可能触犯了一些底线，这些底线可能不是游戏带来的，但是设计师可能 没有考虑到这是一款给人玩的游戏;3.由前文所说，非设计技能的最终解释权仍旧为所有，我就不让你过怎么地了，你来咬我啊。

这其中，焚心、星庞统属于2，胆守属于1，潜袭和星夏侯属于3。

不 同于楼主自己YY出的这个交给/获得手牌的流程，三国杀对一个伤害的流程是有十分清楚的界定的。造成伤害时(绝情节点)，受到伤害时(名士节点)，受到伤 害后(遗计节点)，造成伤害后(破军节点)，似乎清清楚楚，然而，如果你这点伤害造成导致目标角色濒死，而为了这个濒死又套入其他濒死，就十分复杂了。一 个案例，李儒回合借刀朱然，【杀】造成一名角色濒死，一名其他角色用最后一张【桃】使之回复，李儒触发绝策，造成该角色濒死，曹冲仁心使之回复体力，李儒 对曹冲触发绝策，曹冲濒死。。。。这些濒死的结算应该怎样结算，胆守在什么时候发动?不要叫酒醉的楼主算了，楼主要报警了。

而濒 死的结算的嵌套，是原版解烦被推重的原因，是绝策被推重的原因，也可能是胆守被推重的原因。当然，上述几乎只在说绝策的bug之处，那是因为楼主其实不知 道胆守的嵌套循环在哪里。。求万能的吧友指正。于是，综上所述，胆守虽然结算复杂，但是是一个十分有设计感的技能，虽然跳出圈子外太远了，但是删了，可惜 了。

另：关于死循环与夏侯渊曹植的故事，楼主感觉，最好的解决办法不是修改这两个优秀的武将，而是给平局触发条件添加一条描述。

持重对队友发动是标准的2收益;而对对手发动。。。估计对手也不会2到这种程度。

首先，技能切入点是伏完把女儿在幼时就送入宫中陪伴刘协，塑造了一段不幸只能共苦的伉俪。相同花色的牌代表定情信物(前文写的是相同颜色。。楼主也是真心醉了，请忽略之)，而交给两人则代表一段乱世情缘。没有限定性别不同是因为发动条件可能会因之大大降低。

连 理的强度要基于三种情况：1.发动持重，己方3收益，很强势的技能;2.不发动持重，使得队友进行手牌交换的优化，同时也可能帮助抖M们完成成功卖血，这 也是这个技能的主要设计意义所在;3.不发动持重，在队友与对手之间发动，由于是主动决定交换手牌，只有在对手空手牌时有无损捆绑的作用，当然无损，也暴 露了队友的手牌。发动情况1，是很强力的武将，甚至强于安恤，但是同花色的发动条件并不容易(在此对制卡失误表示道歉)。

综上，这个技能组是一个收益强力但是发动条件苛刻的技能组，不过武将总体的强度应该也在6~6.5之间。不知道各位可爱的吧友怎么看呢?