就快了jlkj.gov

百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常,
请输入验证码
验证码输入错误,请重新输入吕宏道的喜欢 | LOFTER(乐乎) - 记录生活,发现同好
LOFTER for ipad ---- 记录生活,发现同好
吕宏道 的喜欢
  被喜欢
  被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
{if drlist.length>0}
更多相似达人:
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人,
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'1d11ce8f_bb3ed85',userId:,blogListLength:30};论文发表、论文指导
周一至周五
9:00&22:00
现代汉语“快(要)……了”和“就(要)……了”格式对比研究
2011年第5期目录
&&&&&&本期共收录文章20篇
  摘 要:本文主要探讨了“快(要)……了”、“就(要)……了”格式的语法功能,比较两种格式的异同,考察其与表时间的词的搭配情况,揭示它们的细微差别。 中国论文网 /5/view-1960314.htm  关键词: 快要 就要 格式 语法功能      零、引言   “快(要)……了”、“就(要)……了”是我们的日常用语,作为母语是汉语的中国人很少察觉它们的细微差别。但是从第二语言教学的角度来看,我们有必要仔细研究它们之间的异同。《汉语教程》提到:句中有表示具体时间的词语作状语时不能用“快要……了”不能说:*下个月姐姐快要结婚了。应该说:下个月姐姐就要结婚了。[1]这是“快(要)……了”和“就(要)……了”重要区别之一,我们拟在此基础上全面探讨这两个格式的异同。      一、“快要”和“就要”的词性   《现代汉语词典》认为 “快要”已单独作为一个副词而存在,解释为“表示在很短的时间以内就要出现某种情况。” 同时,“快”在《现代汉语词典》中有10个义项,其中第四个语素义即为副词“快要;将要”。[2]《现代汉语规范词典》认为“快要”是副词,表示时间上接近;很快就出现某种情况。[3]《现代汉语八百词》认为,“快要”同副词‘快’,但C类的数量短语前通常只用‘快’,不用‘快要’。其中C类是指“快+数量”,如,我们相处~一年了。~九点了,汽车还不来。[4]至于“就要”,《现代汉语词典》和《现代汉语八百词》都没有收录为词。《现代汉语规范词典》认为,“就要”有两个义项:一是副词,表示情况即将发生,相当于“将要”“快要”。二是副词,表示应该怎样,相当于“就应”“就得”。      二、内部对比   2.1“快(要)……了”格式   我们通过替换法考察“快……了”、“快要……了”和“要……了”的异同,如下左右三组,带*号的表示替换后句子不成立,带≈号的表示句子虽然成立但与原来的语义有差别。   A1组 A2组 A3组   NP+快+VP+了 NP+快要+VP+了 NP+要+VP+了   大楼快落成了 大楼快要落成了 大楼要落成了   国庆节快到了 国庆节快要到了 国庆节要到了   NP+快(要)+VP+了可以独立成句。   B1组 B2组 B3组   T+NP+快+VP+了T+NP+快要+VP+了 T+NP+要+VP+了   *三月份大楼快落成了*三月份大楼快要落成了*三月份大楼快要落成了   *过几天国庆节快到了*过几天国庆节快要到了*过几天国庆节要到了   *一会儿饭快熟了*一会儿饭快要熟了*一会儿饭要熟了   “T+NP+快(要)+VP+了”不能独立成句。但格式后面接句子就可以成立,一会儿饭快熟了我就叫你。或者格式作状语的时候,也可以成立,如:过几天国庆节快到了的时候,你就过来吧。   C1组 C2组 C3组   快+NP+了快要+NP+了要+NP+了   快春节了准备点年货快要春节了准备点年货 要春节了准备点年货   快半夜了,还在学习 快要半夜了,还在学习要半夜了,还在学习    “快(要)+NP+了”只能后接表时间、节令的名词,表示某个时间或者时节将要到来,后面要加其它成分,前面不能加主语。      2.2“就(要)……了”格式   1A1组 1A2组1A3组   NP+就+VP+了 NP+就要+VP+了 NP+要+VP+了   大楼就落成了 大楼就要落成了大楼就要落成了   国庆节就到了 国庆节就要到了国庆节要到了   饭就熟了 饭就要熟了 饭要熟了   天气就冷了 天气就要冷了 天气要冷了   “NP+就+VP+了”格式可以独立成句。   1B1组 1B2组 1B3组   T+NP+就+VP+了T+NP+就要+VP+了 T+NP+要+VP+了   三月份大楼就落成了 ≈三月份大楼就要落成了≈三月份大楼要落成了   过几天国庆节就到了 过几天国庆节就要到了*过几天国庆节要到了   一会儿饭就熟了 一会儿饭就要熟了 ≈一会儿饭要熟了   这三个格式各有差异。“T+NP+就+VP+了”格式中表时段的T会产生歧义。如,“三月份大楼就落成了”有两种理解,一种是三月份大楼已经落成了。另一种是三月份大楼将要落成。而“T+NP+就要+VP+了”格式只有一种理解。“T+NP+要+VP+了”格式后面需要接其它成分,如,三月份大楼要落成了,你会把剩余的款项给我们结了吗?还有如果NP是包含明确的时间,那么“T+NP+要+VP+了”则不成立。   1C1组 1C2组 1C3组   就+NP+了就要+NP+了要+NP+了   *就春节了,准备点年货 *就要春节了,准备点年货 *要春节了,准备点年货   *就半夜了,还在学习 *就要半夜了,还在学习 *要半夜了,还在学习    “就+NP+了”格式不能成立。NP为时间成分的时候,会出现模糊区域。“就春节了、要春节了、就要春节了”北大语料库和国家语委语料库均没有用例,网络用例也极少只有一两个例子。一般都是“春节就要到了”或者“春节要到了”。   三、“快(要)……了”格式与“就(要)……了”格式的比较    “NP+快+VP+了”与“NP+就+VP+了”,比较以下例子:   工程快竣工了工程就竣工了   周末快到了 周末就到了   “工程快竣工了”和“工程就竣工了”不一样,前者是工程还没有竣工,但是时间会在短期内竣工。后者有两种相反的意思。如,“用了还不到三年的时间,工程就竣工了”,表示工程已经竣工了。“再用三年的时间,工程就竣工了”,表示工程还没有竣工。“周末快到了”和“周末就到了”这两句就表示周末即将到来的意思而言,但它们还是有细微的区别,“就到”要比“快到”快一些。从下面的对话可以看出:“你快来办公室,经理找你有急事。”   “好的,我就到。”   这里“就”相当于“立刻”的意思。我们比较这两个句子:“休息了不到两天,周一快到了”“休息了不到两天,周一就到了”。前者表示周一还没有到,而后者却表示周一已经到了。由此可见“NP+快+VP+了”与“NP+就+VP+了”都有动作即将进行的意思,后者在具体的语境中还有动作已经发生的意思。
  “T+NP+快+VP+了”与“T+NP+就+VP+了”格式,比较下列例子:   *三月份大楼快落成了三月份大楼就落成了   *过几天国庆节快到了过几天国庆节就到了   *一会儿饭快熟了一会儿饭就熟了   “NP+快+VP+了”前面不可以接表示时间的成分,但是它在具体的句子内却是成立的,如:“等到三月份大楼快落成了的时候。过几天国庆节快到了的时候,我们去玩吧。一会儿饭快熟了,我叫你来吃饭。”   “T+NP+就+VP+了”中的 “三月份”如果是指将来的时间,那么句子就是“三月份大楼就落成了”的意思。如果是指过去的时间,那么句子就是“三月份大楼已经落成了”的意思。可见“T+NP+就+VP+了”受表时间的成分制约。有明确指向的时间成分就不会产生歧义。   “快+NP+了”与“就+NP+了”格式,比较下列例句:   快周末了就周末了   快圣诞节了就圣诞节了   *快广州了 *就广州了   这两个格式我们在国家语委语料库和北大语料库均没有找到用例,从例句上看NP为地点名词肯定是不能成立的。NP为时间成分的名词,却可以在网络中搜索都不少用例。普遍的表达是“周末就要到了” “周末快要到了” “圣诞节就要到了 圣诞节快要到了”。可能是因为汉语是非常注重话题的语言,在表达上汉语习惯前面有一个名词成分作为话题,即使前面没有话题成分但说话者心里也可以补充出来。而“快+NP+了”与“就+NP+了”这样的格式没有话题成分,也很难补充出来,所以不常单独使用。它们经常出现在连动句中和其它成分一起使用,如,“快周末了,你有什么打算?”“过两天,就圣诞节了,礼物准备好没有?”   NP+快要+VP+了与NP+就要+VP+了格式,比较下列例子:   大楼快要落成了 大楼就要落成了   周末快要到了 周末就要到了   这两种是“快(要)……了”、“就(要)……了”最常见的格式。基本上可以相互替换,都表示即将进行某个动作。区别在于“就要”比“快要”快一些迫切一些。NP+快要+VP+了与NP+就要+VP+了符合汉语主题与说明的表达方式。从语法分析的角度来看,它们的原型结构都是NP+VP。“就要”“快要”作为状语成分,放在VP前面修饰VP,表示动作将要进行。“了”在“NP+快要+VP+了”与“NP+就要+VP+了”中是语气词。去掉“了”虽然句子不完整,其表达的意思没有改变。如,   大楼快要落成 大楼就要落成   周末快要到 周末就要到   但如果在“快+VP+了”中,去掉“了”语义就会发生改变,如,“快吃饭和快吃饭了”前者表示祈使命令别人吃饭,后者一种表示建议。如,快吃饭了,别玩了。另一种表示动作即将发生。如,快吃饭了,准备好碗筷。   T+NP+快要+VP+了与T+NP+就要+VP+了格式,比较下列例子:   *三月份大楼快要落成了三月份大楼就要落成了   *过几天国庆节快要到了过几天国庆节就要到了   *一会儿饭快要熟了一会儿饭就要熟了   这两种格式与前面基本相同,不同的是“三月份”在“NP+就要+VP+了”没有了歧义,原因在于“要”有“将要”的意思,消除了时段的模糊性。   快要+NP+了和就要+NP+了格式对比。比较下列例子:   快要春节了,准备点年货快要半夜了,还在学习*快要广州了,准备下车   *就要春节了,准备点年货 *就要半夜了,还在学习*就要广州了,准备下车   两种格式都排斥表处所的名词,“就要+NP+了”格式还排斥表时间的名词。   快(要)+VP+了和就(要)+VP+了格式对比。比较下列例子:   快(要)死了 快(要)来了快(要)完成了   就(要)死了 就(要)来了就(要)完成了   “快(要)+VP+了”和“就(要)+VP+了”这两种格式是“快要……了”和“就要……了”中比较典型的格式,基本上常用的动词都可以进入这种格式。它们的细微差别体现在“快要”和“就要”时间的快慢,和“就+VP+了”格式的歧义上面。      四、结语   以上我们对比了“快(要)……了”和“就(要)……了”两个格式,我们发现看似相同的格式存在着很多差别。如“NP+快(要)+VP+了”可以独立成句,但“NP+快(要)+VP+了”不可以独立;“快(要)+NP+了”只能后接表时间、节令的名词,表示某个时间或者时节将要到来,后面要加其它成分,前面不能加主语。T+NP+就+VP+了、T+NP+就要+VP+、T+NP+要+VP+了三种格式各有差异;“NP+快+VP+了”与“NP+就+VP+了”都有动作即将进行的意思,后者在具体的语境中还有动作已经发生的意思。“NP+快+VP+了”前面不可以接表示时间的成分,但是它在具体的句子内却是成立的;“T+NP+就+VP+了”受表时间的成分制约,有明确指向的时间成分就不会产生歧义。      注释:   [1]杨寄洲.汉语教程[M] 北京语言大学出版社,.   [2]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M] 商务印书馆,.   [3]李行建.现代汉语规范词典[M] 语文出版社,2004:   [4]吕叔湘.现代汉语八百词[M] 商务印书馆,      作者简介:邓苗雯,女,四川广汉人,1988年4月生,四川外语学院研究生部2010级汉语言文字学专业对外汉语方向硕士研究生。
转载请注明来源。原文地址:
【xzbu】郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。xzbu不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。

参考资料

 

随机推荐