关羽打的过典韦和关羽谁厉害否

三国时关羽,张飞,赵云,马超,典韦可以吕布打败吗?_百度知道典韦比关羽牛么?排名都跑到关羽前面去了,他有资格么_百度知道曹操账下第一猛将典韦,真的比关羽武艺更高强吗?
401回复/8亮 45521浏览
三国里面公认的最强战力是吕布典韦大战吕布的时候曹操说吕布非一人可胜给典韦排上去三个帮手才战退吕布所以说=典韦在三国中虽没有战败的案例不如吕布却是事实关张二人也不能击败吕布所以吕布第一战力是没什么争议的一吕二赵三典韦的说法是后人所排赵云究竟武力几何不做讨论大家觉得关羽和典韦谁更强?
哥才是大号
一直觉得蜀将被神化,魏将被弱化,张绣叛变的时候全靠典韦死扛,全三国真正意义上一夫当关万夫莫开的有几个
引用10楼 @ 发表的:
全三国真正意义上万军之中取上将首级的又有几个呢……侧重不同而已 典韦步战割草很强
缺乏有力的外战马战名将成绩
这种东西吧,仁者见仁智者见智,也像你说的,侧重不同而已,我们不冲突
引用13楼 @ 发表的:
曹操手下能拿得出手的也就是典韦许褚
张辽李典乐进徐晃直流
不过是颜良文丑的水平
个人认为徐晃还是强一些的,张辽因为逍遥津战役加成太多,至于李典乐进。。比不上颜良文丑
引用59楼 @ 发表的:
然后一矿打五矿的蜀国打的魏国不敢出门?别告诉全靠孔明,计策在高明也要好的将领实施,真不知道你是黑魏国还是密蜀国
蜀国真正打魏国都什么时候了?许褚典韦夏侯惇都死了多少年了?蜀国平均将领水平确实高这点我承认,但好的魏将都出在曹操那几年你也不得不承认,另外,不否认,我是魏蜜
引用67楼 @ 发表的:
这几位活着的时候也没把刘备怎么着啊,蜀国除了关羽赵云,其他的真没觉得怎么高估,反倒觉得张飞和魏延被低估了
这几位活着的时候,刘备有啥。。新野小城,直接碾压,后来赤壁,这个完全可以定为周瑜和诸葛亮的计谋吧,武将再牛逼也挡不住了
引用69楼 @ 发表的:
我擦,那你不看看刘备和曹操刚出道是什么情况吗?要不是他这几个武将和诸葛亮,换个人都不知道死几回了吧
诸葛亮确实起了很大的作用,但这些武将貌似并没有凭一己之力打赢什么仗吧,历史有限,毕竟这些魏蜀的大将并没有在个人巅峰、兵力大致相当的情况下正面硬刚过
引用85楼 @ 发表的:
蜀将最擅长这个。
比如羽遥望良麾盖,策马刺良万众中,斩首而还。绍诸将莫能当者。
真正的万军中取上将首级,再大战诸将全身而退。
拜将封侯。
三国志已经写的很传神了。
再就是张飞。当阳一声吼,挡住曹操的强大追兵。
再说黄忠。基精,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败
蜀将还真就是这么玩。
就是,三国中魏国综合国力最强毫无争议,我就不信武将水平差老蜀那么多?曹操又那么重视人才,有能力的武将没理由不去
引用92楼 @ 发表的:
蜀汉的军事巅峰一个是汉中之战,一个就是襄樊之战的前一半。
第一个不用说。
第二个,关羽的弱势兵力。硬打曹孙联盟。
围曹仁,擒于禁,斩庞德,威震华夏。
再就是徐晃前面刚正面,吕蒙陆逊后面偷袭。糜芳叛变。
再算上在路上的张辽。
当时的顶级军事人物几乎聚齐了。
这些例子蜀吴也是赢在计谋吧,本帖仅讨论武力值
引用171楼 @ 发表的:
不知道过五关斩六将在小学生眼里是不是真的只跟11个人打架
我只想说五关六将那都是些什么卵,杀再多也说明不了什么,最后夏侯惇追了过来跟二爷打了一会,貌似还不分胜负
引用256楼 @ 发表的:
关羽对张飞说张辽 这人武艺不在你我之下
而徐晃 关羽说如果不是手上有伤分分钟斩他没问题
可见至少在二爷心目中
徐晃是不如张辽的
肯定二爷对张辽有感情加成
但是至少说明张辽单在武力这一项上肯定差不了多少
张辽人生污点无非就是被文丑阴了一把而已
不止是逍遥津 征辽东绝对是FMVP级别单场怒砍50+的表现
而徐晃除了打平许褚和打平受伤的关羽之外实在没有多少能拿得出手的战绩 人生污点比张辽更多
是实打实的打不赢颜良马超
不管怎么说徐晃和张辽无论如何都是一个级别 论武力他们都不如颜良文丑
至于再往楼上说的李典乐进 本来这两个也不是靠武力靠打架出名的将领
他们别说跟颜良文丑相比
跟张辽徐晃都没资格相提并论
有人相信碰到颜良文丑他们的表现能比宋宪魏续之流强吗?
夏侯渊能和张辽徐晃许褚张郃一个级别
夏侯惇不如以上几位
人生污点太多
而且巅峰关羽表示杀夏侯惇毫无压力
总而言之曹操阵营下的将
相比而言打架拼武力值并不是他们的强项
他们的强项往往在于治军
关键是为将不能只看打架 要不然高顺和臧霸郝萌也没什么区别
求同存异,关于不同的观点不想多做争执,三国里评价别人时动辄“此人才能胜我十倍”完全是扯淡好么,但还是非常认同你说的,关键是为将不能只看打架
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选典韦与关羽大战是哪一期_百度知道

参考资料

 

随机推荐