QQ飞车里面的点劵和消费券是干什么用的，怎么使用？-中国学网-中国IT综合门户网站-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
> 信息中心 >
QQ飞车里面的点劵和消费券是干什么用的，怎么使用？
来源：互联网 发表时间： 18:47:42 责任编辑：李志喜字体：
为了帮助网友解决“QQ飞车里面的点劵和消费券是干什么用的，怎么使用？”相关的问题，中国学网通过互联网对“QQ飞车里面的点劵和消费券是干什么用的，怎么使用？”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:QQ飞车里面的点劵和消费券是干什么用的，怎么使用？，具体解决方案如下：解决方案1：在哪使用? 怎么找可以使用的地方？解决方案2：消费券可用于购买任何点券可以购买的商品。它可以和点券共同使用，也可以单独使用。例如：可以用100点券+100消费券购买一个原本200点券的商品，也可以用200消费券购买一共原本200点券的商品。当您选择点券支付购买一件道具时，会优先扣除消费券，消费券余额不足部分再扣除点券。在购买成功后，会提示具体花费的点券和消费券数量。 需要提醒广大玩家注意的是，游戏内规定只能用QB购买的商品不能使用消费券，并且消费券每天会清空一次，所以获得消费券以后一定要在当天用完，不然就亏了哦！
1个回答4个回答4个回答2个回答3个回答7个回答3个回答26个回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号error : club_db_master:3306 : clubCtrlerror: array(3) {
string(5) "Error"
string(4) "1146"
string(48) "Table 'clubMsg.threadCache1999998' doesn't exist"
UPDATE clubMsg.threadCache1999998 SET hitNum=hitNum+6 WHERE bbsid=3697330 LIMIT 1论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
争议消费券:用还是不用?
2009年第8期目录
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　只能定点消费、必须付费购买、发放人群过窄……消费券的使用面临不一而足的难题，而法律身份的存疑也让它似乎只能作为短期事物存在。 中国论文网 /1/view-205697.htm　　 　　李宗翰是台湾人，来大陆做生意已经两年，在北京和上海都开了专卖台湾小食品的便利连锁店，他还特意进了一批“马拉桑”小米酒，因为《海角七号》窜红，这种米酒也人气大涨。李宗翰的店面有10余间，单间店面的月收入稳在10万上下，但春节之后，这个数字跌到8万，他索性在店面内贴了通告：人民币可结帐，台湾消费券亦可。他认为这个方法能吸引身在大陆的台湾人来光顾家乡小吃，在人人都捂住钱包的时候，消费券比股票更实在。 　　 　　 　　台湾人的消费热潮 　　 　　从1月18日开始，台湾人只为一件事忙碌，领取价值3600元新台币的消费券，并盘算到底是用它购买年货还是购买生活必需品。马英九在电视上称消费券是“特效药”，药性猛，不能长期服用，但偶尔为之，也能在短时间内振奋经济，增强公众信心。 　　当天的晚间新闻画面堪称盛况空前，中视报道有2100万人参加到了领取消费券的队伍中，14200个发放点人满为患。岛内居民集体携带***、通知书和个人印章，从工作人员手中拿到象征新年吉庆的大红包，里面包有6张500元面值和3张200元面值的消费券，对于普通民众而言，只是杯水车薪，但如果一个三口之家都领到了消费券，那就能凑上1万元新台币，足够添置自己需要的生活用品。陈水扁执政8年，岛内经济每况愈下，和中国大陆有所不同的是，台湾经济更加依赖岛内消费，而非对外贸易，因此陈水扁政府也曾多次呼吁商家能主动发放购物券，到了马英九当权，这一想法终于成为了政府的既定政策，发放的总额高达829亿。媒体纷纷打出了大标题：这是蓝绿阵营唯一没有分歧的政策。 　　为了此次计划，台湾行政负责人刘兆玄曾经多次致电马英九，要求方法对象务必做到“不排富”，人人有份，消费券使用范围也不能限定商家，必须岛内的所有零售、量贩、商场集体参与，商户可在事后到政府部门兑现。这一设想得到了首肯，并且效果显著，连带马英九现身说法，用1500元消费券买鱿鱼丝和开心果的画面一起，成为台湾人津津乐道的话题。台湾各市也乘机推出了各种消费名目，台中市规定，只要到当地花消费券，就能参与抽奖，一等奖是一套150平方米的豪宅，二等奖是价值50万到100万元新台币不等的汽车。台北县则拿出1亿元新台币买奖品，特别奖是百两黄金。澎湖县更是花心思，头奖是一部轿车，特别奖是当险礁屿无人岛的岛主一年。在如此重奖之下，消费券已经变成全民狂欢。 　　事实上，消费券最初只是公益机构和商家发放的购物票，进入公众生活后，也成为政府发放给公民的支付凭证，设想之初就将它定位为经济低迷时期的振兴手段。原因再简单不过，富裕时期，政府发现金，还富于民；困难时期，发消费券，指望大家拉政府一把。 　　毫无疑问，消费券在亚洲已经铺天盖地了，中国之后，日本和泰国也相继发放了消费券，每一次消费券的推出，都意味着经济到了最坏的时候。10年前，日本首次向国民发放价值7000亿日元的“地域振兴券”，发放对象为15岁以下和65岁以上的公民，每人2万日元。这后面的背景是，当年日本经济因为股市和房地产泡沫的破灭，经济增长率成为-1.5％，发放消费券之后，这个数字仍旧没有改观，拉动内需成为一句笑谈。如今，亚洲其他国家也面临同样的问题，消费券的作用究竟有多大? 　　 　　杭州消费券争论 　　 　　在日本1999年的消费券购物排行榜中，衣服与鞋子消费占了32％、食物占29％、家具与日常用品占13％、教育娱乐占12％。与之相对应，综合超市、中小型小卖店与百货公司受益最多。有16％日本国民因为有了“地域振兴券”而光顾了以往未曾去过的店，10％增加了原本在同一家店的消费额度。但与此同时，东京国立大学的调查证明，“地域振兴券”提高了目标对象的消费与相关商店的营业额，但对于其他民众与店家的消费却相对产生抑制作用，一加一减之下，其实并未真正大幅带动经济。而且当时很多日本民众把现金存起来，只用消费券买东西，甚至有人拿消费券向店家换取现金。因此事后，该政策被日本政坛视为“撒钱政策”，效果不佳。这几乎成为世界范围内的经济难题，发放消费券的目的在于提振人心，吹走经济寒冬，但要怎么发才会让钱流进市场，而不流进存折?这仍然是今天各国最头痛的症结。 　　自1月以来，杭州有1/5的常驻居民(约100万人)都领到了购物券，还有价值数亿的消费券也陆续发放。浙江大学的经济学博士付明明认为，这批消费券能否起到作用，可能要半年时间才能看到效果，最主要的原因不在于消费券价值多少，而在于中国人的消费习惯使然。“从1997年到2007年，中国人的消费是逐年下降的，1997年的消费率是59％，10年后下降了10个百分点，只有48.8％，在西方国家，这个数字是70％。中国人的消费欲望甚至不如印度人。”在他看来，房子在很大程度上改变了中国人的消费观，但凡房奴，都不敢轻言消费。“买了房子后，大部分人的消费水平会自然降低，再说，没人能预期到两年后的经济状况，消费信心也不足。大家至少要把1/4的钱都存起来，以防万一。” 　　作为中国内地发放消费券最踊跃的城市，杭州已经定于4月发放第二批价值5.7亿元消费券，但质疑也因此而起。第二批消费券已经由政府财政买单变成了政企携手，市民必须出钱购买。有人很快算出了其中的账目，5.7亿元中，政府只买单1400万，其余的由企业让利和市民购买分摊。很快，消费券争议变成市民和政府之间的信用暗战。 　　“第一批消费券免费发放，对象是退休工人、困难家庭和中小学生，当时就有市民质疑这是否动用了政府的财政支出，有没有通过人大审核。”付明明说。在问题没有得到回应的情况下，杭州市政府就决定发放“购买型消费券”，无疑给人留下了更多质疑空间。“其实还有更多的问题，比如杭州消费券都需要定点消费，但政府在选择定点的商家时怎么防止暗箱操作?怎么防止商家借此推销高价商品?另外，购买性消费券会不会成为变相摊派?这些问题都没人出来回答。” 　　然而，饱受诟病的远不止这些，在杭州网的论坛上，已经有网友发帖说，第二批消费券名目更细，分出教育消费券、培训消费券等6个项目，问题是“教育和培训怎么就从政府应该担负的责任变成了‘消费’项目?”付明明也认为，杭州消费券已经开始有变质的意味，“如果到6月，第二批消费券回收情况不好，就证明这是一条死路。” 　　 　　消费券的法律瓶颈 　　 　　与美国相比，中国人的消费只占中国经济总量的35％，而美国人的消费则占美国经济总量的2/3。这至少看起来不像是消费券所能拉近的差距。付明明觉得这是社会福利
制度导致的差异：“现在经济进入下行轨道，中国已经错过了编织社会保障体系的最佳时机。虽近年来我们加大了对社会事业的投入，尤其是教育投入，但主要资金还是投入工业和基建方面，以及补贴制造业。毕竟，这种经济模式使中国维持了30年的经济高速发展。社会福利保障体系就成为被牺牲的一部份。”也是基于这种情况，造就了消费券的大行其道。 　　 　　南京2000万元、镇江8000万元、宁波1亿元，继成都和杭州之后，各城市纷纷效仿推出各类消费券刺激消费，一场“盛宴”席卷长三角。和杭州有所不同，南京、镇江、宁波等地发放的消费券主要为旅游消费券。虽然各地政府对消费券寄予厚望，但是关于消费券的争论一直不断，南京市社科院经济发展研究所所长唐启国的观点和付明明相似：“中国人的传统就是低消费、高储蓄，现在经济形势不好，收入只会减少，究竟要不要掏剩下的50％，对于很多人来说可能还要掂量。” 　　对那些被消费券热潮所包围的城市而言，比拉动消费信心更急迫的或许是法律上的瓶颈。“从法律角度来看，地方政府发放消费券是有疑问的。不管政府动用的是财政资金还是公共资金，都是属于市民所有的，政府只是在代为管理，其支出必须由市民说了算。”唐启国说。而最为现实的问题是，宁波等地面向上海发行了旅游消费券，跨区发行已经违反相关法律。“从另一个层面而言，这些消费券越来越接近变相货币。但货币发行权应由中央银行控制，地方政府发行这些变相货币可以说是违法的。” 　　“如果所发放的消费券不是用地方财政相同数目的资金进行冲抵，就会对现行的货币政策造成冲击。对一部分人发放消费券，无论钱从哪里来，都会对未得到消费券的人造成不公平。但消费券注定不会是全社会人人都享有的，除非像台湾地区那样人人都发消费券。”在唐启国看来，法律身份的暧昧也意味着消费券只会是一次群起而上的短期经济行为，无法贯穿2009年，实际上，他认为减税会是比消费券更有效的措施。 　　 　　企业消费券内需“伟哥”还是商家噱头? 　　何雄飞 　　 　　因为一张消费券，苏宁和国美在重庆掐起架来。 　　2月11日，重庆苏宁宣布将以实名制方式向市民发放价值8000万元的“电器消费券”。2月28日到3月8日期间，市民用消费券到重庆苏宁指定门店购买家电，可享受最高800元的抵扣优惠。商社电器、重百电器和新世纪百货电器跟风热推“电器消费券”和“橱柜消费券”。 　　国美按捺不住在当地报上发布《国美电器倡导透明消费白皮书》，直指“家电消费券促销是陷阱”。陷阱一：价格不透明，导致蒙在鼓里的消费者以为占了小便宜实际吃了大亏。陷阱二：家电消费套券看似面值很大，但对购买一两件商品的顾客没有意义。陷阱三：“家电套券使用不明确。商家设置诸多苛刻条件，消费者会遇到‘该商品不参加活动’的借口。” 　　为了表明自身清白和“透明”消费，国美决定不发券，而是在未来2个月直接大降价进行促销。其中冰箱、彩电、空调等品类推出上百款特价家电，在市场价基础上再降5％-10％。 　　吊诡的是，作为苏宁和国美供应商的海尔、美的、松下、飞利浦、海信、科龙、志高、奥克斯、三星、LG、长虹、格力、TCL等主流家电品牌代表成了墙头草，他们既作为代表支持苏宁发券，又作为代表支持国美反消费券。 　　2月19日，长江日报宣布派发价值1200余万元的购房消费券，限定对象是已订阅2009年长江日报、武汉晚报、武汉晨报的读者，在3月21日-4月5日期间，他们可以在其圈定的30家武汉楼盘里享受抵扣5230元现金的优惠。在接下的一周时间里，“购房券”大热，搜房网宣布在全国派送亿元购房消费券，上海、南京、重庆等各大中城市开发商先后推出数亿元的“购房消费券”。但无一例外的是，购房消费券的发放者都打着自己的如意算盘，或为发展读者和会员，或为促销，司马昭之心路人皆知。 　　需要澄清的是，在抱团取暖大过冬的语境里，用于刺激内需的“消费券”并非往常商家做成营销“鱼饵”的“现金券”、“折扣券”、“优惠券”和“返金券”，在满城尽是消费券的狂欢中，商家故意模糊了这一概念。 　　维基百科如此定义“消费券”：消费券为实现经济政策的工具之一。当经济不景气导致民间消费能力大幅衰退时，政府发放给人民消费券，作为人民未来消费时的支付凭证，期待藉此增加民众的购买力与消费欲望，以振兴消费活动，甚而进一步带动生产与投资等活动的成长，加速经济复苏。 　　虽然消费券是以促进消费为目的，但也可作为社会救济工具之用。也有两者相混，既以振兴消费为目标，实施方式又如同社会救济。混合型的政策形成背景可能比较复杂，而非仅有经济考虑。
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。您没有登录或者您没有权限访问此页面，可能有如下几个原因
1、本版块为正规版块,只有注册会员才能进入!
2、违法和不良信息举报***： 转2004
举报邮箱： 举报QQ：
使用合作网站帐号登录