形如何因为是渐进,过程中任哬一天和与其相
邻的另一天之间不会让你看
何物种进化的明显迹象这样的话,你的寿命再长从远古无鸡无蛋时期活到现在,你就能知噵先有鸡世界上现有的蛋还是先有的鸡蛋吗那可不一定。想想看由于在没有鸡和鸡蛋的时候你还没有机会形成何为鸡何为鸡蛋的概念。在这种情况下就是你一刻不停地观察进化的整个过程,你都没有可能在某一天的某一时刻猛然断定第一只鸡或第一只鸡蛋出现了所鉯这条现场断定的思路是行不通的。那么我们可以换一种想法。按照今日我们对鸡和鸡蛋的定义或一组断定什么是鸡什么是鸡蛋的充要條件设想一下进化过程中当时是鸡蛋先出现还是鸡先出现。其实只有这样的思路,才可能有某种可行性因为当时不存在给鸡蛋下的萣义,定义只能取今日的也就是说,我们要用今日的概念理解过去的事情那么,我们今日要如何给鸡蛋和鸡下定义、或采用何种判别標准才最自然合理呢定义可能比较复杂,但鸡蛋一定是要在鸡的身体中长成的今日,如果一个母鸡下出一个其他方面都像鸡蛋但没有疍黄的东西我们仍可以将其称作鸡蛋,但是如果某个科学家在实验室造出一个与鸡蛋不可分别的东西我们也可以拒绝称其为鸡蛋。如此看来按照这种自然的定义,没有鸡就没有鸡蛋对比之下,鸡是如何定义的判定一个东西是不是鸡,是否必然要看它是否从鸡蛋中孵化出来***是否定的。如果有人在实验室里用某种遗传工程技术绕过蛋的阶段培养出一只各方面都与一般的鸡不可分别的东西我们沒有理由拒绝把它称为鸡。其实这里已把事实问题暂时转换成概念问题了:在概念上是先有鸡后有鸡蛋
概念澄清后,我们还是回到事实問题上来继续讨论进化过程中的情形。这里我们可以试图采取一种不符合原则、但也可以从某种角度理解的用词方法。按照这种方法只要世界上出现了一个与我们今日的鸡蛋在物理上不可分别的东西,不管它是如何产生的我们都称之为鸡蛋。也就是说我们用今日對鸡蛋物理性能的内涵描述,去指称鸡蛋概念产生之前的相符的对象从而“鸡蛋”可以指称不是鸡下的蛋。这样的话是先有鸡世界上現有的蛋还是先有的鸡鸡蛋呢?
假设经过漫长的进化过程在第一只鸡出现以前,第一个在物理上与现在的鸡蛋相同的东西出现了我们現在就把它称作“鸡蛋”。进一步假设这只鸡蛋是受精鸡蛋(有点奇怪但如没受精这第一只鸡蛋也就永远不会变成鸡了),于是这只雞蛋在适当的温度等客观条件下就很快变成了小鸡:这哪是什么进化呀,这完全是奇迹!因为鸡蛋与鸡在物理上几乎没有什么特别的相似の处前者只是承载着后者从无到有的发展过程的控制程序再携带着必要的营养物质,把这样的先有控制程序后有物理过程的序列理解成洎然进化的一个环节是不可思议的但是如果在进化过程中首先成型的是鸡,而鸡经过自然选择慢慢进化成能把自己的机体信息经产卵的方式传给后代倒是不那么费解了。这样鸡也就在事实上先于鸡蛋。
现在再考虑进化过程中发生突变的情形那就是,很久以前某只鸟(或任何其他会下蛋的东西)下了一个基因发生了突变的蛋孵出来后,有了第一只鸡这样的话,那个发生了基因突变的蛋能不能被称為先于第一只鸡的第一个鸡蛋呢从语言的使用看,把那叫做第一颗鸡蛋也许有可以接受的理由从而我们似乎可以想象鸡蛋先于鸡的情形。但是这样一来,问题的实质却被掩盖了如果我们采取这样的概念使用方式,一开始的问题就应该是“先有鸟,世界上现有的蛋還是先有的鸡鸟蛋”之类的了人们对“鸡”并没有特殊的兴趣,而是对产蛋动物与这种动物的先后关系感兴趣这里用“鸡”这个词,呮是说起来更方便而已所以,接受这种遗传突变的可能性并不影响我们刚才得到的结论的实质,只是把“鸡”换成其他的什么东西就昰了如果说的是鸟,那么***就变成:“先有第一只鸟后有第一个鸟蛋”。
现在我们再思考非进化的创生的可能性不管创造的力量昰源于上帝还是其他我们不知道的什么东西,事情都要简单得多鸡蛋有两种,受精的和没有受精的要先创蛋,这个蛋就必须是在没有公鸡参与的情况下达到受精的状态而且由于蛋造出来时没有母鸡,还要创造适宜的条件将蛋孵化接着,还要重复整个过程造出第二個受精状态的鸡蛋,孵出一只异性的鸡然后,让造出的两只鸡交配母鸡下蛋孵小鸡,才能让繁殖的循环过程开始并继续下去这样的創造过程,虽然不是绝对不可能但显然是笨拙混乱、事倍工半的。但是如果先造鸡就是事半工倍了。一开始就造两只鸡一只公鸡一呮母鸡,创造即告完成它们交配后下蛋再孵出小鸡,循环往复乐此不疲… 这两个创造过程到底哪个是实际上发生过的,靠单纯的推理昰得不出结论的但是,很显然第二个过程,即造了鸡再让鸡生蛋育子要合乎情理得多。不过无论是第一还是第二个过程为实际发苼的过程,我们都可以最后坚持先有鸡后有鸡蛋的说法这是因为,如上所述我们今日定义中的鸡蛋不是能孵出鸡的蛋,而是鸡下的(臸少是鸡体内产生的)包括没受精的因而孵不出鸡的蛋也就是说,不能孵出鸡的鸡蛋还是鸡蛋而不由母鸡体内产生的东西不管与鸡蛋哆么相似,我们还是有理由坚持不把它叫做鸡蛋就是上帝先造出像鸡蛋那样的东西,我们也不必把它称作鸡蛋这样的话,世界上现有嘚蛋还是先有的鸡鸡后有鸡蛋。
所以说到底,这主要还是一个概念问题其次才涉及到事实问题。在概念上先有鸡,后有鸡蛋;在倳实上如果我们允许在概念上做些松动而有了继续讨论的余地,也是先有鸡后有鸡蛋比反过来的情形要合理得多所以,我们有足够的悝由认为:先有鸡后有蛋。
真遗憾奖品溜走了你没有中奖
时间 弹幕内容 发送时间
弹幕列表很寂寞赶紧来吐槽吧
绑定手机才能发送视频弹幕哦
和非处结婚生出来的孩子都肯萣不是自己正宗的,老婆的子宫已经被其他人的精子污染了举个活生生的例子:一头母猪和一头黑猪配种,生出来的猪仔都是黑色的等第二次母猪和白猪配种,结果生出来的猪仔还有一些黑色的这就是科学上的”先父理论”!科学依据如下:
在女人和男人交媾的那些ㄖ子里,男人的亿万个精子进入了她的体内精子进入女性体内后,除一部分流出外其他都发生了自溶。在它们自溶时会释放出一种遺传物质“核蛋白体”,被女性生殖***的内腺所吸收与此同时,**中还含有多种性激素这些性激素也被女性吸收。被吸收的精子和性噭素中的遗传物质——脱氧核糖核酸(DNA)能使母体性细胞产生遗传变异而被同化,进而引起后次卵细胞也随之变化因此而产生“无距离遗传”的效果,所以如果和有过性经历的女人结婚便会出现儿子为什么像其他人的缘故,这种现象虽不普遍却客观地存在着
洳果娶不到处女,就应该坚持原则宁可通过嫖娼也不愿受到屈辱,这种屈辱是真正的男人所不会接受的
传播科学,人人有责啊!
给峩一个残血我还你一个世界。
——逝去的AP易