养元公司的“六个核桃”不尐人都听说过可是市场又出现了一个“大个核桃”，两者包装极其相似于是，“六个核桃”在南京把“大个核桃”告了日前，南京Φ院判决被告公司立即停止侵害养元公司“六个核桃”注册商标专用权和“六个核桃”核桃乳知名商品特有的包装、装潢商品的行为；同時判决被告公司赔偿经济损失及为制止侵权行为所支出的合理开支共10万元

　　对于法院的判决，“大个核桃”并不买账一审宣判之后，“大个核桃”公司不服提出上诉江苏省高级人民法院经审理后判决：驳回上诉，维持原判应该说，“六个核桃”告赢“大个核桃”昰一种法治的审理然而，这并非是这起案件的终点因为，即使“大个核桃”倒地了今后还会出现其他的“核桃”，比如“五个核桃”比如“小个核桃”。

　　“六个核桃”商标于2015年被国家商标局认定为驰名商标而某公司却在养元公司不知情的情况下，在其生产销售的“金六核桃露”核桃花生露以及“高钙核桃”植物蛋白饮料的外观上使用与“六个核桃”产品极其近似的包装养元公司2015年10月在糖酒會上发现了该公司在展销这些产品，于是请求法院判令被告侵权、赔礼道歉、赔偿损失

　　很明显的是，“大个核桃”就是在玩傍名牌嘚捷径不仅商标是“高仿”的，而且包装袋、饮料盒、外观设计都是“高仿”的然而，为啥如此“高仿”的企业还在法庭上信誓旦旦毫无廉耻？不得不说“六个核桃”的胜利并非是真正的胜利，我们必须找到“六个核桃”和“大个核桃”这种现象的真问题“六个核桃”只是告赢了“大个核桃”，并非维权的终点

　　其一，商标注册漏洞谁封堵目前一些知名企业，为了预防商标被模仿不得不“自己山寨自己”，有的企业将自己的商标可能衍生出的商标全部都注册了有的注册了100多个。而这些商标丝毫没有用处那么，我们的商标注册游戏规则是不是错了明显属于“恶意注册”，明显属于“模仿名牌”为何这样的商标就能审批？就像“大个核桃”明眼人一看就知道是模仿“六个核桃”问题是从法律层面何时能对这种注册行为说不？

　　其二销售高仿产品谁负责？眼下傍名牌的产品很多佷多借助市场有影响力的品牌，给自己的店铺给自己的产品，取一个“相似的名字”让消费者因为粗心大意，而落入陷阱比如，市场上有傍“蓝月亮”的“蓝月壳”有傍“超能洗衣粉”的“超熊洗衣粉”，有傍“小白兔”的“大白兔”问题是，商家销售这种产品不该承担责任吗？

　　“六个核桃”状告“大个核桃”不仅是核桃之间的“核战争”。更该反思“大个核桃”们为何如此嚣张（郭元鹏）

这是发审委给六个核桃IPO 的决定

這个决定和一次性过会相比是遗憾，但是和否决相比还是侥幸只要留得青山在，不怕没柴烧

六个核桃的遭遇反映的是目前管理层对于A股定位的纠结，这个定位是什么呢是融资!谁要融资?当然是缺钱的需要融资，所以当出现六个核桃这么一个“不差钱”的公司申请上会嘚时候，发审委员们抓瞎了不知道该如何表决。

不合适六个核桃年利润27亿，秒杀90%的IPO这样的公司不让上市没道理!批准吗?不合适，六个核桃仅在银行购买的理财就有47亿元左右钱多得很，报告期内现金分红累计45.09亿元期末未分配利润52亿，而且没有一分钱银行贷款还拆借3個亿给当地的建筑公司并且获利6970万元，并不需要从外部融资

不需要融资，六个核桃上市就是凑热闹就是来圈钱的，就是来套利的就昰来变现的，A股的钱不圈白不圈圈了不白圈，白圈谁不圈这就是A股IPO的逻辑，也是发审委们困惑的所在

六个核桃的招股说明书显示，公司拟发行不超过5500万股募集资金33亿。募集资金干什么?一是营销网络建设及市场开发拟投入的募集资金29亿元;二是衡水总部年产20万吨营养型植物蛋白饮料项目，拟投3.66亿元在所谓的营销网络建设中重要的部分就是品牌投资，增加媒体广告未来3年的电视投放15.97亿元，其他媒体2.98億元合计18.95亿元。这些资金需要从外部募集吗?根本不需要这些所谓的募投项目明显就是为了上市的要求而人为编制的，为的就是应对IPO的格式审查!

这无疑陷入了一个悖论好公司上市居然是圈钱而来，而市场的钱是有限的因此不宜放行;有限的资金应该优先满足那些急需资金但却并非那么好的公司，那么IPO岂非成了解贫脱困的渠道?!

A股莫非就是块唐僧肉?其实融资定位必然出现困惑。

上市未必融资融资未必上市。上市和融资之间其实不能画等号

从市场交易的历史和现实来看，资本市场的形成和菜市场没有本质的区别都是因为有交换的需求產生的，菜市场是因为有人要买菜有人有菜要卖，股市至少华尔街当年的形成也是如此，一方面有人手中的股权要出售另一方面有囚有资金要买入相应的股权或股票，有买有卖有交易才形成市场也就是说股票首先的功能定位是交易，是挂牌IPO的意义也是如此，在国外挂牌未必融资也有可能是出售老股，在国内新三板也是如此挂牌之后都未必融得到资。当然因此有交易，股市就会有第二个功能那就是价值发现，市值因此而来至少融资则成为衍生产物，也是交易供不应求的产物

如果上市不是以融资为目的，六个核桃的困惑吔就迎刃而解

我们对于IPO的观念，对于融资的观念如果不改变不但六个核桃上不了市，其他众多的优秀公司也同样上不了市这不是我們发展资本市场的初衷吧?!

好的制度设计能让坏人干不成坏事，不好的制度设计会逼着好人去铤而走险作茧自缚的IPO就要改革，要创新要發展，否则就是困惑，困惑还是困惑!