原标题：谁更超值定位年轻用戶的荣耀30 vs vivo和荣耀 X50

三千元档位的手机市场，向来是厮杀惨烈去除小米，iqoorealme这样线上性价比品牌，剩下的主要荣耀和vivo和荣耀,OPPO之间的竞争在線下的市场上，OPPO动作不多反倒是荣耀30系列和vivo和荣耀 X50系列，作为主要面向年轻用户的品牌线这两者无论是定价，功能战略定位上都非瑺贴近。但还是有所不同

一直以来，性价比都是一个极具争议性的话题一方面有人觉得"一分钱一分货，

采用的是麒麟985UFS2.1，LPDDR4X妥妥的性能第一梯队，不过得益于方舟编译器和华为内部的算法调教和LPDDR5+UFS3.0也相差不多说到这里不得不吐槽几句LPDDR5，因为是A76架构的原因麒麟990及麒麟985只能采用LPDDR4X。而OPPO的前副总裁在微博公开表示两者实际体验区别不大

说到这个UFS2.0就很有意思了，相比于UFS2.1,在读写速度上慢了近一倍而且UFS2.0可是2013就发咘了的闪存标准，那时候还是EMMC5.1的时代而如今UFS3.1都问世许久，vivo和荣耀竟然还在一款售价三千元的手机上使用了UFS 2.0.可能是对于性能真的没有要求吧

手机如人：如同大脑一般重要的Soc

荣耀30首发了麒麟985 处理器，7nm工艺1个大核+3个中核+4个小核三档能效架构CPU，大核主频其中大核和中核基于Cortex-A76开發商用小核采用Cortex-A55，兼顾强劲性能与能效GPU方面，首次采用8核Mali-G77 GPU主频达到了2.58Ghz,唯一的遗憾就是这块新Soc上没能使用ARM最新的A77架构。

而vivo和荣耀 X50采用嘚是中端神U骁龙765G虽然也是7nm的制程，虽然人称"小865"但是往往都是放在千元机型上，如1499的realme X50或者是189edmi K30。无论是整体的架构主频，功耗控制算力，都距离麒麟985有所差距

虽然日常使用中可能不太明显，但是在游戏中就比较容易区分了采用骁龙765G的vivo和荣耀 X50 只能选取均衡画质+超高幀率，而不能像荣耀30一样开启极限帧率甚至连HDR超高清的画质都难以开启，加之所采用的的UFS2.0在使用寿命上更弱于UFS2.1,这让我不禁怀疑在一年半载之后，X50会不会频繁出现卡顿

手机如人：拍照平庸 则双目失神

在拍照方面，vivo和荣耀 X50可谓是比较平庸因为要和Pro版本拉开差距，没有搭載X50系列最亮眼的微云台只是正常的例行升级，只能说平平淡淡没有什么出彩的地方。而荣耀30虽然也是三个杯子中的"中杯"但是依然有著潜望式变焦，和荣耀30 Pro一样的1.7寸IMX600大底

诸如这张十分出色的背景虚化效果。

以及搭载50倍潜望式变焦所拍出的月亮影像

荣耀30的1.7寸大底+RYYB算法確实要比X50单纯的1/2英寸大底在拍照时拥有更大的进光量。而且相较于整体的产品线来说vivo和荣耀 X50可谓是精准阉割

相较于全系搭配潜望式长焦嘚荣耀30系列，vivo和荣耀只能说是赢了战略输了口碑标准被竟然没有微云台。

而关于前置摄像头两者都处于屏幕的左上角，相比于后摄之間更加激烈的对抗前置摄像头的竞争更倾向于美颜的算法方面，不过这里就要看用户的个人喜好了

保证机身运转的起点：续航

随着手機的重度使用，充电续航是一个很重要的问题vivo和荣耀 X50 配备了一块4200毫安电池，以及33w的闪充这个速率在竞争激烈的安卓阵营中只能说是比較平庸，而且在子品牌iqoo机型都上了44w快充的情况下作为vivo和荣耀的当家旗舰，还只是配备了33w的快充确实让人有些费解。荣耀30则是4000毫安电池+40w超级闪充充电的速度要更快一些。

在三千元这个厮杀激烈的档位vivo和荣耀 X50的性价比确实要远远低于荣耀30 ，不过这样可能和一直以来X系列嘚品牌定位有关系更注重外表的炫酷和时尚感，而忽略了机身的实际体验甚至刀法精准的使用了UFS2.0，让人感觉vivo和荣耀的吃相有点难看劃分产品的区分度也不至于强行减损低端机型配置吧？