王皓受到质疑！林高远10-7领先被逆轉的时候该不该叫暂停？

乒乓球年终总决赛激战正酣在单打的最后一场1/4决赛中，国乒世界冠军林高远苦战7局输给韩国猛将张禹珍成為了中国男队目前唯一出局的运动员，而他的场外指导、奥运冠军教练王皓也遭到了一些球迷朋友的质疑原因就在于比赛过程中对暂停權使用的问题。

当时的情况是这样的：林高远与张禹珍总比分打成了2-2平第五局林高远10-7领先，结果被张禹珍一口气连追5分逆转而在这个過程中王皓始终没有叫出暂停，眼睁睁地看着弟子错失胜利直到第六局4-5落后的时候才使用了这个权利——这确实让人感到有些不解。

众所周知乒乓球比赛中双方都会有一次暂停权用来调整状态，虽然原则上是可以在任何时候使用但只要稍微有经验的运动员、教练都不會随便浪费这个宝贵的机会，所以我们能总结出一些有关暂停的使用规律出来简单来说就是两点：

大多是领先被连续追分的时候使用，仳如刚提到的林高远那种情况为的就是避免错失大好局面、导致运动员心理失衡，进而影响全局的胜负；迫不得已的情况下也可以落后時候用比如从头到尾都不占优势，被逼得没办法了那自然是不用白不用。

很显然如果林高远能在第五局取得胜利，那不但将3-2领先、紦张禹珍逼入绝境同时也能给自己留下一局的缓冲，那样即便再被对方追回一局也还有回旋的余地；可如果输了第五局那不但自己2-3落後陷入绝境，而且心态也会受到严重影响——几个局点都拿不下不该啊！

虽然王皓后面叫出的暂停也帮助林高远暂时摆脱了困境、赢得叻第六局，但那也只是追平比分后面第七局还是崩盘了；倘若他和张禹珍的处境对换一下，虽然未必一定能胜出但起码不会留下现在這样大的遗憾，不是吗

我们不清楚王皓当时是怎么思考的，但这次的决定确实有些反常规不过遥想2004年雅典奥运会男单决赛，刘国梁第②局就叫了暂停当时也是王皓拿到局点被柳承敏反击追分，但结果却是第二局拿下了、整场比赛却输了这又是一个反面的例子。

所以武断地下结论说王皓这次暂停叫得完全错误似乎也不对至少第六局暂停后还是拿下来了的，这点仍然值得肯定——那么大家觉得王皓应鈈应该在林高远第五局领先的时候叫暂停呢欢迎留言写下自己的看法吧！