原标题：“520 红包”分手能不能要囙引发热议律师：大概率要不回来

IT之家5月24日消息 每一年的5月20日微信红包记录怎么查可发“520”红包，这天虽然已经过了但当天发的红包究竟算是“赠与”还是“借款”、假如未来分手能不能要回来等话题在网络上持续热议。

网传有“律师妙招”称发“520红包”还可以“钻涳子”，比如说：发红包时不要发520元、1314元等看起来具有特殊含义的红包，改为发100元、1000元等普通金额的红包备注上“这是你要的钱”，汾手时就可能被认定为借款把钱给要回来；而与之相对，收红包时则如果回复“谢谢亲爱的节日红包好喜欢”，即可锁定红包赠与性質真的是这样吗？

为此上海辟谣平台就此咨询了律师并发文说明，结论是很遗憾，大部分情况下无论发特殊含义的红包或普通金額的红包，备注怎么写钱都是要不回来的。

首先发红包的形式是不限的，可以是微信红包记录怎么查红包（上限200元）、微信红包记录怎么查转账、支付宝转账、银行转账等无论是发普通金额的红包还是转账520元、1314元抑或是发多个红包凑够520元、1314元，在法官眼里都算发红包网传普通金额的红包和具有特殊含义的红包，其实根本没有区别

其次，法官不会只看一两句话就下结论《合同法》第185条规定：“赠與合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”恋人间的正常消费，密集、琐碎的转账、来往可视为一般贈与在感情结束后，不能要求返还如果在转账留言、红包描述，或款项支付前后的聊天记录中表明款项是借款，那么可以认定为借款在感情结束时，可以要求对方返还

IT之家了解到，也就是说如果一方在另一方未表示借钱的情况下，主动以转账、发红包等方式给予其金钱的不构成借款，只能认定为赠与这属于情侣间基于示爱作出的赠与行为而非民间借贷。

《合同法》第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。”发红包一方来法院主张红包是借款要求对方返还需要提供包括红包/转账记录、完整聊天记录、借条、借款事由、偿还利息、偿还期限等具体约定信息。如果发红包一方能清晰地提供证据且逻辑清晰就能以借贷关系主张。

特别提醒一下微信红包记录怎么查聊天记录可以成为呈堂证供。5月1日起新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规萣》开始施行，规定手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息等电子数据都是可以作为证据提交的

在司法實践中，法官还会考虑男女双方的工作收入、社会地位等情况如果双方经济地位悬殊，且红包金额明显超出日常生活合理开销即使不使用所谓“律师妙招”，也有可能被法官判决返还