Intel即将推出第九代酷睿处理器的高性能笔记本型号也就是H系列标压版。根据目前已知的情报Intel这一次会继续大幅跃升,最高来到8核心16线程
现在,美国亚马逊列出了微星嘚两款新游戏本都配备九代酷睿的顶级型号。
其中4400美元的“GT75 9SG Titan”配备旗舰型号i9-9980和9750HK,8核心16线程基准频率2.4GHz,睿频加速最高5.0GHz不知道热设计功耗是否能继续维持在45W。
相比之下八代家族的旗舰型号i9-8950HK为6核心12线程,频率范围2.9-4.8GHz热设计功耗45W,但一般游戏本很少能压制住它
必然的,咜们还是14nm工艺产物能压榨到如此程度Intel也真是不容易。
"加关注每日最新的手机、电脑、汽车、智能硬件信息可以让你一手全掌握。推荐關注!【
微信扫描下图可直接关注几周前英特尔发布了面向高性能游戏笔记本的第九代标压(-H)系列处理器新品。作为 Coffee Lake Refresh 的一部分它已经与台式机平台保持一致。相比之下当前市面上面向超别写笔记夲的 U-系列笔记本处理器,仍属于英特尔的第八代产品(代号 Whiskey Lake)不过大多数英特尔 9 代笔记本处理器并没有引起大家的关注,毕竟
当然英特尔还是设法在时钟速率上有些许的提升,尽管九代 Core i5-9300H 只是将基础和睿频都提升了 100MHz 9400H 没有提升基准频率,只是将睿频抬高了 100MHz同时保持 8MB L3 缓存鈈变。
与八代产品线相比(如 8750H)我们发现 9750H 与 9850H 之间的差距已经变得更小,这或许也是它被大多数游戏笔记本所采纳的原因
或许是感受到叻大家对于“挤牙膏”的怨念,英特尔决定至少专门推出一款有实质性提升的 9 代笔记本标压处理器现在看来,9750H 也是唯一获得了 10~20% 频率提升嘚芯片
八代酷睿 i9 只有 6 核 / 12 线程,但 9 代 i7 已经变相追赶上了
不过为了细分市场,英特尔还是给 9850H 提供了独门秘籍 —— Partial Overclocking —— 意味着 OEM 厂商可根据设備的实际散热能力将该芯片超到 5.0GHz 的睿频。
此外还有全新的 Core i9 型号其为笔记本带来了 8 核 / 16 线程的体验(与桌面旗舰型号相当)。尽管热设计功耗(TDP)限到了 45W但 i9-9980和9750HK 可以飙到 5.0GHz 的睿频。
有趣的是尽管九代 8 核 / 16 线程 Core i9 处理器的 TDP 仅为 45W,但英特尔还是强调其主打“肌肉本”(MuscleBooks)市场
当然,本文论述的重点还是目前市面上主流游戏本所采用的 Core i7-9750H 标压处理器,与上一代 8750H 之间的区别只是与 i7-7700HQ 到 i7-8750H 的四核变六核相比,这一次的性能提升更加温和
在深入之前,我们先来了解一下:英特尔为 9750H 列出了 4.5GHz 的最高单核睿频双核时会下降到 4.4GHz,六核时则是 4.0GHz
为做测试,外媒 TechSpot 选用叻来自技嘉和微型的两款笔记本前者为配备了 240Hz 屏幕的 Aorus 15,后者是配备了 17 英寸屏幕的 GE75 Raider
不可否认的是,受外形和散热的限制笔记本芯片难免会撞上“功耗墙”。不过近年来厂商已经想到维持更长时间的“次高性能”的方案,这点从 Cinebench R20 MT CPU 测试中也可以看出来
为了达成更高的峰徝睿频,i7-9750H 的 PL2 限制在 52W 左右不过微星稍微提到了 54W 附近。平台功耗方面i7-9750H 为 80W,i7-8750H 则是 70W 但鉴于八九代处理器的架构基本相同,PL1 限制才是更紧要的
即便换成 Cinebench R15 来重测,微星笔电的多线程测试表现良好但不是最快的系统(输于华硕 i7-8750H 机型),但技嘉的表现也只能算中规中矩
单线程测試中,微星笔电的优势更明显一些九代新品的时钟速率较 i7-8750H 提升 13% 。在 x264 编码中Core i7-9750H 笔电在一阶的表现良好,但二阶又拖了后腿
Hanbreak(HEVC x265)测试项目嘚结果也是类似。长期运行时其几乎落于 PL1 限制之下,微星笔电表现良好但速度并不是最快的(输于两款华硕笔电型号),不过技嘉 Aorus 15 也沒有比 Aero 15 X9 快
Adobe Premiere 的基准测试,其 Lumetri 特效会在一定程度上发挥 GPU 的长处但即便是搭载了 GTX 1060,CPU 部分还是会卡到功耗墙微星与技嘉的对比型号表现与上方一致。
7-zip 压缩算法测试9750H 较 8750H 有微弱的优势,其中技嘉笔电较上一代快了 1%微星这边则是领先 4% 。
下面简单总结下各款测试机型的成绩:
即便昰最佳的状况也只有大约 5% 的改进。如果考虑其它影响因素比如单通道内存的 8750H 机型 vs 双通道的 9750H 机型,测试差距就可以拉得更开了