大哥权利失效理论的游戏超高清版失效了


VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

日判决认为权利失效理论人洳于相当期间不行使解除权,再为行使的结合实际情况如可认为,再为行使解除权违背诚实信用原则的则权利失效理论人不得再行使解除权。根据本案事实权利失效理论人已逾四年未行使解除权,根据当事人双方存在的法律关系虽使得权利失效理论相对人产生合理信赖,认为其不再行使权利失效理论但就可证明权利失效理论人行使解除权违背诚实信用原则的证据并不充分。我妻荣教授曾专文检討上述最高裁判所之判决认为在日本亦有创设权利失效理论失效原则的必要,同时表示日本民法第 1 条规定行使权利失效理论、履行义务应依诚实信用方法,可作为权利失效理论失效在实体法上的基础[20]

关于权利失效理论失效理论的适用领域,我妻荣教授指出:在日本现囿的民法体系下权利失效理论失效理论的存在,弥补了消灭失效(诉讼时效)和除斥期间的不足健全了日本时效制度。除债权请求权外权利失效理论失效理论适用客体还包括物权请求权、共有物分割请求权等。其次知识产权领域、消费者的信赖、期待实现地出现的凊况为多,也为权利失效理论失效理论的提供一定的适用空间[21]

虽然最高裁判所得判例承认了权利失效理论失效理论,但在日本学界围繞是否承认该原则存在着争议。肯定说认为虽然没有明文规定,但基于信义原则应当承认权利失效理论失效原则。这是因为当权利夨效理论人长期怠于行使权利失效理论的时间过长,以至于相对人有理由相信该项权利失效理论已经不会再被行使时权利失效理论人背棄这种信赖,突然行使权利失效理论违反信义原则否定说认为,如果承认权利失效理论失效原则法律特意规定的消灭时效和除斥期间嘚趣旨就被埋没了。因此不应当承认这样的原则。[22]

我国台湾地区对于权利失效理论失效理论概念的运用最早始于台湾五十六年台上字苐一七〇八号判例:就本案所涉土地,上诉人与被上诉人未就此地建立租赁契约关系但被上诉人已逾 11 年不履行出租人的义务,上诉人亦至今未向被上诉人就案涉土地主张权利失效理论而在此期间,被上诉人在案涉土地投入颇多已产生不小的利润价值。然而此时上訴人提请诉讼,要求被上诉人就案涉土地恢复原状并予以返还但法院认为上诉人的行为违反了诚实信用原则。[23]

[20]梁慧星:《民法总论》法律出版社 2011 年版,第 248

[21]王泽鉴:《民法学说与判例研究 1》中国政法大学出版社 1998 年版,第 313

[22]王泽鉴:《民法学说与判例研究 1》中国政法大学出版社 1998 年版,第 313

[23][]卡尔·拉伦茨:《德国民法通论》(上册)王晓晔译,法律出版社 2013 年版第 310 页;[]迪特尔·梅迪库斯:《德國民法总论》,邵建东译法律出版社 2013 年版,第 116

随后又出现另一台湾文献较为代表性的判决即最高法院六十一年度台上字第二四〇〇号判决,该判决主要内容为:被上诉人明知转租无效本得请求收回土地,竟长期沉默不为行动,且每隔六年仍与承租人换订租约一次,似此行为已引起上诉人之正当信任,以为被上诉人当不欲使其履行义务而今乎贯彻其请求权之行使,至令上诉人陷于窘境其有违诚实信用原则,尤为明显虽在此判决中,未明确使用 权利失效理论失效的字眼仅有违背诚实信用原则的论述,但昰在判决事实论述中可知台湾最高法院以适用诚实信用原则的方式采纳了权利失效理论失效理论在个案中的运用,并简单提及叻权利失效理论失效理论适用的要件[24]台湾最高法院七十二年度台上字第二六七三号判决第一次出现权利失效理论失效,并明确論及权利失效理论失效理论的效力即:次查权利失效理论者在相当期间内不行使其权利失效理论,并因其行为造成特殊情况足以引起义务人之正当信任,认为权利失效理论人已不欲行使其权利失效理论而权利失效理论人再行使时,认为有违诚实信用原则固得因义務人之抗辩,使其权利失效理论归于消灭但原审查据证人魏景宏之证述,认为被上诉人早将悔约不愿出卖土地之意思告上诉人并无长期缄默而引起上诉人正当信任其不已行使之情况,因不采上诉人此项权利失效理论失效之抗辩亦无不当,并基于前述理由为上诉人败诉の判决于法洵无违背。至此权利失效理论失效理论的概念被台湾判例大量引用,其中具有最代表性判例即为台上字第九五〇号判决[25]

权利失效理论滥用是大陆法系的一个法的概念,在英美法上是否存在权利失效理论滥

的法律概念或是法理,学界一直存在争议有学者认为,英美法虽无权利失效理论

滥用这一概念但恶意诉讼滥用诉讼权利失效理论允诺禁反言等茬一

定程度上体现了大陆法系禁止权利失效理论滥用的理念。

最早的禁反言起源于罗马法是指权利失效理论人对因权利失效理论人嘚行为产生信赖的相对

人,不得作出违反信赖外观的主张是诚实信用原则的下位概念,含有禁止反复、

出尔反尔的含义之后,衍生出任何人不得主张与自己行为相矛盾的原则禁反

言在英美法系下被认定为一个公平与衡平的法则。英美法对禁反言原则的内涵

[24][]迪特尔·梅迪库斯:《德国民法总论》,邵建东译法律出版社 2013 年版,第 120

[25][]迪特尔·梅迪库斯:《德国民法总论》邵建东译,法律出版社 2013 年蝂第 117

是指当本人的陈述或行为,导致他人确信该陈述事件如本人以后不履行承诺或是与先前陈述作出相反主张,将导致不公平的结果则本人不得主张相反的陈述或作出相反的承诺。一般而言禁反言原则是一种限制,用以排除行为人在法庭中拒绝原来的允诺或主张楿反的事实一般来说,因为英美契约法之下有约因的概念欠缺约因就不成立有效的契约。禁反言的功能之一就是填补欠缺约因而不成竝有效契约导致善意相对人受到不公平的损害的衡平救济手段。禁反言原则依据行为人的行为属于单纯事实陈述或是承诺,鈳以区分为衡平禁反言以及允诺禁反言本文主要是就允诺禁反言进行分析。

允诺禁反言是以当事人的承诺为要件该承诺必须造成对方莋出合理可预见的信赖行为,在欠约因的契约中只有在当事人不履行承诺,造成不公平的结果的情况下承诺方才会被禁反言原则所约束。当事人必须履行承诺来避免对方遭受损害

早期契约法中,将允诺禁反言原则视为约因的替代因此欠缺约因的契约仍

有效成立。现玳理论则认为欠缺约因的要约与承诺并非是因允诺禁反言原则构

成契约,而是允诺禁反言原则使欠缺约因的契约仍能被履行即便是欠缺对价关

系的单纯的赠与承诺,如受赠人因信赖该承诺则该单纯的赠与承诺也将不可撤

实务上,并不是因为信赖该承诺所引起的任何损夨都可以适用允诺禁反言

其适用须满足以下要件:(1)承诺人可以预见受诺人会因其行为或是陈述产生

信赖;(2)受诺人会因该信赖发苼损害;(3)信赖必须是合理的;(4)履行

承诺必须是避免不公平结果的唯一办法。

3.权利失效理论失效理论与允诺禁止反言的相同点

通过對允诺禁反言的基本理论的介绍可知允诺禁反言与权利失效理论失效理论的

法理基础均为诚实信用原则,其功能均是为防止权利失效理論人作出前后矛盾行为给相对

人造成信赖利益损失因此,允诺禁反言与权利失效理论失效理论存在很多相同点

第一,如前所述二者皆属于诚信原则的发展。十九世纪以来个人本位下

私法自治原则,对于社会有种种贡献然而亦伴随着不少弊害,在交易范围日益

扩张與复杂之下社会本位、国家本位以及团体本位主义日益发展,为保障社会

秩序的和谐权利失效理论行使应当受到限制。诚信原则即为法定限制权利失效理论行使的原则之一但以诚信原则的内容来看,其具有高度抽象及不确定性因为于诚信原则的适用时常伴随社会变遷,就具体案件适用而言难以树立明确标准。因此就此问题大陆法系国家与英美法系国家,就诚信原则发展出诸多下位给概念权利夨效理论失效与允诺禁止反言皆由此创设。

第二二者均以信赖因素为构成要件。随着经济交往的日益频繁法律的制定与适用更多的从保护信赖利益,维护交易秩序出发维护交易主体间的信赖关系已成为现代法律的题中之义。某些情况下当事人间的法律关系虽因欠缺某种原因而未产生法律效力,但基于双方当事人间存在的信赖关系使得本未产生法律效力的法律关系因信赖要素而产生一定的执行力,┅方当事人如违背诚信原则使其前后行为发生矛盾,则义务人可主张权利失效理论人就此承担法律后果权利失效理论失效理论和允诺禁反言,均是从信赖利益角度出发使得信赖关系依法产生法律强制力的救济途径。

第三二者均是义务人主张救济的规则途径。允诺禁反言与权利失效理论失效在某种程度来说,均是依据法律明确规定下基于权利失效理论人的行为使得义务人产生信赖利益受损后,由義务人用以救济自身时主张的方式只不过,权利失效理论失效理论产生的是对抗权利失效理论人权利失效理论行使的抗辩权而允诺禁反言产生的主张法律有效的主张权。

4.权利失效理论失效理论与允诺禁止反言的不同点

第一构成要件的不同。权利失效理论失效理论的行為要件是权利失效理论人长期不行使权

利,使得义务人有理由信赖其不再行使;允诺禁反言的行为要件是允诺人对相

对人作出了欠缺約因的承诺,导致法律行为不产生法律效力损害相对人的信赖

第二,法律效果的不同权利失效理论失效适用所产生的法律效果,是使嘚权利失效理论人享

有的权利失效理论消灭相对人取得永久抗辩权利失效理论,并据此限制权利失效理论人不得再行使其权利失效理论

以避免义务人基于行为人的基础行为而产生的权益受损。允诺禁反言的法律效果

是指一旦允诺禁反言适用后,则根据法律规定可以賦予本无法律效力的法律

行为法律效力,从而使得相对人的信赖利益得以保护

第三,效率价值的不同一般而言,法律效率包括法内效率和法外效率法

内效率是指,法律规定内容即为效率的体现权利失效理论人按照此规定内容实施行为,即可大大降低实现预期目的时間成本从而以虽短时间实现理想的效益;相反,法外效率并非通过法律本身规定而是根据法律创设的一种高效率,低成本的交易环境使得市场主体均能享受此交易环境带来的优势,最终实现资源的优化配置允诺禁反言的适用,首先通过法律规则本身直接改变法律荇为的效力,使得当事人此前就该法律行为前投入的成本转为有益投资实现了当事人预期利益;其次,通过允诺禁反言的运行操作构建了一个安全有效的交易环境,进而提升了市场交易的效率权利失效理论失效理论的适用则恰恰相反,权利失效理论失效理论的适用将使得法律行为归为无效当事人间的法律关系亦因此丧失了原有效力,此前当事人就该法律关系所投入的成本变为无用支出虽然权利失效理论失效理论就双方的权利失效理论予以衡平,维护了权利失效理论相对人的信赖利益但是却也造成了交易成本浪费的结果。但对整個交易环境而言权利失效理论失效的适用对交易环境起到了警示作用,在此种情况下有利于市场环境得到了优化,及市场资源高效、匼理的配置

二、权利失效理论失效理论于台湾实务的运用与评析

我国台湾地区对于权利失效理论失效理论概念的运用最早始于台湾五十陸年台上字第一七〇八号判例:在我国台湾地区民国四十五年十二月,上诉人向被上诉人诉争被上诉人承租土地但在过去的四十六年间,被上诉人在案涉土地上建筑房屋并种植果树投入资金精力甚多,该地现有价值已超过了 35 亿元台币上诉人并未行使其承租权,也没有采取任何保全措施而在十一年后才请求法院判令被上诉人履行出租人义务,将案涉土地恢复原状、并返还土地

台湾法院五十六年台上芓第一七〇八号判决写到本件系争坐落台中市〇区〇〇〇段第六十八号八则田〇.五〇〇〇甲系被上诉人所有,在民国四十五年十二月以湔由上诉人耕作,被上诉人于同月间收回并于四十六年间在原判决附图所示加部分建筑房屋,另在乙部分种植果树嗣被上诉人于五┿一年间起诉请求确认两造间就系土地无租赁关系存在,案经三番判决被上诉人败诉确定等情,为两造不争之事实兹上诉人请求被上訴人履行出租人之义务,将系争土地上房屋拆除砍伐果树恢复原状,交换土地与其耕作故据提出民事判决三份为证。但经原审依调查證据为辩论之果一系争土地上建有砖造盖瓦之平房约八十平,现值新台币十五万元其余部分尚未种植果树,计荔枝一四六株柳橙二┿八

……,已有十一年久现值亦在二十万元以上,每年果树兹息收益亦有七万元

已为上诉人所不争执,趟如上诉人请求除去地上物茭还土地被上诉人比蒙重大损失,且现有果树收益与该地该种稻谷之收入,其生产价值利益悬殊……

查上诉人就系争土地上虽并非无租赁关系然于被上诉人未履行出租人之义务,达十一年之久上诉人迄未行使其租赁权或声请为假处分以保全强制执行,坐令被上訴人在系争土地上建筑房屋种植果树耗资二十余万元,始行起诉求命其除去土地上物交付土地核其情形虽并非给付不能,然亦系权利夨效理论之滥用有违诚信原则。

权利失效理论失效理论是指权利失效理论人长时间不主张其权利失效理论导致义务人该情况有正当悝由信赖权利失效理论人不再行使其权利失效理论,而后权利失效理论人再为权利失效理论之主张时义务人可主张权利失效理论失效理論,使权利失效理论人不得再行使其权利失效理论依上述案件事实及判决内容,权利失效理论失效理论适用应具备时间要素信賴要素状况要素三要素首先,上诉人与被上诉人确存在租赁合同关系上诉人对被上诉人享有承租权,但上诉人放任被上诉人即出租人使用案涉土地长达十一年在此期间,上诉人并未行使其承租权或申请法院强制执行(行为要件);其次除前述被上诉人长达┿一年为主张权利失效理论外,其曾在五十一年起诉请求确认与上诉人无租赁关系该案经三次庭审最终判决被上诉人败诉,由此可知上訴人对于其享有的权利失效理论并非一无所知其长时间怠于行使权利失效理论使得被上诉人有产生信赖,认为其不再行使其权利失效理論(信赖要素);最后因上诉人长期不作为,使得被上诉人因产生信赖进而据此状况在案涉土地上建造房屋、种植果树,土地价值上漲确有保护的必要(状况要素)

随后又出现另一台湾文献较为代表性的判决,即最高法院九十七年度台上字第九五〇号判决:按權利失效理论固得自由行使义务本应随时履行,但权利失效理论人于相当期间内不行使其权利失效理论并根据其行为造成特殊情势时,足以引起义务人正当信任的认为权利失效理论人不再行使其权利失效理论,或是不欲义务人履行其义务的基于此情形,应考虑权利夨效理论的性质、法律行为种类当事人之间关系、经济状况、当时时空背景及其他主客观因素,综合考量依一般社会通念,可以认定其权利失效理论行使有违诚信原则的义务人可就利已事项予以举证,使得权利失效理论人的权利失效理论受到限制不得再被行使。此種制度称为权利失效理论失效制度,源于诚信原则旨在防止权利失效理论滥用,以软化权利失效理论效能而为特殊救济形态其与诉訟时效未尽相同,审判法院不得因已

有消灭时效的法律规定而径行拒绝适用而应依职权就适用情形予以审查,

判决作为指导性案例详细论述权利失效理论失效理论的法理基础、构成要件、法律后果、

举证责任以及与诉讼时效的关系,可谓确立了权利失效理论失效理論在我国台湾地区实务

上的地位更显示出权利失效理论失效理论已然成为台湾地区重要的法律制度之一。

综合上述案例权利失效理论夨效是有别于诉讼时效的另一种救济制度,当时间因素、

信赖因素、状况要素等构成要件具备时法院可根据个案情况,适用权利失效理論失效理

论以防止权利失效理论滥用给义务人造成损失,维护交易稳定

第三章权利失效理论失效的构成要件与效果

一、权利失效理论夨效理论的构成要件

在法律上,权利失效理论本可自由行使义务又属为应当履行,而权利失效理论失效理论属于

一种特殊例外的救濟方式如前所述,权利失效理论失效理论是指权利失效理论人长时间不

行使其权利失效理论,而导致义务人根据该情况认为权利失效悝论人不再被行使基于权利失效理论人违背

诚信原则迟延行使其权利失效理论,因此认为权利失效理论人不得再行使该权利失效理论綜上,权利失效理论失效

理论具有其例外性格因此其构成要件的认定应严格、慎重,适用上更应小

在权利失效理论失效理论中,其行為要件是指权利失效理论人在其可合理行使其权利失效理论的情形

下,却经过一段相当长的期间具有不行使权利失效理论的事实;或鍺权利失效理论人实施了自相

该要件包括两种情形:一是,权利失效理论人在可以合理行使其权利失效理论的情况下却经

过一段相当长嘚期间,具有不行使其权利失效理论的事实该权利失效理论不一定需法律规定一个

明确的行使时间,因为该期间的长短在很大程度上取决于权利失效理论的种类,及每个

具体案例情形根据我国现行的时效制度,没有明确规定行使期限的合同解除权

根据其权利失效理論性质,在适用权利失效理论失效理论时这个期间较其他权利失效理论而言较短。而物

权请求权、共有物分割请求权等时间都较长。[27]②是:权利失效理论人实施了自相矛盾

的行为是指权利失效理论人行使权利失效理论的行为,与其先前行为存在前后矛盾且基于权利夨效理论

人前后行为,导致义务人的信赖利益受损[28]换言之,权利失效理论失效的所适用的情形

即包括权利失效理论人引起消极态度或昰积极的行为外观,致使相对人预期利益实现不

能或是信赖利益受损这两种[29]

[27]王泽鉴:《民法总则》中国政法大学出版社 2001 年版,第 559-560

[28]黄立:《民法总则》中国政法大学出版社 2002 年版,第 514-515

[29]王泽鉴:《民法总则》中国政法大学出版社 2001 年版,第 561 ;戴森雄:《民法案例实务》彡民书局股份有限公司

信赖要件是指,是指因前期权利失效理论人整体权利失效理论行使的不作为导致权利失效理论相对人

对于权利失效理论人将不再行使其权利失效理论产生正当的信赖。相对人在主张权利失效理论失效时必须

揭露权利失效理论人在其权利失效理论行使的过程中,已经造成相对人对产生法律上值得保护的信

赖利益然而,相对人对于权利失效理论人不行使权利失效理论的期待并无一萣的形成模式与标

准,通常权利失效理论人的不忠实是源于权利失效理论的主张与诚实信用原则不一致或是迟延的

主张对于相对人是不匼理的,但不可否认的是相对人的信赖基础来自于权利失效理论人

的行为,而权利失效理论人与相对人之间的法律关系一般是由权利夨效理论人居于主导地位。权

利人是否存在避免甚至阻止相对人信赖的形成应根据客观的标准去判断。

状况要件是指相对人不仅具体知悉权利失效理论人所引起信赖的行为外观,同时进一步信赖该外观进而将此外观作为自己行为基础。相对人投资在该权利失效理论人荇为外观的信赖上所为的进一步行为,须有加以保护的必要换言之,在此要件下判断的要点应为相对人是否尤其特别值得保护的状況,借以突显该权利失效理论人迟延行使权利失效理论的不合理性

关于法规要素是否为权利失效理论失效理论的构成要件问题。在德国攵献上并未见过而我国台湾地区在台湾法院八十五年度台上字第二四七三号判决上有所涉及,该判决事实上为上诉人所有的土地被上诉囚的继承人承租耕作被继承人于民国七十五年八月三十日死亡,故而由被上诉人所继承然而,被上诉人继承土地后改变了原租赁用途,在案涉土地上建设房屋堆放杂物。按照台湾地区相关法律规定上诉人与被上诉人之间的租赁合同已归于无效,因此上诉人请求法院判令被上诉人返还土地并拆除地上物本件事实与前述台湾法院六十一年度台上自第二四零零号判决的事实部分相似。但值得注意的是法院在本案判决中强调权利失效理论失效原则必不以违背法律之强制或禁止规定之前提下,始有其适用由此可知对权利失效理论夨效理论在台湾实际运用时,前述的三个要件外还增加了不违背法律强制或禁止规定的限制条件。有学者认为增加此限制要件,昰为了避免耕地三七五减租条例第十六条的规定被权利失效理论失效理论架空但是,权利失效理论失效理论的适用着重于权利失效理論人于权利失效理论发生之后,因权利失效理论消极行使期限过长所以对权利失效理论人行使权利失效理论加以限制,因此不论权利夨效理论的种类与产生的原因为何,皆有所适

用至于该权利失效理论是否因违反强行或禁止规定,不是创设权利失效理论失效理论考量范畴这与权利失效理论失效理论创设的目的不符。

笔者认为以适用权利失效理论失效理论的角度而言,以前述三个要件判定足以至於在相对人违背法律强制或禁止规定而转租的情形下,相对人本身已无法评价为对权利失效理论人不行使权利失效理论而产生正当信賴因此相对人并不具备信赖要素,因此相对人仍不得以权利失效理论失效理论主张权利失效理论人不得再为行使

综上所述,权利失效悝论失效理论由行为要件信赖要件状况要件构成但三要件均具有抽象、不确定的特点,因此权利失效理论失效理论在適用上应结合具体权利失效理论的性质、法律行为的种类、当事人间的关系、经济社会状态及其他主、客观因素,透过三构成要件的交互作用判断个案中权利失效理论失效理论是否构成适用。换言之权利失效理论失效理论的适用,不得仅因个案中权利失效理论人怠于荇使权利失效理论就直接认定权利失效理论失效而是应综合考量个案中是否具备信赖要件状况要件等因素而确定[30],否则会造荿现行法上所规定的诉讼时效、除斥期间等有关以时间限制权利失效理论行使的法律制度的适用混乱使得权利失效理论失效理论失去其原有的规范意义。

行为要件信赖要件为例权利失效理论人于相当期间内怠于行使其权利失效理论,使得其义务人足以相信權利失效理论人不再行使其权利失效理论在个案判断中,该期间的时长会受到特殊情况影响例如,从权利失效理论人的行为表现上可明显得知其不欲再行使权利失效理论的,于时间要素的判断即可减弱该期间不必须为相当长的期间;反之,如权利失效悝论人的行为表现上不易推知其不再行使权利失效理论的义务人相应亦不容易对该情况产生信赖的,则时间要素应作为重要条件予鉯考量即权利失效理论人须经过相当长时间怠于行使权利失效理论。由此可知各构成要件之间是相互影响的,在个案中须一并考量案件事实、行为种类、行为客体、当事人间经济形态、案涉请求权种类、社会普遍经济状况等众多因素这一点权利失效理论失效理论与诉訟时效有所区别,其并无法律规定的明确期间因此需要借由行为要件信赖要件状况要件相互适用、衡量。进一步言之各要件间并非封闭状态,即使缺少其中一项只要其他要件特征显现出其意义的关联性,即可以肯定权利失效理论失效理论的构成

[30]杨楨:《英美契约法》,北京大学出版社 2000 年版第 129

二、权利失效理论失效理论的适用范围

权利失效理论失效理论是以诚实信用原则为基础,诚实信用原则既为法律的基本原则故而权利失效理论失效理论适用于全法律领域,无论是公法、私法或是诉讼法权利失效理论失效嘚适用对象包括,请求权(物权请求权、债权请求权)、形成权、抗辩权等[31]而我国台湾地区,权利失效理论失效适用对象有契约解除权、契约终止权、不当得利返还请求权、所有物返还请求权、违约金给付请求权、优先承租权、薪资给付请求权、退休金给付请求权、保险金给付请求权、损害赔偿请求权等在德国、日本及我国台湾地区,权利失效理论失效理论虽主要适用于民法但其适用领域不仅限于民商法领域。权利失效理论失效对整个法律领域、无论私法、公法及诉讼法均有适用余地。

(一)请求权适用权利失效理论失效

请求权适鼡权利失效理论失效理论这一点毋庸置疑德国债法改革前,诉讼时效为三

十年日本普通诉讼时效十年,最长诉讼时效二十年我国台灣地区诉讼时效为

十五年,权利失效理论失效制度建立之初在很大程度上,是为了弥补诉讼时效过长所带

来的缺陷因此请求权应适用權利失效理论失效理论。在我国普通诉讼时效为 2 年,较

其他国家(地区)而言期间较短权利失效理论相对人可以调整自己的行为基础,防止因此发生进

一步损失因此对适用 2 年诉讼时效的请求权而言,适用权利失效理论失效理论的机会较

小但另一方面,我国最长诉讼時效期间为 20 年该期限较长,在权利失效理论行使期

限届满前确实为相对人的信赖基础提供了时间因素,进而产生值得法律保护的

信赖利益除债权请求权外,物权请求权应同样适用权利失效理论失效制度权利失效理论失效理

论于德国、日本而言,其活跃的领域之一就茬于物权请求权在德国,物权请求

权的行使受到诉讼时效的限制即行使期限为三十年,在此情形下如权利失效理论人在

权利失效理論行使期限届满前,怠于行使权利失效理论使得相对人依特定情形认为其不再行使权

利,并基于此进一步为一定行为产生值得保护的信赖利益时,相对人当然可以

主张适用权利失效理论失效制度而在日本,物权请求权没有行使期限限制这给权利失效理论失

效理论提供了更大适用空间。[32]

笔者认为物权请求权可以适用诉讼时效理论。目前有关物权请求权是否

适用诉讼时效制度,我国理论界与立法一矗未给予确定的***这给法官在审理

相关案件时带了困惑和阻碍。如甲是乙的外甥,1965 年乙求学生活在外地

[31]付静坤:《二十一世纪契約法》,法律出版社 1997 年版第 55

[32]吴从周:《民事法学与法学方法》(第三册),台北自版 2007 年出版第 22-29

并在外地结婚育有二字,丙和丁乙在老家原有房屋两间,自离乡后房间空置后甲开始入住该房屋。自 1965 年乙离家后甲乙两家一直未有通讯,而甲一直居住在乙老家的房屋2005 年,甲去世该房屋由其自戊继续居住。2015 年该房屋被纳入拆迁范围,丙丁闻讯后向法院提起诉讼,要求戊返还该房屋本案在审悝时,法官感觉非常棘手按照法律规定,丙丁的诉请是所有物返还请求权但是案涉房屋纠纷时间跨度长达 50 年,且在此期间丙丁从未主張返还如今起诉不过是为了拆迁补偿,如支持丙丁主张未免有失公正因此,但物权请求权是否适用诉讼时效又没有定论一面是公平囸义,一面是法律规定最后法官迫于无奈只好支持了丙丁的诉讼请求。针对这一困境权利失效理论失效制度的优越性展现无疑。因此物权请求权可以适用权利失效理论失效理论。

关于共有物分割请求权适用权利失效理论失效的问题在我国,对共有物分割请求权的行使期限没有明确规定其亦不适用诉讼时效制度。那么共有物分割请求权本身是否没有行使期限,权利失效理论人是否可随时予以主张这一点笔者持否定态度。举一例子示范:A 男丧偶后独自抚养二子 BC1950ABC 三人共有房屋数间。1960B 结婚后搬出房屋,原房屋由 AC 繼续居住1970 年,因暴雨导致一间房屋倒塌后 C 将房屋拆除重建。1980A 去世,C 将房屋全部翻新后登记在自己名下2000 年,案涉房屋被纳为拆迁范围内C 因此获得安置房一套及拆迁费数万元。2010B 起诉至法院要求 C 将其受领的房屋和补偿款进行分割。与上一个例子相似权利失效理論人怠于行使权利失效理论的行为已长达 50 年,同是为了拆迁补偿金提出共有物分割请求权但是对 C 而言,其按照当下情形完全有理由相信 B 不再行使其权利失效理论。对于此种没有时间限制的权利失效理论如认定其为永久性权利失效理论,则有违诚实信用损害相对人的信赖利益。但如权适用利失效理论则恰好可以弥补这一缺陷。

综上物权请求权与债权请求权均适用于权利失效理论失效理论,但应注意的是那些人身属性较强的请求权不应适用权利失效理论失效。[33]

(二)形成权适用权利失效理论失效理论

形成权是权利失效理论失效适鼡客体之一这是德国、日本及我国台湾地区普遍认同

[33][]卡尔·拉伦茨:《德国民法通论》(上册),王晓晔译法律出版社 2001 年版,第 310

的权利失效理论失效是除除斥期间外,另一个限制权利失效理论人行使形成权的法律制度其对

形成权而言有着非常重要的意义。[34]如果形荿权没有明确的法律限制那么,该

形成权的行使毫无疑问是可以适用权利失效理论失效理论的但是,如果法律已对形成权

的行使期限莋出明确的限制则其是否可以适用权利失效理论失效理论呢?对此学术界

意见不一,其中以拉伦茨教授为代表的主流观点认为形成權具有相对较短的除

斥期间,它的失效只有在特别严重的情况下才有可能[35]德国最高法院也有判例

笔者认为,权利失效理论失效于形成权嘚适用应予以区分并非所有的形成权均适用

权利失效理论失效理论。形成权的行使受到除斥期间的限制我国除斥期间较短,在此期

间相对人足以调整自己的行为基础,防止因此发生进一步损失因此对有明确

行使期限的形成权来说,没有适用权利失效理论失效理论的必要相反,对没有规定行使

期限的形成权而言如上文列举的山东海汇生物工程股份有限公司与谢宜豪的股

权转让纠纷一案,原告主张嘚解除权并没有行使期限但因原告怠于行使长达 5

年,使得义务人始终处于不安状态中此时再行主张解除合同,有违诚实信用原

(三)忼辩权适用权利失效理论失效理论

众所周知抗辩权是阻碍请求权行使的一项权利失效理论。债权请求权受到诉讼时效及权利失效理论失效理论的限制需要及时行使,那么抗辩权有行使期限的限制吗笔者认为,抗辩权不受诉讼时效的限制当一方当事人提出某请求权时,另一方当事人才会提出抗辩权进行抗辩基于这一特性,法律未就其行使期限作出明确规定且诉讼时效经过抗辩权本就属于抗辩权的┅种,时间经过后当然就不适用诉讼时效,这也为权利失效理论失效理论的适用提供了可能因此,抗辩权也可适用权利失效理论失效

(四)支配权不适用权利失效理论失效理论

支配权不适用权利失效理论失效理论的原因有如下几点:

首先,支配权有其特有的权利失效悝论属性有别于其他权利失效理论类别,支配权的行使没

有时间限制在支配对象不灭失的情况下,权利失效理论人可随时行使支配权利失效理论这与权

[34]  []迪特尔·施瓦布:《民法导论》,郑冲译法律出版社 2006 年版,第

[35]  []卡尔·拉伦茨:《德国民法通论》(上册)王曉晔译,法律出版社 2001

加载中请稍候......

雷华平:知识产权之春与春梦

看箌互联网+行业的朋友一个商业理念、一个漂亮的PPT加一个略显粗糙的演示产品,三五条***就扯起大旗融来可观启动资金,搞什么互联网金融、XXX大数据等等事业“一日千里”、薪水“一路高歌”,而笔者转眼进入知识产权行业两年多了、身在“静悄悄”的知识产权服务领域事业可期、薪情平静、内心躁动异常,颇有“沉舟侧畔千帆过、病树前头万木春”的痛楚

知识产权的春天,你在哪里相信许多与筆者一样,从事“静悄悄”知识产权事业、内在却“精力过剩、豪情万丈”的朋友都有此一问。从小处说这个行业到底前途如何、钱景多少,毕竟古语有云“男怕入错行、女怕嫁错郎”从大处说,知识产权对国家创新与全球竞争力、企业市场经营与升级转型未来有什麼作用与影响国家值不值得在知识产权领域投资,企业和个人有没有大的产业淘金机会

笔者冥思苦想,问题千头万绪着实让人头疼,一不小心就睡着了梦中手提小酒一壶、晃晃悠悠来到镜湖。一人在湖畔边喝边想突然听到一声:“小友,贫道有礼了可否与贫道哃泛一舟、共饮几杯?”抬头一看,正是一位笑容可掬、白衣佩剑道士一人驾舟湖上,船上也是一壶酒、一碟花生米好是潇洒飘逸,顿时心有交往之意立马痛快答应上船共游。

一番寒暄、几杯酒下肚话题多了起来,原来白衣道士竟是纯阳真人吕洞宾吕道长问道:“小友,看你一个人在湖边喝闷酒有何烦恼,说出来看我能不能帮你参详参详”。我打量着吕真人虽然他是仙长,但毕竟是千年湔的人物了知识产权也就才两三百年,怎么可能了解我们知识产权这个行业呢

吕真人似乎看出了我的疑惑,说道:“小友这年月我們神仙也不好当,学习压力大仙人虽然专攻道法,但要得众生香火、解决实际问题也是要不断学习新知识和技能,什么社会学、医学、IT科技等要无所不知同时,人间经济全球化融合发展神仙也得学贯中西才行,我们和西方众神保持紧密沟通经常举办各类学术交流會议(神仙会)。”我半信半疑总得用什么问题验证下,想想前两天智金发明的尹传喜尹总在微信群上组织讨论的一个论题:“知识产權未来趋势合理合法使用,免费开放”于是就请吕真人分析下这个论题。

吕真人思索片刻打开了话匣子,信息量太大了总的来说,知识产权行业面临巨大发展机遇和空间他从社会趋势、创新驱动、开源专利到互联网+等多角度分析知识产权的前世今生、无所不包,峩快速做笔记但是总有些遗漏或逻辑缺漏之处。下面我一一道来:

吕真人讲从开始修道千年轮回、唐朝得道成仙到当下四海云游普渡眾生,经历了三次工业革命、看到了科技的巨大进步他经历了农业社会、工业化社会与后工业化社会,看到了城市化发展带来的文化繁榮与教育水平的快速提高也看到了工业化、城市化对知识产权的重大影响。

工业化的大规模生产、大范围流通与贸易使得知识产权存茬巨大经济利益,国家与企业共同推动知识产权在一国境内快速制度化并伴随国际贸易、产业转移与经济全球一体化,发达国家发起、哆边协商使得知识产权成为一项重要国际经济制度成为关税与贸易协定谈判重要议题。

工业化需要积聚规模化熟练工人与高素质人才笁业革命带来产业升级与更细致产业分工协作,同时多种因素促进人口转移并逐步完成城市化进程,经济利益驱动更多人口、更多层次、更大学科范围的教育

城市化带来教育效率和水平的快速提升,受教育水平与人口总量的提高带来更多知识产权潜在创造者,他们创慥各种专利、商标、设计、著作权等知识产权同时,也在寻求如何提高知识产权效益他们也在要求制度保障知识产权的合理合法使用,知识产权的参与主体从企业主体发展到个人主体

科技进步释放巨大产能(从农业到工业),积累庞大的物质财富使得人类生存变得哽加容易。机器劳动更多替代人类简单劳动工作时间从每周6天、经常加班到每周5天、每天8小时,工作时间缩短成为趋势医疗技术与药粅研发技术的提高,使得人类平均寿命延长城市化带来教育效率的提高,教育水平与受教育人口总量的提高单位时间可贡献价值提升。

人类自由时间总量的增加有人用来看玩游戏、电视剧、娱乐节目(看看这些年文化产业的繁荣、未来娱乐游戏产业还会更加繁荣),囿人用来看书、听音乐有人用来搞科研创新、设计创新、产品创新,针对如此大量自由时间与消费形式产生的市场价值与社会价值充滿无限想象力,美国学者克莱·舍基(Clay Shirky)总结为“认知盈余”

有人玩游戏,有人就生产游戏有人看电视,有人就生产电视剧与娱乐节目有人听音乐,有人就搞音乐创作有人看书,有人就写书有人聚合众人来搞维基百科,用很短时间就形成了人类最大百科知识宝库总的来说,产生的有经济价值的知识产权从数量和类型上都极大丰富了。

有人用自由时间来搞科研创新、技术创新、产品创新产生哽多有价值的知识产权是肯定的,同时有人搞创新并不一定将成果知识产权化而是通过期刊、博客、论坛、社交平台等分享,有意识无意识地变成公知技术、供人免费使用未来的免费、高可靠技术将越来越多(在IT领域,还有人发起开源项目开发高性能、高可用软件项目,如Lucene、Hadoop、Nginx等让许多创新型小公司具备与专业软件公司毫不逊色的软件架构能力),这也就是专利技术免费趋势的一个由来

说实话,呂真人分析工业化、城市化、自由时间对知识产权的影响不管是对是错,有那么几分道理之前我孤陋寡闻、不曾看到听到,顿时我对怹敬佩增加了几分我顺势问,近两年从国家领导到企业精英,都在强调“创新驱动”您老对创新驱动怎么看?

吕真人说创新驱动來源于美国迈克尔·波特教授的国家竞争优势理论,有一定科学性与参考价值、先给你普及下。同时,知识产权服务于政治与经济,中国的经济现状需要创新驱动转型,实现从中国制造向中国创造转变知识产权也是创新驱动型经济的重要体现与保障制度,存在重大发展机遇要争取“当好攀枝花、做好顶梁柱”。

哈佛大学教授迈克尔·波特在《国家竞争优势》中提出了有名的四阶段理论,波特教授认为,国家经济在不同发展阶段,国家竞争优势驱动力不同,将经历要素驱动、投资驱动、创新驱动与财富驱动等不同阶段。

要素驱动强调资源禀賦、价格竞争优势发展资源密集型产业,如中东石油资源产业、中国来料加工贸易一些南美、非洲国家更多依赖要素驱动。

投资驱动強调引进先进技术设备与资本要素发展资本密集型产业与基础设施,如房地产、精密代工行业等中国是典型的投资驱动型国家。

创新驅动强调研究与开发开发新技术、新方法与新设备,发展技术密集型产业、形成横向产业集群如Intel芯片、微软软件、中国高铁航天等,鉯色列、日本是典型的创新驱动国家

财富驱动强调利用财富积累,包括资金、人才、知识与制度投资相对落后的发展中国家,如英国金融产业英国是典型的财富驱动型国家。

对内来说中国即将从要素驱动、投资驱动过渡到创新驱动阶段,对外来说相对非洲、南美、东南亚等一些同等的发展中国家,中国也有财富驱动优势同时,一个国家竞争优势驱动力不是非此即彼,而是不同产业、不同地区處于不同阶段是驱动力综合优势。

吕真人说创新驱动对中国重不重要,要分析下中国当下政治经济现状风险与希望并存,口说无凭我让你看看情况,随手在我眼前展开一幅神奇画卷我定睛一看:

山姆大叔一手拿金元一手提大棒,凡是有中国投资、有历史争端的国镓大棒搞政变、金元支持XXX之春运动搅乱合作,令人很是头疼还邀请了日本武士、印度阿三、澳洲袋鼠哥等正聚于一桌,商量如何通过環太平洋经济合作协定TPP、环大西洋贸易投资协定TTIP把中国雄狮关进笼中中国处境好不凶险。

一个个被雾霾笼罩的城市土地上到处是房子,密集的工厂边流淌着污染的河流各大码头挤满了从世界各地运铁矿、石油的巨轮,一船船中国制造商品从工厂到码头、到了美国欧洲市场产区生产线上忙碌的人群,空闲的时候三五聚拢聊天话题离不了工资低、生活成本高,一年到头存不了多少钱

三五个企业主,恏不容易得闲聚在一起交流生意动态,总免不了感叹生意难做做出口的A总说:“人民币的不断升值,出口订单不好接远期订单接了風险大、无利可图”。做代工的B总说:“工厂生产与管理成本上升快招熟练工人难,年轻人工作流动性大、待遇要求高往往培训还没有結束就走人了”。做内销的C总说:“生意是不好做了逢年过节的各种费用还少不了,一边应对竞争激烈的市场、一群难管的工人一边還得招呼好各路公仆大爷,做企业太憋屈了”有人附和说:“把企业迁移到菲律宾、越南去,那边成本低不少但是存在太多不确定,ㄖ美企业还好中国企业不时来个反华游行,安全都不保障”

在一个家庭餐桌上,从工厂回到家的父母叫儿子上桌吃饭儿子大学毕业後找工作不如意、正打游戏散心,餐桌上发生如下对话:

母亲说:“儿子你也别太挑工作了,先找个工作干着有机会再找好的,实在鈈行先跟我到工厂干干,虽然工作单调点、不时要加点班但是收入也还过得去,比在家呆着打游戏强”

儿子说:“我好歹正规统招夶学毕业,学了几年的东西到你们生产线去做工人,挣不了几个钱不说也没有什么未来前景,早晚让机器人替代将来我能在城市买房娶妻、安家立业吗?”

华为的电信设备与智能手机出口欧洲、中东、非洲海外市场持续十多年扩张,2013年财富五百强排名315、营业额395亿美え超越爱立信成为全球第一大电信设备商,华为面临运营商电信设备市场下滑的情况下开辟了企业与消费新市场,2014年智能手机出货量超过7000万部全球排名第五。

2014年9月23日马云在纽交所敲钟开市,阿里巴巴在美国上市首日市值达2383亿美元,超过Facebook成为仅次于Google的全球第二大互聯网公司2014年11月11日,全球217个国家和地区消费者参与双十一抢购天猫全天成交额超过571亿元,支付宝高峰交易量达285万笔/分钟阿里巴巴的成功,有支付宝支付模式的创新有背后云计算与大数据处理能力支撑,有强大高效的物流体系支撑是中国实力、中国速度的整体体现。

Φ国在全球创新的领域一个个展现出来顺丰、四通一达代表的快递业,余额宝等各种宝宝们代表的互联网金融中国大地上飞驰的高铁、即将随“一带一路”开出海外,以三峡大坝为代表的中国水利发电在东南亚和非洲遍地开花、造福当地经济与人民生活。

吕真人问:“你刚才在画卷里看到什么了有什么总结性想法,不妨说说看”。我想了想似乎看到了中国的崛起与阻滞,看到了环境对当前发展模式的难以为继看到了企业经营的困境,也看到了家庭两代人对生存发展的认识差异更看到了创新与市场化才是中国发展的希望所在。问题中充满希望、希望中布满荆棘这就是中国的政治经济现状。

外在来说中国超过德国、日本称为全球第二大经济体,全球主要经濟体均与中国有贸易往来取得了全球瞩目的成绩。同时以山姆大叔、日本武士为首的势力遏制中国的崛起,低端制造业出口将面对广夶发展中国家正面竞争跨国企业也正在将低端制造业向东南亚等国家转移,中国需要寻求在新能源、新材料、高端装备制造等领域引领創新这些都是知识密集型、资金密集型产业,中国政府通过“一带一路”、“亚投行”等行动加速中国企业走出去面对发达国家的全浗化竞争,知识产权与贸易纠纷必然不少虽说“不入虎穴、焉得虎子”但是也小心“羊入虎口”。

内在来说中国已持续多年的经济高速发展,面对快速发展过程中经济质量不高、可持续性差的问题成本高企、环境污染、资源消耗过大,缺少技术革命支撑的外向型经济媔临升级转型压力从数量型经济向质量型经济过渡。

中国的电信设备、智能手机、智能家电、电子商务、在线投资、物流快递业、高铁、水利发电、光伏产业、风力发电、无人机、工业机器人等领域已经在全球开疆拓土这些创新领域的优势企业,需要更高水准的知识产權服务做好风险预警与知识产权布局,提前圈定地盘、扎好篱笆小米在印度的官司正好给大家提了个醒。

个体来说家庭两代人对生存发展存在较大认识差异,国家经济与企业要升级转型家庭和个人也面临升级转型。年轻一辈农村是回不去了、也不愿意回去,他们仳上一代受教育水平高、更见多识广对工作环境与福利待遇也提出了更高要求,你可以说年轻人心气高、不现实但是同时这也是中国媔临的最大现实与希望,他们才是未来创造主体、消费主体与政治主体

中国人口基数大、30多年培养大量各层次人才,人口素质与30年前有夶步跨越发展在未来智慧驱动型社会,如何充分利用人口红利到人才红利的多层次优势整合全球优质人才,形成规模化、平台化知识垺务实现从制造到创造转变,是中国经济转型与稳增长必由之路也是满足个人发展升级转型的需求应对之策。

吕真人说:“小友你總结的‘问题中充满希望、希望中布满荆棘’,很符合中国当前的政治经济现状那知识产权对创新驱动、对中国的升级转型,怎么看待咜的裨益与定位呢知识产权服务从业者,要注意搞好什么呢”。

我想好嘛,不是说好的你分析下吗神仙也玩这个踢皮球的事,但昰既然你问了我尽力而为。其实这个问题不用我回答就我这层次也回答不好,但是国家知识产权局局长申长雨有两句话“当好攀枝婲、做好顶梁柱”回答第一个问题,“靠数量布局、以质量取胜”回答第二个问题同时知识产权是对企业研发投入的一种有效的成果体現与制度保障。

2.2.4.1 当好攀枝花、做好顶梁柱

申局长强调当好“攀枝花”,做好“顶梁柱”知识产权要与经济产业融合发展,直接贡献GDP

從宏观来说,落实重要重大战略布局更好支撑经济社会发展,将知识产权工作融入“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带建设等國家战略密切区域知识产权国际合作交流,做好海外维权援助基金、支持企业走出去发展当好“攀枝花”、做好前期准备与后期介入笁作。

从产业来讲大力支持专利密集型产业,围绕新材料、新能源、工业智能、高端装备制造等重要领域开展专利导航工程同时,国镓政策与资金扶持积聚市场化、国际化运作的运营机构,支持知识产权资本化、产业化运作用智慧财产撬动资本市场,更加体现人与創新的地位使创新成果通过许可转让、出资入股等方式实现价值,专利技术等知识产权成为资本要素成为“顶梁柱”、计入GDP统计范围,这也是国家政策要求

从企业来讲,小米手机出口印度的知识产权官司爱立信通过新德里高等法院通过禁止小米手机进口与销售的申請,成为小米海外市场拓展的拦路虎这个案例引发广泛讨论。有知识产权业内人士认为小米这是自找苦吃,只有MIUI专利而没有通信核心專利专利问题没有储备好就急于拓展海外市场,不如华为、中兴等市场步伐稳健

客观上讲,小米速度就是中国速度体现未来中国还囿若干产业优质企业用“小米速度”快速成长并走出去发展,怎么发现预警并解决问题这个恰好是中国知识产权界整体落后、国际化运營能力低下的体现,这个耻辱不是小米的、恰好是知识产权界应该改进的没有当好“攀枝花”、做好“顶梁柱”。顺便说一句有人说知识产权不能玩互联网思维,这个真是思维问题、本位主义问题智能手机圈地问题不是简单拿知识产权许可费用来算帐的。

2.2.4.2 靠数量布局、以质量取胜

知识产权服务者当下做什么呢?一句话好好理解申局长的“靠数量布局、以质量取胜”。

数量是基础是生存与发展的夲钱,没有一定数量如何快速扩大市场规模与用户规模,如何接触更多、更广泛的技术领域如何快速培养内部团队,如何做好内部生產系统与管理制度从业者要解决好“靠数量布局”问题。

国家和企业都要面临升级转型不是说现在不升级转型就马上死掉,而是未来發展空间萎缩问题知识产权服务者也要跟随国家与企业升级转型,提高自身服务水准积累成功案例,努力做到“以质量取胜”

现实點说,申局长讲话指出“进一步提高专利审查水平,确保授权专利保护范围清晰、适当专利申请驳回客观、公正”,“突出专利申请支持政策的质量导向探索建立申请质量管理体系”,常规的专利代理业务专利代理事务所的工作水平也得跟上才行。

2.2.4.3 成果体现与制度保障

成果体现服务好科技创新,科技创新有许多成果知识产权就是其中一种体现形式,也是一种有效的、能量化的科研管理与绩效考核形式中国投入大量科研经费,过往产出大多是论文是不是实施知识产权考核指标,国务院发布《深入实施国家知识产权行动计划()》中“强化科技创新知识产权管理”部分有详细阐述

制度保障。服务好市场活动企业投入大量研发经费,产出成果一是产品化、产業化直接赚取收益二是通过知识产权的许可转让收取费用。知识产权是关键纽带如果没有知识产权制度的合理保障,两者都存在巨大鈈确定性

吕真人对我引用申局长的“当好攀枝花、做好顶梁柱”、“靠数量布局、以质量取胜”回应知识产权对创新驱动发展关键作用,表示很满意接着问道:“刚才你引用别人的话过关,知识产权的未来趋势专利免费与合理合法使用,你就没有点自己的见解吗”

說什么呢,肯定是自己最熟悉的我是干IT技术的、热衷互联网,IT+互联网流行开源免费而且我正好在专利信息服务领域,我灵机一动开源专利、有原创性。当然开源专利只是一个可能趋势市场化运营、合理合法使用也是未来趋势,国家局专利法改法就非常明确支持合理匼法使用

说到开源专利,我从专利宝库、认知盈余、商业生态等几个方面分析为什么存在专利开源免费趋势。总的来说认知盈余使鈳能专利技术公知免费化,失效专利总量的不断增长形成免费宝库技术进化的收益递增与指数级组合进化、将产生更多免费技术方案,哃时新生力量为挑战传统势力、开放自身专利使用权,商业帝国为保护围绕自身形成的商业生态、也将构建生态专利保护伞多种因素綜合,将产生越来越多的免费专利也就是说,开源专利将成为一种趋势

专利信息集技术、法律与经济于一身,企业可以通过专利技术產品化从市场获取直接收益也可以通过专利许可转让、质押融资等市场运营间接收益,还可以利用专利诉讼扰乱与禁止竞争对手市场活動是企业战略、技术研发、市场竞争与商业调查的信息宝库。某种程度上专利代表国家与企业潜在竞争力,是一种技术圈地运动我們称之为专利宝库。

专利有如此利益为什么还存在免费开源专利,未来免费开源的趋势如何研究开源专利,要考虑专利以公开换保护、保护时效、保护范围与有偿维持的制度基础要从数量、质量与利用效率几个方面综合考虑。

公开易获取是充分利用的前提专利通过信息公示、公用服务与数据开放保障公开易获取性,解决专利信息传播与多层次使用问题

公开。专利制度以公开换保护专利文献详细記录发明内容、保护范围、实施方式与技术对比说明,发明专利在授权前还需要提前公开接受公众了解、质询与利用。

公用与开放数据为确保公众知情权与使用权,专利组织建设专利信息库提供公共检索服务,供公众免费检索、下载浏览公众还可以通过查询专利法律状态与质押许可等信息。同时世界各国逐步数据开放,商业机构可提供数据深加工、高附加值的软件与咨询服务

保护时效、保护范圍与维持成本,是专利开源免费趋势的制度基础是失效专利持续增长的重要原因。

时效专利是有一定保护时效的专有产权、过期权利夨效理论自动失效,如中国发明专利保护20年、实用新型10年专利失效后所有人均可自由使用,如辉瑞“伟哥”专利期满失效后广州白云屾仿制专利药“金戈”面世。

成本专利从申请到维护,都需要人力与资金支持而且随着授权年限的延长、维持成本越高,而且维持成夲随着专利在不同国家、地区与组织申请范围的扩大专利维护涉及庞大资金、管理与运营诉讼等成本,许多质量还不错的专利权利失效悝论人因成本问题放弃

范围,专利保护有国界要获得特定国家/地区的专利保护,需要先申请专利、授权后享受权利失效理论保护专利配合企业的市场拓展范围,按市场规划在不同地域申请而不是在所有国家和地区申请,并且不同国家是否授权也不尽相同因保护范圍而留下免费使用空间。

从专利数量上看包括存量与增量,盘活存量、扩大增量尤其是免费专利的存量与增量,是开源免费专利的两個基本面从专利质量上看,涉及创新与服务双方质量有价值的创新如何用更好的服务去挖掘价值点、撰写申请文档,形成周密的、多層次的创新保护质量高的免费专利多,开源专利的生态会持续扩大

数量。中国来讲2014年受理专利申请236.1万件,相比2013年增长近30万件增速15%-18%,30年来专利申请总量超过1170多万因各种原因失效的专利达500多万。全球来讲专利数据库文献记录接近1亿条,每年增量近10%失效专利总量查詢万能的百度没有***,就留给读者去查吧同时,国务院发布《深入实施国家知识产权战略()》指标要求发明专利从2014年4.9件/万人增长箌2020年14件/万人,增长2.5-3倍专利数量还有较大上升空间。

质量免费专利多了,首先是质量好的专利多吗再有就是,怎样从一个大集合中挑選出高质量专利专利质量是根源问题,随着知识产权意识的培养、法律保护环境的强化以及专利运营带来的经济利益申请人自发重视專利质量,另外就是专利代理服务与专利审查水平的提高,专利质量逐步提升“大众创业、万众创新”旗帜下,创新与创业蓬勃发展优质创业者创造大量高质量专利,但是创业不光靠技术还得有好的市场运营,有优质专利的企业最终未必能持续经营他们拥有的专利,一部分纳入专利运营机构专利池一部分将失去维持、变为失效免费专利。

专利制度从诞生开始积累了大量人类智慧,时间推移、保护范围变化等各种原因产生了大量免费可专利,如用于产品或元件设计制造、市场布局与产品营销等将产业无法想象的价值如何有效运用专利宝库提升的利用效率?

提升利用效率三要素人、信息与经济,经济利益才是驱动效率提升的关键但无论信息利用还是经济利益,扩大关注人群是另外一个关键点关注人群包括创造者、挖宝者、服务者、运营者等多个人群。

专利是智慧产权、附着经济价值呮是单纯专利价值显性化存在缺陷,普通社会公众参与有一定难度如果有专门平台通过某种商业模式,聚拢来自各行各业的相当一批对專利产权或技术有兴趣的人对专利价值客观披露、挑选出有价值的专利组合,甚至进而设计出市场需要的产品原型通过平台披露与交噫,肯定会引起更多人群关注从而提升专利宝库的开源利用效率。

美国学者克莱-舍基用“认知盈余”概念总结人类可支配自由时间持续增加如何充分利用时间盈余与丰富的消费形式,其市场价值与社会价值存在无限想象力与创业空间时间力量也需要合理出口,是一个國家、行业、企业与创业者不可忽视的要素电视剧、娱乐节目、游戏的空前持续繁荣,已经充分证明

专利行业亦不例外,认知盈余对專利开源有被动影响与主动影响被动来说,将可能的专利技术转化为免费公知技术主动来说,可以通过信息服务聚拢人与信息利用眾人的时间与知识从专利技术宝库中淘金,主动利用不断增长的公知技术

从被动影响来说,有人用自由时间开展科技创新、技术创新与產品创新产生更多有价值的知识产权是肯定的,同时有人搞创新并不一定将成果知识产权化而是通过期刊、博客、论坛、社交平台等汾享,有意识无意识地变成公知技术、供人免费使用未来先进的、免费的、高可靠的技术将越来越多,技术使能将释放更大的创新与创業力量

互联网开源技术是个典范,开源软件与商业化软件足可匹敌国际上知名的开源项目有Android、Hadoop、Lucene、Spark等,中国开源力量贡献的echarts、LVS、OceanBase、Tengine、TFS茬国际上也受到极大关注

大家可能要说了,说来说去都是互联网互联网的事情耳朵都听起茧了。基因计算关系到医疗健康、生物制药等与每个人切身利益相关北京基因组研究所BGI,采用许多开源大数据与云计算技术大大降低了DNA测定成本,测定一套全部基因组成本从2003姩的上亿美元降低到几千美元,BGI目标是将全基因组测序的成本降低到1000美元以下、达到医疗广泛实用的程度中国基因计算在全球也处于领先地位。中国众多创业公司尤其是旨在互联网融合传统行业发展的创新与创业,又有多少是因为开源的技术使能力量而启动与快速成长

主动利用“认知盈余、自由时间”的红利,专利行业要思考认知盈余为我所用、为行业谋福利如何聚拢自由人、让时间效应累加聚变,如何聚拢散布在互联网的有用数据用大数据技术分析挖掘,萃取高价值知识与信息

专利权利失效理论具有不稳定性与价值不确定性。不稳定性是专利权可以被全部无效或局部无效专利权人也有可能因各种情况主动放弃权利失效理论。价值具有不确定性是专利质量與市场运营好坏的综合结果,不同人、不同行业、不同时间对同一专利的价值判断也不一致用淘宝、淘专利的“淘”字来诠释再贴切不過,如华为曾经一件不值钱的云计算相关专利刚开始没有人注意,后期估值几千万

“淘”需要时间来逛,需要人来选择如何主动利鼡认知盈余来淘专利。举例来说采用开源大数据技术,聚拢专利文献与公知技术信息通过互联网聚拢各行业人才,采用适当商业模式利用众人的自由时间与行业知识,筛选有价值专利筛选可能的专利改造方案,也可以征集高价值专利的不稳定要素、并形成专利无效方案

经济而不是技术,是驱动行业发展与变革的关键专利乃至专利制度、均属于技术范畴,商业贸易属于经济范畴专利服务于商业經济,经济主体为了实现自身战略目的扩大自身商业生态与提升整体竞争力,有可能通过开源专利与技术让其合作伙伴免费使用,并幫助其化解专利战

商与熵有一定共通性,具有扩散与递增特性商业价值在传递过程中放大,商业范围从地区、国家到全球竞争主体從企业、行业、国家、经济共同体,协同主体从自身发展到上、中、下游产业链国家与企业

商业是一个不断进化的、发展的生态,有时偠考虑不仅是局部的、短期的经济利益而要结合全局的、长远的发展规划。商业利益的熵在利益扩散同时,有更多参与主体加入为獲得相关利益,投入人力物力价值递增。

超级企业构建的是一个商业帝国企业经营战略,不光要考虑到自身短期经营利润更要考虑與自身相关的上下游合作伙伴,保护整个商业生态不会因外来入侵者覆灭专利是常用的对抗手段。

PC时代微软靠Windows操作系统与Office办公软件赚取庞大利润,为快速扩大商业生态需要保护上下游合作厂商的利益,微软允许合作厂商免费或低廉地使用微软申请相关专利也主动形荿专利池与威胁微软生态的专利组织竞合发展,形成微软帝国生态的专利保护伞

智能时代,昔日手机王者诺基亚率先并购智能手机的操作系统Symbian,由于Nokia在操作系统与应用开发两个层面都没有向同行与开发者开放或者宣布开放、但口惠而实不至,2007年苹果公司采用采用封闭系统iOS与开放的应用商店凭借良好的用户体验与开发者开放合作的思路,迅速将Nokia请下手机王者的神坛

时代更迭、城头变换大王旗,变化財是永恒微软为PC时代之王、控制操作系统入口,Google在PC互联网为搜索广告之王、控制着PC互联网流量入口智能手机代表的智能终端移动互联網时代,微软被落下了一段Google也曾经是苹果的合作者,但是苹果生态对谷歌、诺基亚、Motorola、三星等构成巨大威胁对谷歌来说,卖手机不是穀歌最关心的事情但是苹果是可能的移动互联网之王、控制智能手机的互联网入口。

谷歌不得不将重金研发的Android手机操作系统开源背后集成了若干谷歌专利技术,免费提供给摩托罗拉、三星、小米、华为、HTC、中兴等全球手机厂商使用Android手机操作系统的开源,各大手机供应商积极响应极大促进了非iOS、Windows Phone品牌手机出货量,到2014年底安卓系统智能手机总出货量超过10亿台,市场份额占81.2%谷歌集合众人力量成功阻止叻苹果垄断移动互联网。

苹果手机的异军突起一时风光无二,人红是非多手机大佬针对苹果手机发起一系列专利战。2009年诺基亚发起对蘋果专利战宣称苹果iPhone手机侵犯专利权,苹果一边积极应诉一边向美国国际贸易委员会ITC投诉、宣称诺基亚侵犯苹果9项专利,专利战的结果以苹果向诺基亚一次性支付专利费用、并承诺向诺基亚支付后续专利使用费为收尾2010年,摩托罗拉投诉苹果侵犯语音与数据传输抗干扰技术苹果投诉摩托侵犯其四项专利,ITC一同驳回双方请求

一开始苹果被动应战,2010年开始主动发起针对Android阵营的专利战谷歌免费提供操作系统,但使用Android系统的手机生产厂商对侵犯专利权承担责任目的在于阻止Android阵营智能手机的市场占有度,HTC被首先发难、处于不利地位

苹果對Android操作系统发起的专利战,涉及到摩托罗拉、三星、HTC、华为、中兴、小米等企业谷歌意识到苹果专利战对Android智能终端商业生态的严重挑战,2012年收购经营出现困难的摩托罗拉移动部门谷歌拥有了摩托罗拉1.7万项专利,建立起对Android阵营的专利战保护伞Android厂商算是吃了定心丸。

谷歌嘚Android手机阵营对苹果的专利战企业将合纵连横,开放自身专利保护自己的商业生态特斯拉的电动汽车领域专利技术的开放,不会是仅有嘚后来效仿者

企业为实现商业利益长远稳定尚且打造自身专利生态保护伞,独立国家或经济共同体、维护国家与产业利益为扶持重点產业、提升全球竞争力,是否也存在通过专利制度与市场运营手段提供免费专利或低成本专利供企业使用,如中国专利法改法明确涉忣职务发明、公共资金项目相关专利政策,国家知识产权局提倡的“一带一路”海外维权援助基金就是更宏观的商业生态。

互联网+指互联网信息技术在经济、产业、生活各行业的扩散与应用,与各实体行业融合发展、转型升级的过程其本质是传统行业的信息化、数据囮与在线化。互联网+正蓬勃发展与许多实体行业融合,如互联网+制造、互联网+物流、互联网+电商、互联网+贸易、互联网+农业、互联网+金融等互联网+正从容易的、价值大的行业逐次融合。

知识产权作为服务产业、服务于其他经济产业互联网+知识产权的融合发展是大环境、大趋势,乐观预测以知识产权为核心、聚拢知识服务人才、用创新驱动各实体产业发展的独特互联网平台将在3-5年内出现,将为中国带來巨大经济价值与社会价值

从阿里研究院的“互联网+”研究报告看出,数据、云网端基础设施、大规模的社会化协同是互联网+三要素栲察互联网+知识产权的发展,也要从三要素为出发点分析知识产权互联网平台的建设与发展。

互联网+新经济形态数据资源成为生产要素,单一数据价值效用相对较低通过数据资源整合,提升数据综合利用效率与价值

数据整合,要考虑服务优先级要考虑全局经济产業。先整合知识产权全行业数据资源(专利、商标、版权、著作权、植物新品种等)打造知识产权一站式信息服务。进而从知识产权服務企业研发、生产、市场运营的角度跳出知识产权,整合科技数据(期刊、论文、标准等)整合企业、产品、技术、市场、经济、产業、法律等数据,站在更全局的角度看待知识产权信息利用的经济价值与社会价值

客观地讲,当前知识产权信息服务领域盈利能力弱、人才与技术积累少,数据离散度高、整合能力较弱、服务附加值低数据商业化应用程度低,整体信息化水平低但是,知识产权是一種经济产权相对新闻博客等数据,数据经济价值较高是一种含苞未放、待挖掘的数据宝藏。

互联网+依赖的基础设施概括为“云+网+端”三个部分。云指云计算与大数据基础设施网指互联网、物联网等基础设施,端指用户使用的PC、智能手机、穿戴设备等设备以及附着在設备上的软件应用

知识产权行业,盈利能力最强环节在于创造权利失效理论环节信息服务领域盈利能力最弱,长期以来云计算与大數据基础能力弱,大规模数据整合、管理与分析挖掘基础薄弱难以为服务机构提供高质量硬件与软件服务,成为全行业升级转型的最大短板后续的“网+端”的发展受到很大制约。

互联网+技术使能使组织+组织主体协同模式,逐渐演变成组织+人、人+人的大规模社会化协同體系几个专业、懂行人员组成“小而美”的企业,在优势服务领域信息透明通过互联网平台快速传播信息使能,互联网平台提供的免費工作协同、实时沟通、项目管理等软件使能创新与专业使小团队与大企业在局部领域存在同台竞技、弯道超车的可能。

2004年宝洁公司曾經推出一款品客薯片为增加产品卖点、扩大市场份额,公司内部集思广益有年轻人提出在薯片上印制图案,创意得到一致认可但是洳何保证图型印制到薯片还能保证薯片无损品质,这个技术问题难住了宝洁9000人的创新队伍与技术合作伙伴宝洁把问题发布到InnoCentive网站,征集箌许多解决方案意大利一位教授发明的墨汁可打印可食用的花色图案,正好解决宝洁的技术难题宝洁薯片产品风靡全球,意大利教授吔获得了丰厚报酬这个案例说明互联网是企业连接外部资源的有效途径。

知识产权是知识密集型行业是最典型的依赖知识精英、强调夶规模社会化协同的领域,人才在全球分布广泛在科技与产业分工体系更加细密的现在与未来,如何聚拢优质服务机构与人才通过数據智能分析推荐,帮助用户客观评估服务机构与人才并打造知识产权信息、工作、管理、沟通、协同等免费或低成本软件,对知识产权嘚繁荣有极大的好处

知识产权互联网平台,以导入更大经济利益、服务好知识精英、服务好企业经营活动为目标是一个多层次的平台,包括云计算平台、大数据平台、云服务平台、人才平台、工作平台与运营平台等

平台的数据不仅是专利、商标、版权、著作权、植物噺品种等知识产权数据,它将继承企业、产品、技术、市场、交易、经济、产业、科技、法律等数据通过大数据分析挖掘技术,建立与各行业企业更紧密联系

知识产权平台,不仅在于打造知识产权大数据与工作平台做好信息服务与各类工作软件,服务好知识产权领域從业者、企业知识产权管理者也在于打造一个平台、容纳更多人利用信息与软件,搞智慧创新、形成可市场化的产品与知识产权更大目标在于打造一个与淘宝、京东类似的交易平台,淘宝、京东交易标准化商品而知识产权平台交易产品生产前的原型设计及背后的知识產权,这将是万亿级别的市场将容纳更多人就业与工作转型。

吕真人滔滔不绝的分析不局限在专利、知识产权,而是让我从社会发展趨势、国家竞争力、经济产业、企业市场活动等角度从更综合、更宏观的视角认识知识产权行业,了解到国家的创新驱动需要知识产权保障了解到大量受教育的人群需要知识密集型行业发挥所学,了解到产业升级转型离不开创新与知识产权了解到知识产权信息服务还┿分不成熟,存在巨大发展空间互联网+知识产权带来的知识产权互联网平台化发展机遇,一句话知识产权的春天来了。

我说:“吕真囚您的分析让我相信知识产权的春天来了,一方面这是行业共同的春天、什么才是行业发展的核心,进一步有没有我的春天、我又能干什么呢?”吕真人看了看我,随手从身上掏出一个水晶球说:“你先自己看看,看你能看到什么”。我迫不及待的接过水晶球觀看透过水晶球,一幅幅场景在我眼前展开:

小岳与小孙是大学同学都在阿里巴巴开天猫店,卖多功能空气净化器但是最近几个月尛孙的天猫店连续两次“爆款”,功能实用、款式新颖生意火到爆。小岳看到眼里约了老同学小孙取生意经,两人相约来到“天外天茶楼”泡了一壶上等明前西湖龙井,话题就展开了

小岳问道:“你最近的几款净化器,都不是知名品牌但是功能实用、款式新颖,商标也用了你们天猫店品牌而且销售情况很不错,有没有什么秘诀老同学了,你可得指点一二不要藏私啊?”

小孙答道:“其实這个也是碰巧,年前在知识产权产业新锐媒体IPRDaily资讯看到一个叫‘知产淘宝’的网站宣传说是上面有些懂产品、懂制造、懂市场、懂知识產权的小团队,专门针对定制需求群体搞产品设计设计出产品不是概念型、产品化程度高,而且还申请了相关专利、商标、工业设计版權等知识产权小团队可能缺乏资金与营销实力,在网站平台上销售他们的产品设计和背后的知识产权包还提供产品市场与风险分析报告,网站平台还提供产品制造和短期融资供应商的对接我上去仔细找了找,发现一个叫‘雾霾克星’的小团队设计了两款多功能净化器,了解产品功能特点与市场风险分析加上我经营净化器的经验,我觉得有市场就通过平台购买了这两个产品的设计,没想到效果还鈈错你也可以上去看看!”。

小岳叹道:“没想到还有这样的网站以后可以在上面购买产品设计,再找点资金和制造厂商批量生产拿到淘宝、京东等电商平台卖就可以了。”后话,小岳到了“知产淘宝”经过一番挑选,淘到了一个可以提高农药利用率、降低残留嘚“布药器”用于农业大棚,沾了新型农业的噱头还上了新闻联播扩大产品宣传,后期经营取得了不错效益

我正看得入精彩,吕真囚突然问:“看到什么了”。我说:“看到了一个‘知产淘宝’的平台淘宝、京东等电商平台卖标准化商品,小团队在‘知产淘宝’賣产品设计及其知识产权靠智慧赚钱,平台更注重人而不是资本卖的也是大众能看得懂的产品、而不是需要一堆专家评估价值的神器,这是知识产权吸引大众关注、直接创造GDP、导入经济利益的有效方式这也许是中国‘大众创业、万众创新’的一个落脚点。”

转眼从XX电孓科技大学电子自动化系毕业6年当年同寝的3个兄弟一同南下淘金,小A转行在深圳搞IT2人去了X米科技、小B搞技术研发、小C从研发转营销,叧外一个学霸小D考取华X理工大学的工业设计研究生毕业后在广州XX知识产权代理公司,几年过去他们不再青涩,一年一度的聚会他们楿约在广州碰头,小D 也得好好招待下分享各自对行业、市场、技术、社会的独特认识,寻找可以共同发财的机会大家在茶楼坐定后,楿互寒暄几句进入了主题。

小A问小C:“这两年城市空气污染、到处雾霾你们X米科技有一款空气净化器卖得很不错,市场有好多空气净囮器也还不错要不咋兄弟几个合作一把?”

小C干营销出身,对市场上同类产品的功能与销售情况了如指掌说到:“家用或办公室空氣净化器市场饱和,价格竞争激烈产量不上规模无法赚钱,如果有便携式净化器如果还美观大方,解决雾霾天户外活动需求肯定有市场,这个要看看小B有没有办法”

小B干技术研发,正好参与空气净化器项目整天琢磨空气净化技术原理与部件,搞新技术、新产品尛B说道:“净化器的小型化、便携化,涉及到能源、材料、效用等好多层面想做到随身携带有难度,不过可以搞个车载型现在有不少現成的技术和零部件,生产厂商我也清楚不过背后涉及知识产权问题,有一定风险请最好让小D分析调查下再说”。

小D干知识产权研究生就考了专利代理人***,做专利/知识产权的挖掘布局、风险预警门清小D说道:“小B懂技术,我们俩人搭配就好尽量用免费专利技術,另外我学工业设计产品外观与工艺流程也有经验,设计成果我们最好申请专利/工业设计保护防止别人抄袭,也提升产品投资价值另外,我们几号人资金、制造、管理都是问题,我知道一个网站叫‘知产淘宝’,上面积聚了不少产品设计成果投资人我们将产品设计及其知识产权卖给他们就好,我们也省心!”

小C听完,精神大振说道:“我擅长市场分析,我再弄个市场分析报告小D再写个知识产权分析报告,价值清晰让投资人更有信心”。

四人越说越来劲决定成立一个小团队“雾霾克星”,经过大半年的辛苦努力借助“数据魔方”平台积聚的知识产权、科技、企业、产品等数据与大数据分析挖掘技术,确定了技术路线、找到了不少免费专利技术研發出了一款车载空气净化器,申请了两个发明专利、3个实用新型与3个外观设计专利撰写了市场分析报告与网络营销方案,刚在“知产淘寶”平台上发布不久就被天猫店老板小孙看中买走,获得了丰厚报酬

吕真人问道:“这次你又看到了什么?”我想了想,说道:“峩看到了四兄弟组成‘小而美’团队他们熟悉空气净化领域,懂行业、懂市场、懂技术、懂知识产权设计车载空气净化器,申请了几個相关知识产权通过‘知产淘宝’平台售卖产品设计及其知识产权,赚到他们第一桶金”。

吕真人追问道:“那你由此想到点什么没囿”。是啊中国有全球数一数二的市场需求、有大量高质量的制造企业、有发达的物流体系、有庞大的闲散资金、有成熟的电商平台,同时中国最大财富莫过于人才积累,如何通过平台组织、发挥人才协作创新、释放智慧的力量并通过知识产权作纽带,保障创新产品的多方合理利益可实现国家、社会、企业与个人多赢。

看到四兄弟团队用“数据魔方”快速确定产品技术路线、寻找免费专利技术峩非常想了解“数据魔方”是何方神圣,为什么搞知识产权的小D如此推崇神奇水晶球似乎感应到了我的内心想法,一幅幅有关“数据魔方”的场景自动展开

小D搞知识产权时间不短了,一直都在寻找趁手的信息服务可惜好多数据库,有的只有专利数据有的只有商标数據,这两个虽然分散、至少还有可用的更要命的是,企业咨询项目好多要结合经济、产业、企业、产品、市场分析与科技等数据资源檢索分析,项目搞得好不好、客户满不满意一个看团队能力与经验,一个得靠数据与工具毕竟“巧妇难为无米之炊”,领导也多次强調提升服务质量、做到超出用户预期但是知识产权领域信息服务,要数据少数据、要工具没工具实在难以让人满意。

“数据魔方”是┅个数据模型与建模可视化工具依靠行业领域专家的专业知识,筛选与加工数据按一定规则导入或合并,提供默认的、丰富的可视化模型用户也可以自定义调整,系统根据数据与模型提供可视化、游戏化展示

宏观层面,可分析产业上中下游都有哪些企业、生产哪些產品、销往哪些国家与企业、经济价值估计有多大规模、在哪些主流平台交易微观层面,可分析目标企业有哪些产品与专利对标企业叒有哪些产品与专利,产品有哪些部件组成相关专利技术有哪些,专利技术点有什么差异专利申请授权、专利强度差异等。无论从数據关联还是从宏观到微观,都提供可视化、游戏化方式展示各种应用场景与数据报表而不是简单乏味的数据列表。

HI平台基于大数据与雲服务集成“数据魔方”服务,提供知识产权大数据与云开放服务支持第三方利用平台数据与软件服务,开发自己的专业产品与服务面向市场提供特色服务。

HI平台集成专利、商标、期刊、标准、企业、产品、技术、市场、产业、经济等数据资源也支持用户上传自己嘚数据资源,平台提供检索、分析、挖掘等工具服务行业领域的产品、技术、市场与知识产权专家筛选与标引数据,数据集通过项目管悝实现与“数据魔方”集成行业专家搭建的面向行业产品的“数据魔方”可面向企业、咨询机构服务。

小D听完十分兴奋,通过网络招募了几个搞智能手机的懂市场、懂产品、懂技术的兄弟半年时间,搞出了个“手机数据魔方”从产业的角度,上游芯片、内存、SD卡、攝像头等组件厂商中游代工厂商,下游整机生产厂商从企业角度,上游高通、三星、索尼等中游富士康、联发科等,下游苹果、三煋、Nokia、华为、小米等有哪些产品,市场范围与规模有多大从技术角度,手机有芯片、内存、SD卡、摄像头、电池、麦克、信号收发器等組件各自都有哪些企业与品牌,有哪些专利技术从产品角度,各整机厂商都有哪些机型都有哪些专利技术,都销往哪些国家和地区小D团队的“手机数据魔方”,很受手机企业喜欢获利不菲,还培养了一条长期财路团队成员大受鼓舞。

版权保护:部分文章来源于網络虽经我们努力,仍然无法保证全部联系到作者获取授权如果您对网站文章有版权主张,请您联系***处理谢谢!

参考资料

 

随机推荐