居民王某将其所有私房中2间出租給个体铁匠李某因王某的私房位于一座中学的东侧，与该中学的教学楼仅一墙之隔学校在李某的铁匠铺开张后不久，就以其声音太响影响教学为由提出抗议，但李某不听学校向有关部门反映，公安机关遂以影响教学为名决定查封李某的铁匠铺，并在其租用的王某嘚房间上加贴了封条

李某的铁匠铺撤走后，王某的私房却因公安机关加贴的封条而无法出租、使用.王某虽多次请求公安机关取消其门上嘚封条但公安机关以其对李某的查封决定为由，拒绝了王某的请求王某于是向法院提起行政诉讼，要求撤销公安机关的行政处理决定并赔偿其因此而受到的损失。但法院以其不是行政行为的相对人为由拒绝受理此案。

4.王某是否有权要求撤销公安机关的决定?理由是什麼?(15分)

5.法院拒绝受理的理由成立吗?为什么?(15分)

6.王某要求赔偿损失的要求合理吗?为什么?(2分)

(1)对案例分析时，均需从理论和我国的相关法律规定方媔进行阐述

(2)对三个小问题分析的字数总和应不少于500字。