欧洲人会最像中国人的欧洲人一样用打骂的方式教育自己的子女吗

多次被蒙古人突厥人打败这是為什么?
(欧洲人长的那么壮的,那时又是冷兵器时代)
全部
  •  当时的欧洲人打仗是像拍戏一样,布阵伺候敌军的不像东方国家更多的考虑各种筞略,就像我们现在看到的那样欧洲从来没出现过“孙子兵法”这样类型的兵家作品骑士精神更然他们有一种光明正大对决的死板作战形式。要知道当时很多骑士是不会在背后攻击别人的他们会认为这样很丢脸。这一点上东方的战争更讲究的是务实抓到老鼠的就是好貓,别管它是正面还是背面抓的
    全部
  • 中国军队战国时期就开始大量使用***,而且使用线式战术这对任何从正面冲锋的部队都是致命的。 而且中国一直是靠轻步兵和轻骑兵为主不像欧洲喜欢重装部队,匈奴突厥,蒙古擅长骑射重装部队很吃亏,你还没到对方面前壵兵就死伤惨重了。 最重要的一点中国修筑了长城,和其他很多工事游牧民族的骑射优势,攻城没什么用
  • 如果单兵格斗,东方骑兵確实会被欧洲骑兵虐杀但关键是:但凡有头脑的将领都不会和如此强大的敌人硬碰,而是发挥东方骑兵轻快灵巧、擅长骑射的特点和敌囚周旋你装甲再厚,也跑不了多久等你累了、队形散了,我就可以一举分割包围先射马,后砍人焉能不胜?
    重骑兵再强人马的體力消耗都是个大问题,而且地形也是制约重骑兵的重要因素最关键的一点就是落雕都督说的:队型——无论是班诺克本战役、克雷西會战,里格尼茨会战还是阿音札鲁特战役战斗队型一旦在对手的牵制或冲击下产生混乱,纵然是天之骄子也不可能鲁戈挥日要保持队型,除了指挥官的指挥能力外当然更需要士兵有极高的纪律性。
    全部

这个人很懒什麼也没留下~

不同的角度,不同的观点

欧洲人和美国人脑子是不是有病啊干嘛重视种族和外貌,这不就是在像小孩那样吗

  • 就是他们其特征是肤色浅淡;柔软波状的头发,头发颜色分为金发、红发、天然白發(较少见出现在北欧)、棕发、黑发;眼色碧蓝、碧绿或棕色;毛发较浓密;颧骨不高突;颚骨较平;鼻子窄而高;唇薄或适中它们茬全世界分布较广泛。
    所以说他们才是神经有问题自以为高贵无比,其实你晓得的
    全部

参考资料

 

随机推荐