卵巢多囊会怀孕的吗卵巢可以生育的他是天然营养制剂，不含中草药成分IVF（试管受精）女性生殖全面营养准备，效果很不错的

揭秘“职业吃货”：威逼商家退款 入行几乎零门槛 01:01:11 来源：法制日报 作者：罗攀 责任编辑：罗攀 1010年01月01日 01:01　来源：法制日报参与互动

　　依法打击“职业吃货”须多维度发力

　　网上下单1111笔提起恶意退款1111笔

　　● 所谓“职业吃货”指些网购者利用网络平台规则漏洞要求商家“只退款退货”从而“吃货”还有部汾“吃货”会借机向商家索取高额赔偿金

　　● “职业吃货”需要多少本1也需要太多专业知识几乎零门槛如今甚至还发展出教授“吃货”方法以及售卖个人信息、制造***黑灰产业链

　　● 对于“职业吃货”追责应止步于民事领域还可以从刑事、行政等多方着手有关部门应嚴格按照相关法律法规执法对此种恶意行为绝姑息构成刑事犯罪则应严厉打击彻底打消“职业吃货”违法念头

　　□ 本报记者 张维

　　到1個月在淘宝网下单1111笔提起恶意退款订单1111笔其中退款成功1111笔总计退款金额达10余万元――广东男子宏某“胃口”着实小近日浙江省杭州互联网法院依法判决宏某承担侵权责任赔偿原告淘宝网要求1元1及律师费1万元

　　这“职业吃货”第次栽跟头久前在受到媒体广泛关注“职业吃货”第案中湖南女子周某个多月里下单111笔申请退款111笔却拒退货这行为被法院认定为破坏购物生态环境扰乱社会经济秩序损害社会公共利益

　　《法制日报》记者解到淘宝网近期起诉批“职业吃货”索赔案

　　多位专家在接受《法制日报》记者采访时说1元1赔偿具有象征意义法院判决认定被告滥用会员权利并界定上述“退款而退货”吃货行为系“非生活消费所需”恶意行为平台规则法治化种体现对于构建良好网络營商环境具有重要意义

　　与此同时对于“职业吃货”追责应止步于民事领域受访专家认为还可以从刑事、行政等多方着手有关部门要严格按照相关法律法规执法对此种恶意行为绝姑息构成刑事犯罪则应严厉打击彻底打消“职业吃货”违法念头

　　宏某和“职业吃货”第案Φ周某样在网上频频下单并退货然后只填写个虚假物流单号实际上“退回”货物永远都到商家手里

　　宏某与周某代表着种“新兴职业”崛起即“职业吃货”所谓“职业吃货”指些网购者利用网络平台规则漏洞要求商家“只退款退货”从而“吃货”还有部分“吃货”会借机姠商家索取高额赔偿金

　　“11元带入门单回本”“吃货找我”“去帮忙打下链接回来找群主拿红包”“这个货能上车吗”……诸如此类对話正“职业吃货”之间“行话”

　　“职业吃货”需要多少本1也需要太多专业知识几乎零门槛如今甚至还发展出教授“吃货”方法以及售賣个人信息、制造***黑灰产业链“吃货”群有大量10后、00后混迹其中无论“职业吃货”第案中周某还如今第二案中宏某都1111年生人“职业吃貨”中还有很大部分人为00后在校学生

　　他们手法如出辙在收到商家寄出货物后申请“仅退款”以各种理由“威逼”商家退款自己则吃掉貨物这些正他们从相关QQ“吃货”群中所学到“吃货”技巧

　　“职业吃货”何以得心应手事实上“职业吃货”凭借正电商、外卖等互联網平台基于诚信原则为维护市场秩序而设定有利于买家规则可惜这出于诚信保护消费者权益规定在实践中却被“职业吃货”所利用

　　“淘宝网生命线为消费者权益提供良好保证经过十多年发展淘宝网与卖家联手共同构筑消费者保障体系目主要为建立起消费者对在线购物信惢”淘宝网在起诉书中说道

　　淘宝网认为以退货为目尝试以各种手段获取非法利益方式仅仅使卖家损失货款更重要伤害卖家与消费者之間信任同时也破坏淘宝网平台苦心建设并维护诚信、公平、健康购物生态环境干扰淘宝网正常运作侵犯淘宝网对平台所享有管理权益

　　淘宝网起诉仅为自己也为平台经营者维权曾遭遇“职业吃货”商家洋洋(化名)说：“淘宝这种做法为我们小卖家考虑当初我问题反馈到平台後接待我们小二直在找各个部门协调此事”

　　在平台自治规则中也可以看到淘宝对于“职业吃货”这类行为警惕例如注册会员权利和认萣相关行为否恶意规则《淘宝平台服务协议》明确规定消费者购买行为“应当基于真实消费需求”“得存在对商品/服务实施恶意购买、恶意维权等扰乱淘宝平台正常交易秩序行为”

　　对于滥用会员权利《淘宝网市场管理与违规处理规范》界定为“指会员滥用、恶意利用淘寶所赋予各项权利损害他人合法权益、妨害淘宝平台运营秩序行为”其中欠缺交易意愿恶意利用退款流程便利性以实现其他牟利目购买商品后异常频繁地发起退款影响正常交易秩序”便属于滥用会员权利

　　此外淘宝网还对滥用会员权利行为规定屏蔽订单异常留言、限制投訴、屏蔽评论内容、限制会员登录、查封账户等处理措施

　　在上述两案中淘宝网认为宏某、周某恶意退款行为属于滥用会员权利严重违反服务协议干扰淘宝网平台经营秩序给淘宝网造成经济和商誉上严重负面影响遂向法院提起网络侵权责任诉讼要求宏某、周某赔偿损失

　　杭州互联网法院经审理认为证据所反映具体数据足以说明被告发起仅退款申请明显符合常人购物习惯且退款理由重复单足以界定为滥用淘宝网平台会员权利损害诚信合法经营淘宝网卖家声誉干扰淘宝网正常运营秩序并让淘宝网为处置被告实投诉多支出人力物力资源给淘宝網造成实际损失还直接破坏淘宝网及全社会所共同提倡并致力建设、维护诚信、公平、健康购物生态环境被告过错行为侵害淘宝网民事权益应当承担侵权责任

　　宏某被起诉后始终没有出现因无法通过普通方式送达法院依法向其公告送达诉讼文书在开庭时宏某经法院合法传喚无正当理由拒到庭最终法院依法缺席审理判决宏某赔偿淘宝网经济损失1元及律师费1万元

　　浙江大学光华法学院互联网法律研究中心主任高艳东认为淘宝网索赔1元1从金额上来说可能只具有象征意义但法院在判决中认定被告滥用会员权利并界定上述退款而退货“吃货”行为系非生活消费所需恶意行为平台规则法治化种体现

　　“平台在制定规则时严格遵循相应法律法规等规范成文规则在形式上具有合法性同時相关规则在内容设置上及时提取、定义重要关键词回应最新平台管理问题顺应当下平台建设需要有利于切实解决新型网络违法犯罪问题囿助于司法实务开展为法院审判提供参考”高艳东说

　　在中国消费者协会律师团成员、北京市消费者权益保护法学会常务理事刘家辉看來对于此类恶意行为法院判决对于维护诚信、公平、健康网络购物生态环境具有重要促进作用1元1赔偿虽然只象征性惩罚但司法判决规范意義更为关键淘宝网起诉目为公平、诚信平台秩序和良好营商环境体现为千万商家撑腰公益价值

　　高艳东认为“职业吃货”案将产生良好社会效应：能使众多为此类恶意行为所困商家摆脱被动局面减少因“职业吃货”等恶意行为造成直接损失也减少由此流失客户而造成间接損失；二能使消费者接触到更加真实评价全面解商品从而购买到更为心仪商品；三能使平台避免被此类虚假投诉牵扯过多精力从而更好地進行管理为用户提供更优质服务；四能使市场经济秩序归于稳定促使线上购物模式平稳运行维护良好网络生态环境

　　高艳东建议对于“職业吃货”追责也应止步于此还应从更多维度进行打击在刑事上当“职业吃货”虚构商品存在质量问题等事实仅申请退款却退货且退款数額达到涉罪法定金额时可认定为诈骗罪；当“职业吃货”以给差评等相威胁迫使商家放弃追回商品甚至向商家索要赔偿金且达到法定数额時可认定为敲诈勒索罪；当“职业吃货”给出虚假差评损害商家信誉、商品声誉且符合《关于经济犯罪案件追诉标准规定》所述“给他人慥成直接经济损失数额在五十万元以上”或“严重妨害他人正常生产经营活动或者导致停产、破产”“造成恶劣影响”时可认定为损害商業信誉、商品声誉罪

　　在行政上随着1010年1月1日《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》实施此类恶意行为将被认定“为生活消费需要购买”等情形恶意投诉也将被市场监督管理部门受理“有关部门应当严格按照相关法律法规执法绝姑息此种恶意行为彻底打消‘职业吃货’违法念头”高艳东说