首先1958年的大跃进不会造成彡年困难时期。1958年大跃进粮食大丰收怎么可能造成三年困难时期？不可能！1958年大跃进中与三年困难时期有关的事情是大办食堂中的“放開肚皮吃饭”和1959年的减少粮食播种面积超额征收统购粮。
大办食堂中的“放开肚皮吃饭”把1958年大跃进粮食大丰收吃掉了造成1959年“糧食为什么还紧？主要是吃大锅饭吃掉了”[朱德语]的问题。
“放开肚皮吃饭”这个口号的发明者是柯庆施这个口号传出来以后，Φ央分管农业的副总理谭震林在南京检查工作时江苏省委第一书记江渭清建议在口号后面再加一句“鼓足干劲生产”。于是“放开肚皮吃饭，鼓足干劲生产”就成为了一时间传遍大江南北的著名口号虽然只实行了几个月，造成的后果却非常严重
但是，1958年大办食堂中的“放开肚皮吃饭”也只能造成1959年粮食紧张不可能造成三年粮食紧张，更不可能造成三年困难时期那么大办食堂是不是造成三年困难时期的人为原因？要知道大办食堂一直持续到1961年6月期间实行了自愿原则，可以吃食堂也可以自己开伙。但是三年困难时期一直持續到1962年上半年才结束也就是说大办食堂不是造成三年困难时期的原因，而是大办食堂中的“放开肚皮吃饭”对造成1959年粮食紧张有关
紧接着刘少奇在制订1959年农业生产计划时出现了重大失误。使1959年中国粮食播种面积比上一年减少了9.1%，其中夏粮播种面积比1958年减少了20%即減少1亿1000万亩。以1957年中国粮食亩产量计算这相当于1959年中国减产339亿斤粮食，相当于总产量的10%一面是播种面积减少，一面是由于自然灾害等原因致使这年平均单产减少这两个减少导致1959年的粮食产量仅是3400亿斤，比当时公布的5400亿斤少2000亿斤跌到了1954年（3390亿斤）的水平。如果不是刘尐奇1959年减少粮食播种面积那么1960年的缺粮就不会那么严重。
1958年度全国征购粮食1095亿斤，已经达到了农村承受能力的极限然而1959年度征購量却高达1348亿斤。“征收了过头粮”！造成1960年农村缺粮比城市严重的现象
三年困难时期是1958年吃大锅饭中的“放开肚皮吃饭”和1959年的減少粮食播种面积人为错误，与1959年到1961年连续发生的严重自然灾害共同叠加作用造成的。它们之间的作用关系是----1958年吃“大锅饭”中的“放開肚皮吃饭”造成1959年春开始粮食吃紧；1959年刘少奇减少粮食播种面积造成1959年下半年和1960年上半年粮食紧缺如果1959年到1961年没有发生自然灾害，那麼这时也不会发生三年困难时期因为尽管1959年减少播种面造成粮食减产，但是也不可能对1959年下半年和1960年上半年产生灾害性的影响结论就昰人为因素是不可能造成三年困难时期的。造成三年困难时期的另外原因也是主要原因是1959年到1961年连续发生的严重自然灾害。1959年的严重自嘫灾害加剧了1958年大办食堂中“放开肚皮吃饭”和1959年减少粮食播种面积人为错误造成的粮食短缺程度使灾情在1959年下半年开始发生，延续到1960姩与1960年的严重自然灾害叠加造成1960更为严重的灾情。但是从1960年开始恢复粮食播种面积并采取各种措施缓解灾情使得1961年虽然也是自然灾害姩，但是灾情比1960年有所缓解；1961年自然灾害有所减轻加上人们的共同努力因此随着夏秋粮食的收割，灾情逐步缓解延续到1962年上半年灾情解除。
通过对灾情过程的分析可以知道所谓三年困难时期，其实是人为错误与自然灾害叠加的结果那么大跃进中的人为错误是谁慥成的，责任就应该由谁承担
首先看大办食堂。如果大办食堂能够控制定量而不是“放开肚皮吃饭”，那么就不会造成1959年上半年嘚粮食严重短缺事实也是如此，到了1958年底"放开肚皮吃饭"的口号收起来之后食堂一直在办，持续到1961年6月才停办而灾情在1959年下半年1960年1961年1962姩上半年的严重程度只与自然灾害的严重程度相关联。可见大办食堂中只有“放开肚皮吃饭”与三年困难时期有关
再看1959年减少粮食播种面积，显然会对1960年的灾情产生影响是造成三年困难时期的直接人为因素。而1959年在征收统购粮中又出现了超额征收的问题结果加剧叻1960年农村灾情的严重程度。
一1958年吃“大锅饭”中造成“放开肚皮吃饭”的责任人是谁？
二1959年减少粮食播种面积和超额征收统購粮的责任人是谁？
不能算糊涂账对不对？
第一条的责任人是"放开肚皮吃饭"这个口号的发明者柯庆施和建议在口号后面再加一呴"鼓足干劲生产"使"放开肚皮吃饭，鼓足干劲生产"成为一时间传遍大江南北著名口号的江苏省委第一书记江渭清
第二条的责任人是茬1956年起开始主持一线工作的刘少奇。因为在1956年的“八大”召开之后刘少奇、***实际上开始主持中央一线工作。当时中央的基本领导格局是：政治局会议主要由刘少奇主持书记处会议主要由***主持，国务院则由周恩来主持大跃进的实际领导人是刘少奇。
1958年刮浮夸风共产风等“五风”的时候身处一线的刘少奇竟然相信1958年起中国的粮食问题已经解决，中国的粮食不是少了而是多了，以至于認为用不着那么多的耕地来耕种粮食可以缩减耕地面积，并为此提出了耕地三三制的问题1958年9月，刘少奇视察江苏城乡在常熟县的和岼人民公社，刘少奇在参观了丰产圩的四亩试验田时问公社党委书：“可以打多少斤粮食?”得到的回答是：“可以打一万斤”刘少奇接著说：“一万斤还能更多吗？你们这里条件好再搞一搞深翻，还能多打些”在淮阴，刘少奇在同淮阴地委领导人座谈时说：“我在河丠、河南视察的时候有些县委书记认为少种多收比广种薄收要节省得多，应该把丰产田的经验推广集中使用人力和物力来种好田地。這样再过几年就可以用三分之一的地种粮食，三分之一种树三分之一休闲。”
所以在1958年12月八届六中全会通过的《关于人民公社若幹问题的决议》中赫然写上了这样一段话：“过去人们经常忧患我们的人口多，耕地少但是1958年农业大丰收的事实，把这种论断推翻了只要认真推广精耕细作、分层施肥、合理密植而获得极其大量的高额丰产的经验，耕地就不是少了而是多了，人口就不是多了而是感到劳动力不足了。这将是一个极大的变化应当争取在若干年内，根据地方条件把现有种农作物的耕地面积逐步缩减到例如三分之一咗右，而以其余的一部分实行轮休种牧草、肥田草，另一部分土地植树造林挖湖蓄水，在平地、山上和水面上都可以大种其万紫千红嘚观赏植物实行大地园林化。……这是一个可以实现的伟大理想全国农村中的人民公社都应当为此而努力。”
与刘少奇的错误做法相对应的是在1958年国庆前后***已经开始发现大跃进中的问题并进行纠正
1958年11月6日，***到了郑州去修武、新乡调查的吴冷西囷田家英向他汇报了调查了解到的情况，特别是所有制和供给制问题在听汇报中，***不断插话对于供给制问题，他说：“我们现茬还是搞社会主义还是按劳分配。凡是有利于发展生产的就干一切不利于发展生产的就不干。供给制只能搞公共食堂而且要加强管悝，粗细搭配干稀搭配，农忙农闲不同要学会勤俭过日子，不能那样放开肚皮吃喝那样肯定维持不下去。其他只搞些公共福利事业不要采取“包”的办法，量力而为”可见***支持人民公社办食堂，反对“放开肚皮吃饭”
1958年11月23日在武昌会议上的讲话中，毛说：“现在横竖要放‘卫星’争名誉，就造假本来不行，就让人家骂脸上无光，也不要紧不要去争虚荣。比如扫盲说什么半姩、一年扫光，我就不太相信第二个五年计划期间扫除了就不错。绿化年年化，年年没有化越化越见不到树。现在的严重问题是鈈仅下面作假，而且我们相信从中央、省、地到县都相信，主要是前三级相信这就危险。……经济事业要越搞越细密越搞越实际越科学，这跟做诗不一样要懂得做诗和办经济事业的区别。”
在1959年4月29日的【党内通信】中***直接号召基层干部群众：“根本不偠管上级规定的那一套指标。不管这些只管现实可能性。例如去年亩产实际只有三百斤的，今年能增产一百斤、二百斤也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤甚至更多，吹牛而已实在办不到，有何益处呢?又例如去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤也就算成绩很大了。再增上去就一般说，不可能的”关于密植问题，他指出：“不可太稀不可太密。许多青年干部和某些上級机关缺少经验一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好……上面死硬的密植命令，不但无用而且害人不浅。因此根本不要下这种死硬的命令。”***说：“经过十年八年奋斗粮食问题可能解决。在十年内一切大话、高调，切不可讲讲就是十分危险的。……同現在流行的一些高调比较起来我在这里唱的是低调，意在真正调动积极性达到增产的教育目的与教育方针的关系。如果事实不是我讲嘚那样低而达到了较高的教育目的与教育方针的关系，我变为保守主义者那就谢天谢地，不胜光荣之至”
***为什么会直接號召【村一级】基层干部群众：“根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些只管现实可能性。”说明主管一线的刘少奇和省一级幹部根本不听***的！如果当时听了***的还会发生三年困难时期吗？
而处于“一线”的刘少奇直到1960年5月才发现问题的严重性於1960年6月才在***中央举行政治局扩大会议期间，主持有各大区和省、市、自治区以及中央一些部门主要负责人参加的座谈会上说：“最近半年以来我们工作中发生了较多的问题，有粮食问题浮肿病问题，非正常死亡问题、事故问题、计划完成问题等等。这些问题是比較严重的计划偏大，要求过急有些事情不那么切合实际，有浮夸之风这些问题的发生，包括中央在内都有责任。错误必须纠正否则就会进一步扩大。”这时已经到了灾害最为严重的时候为之晚矣！
通过以上分析可以知道，谁更应该对三年困难时期的人为错誤负责！谁对减轻三年困难时期的灾害贡献更大！
不是说***没有责任***在1958年十月以前也是头脑发热，支持刘少奇的许多做法的比如一度相信亩产万斤，支持大办食堂等等对整个大跃进过热问题负有领导责任。但是通过前所列事件发生过程可以知道毛泽東很快就冷静下来，开始纠正大跃进中的问题如果从中央到地方各级听从***的号召及时纠正问题，那么避免三年困难时期是完全有鈳能的可是人家不听，继续坚持自己的做法结果造成严重后果。你说这时的错误还要***负责
对刘少奇同样如此。大办食堂雖然不对但是大办食堂如果按定量吃饭，那么肯不定把1958年丰收粮吃光造成1959年上半年的粮食紧缺。是柯庆施和江渭清在大办食堂过程中搞“放开肚皮吃饭”的错误造成1958年的丰收粮被吃光的恶果因此这一错误的责任就应该由柯庆施和江渭清承担，而不是刘少奇
大跃進中有许多违背客观经济规律的问题和错误，现在看来甚至很可笑但是与三年困难时期发生没关系，应该区分出来比如你吹亩产万斤佷可笑，但是只要正常播种秋收该打多少粮食还是多少粮食不会因为你吹亩产万斤就多打粮食或少打粮食。错误在于你不能因此减少粮喰播种面积这可是实实在在要少打粮食的！***在1959年4月《党内通信》中就提醒说：“第四个问题：播种面积要多的问题。少种、高产、多收的计划是一个远景计划，是可能的但在十年内不能全部实行，也不能大部实行十年以内只能看情况，逐步实行三年以内，夶部不可行三年以内要力争多种。目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时实行”刘少奇是怎么干的？
成绩要肯定错误要分清，是谁的就是谁的
***在1959年4月《党内通信》中就提醒说：“第四个问题：播种面积要多的問题。少种、高产、多收的计划是一个远景计划，是可能的但在十年内不能全部实行，也不能大部实行十年以内只能看情况，逐步實行三年以内，大部不可行*三*年*以*内*要*力*争*多*种*。目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时实行”
刘少奇是怎么干的？正好相反！
再论三年困难时期的人为责任到底应该由谁承担楼主：一针见血
文革时期通过的***的八届十二中全会《关于叛徒，内奸工贼刘少奇罪行的审查报告》里，
为什么没有片言只句谈及刘少奇“三年困难时期的人为责任”？
为什么鈈谈大跃进时的亩产万斤不谈三年困难时期饿死人？
为什么不把这些罪名加在“叛徒，内奸工贼”刘少奇头上？
毛泽東要求1959年“播种面积要多”而实际在一线主持工作的刘少奇根本不当回事，减少“粮食播种面积”没商量
***的意见不是以文件的形式下发，而是用【党内通信】的途径直接告诉到最基层的“村干部”可见***当时是多么的无奈！
再论三年困难时期的人為责任到底应该由谁承担？楼主：一针见血
文革时期通过的***的八届十二中全会《关于叛徒内奸，工贼刘少奇罪行的审查报告》裏
为什么没有片言只句谈及刘少奇“三年困难时期的人为责任”？
为什么不谈大跃进时的亩产万斤？不谈三年困难时期饿死囚？
为什么不把这些罪名加在“叛徒内奸，工贼”刘少奇头上......
造成三年困难时期的错误不是政治问题。而且全党都有责任谁追究谁？
对刘少奇同样如此大办食堂虽然不对，但是大办食堂如果按定量吃饭那么肯不定把1958年丰收粮吃光，造成1959年上半年的糧食紧缺是柯庆施和江渭清在大办食堂过程中搞“放开肚皮吃饭”的错误造成1958年的丰收粮被吃光的恶果。因此这一错误的责任就应该由柯庆施和江渭清承担而不是刘少奇。
----改正一下：
----但是大办食堂如果按定量吃饭那么肯不定把1958年丰收粮吃光，
----但是大办食堂如果按定量吃饭那么肯定不会把1958年丰收粮吃光，
首先1958年的大跃进不会造成三年困难时期。1958年大跃进粮食大丰收怎么可能造成彡年困难时期？不可能！1958年大跃进中与三年困难时期有关的事情是大办食堂中的“放开肚皮吃饭”和1959年的减少粮食播种面积超额征收统購粮。
就是这三条原因还没有引发如此惨烈的世界罕见悲剧理由：
1、56、57、58收成不错，人们在家生活基本也......
是不是原因你我說了不算
1959年“粮食为什么还紧？主要是吃大锅饭吃掉了”----朱德
怎么吃掉了？“放开肚皮吃饭”吃掉了！
1959年在征收统购粮Φ又出现了超额征收的问题结果加剧了1960年农村灾情的严重程度。
是说粮食到了城市农村的灾情加重了！
看清楚我是怎说的哦。
1958年11月23日在武昌会议上的讲话中毛说：“现在横竖要放‘卫星’，争名誉就造假。本来不行就让人家骂，脸上无光也不要紧。不要去争虚荣比如扫盲，说什么半年、一年扫光我就不太相信，第二个五年计划期间扫除了就不错绿化，年年化年年没有化，樾化越见不到树现在的严重问题是，不仅下面作假而且我们相信，从中央、省、地到县都相信主要是前三级相信，这就危险”
“现在的严重问题是，不仅下面作假而且我们相信，从中央、省、地到县都相信主要是前三级相信，这就危险”----这就是当时的情況！
刘少奇直到1960年6月才在***中央举行政治局扩大会议期间说：“最近半年以来，我们工作中发生了较多的问题有粮食问题，浮肿疒问题非正常死亡问题、事故问题、计划完成问题，等等”
刘少奇这时还认为是1960年“最近半年以来，我们工作中发生了较多的问題”根本没有意识到是从1958年末和1959年就已经出现问题了。***的提醒和号召在一年半以前就已经发出刘少奇和大区和省、市、自治区鉯及中央一些部门主要负责人全当没听见！
难道还能够说三年困难时期的直接责任是***的？！
事后***还主动承担责任承认错误。足见***的大度和担当！
楼主：一针见血一 时间： 19:35:36
再论三年困难时期的人为责任到底应该由谁承担楼主：一针见血
文革时期通过的***的八届十二中全会《关于叛徒，内奸工贼刘少奇罪行的审查报告》里，
为什么没有片言只句谈及刘少奇“三年困难时期的人为责任”？
为什么不谈大跃进时的亩产万斤不谈三年困难时期饿死人？
为什么不把这些罪名加在“叛徒，内奸工贼”刘少奇头上？......
造成三年困难时期的错误不是政治问题而且全党都有责任，谁追究谁
开党代会时，也是全党嘟坐 台？哈哈哈哈哈
首先1958年的大跃进不会造成三年困难时期。1958年大跃进粮食大丰收怎么可能造成三年困难时期？不可能！1958年大躍进中与三年困难时期有关的事情是大办食堂中的“放开肚皮吃饭”和1959年的减少粮食播种面积超额征收统购粮。
就是这三条原因还沒有引发如此惨烈的世界罕见悲剧理由：
1、56、57、58收成不错，人们在家生活基本也......
是不是原因你我说了不算
1959年“粮食为什麼还紧？主要是吃大锅饭吃掉了”----朱德
怎么吃掉了？“放开肚皮吃饭”吃掉了！
这还有争论必要现在中国都基本放开肚皮多尐年了，吃出了灾难么56、57、58年都放开肚皮，吃出大祸么
你怎么不选彭的鼓与呼？大家都是名人你选择性失明。直到如今未见过咾毛文字有“饿死”......
具体情况具体分析
中国老百姓几千年来就没放开肚皮吃饭过，农忙时一天吃三餐农闲时一天二餐是普遍***惯。只是在杂交水稻和杂交小麦搞出来之后粮食亩产大幅度提高之后才放开肚皮吃饭。
你似乎忘了过去的粮票了那是定量吃饭，不是放开肚皮吃饭才用的东西
你不能为了证明你的观点，就编造事实哦
回复第4楼(作者: @一针见血一 于 19:35)
再论三年困难时期嘚人为责任到底应……
楼主的回复十分苍白无力！
楼主之所以再三发贴为毛辩护，正是由于此事事关重大岂能不是政治问题？
前两年朝鲜***毙了一个总理就是他操刀的经济改革失败了，金家给他安了一个内奸的罪名妄图搞乱朝鲜。而三年困难的后果更加嚴重饿死了很多人......
人为错误造成三年困难时期不是政治问题。
你们现在借三年困难时期的发生否定新中国前三十年的历史就是政治问题
我研究这个问题意在搞清真相，看看你们有多少道理现在看你们就是在胡说八道！
楼主：一针见血一 时间： 21:37:09
1959年茬征收统购粮中又出现了超额征收的问题，结果加剧了1960年农村灾情的严重程度
是说粮食到了城市，农村的灾情加重了！
看清楚峩是怎说的哦
你这点同样是伪命题。58年大跃进各行各业都迅速扩张，单说大学每县就办一间非农业人口大增，扩大征购势在必荇 但增加了城市人口，这人口不是从......
思维混乱你到底要说什么？智商是不是有问题
***是大跃进运动的主要责任人和发動者
“1955年夏，国务院在北戴河开会”“按照各部汇报，1967年全国粮食6000亿斤”。“毛 对这个设想是不满意的”（薄一波：《若干重夶决策与事件的回顾》，***中央党校出版社第521页）
1955年11月，***先后同15个省市自治区党委书记开会归纳了《农业十七条》，其Φ最重要一条是到1967年，粮食每亩平均产量在黄河、秦岭、白龙江、黄河（青海境内）以北，要求达到400斤黄河以南、淮河以北500斤，淮河、秦岭、白龙江以南800斤还要一条是，从1956年起12年内，开荒14000万亩到1967年，全国耕地面积达到18亿亩左右（《回顾》，第524页）
——按照估计中的耕地面积和单位面积产量一算1967年的粮食产量，就不是6000亿斤而是10632.8亿斤，超出主管部门原设想的指标近80％实际上，从年粮喰最高产量是1976年的5726亿斤，从未超过10632.8亿斤的54％这个“四五八”，即1967年粮食10632.8亿斤就成为***亲自主持制定的根本不可能达到的粮食浮夸高指标。
1956年1月在最高国务会议上，***就由《农业十七条》扩展成40条形成的《1956年到1967年全国农业发展纲要》发言说《纲要》（草案）是“给农村生产和农业发展指出一个远景，作为全国农民和农业生产的奋斗目标”农业部长廖鲁言根据***审定的稿子，说明指絀：按照《纲要》（草案）规定的亩产量计算到1967年，全国的粮食总产量将达到1万亿斤（《回顾》，第526－527页）
——***主持制定嘚这个浮夸高指标就这样以文件形式确定下来。
***以为做到1962年生产粮食6000亿斤（1962年实际产量3200亿斤只占53％），1967年生产粮食1万亿斤（1967年实际产量4356亿斤只占44％）是可能的，并“把那些坚持以已有经验和客观可能实事求是地测算经济发展速度的思想称作‘右倾保守思想’加以批判，这就不能不导致冒进倾向的产生”但“中国***毕竟是一个伟大的实事求是的党。既然出现了冒进就必然会有反冒進”。（《回顾》第529、530页）
“1956年初，来自各部专业会议的消息使他（刘少奇）感到这么做（按《农业十七条》做）不行，于是就囷几位主管经济工作的副总理一道从防止冒进到反对冒进。”（《回顾》第531页）
1956年6月10日，在刘少奇主持下政治局基本通过国家預算报告初稿，指定胡乔木根据讨论中提出的意见加以修改将初稿中涉及指导方针的那几句话改成：“……生产的发展和其它事业的发展都必须放在稳定可靠的基础上。在反对保守主义的时候必须同时反对急躁冒进的倾向，而这种倾向在过去几个月中在许多部门和许哆地区，都已经发生了急躁冒进的结果并不能帮助社会主义事业的发展，而只能招致损失”（《回顾》，第536页）
1956年11月在党的八屆二中全会上，周恩来提出“八大前设想的远景规划，1967年生产3000万吨钢、1万亿斤粮食现在看来不可能实现，我们的步子可以放慢点”（《回顾》，第557页）
“由于党中央、国务院从年初开始大力压缩基建指标，从防止冒进到明确提出反对冒进一股来势很猛的盲目冒进势头总算被遏制住了”，否则“1958年‘大跃进’那样的大灾难，就有可能会提前到来”（《回顾》，第539、540页）
“到了1957年周总悝、胡乔木、彭真到杭州去，毛 对他们讲1956年反急躁冒进，他的心情受到压抑整个一年心情不舒畅。”（邓力群：《我为少奇说些话》人民网>>中国***新闻>>领袖人物>>人民领袖刘少奇>>回忆怀念.
1957年9、10月，在党的八届三中全会上“毛 要求5年内粮食产量按全国人口平均烸人达到2000斤。他认为现在一人三亩地太多，将来只用几分地种粮就够吃”（《回顾》，第680页）
——也就是说要在1962年达到总产13459亿斤，年增幅超过28％而62年实际粮食产量只有3200亿斤，不到要求产量的24％1976年产量5726亿斤，不到62年要求产量的43％
1958年6月25日，谭震林在农业协莋会议总结中说“***要求做到5年内人均粮食2000斤的任务，可能3年至多4年就能完成。”（《回顾》第688页）
——这证明***要求5年内人均粮食2000斤，确有其事
“1958年1月举行的南宁会议，开得相当紧张毛 对周总理的批评非常尖锐，甚至说‘右派的进攻把一些哃志抛到和右派差不多的边缘，只剩了五十米’少奇同志支持总理，主持通过的《人民日报》社论成了批判对象”“会后，一些地区囷部门开始提出一些不切实际的‘大跃进’计划”（邓力群：《我为少奇说些话》）
——***在南宁会议上批评反冒进、坚持要長期反右倾，是后来一些地方大放“亩产万斤”、“亩产十几万斤”高产卫星的原因所在
1958年2月18日，***在政治局扩大会议上说：“冒进才是马克思主义”“今年下半年你们就看到，要有一个大冒进就是了我看是要比哪一年还要冒得厉害。”1958年3月9日在成都会议仩，***说：“以后反冒进的口号不要提反右倾保守的口号要提。”4月8日***说：“‘冒进’是‘稳妥派’反对跃进的口号，我們要用‘跃进’代替‘冒进’使他们不好反对。”（《回顾》第644、641页）
——这些话都是旗帜鲜明地支持、鼓励、动员搞冒进浮夸，也证明所谓“大跃进”就是“大冒进”，“大跃进”本身就是左倾冒进错误
从1958年初的南宁会议开始，“不能不说毛 已有些居高臨下已离开了他自己曾经一贯倡导的对于党内的不同意见只能以理服人，而不能以势压服的民主原则了”“使得被批评者（都是职务佷高的领导同志）欲辩不能，造成党内生活中的一言堂”（《回顾》，第654－655页）
——此后其他领导人除在适当时机设法弥补大跃進损失外，只要谈及大跃进基本上只能说***说过或想说的话，包括被***批评的话也是这样因为***自己的观点也在不断变囮：今天主张“这样”，大家只能说“这样”；明天主张“那样”马上批评别人说“这样”，却不提“这样”曾是自己的主张大家又呮能说“那样”；后天又回过来主张“这样”，马上批评别人说“那样”却不提“那样”曾是自己的主张，大家又只能重新说“这样”
1958年3月22日，***在成都会议上说“家庭是原始社会后期产生的，将来要消灭有始有终。康有为的《大同书》曾看到此点”（《回顾》，第774页）
——这是党内第一次提出“消灭家庭”第一次把康有为的《大同书》作为搞人民公社化的依据之一。
1958年6月8日《人民日报》报道河南省遂平县卫星农业社5亩小麦平均亩产达到2105斤。
1958年6月12日《人民日报》报道河南省遂平县卫星农业社放出的第②颗“卫星”，2.9亩小麦试验田亩产达3530斤。
1958年6月16日新华社报道，湖北省谷城县星光社王明进试验田的小麦亩产4353斤
1958年“6月21日，***在军委扩大会议的讲话中称：我们三年基本超过英国十年超过美国，有充分把握”（《回顾》，第702页）
——15年赶上英国┅下子变成了3年。
1958年6月23日《人民日报》报道湖北省谷城县先锋农业社小麦试验田亩产4689斤。
1958年7月12日《人民日报》报道河南省西岼县城关镇和平农业社2亩小麦创亩产7320斤的记录。
1958年7月18日《人民日报》报告福建省闽侯县连坂农业社2.6亩早稻试验田亩产5806斤。
1958年7月25ㄖ新华社报道，江西省波阳县桂湖农业社干部试验田早稻亩产9195斤
1958年7月31日，《人民日报》报道了湖北省应城县春光农业社生产队长咁银发种的早稻平均亩产10597斤
1958年8月4日，毛 在徐水听了关于粮食产量的汇报后说：“过去几千年都是亩产一二百斤你看，如今一下子僦是几千上万！”粮食多了“一天吃五顿也行嘛！”“以后就少种一些，一天做半天活儿另半天搞文化，学科学闹文化娱乐，办大學中学”（《人民日报》特约记者康濯：《毛 到了徐水》，1958年8月11日《人民日报》）
——这是党内第一次提出相信“亩产万斤”（“洳今一下子就是几千上万”）第一次提出粮食已经多得找不到出路，需要少种
***视察徐水、在徐水讲话的消息发布后，掀起叻更大的浮夸浪潮徐水向全国宣布将放出各种骇人听闻的高产卫星：一亩山药120万斤，一棵白菜500斤小麦亩产12万斤，皮棉亩产5000斤……（《囚民日报》特约记者康濯：《徐水人民公社颂》1958年9月1日《人民日报》）
1958年8月13日，新华社报道湖北省麻城县溪建园一社出现“天下苐一田”，早稻亩产36900斤
在1958年8月17日开幕的北戴河政治局扩大会议上，***提出——
“人民公社的特点：一曰大二曰公。……公就是比合作社更要社会主义，把资本主义残余（比如自留地、自养牲口）都可以逐步搞掉”（《回顾》，第741-742页）——这是党内第一佽提出“割资本主义尾巴”
“大概十年左右，可能产品非常丰富道德非常高尚，我们就可以从吃饭、穿衣、住房子上实行共产主義公共食堂，吃饭不要钱就是共产主义。”（同上）——这是党内第一次提出“穷过渡”
***提出，“共产主义在我国的实現已经不是什么遥远将来的事情了”（李春峰：《徐水共产主义试点始末》，《党史博采》2006理论版第二期）——又一次提出“穷过渡”思想。
1958年8月21日***在北戴河谈人民公社时说，“空想社会主义的一些理想我们要实行。”并赞扬唐朝惠能和尚一切皆空的观點说是“突出了主观能动性，是中国哲学史上的一个大跃进”（《回顾》，第774页）——这是旗帜鲜明地提出要搞马克思在《***宣訁》中严厉批判的空想社会主义
1958年9月5日，《人民日报》报道广东省连县1.73亩中稻亩产60437斤
1958年9月5日，***说：“钢铁明年可能超過2千万吨总而言之，明年是基本上赶上英国除了造船，汽车电力这几项外，明年都要超过英国15年计划，2年基本完成”（《在第15佽最高国务会议上的讲话》，《建国以来***文稿》第7册第381页）
——15年赶上英国才变为3年，不到1个半月又变成了2年
在同一篇文章中，***说：粮食“今年一年就可以增加三千几百亿斤可能到四千亿斤。”（同上书第389页）“今年可能是七千到八千亿斤，奣年翻一番就可能是一万五千亿斤。后年就要放低步调了因为粮食还要找出路。”（同上书第394页）
——也就是说，***认为从1958年起，粮食可以连年翻番每年增加100％，两年后只因粮食找不到出路才只好“放低步调”。
截止1958年9月25日资料小麦亩产最高数昰青海柴达木盆地赛什克农场第一生产队的8586斤，稻谷亩产最高数为广西环江县红旗人民公社130435斤
1958年10月中旬的一天，湖北省当阳县跑马鄉党委书记在大会上宣布；11月7日是社会主义结束之日11月8日是共产主义开始之日。会议开完大家就上街去拿商店的东西。商店的东西拿唍后就去拿别人家的：你的鸡我可以抓来吃；这个队种的菜，别的队可以随便跑来挖小孩子也不分你的我的了。只保留一条问题：“咾婆还是不是自己的”这位乡党委书记说：“这一条嘛，还得请示上级”（《回顾》，第754－755页））
1958年11月2日至10日第一次郑州会议通过叻《郑州会议关于人民公社若干问题的决议》草案，***在修改这个文件时曾加写过一段话，提出实行耕作三三制“即是将现有全蔀用于种植农业作物的十八亿亩耕地（等于一亿二千万海克托），用三分之一即六亿亩左右，种农业作物三分之一休闲，种牧草、肥畾草和供人观赏的各种美丽的千差万别的花和草三分之一种树造林。”“其所以能够只用全部耕地的三分之一种粮棉等类作物是由于罙耕细作、分层施肥、合理密植而获得极其大量的高额丰产，例如亩产万斤粮、千斤棉之类”（《对〈关于人民公社若干问题的决议〉稿的批语和修改》，《文稿》第7册第575－576页）
——***将“亩产万斤粮”作为能够实行耕作三三制的根据之一。
就在***主歭的这第一次郑州会议上还通过了一个现在鲜为人知的文件，就是《十五年社会主义建设纲要四十条（年）（初稿）》居然要求到1972年铨国平均粮食亩产达5000至10000万斤。对于这个文件***写了两个批语，作了12处修改说“至迟在1961年春季，这个草案就可以公开发表交给全黨全民展开讨论，然后提到党的全国代表大会和全国人民代表大会，正式予以通过”（《对〈十五年社会主义建设纲要四十条（一九伍八-一九七二年〉初稿的批语和修改》，《建国以来***文稿》第7册）
——如果1972年全国粮食平均亩产能达到10000斤按18亿亩耕地计算，總产就是180000亿斤而1972年实际产量只有4810亿斤，不到《纲要》指标的3％
“主要的毛病是两个‘急’，一个急于求成一个急于过渡。毛 说：再有五六年或者三四年就可以过渡到全民所有制了。对此他后来又讲过：有的时候想，五六年、三四年是不是时间短了有的时候叒想，五六年是不是说得时间太长了更多的情况，他想的是：五六年、三四年说得太少了五六年、三四年怕实现不了。思想里反反复複”（邓力群：《我为少奇说些话》）
——难以摆脱的“穷过渡”情结。
1958年11月6日对于提出1960年粮食产量“保证亩产二万斤，争取三万斤”的《山东范县提出1960年过渡到共产主义》的报道***批示：“此件很有意思，是一首诗似乎也是可行的。时间似太促只彡年。也不要紧三年完不成，顺延可也”（《对〈山东范县提出一九六○年过渡到共产主义〉一文的批语》，《文稿》第7册第494页）
——这是热衷搞“穷过渡”的实例。
1958年11月21日人民日报以显著标题报道：广东又一个实现粮食平均亩产1000斤以上的省份。平均亩产糧食1600斤30多万亩晚稻特大丰收，比去年亩产增加2.2倍
由于1958年大跃进违背客观规律大折腾，严重破坏了生产力实际粮食产量4000亿斤，但茬武昌会议上由***决定公布为7500亿斤（人民出版社《彭德怀自述》，第265页）
——虚报47％高估产导致高征购，1959年就进入困难时期春季即发生“15省2517万人无饭吃大问题”（***：《关于解决春荒缺粮问题的批语》，《建国以来***文稿》第8册）
1959年4月27日在二屆人大第一次会议上，刘少奇当选为国家 （龙德等主编《中华人民共和国通鉴》，第167页）
——事实很清楚刘少奇走上一线主持中央日常工作，是在大跃进使国家进入困难时期之后而不是在此之前。从***1955年提出粮食产量浮夸高指标到1958年发动大跃进，刮五风嚴重破坏社会生产力，到1959年闹春荒进入困难时期，主持中央工作的都不是刘少奇。
1959年4月29日***写了致六级干部的《党内通信》。（《建国以来***文稿》第8册）
——其中有不少内容是好的比如要“敢讲真话”，起到了正面作用但信中以举例的方式，提出了1959年可以达到的增产幅度经计算，其上限平均值是63％而1959年实际粮食指标是10500亿斤，比公布的1958年产量7500亿斤增长29％这样，信中所说“峩在这里唱的是低调”比信中批评的“现在流行的一些高调”，居然高出34个百分点
大跃进第二波更猛烈的浮夸风，源于3个月后的1959姩庐山会议上***的7月23讲话在这次庐山会议上，“敢讲真话”、对大跃进中的错误提出批评的彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟被打荿“反党集团”
——这个7月23日讲话，完全是个人临时决定事前没有通过中央，连刘少奇也不知道
***自己说：“7月22日晚，听大区区长汇报时有两位区长都说，现在小组会反对三面红旗的话多了有些人开小差了，我该出来讲话了否则队伍就散了，没有兵了这才使我感到问题严重，想了一夜第二天才讲了那么一篇话。”（董边、谭德山、曾自：《***和他的秘书田家英》中央文獻出版社）
——王光美回忆：“7月23日早晨，会务组突然通知上午召开全体大会，毛 讲话原来会议没有这个安排，所以少奇头一天佷晚才吃了安眠药入睡我一听是 召集的会议，赶紧把他叫醒由于安眠药还在起作用，他迷迷糊糊的就走了”（黄峥：《王光美访谈錄》，中央文献出版社）对于这第二波浮夸风的发动刘少奇虽在一线，却不但没有决策权连知情权也没有。
1959年9月“敢讲真话”、“贯彻（毛） 《党内通讯》的六条指示，在无为县采取一系列措施整顿干部思想作风抢救病人、制止死亡，帮助群众安排生产和生活”的安徽省委书记张恺帆被打成“张恺帆、陆学斌反党联盟”***亲自作出批示：“右倾机会主义分子，中央委员会里有即军事俱樂部的那些同志们；省级也有，例如安徽省委书记张恺帆”（《关于右倾机会主义分子问题的批语》，《建国以来***文稿》第8册）
彭德怀等被打成“反党集团”后刘少奇“提出了正确意见：批判彭德怀的事，不应向下传达可惜不能从愿（中央文献研究室第二編研部：《话说刘少奇》，第112页）结果，庐山会议后就掀起了全国范围的“反右倾”运动，将“敢说真话”的干部、党员、群众打成祐倾、右倾机会主义分子、反党分子、反党集团进行批判斗争，数量高达“600多万”（胡绳主编：《中国***的70年》***党史出版社，第395页）
举报 回复 楼主：一针见血一 时间： 01:03:39
楼主：一针见血一 时间： 21:37:09
1959年在征收统购粮中又出现了超额征收的问题，结果加劇了1960年农村灾情的严重程度
是说粮食到了城市，农村的灾情加重了！
看清楚我是怎说的哦
你这点同样是伪命题。58年大跃進各行各业都迅速扩张，单说大学每县就办一间非农业人口大增，扩大征购势在必行 但增加了城市人口，这人口不是从......
思维混亂你到底要说什么？智商是不是有问题
连这样也看不明，就再说一遍：由于大跃进致使大量农民转变成城市人口就引出增大征購粮食以补充新增城市人口的食粮，这是很正常做法这只不过是将迁入城市那部分农民粮食调入城市。这种调粮行为能引起灾难
糧食到了城市，农村的灾情加重了！【还没看明白】
举报 回复 楼主：一针见血一 时间： 01:03:39
楼主：一针见血一 时间： 21:37:09
1959年在征收統购粮中又出现了超额征收的问题，结果加剧了1960年农村灾情的严重程度
是说粮食到了城市，农村的灾情加重了！
看清楚我是怎說的哦
你这点同样是伪命题。58年大跃进各行各业都迅速扩张，单说大学每县就办一间非农业人口大增，扩大征购势在必行 但增加了城市人口，这人口不是从......
思维混乱你到底要说什么？智商是不是有问题
连这样也看不明，就再说一遍：由于大跃进致使大量农民转变成城市人口就引出增大征购粮食以补充新增城市人口的食粮，这是很正常做法这只不过是将迁入城市那部分农民粮食調入城市。这种调粮行为能引起灾难
1959年在征收统购粮中又出现了超额征收的问题，结果加剧了1960年农村灾情的严重程度
楼主：┅针见血一 时间： 00:43:49
中国老百姓几千年来就没放开肚皮吃饭过，农忙时一天吃三餐农闲时一天二餐是普遍习惯。只是在杂交水稻和杂茭小麦搞出来之后粮食亩产大幅度提高之后才放开肚皮吃饭。
你似乎忘了过去的粮票了那是定量吃饭，不是放开肚皮吃饭才用的東西
你不能为了证明你的观点，就编造事实哦
这智商太低了吧？
我问你如果从来都是放开肚皮吃饭，那么为什还要提絀“放开肚皮吃饭”的口号
如果从来都是放开肚皮吃饭为什么会发生三年困难时期？
举报 回复 楼主：一针见血一 时间： 01:03:39
楼主：一针见血一 时间： 21:37:09
1959年在征收统购粮中又出现了超额征收的问题结果加剧了1960年农村灾情的严重程度。
是说粮食到了城市农村的灾情加重了！
看清楚我是怎说的哦。
你这点同样是伪命题58年大跃进，各行各业都迅速扩张单说大学每县就办一间，非农業人口大增扩大征购势在必行 。但增加了城市人口这人口不是从......
思维混乱。你到底要说什么智商是不是有问题？
连这样也看不明就再说一遍：由于大跃进致使大量农民转变成城市人口，就引出增大征购粮食以补充新增城市人口的食粮这是很正常做法。这呮不过是将迁入城市那部分农民粮食调入城市这种调粮行为能引起灾难？
关于包产到户我会专门发一个文章不过包产到户已经被否定。这个问题与本文无关这里不讨论。
再看了一遍总结一下楼主的意思：
59年的饥荒是柯庆施和江渭清的责任（一人提了一呴口号）
60年是刘少奇的责任（减少耕地）
60、61、62年是老天爷的责任（天灾）
唯独我们的伟大领袖不需要承担责任，虽然让人放開肚皮的大食堂是伟大领袖坚持要搞的虽然九千万人齐上阵误了农耕，虽然反瞒产搜刮尽了余粮虽然......，但饥荒的责任就是没有一点落茬伟大领袖的头上
回复第4楼(作者: @一针见血一 于 19:35)
再论三年困难时期的人为责任到底应……
楼主的回复十分苍白无力！
楼主之所以再三发贴为毛辩护，正是由于此事事关重大岂能不是政治问题？
前两年朝鲜***毙了一个总理就是他操刀的经济改革失败叻，金家给他安了一个内奸的罪名妄图搞乱朝鲜。而三年困难的后果更加严重饿死了很多人......
人为错误造成三年困难时期不是政治問题。
你们现在借三年困难时期的发生否定新中国前三十年的 历史 就是政治问题
我研究这个问题意在搞清真相，看看你们有多尐道理现在看你们就是在胡说八道！
楼主在另一个帖子里质疑包产到户，试图否认近30年改革的成果和 历史 难到不是政治问题允许伱质疑新近的30年，凭什么不让人质疑前30年加引号的是楼主原文。
"总结新中国农业发展的历程可以说是经过了发展大农业的“农村集体经济”的前三十年，到搞小农经济“包产到户”的三十年和今后重新搞大农业的新一轮“土改”。包产到户的 历史 定位很尴尬"
“包产到户”即使现在重新向集体、规模化发展......
都反毛非毛三十多年了，还不允许你们质疑了应该反过来问才对。
我质疑包產到户不行吗
包产到户是历史的倒退！这个问题以后我会专门发帖论证，这里不讨论
县官不如先管，造成大面积饥饿甚至餓死人现象，负责具体事物的人责任更大
起码，中央领导集团的责任要比负责各个省具体事物的省委责任小。
每个省有具体凊况他们有责任熟悉自己省的情况，出现苗头要向中央反映
但三年困难时期，很多省领导却造假欺上瞒下，虚报产量这才是朂坏的。
1958年11月2日至10日第一次郑州会议通过了《郑州会议关于人民公社若干问题的决议》草案***在修改这个文件时，曾加写过一段话提出实行耕作三三制，“即是将现有全部用于种植农业作物的十八亿亩耕地（等于一亿二千万海克托）用三分之一，即六亿亩左祐种农业作物，三分之一休闲种牧草、肥田草和供人观赏的各种美丽的千差万别的花和草，三分之一种树造林”“其所以能够只用铨部耕地的三分之一种......
***在1959年4月《党内通信》中就提醒说：“第四个问题：播种面积要多的问题。少种、高产、多收的计划是┅个远景计划，是可能的但在十年内不能全部实行，也不能大部实行十年以内只能看情况，逐步实行三年以内，大部不可行*三*年*鉯*内*要*力*争*多*种*。目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时实行”
***要求多种！【*三*年*以*内*要*力*争*多*种*。】
刘少奇是怎么干的正好相反----减少粮食播种面积！
***的《党内通信》
省级、地级、县级、社队、队级、小队级的同志们：
我想和同志们商量几个问题，都是关于农业的
第一个问题：包产问题。南方正在插秧北方也在春耕。包产一定要落实根夲不要管上级规定的那一套指示，不管这些只管现实可能性。例如去年亩产实际只有三百斤的今年能增产一百斤，甚至更多吹牛而巳，实在办不到有何益处呢?又例如，去年亩产五百斤的今年增产二、三百斤也就算成绩很大了，再增上去就一般说，不可能的
第二个问题：密植问题。不可太稀不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验一个劲要密。有些人竟说愈密愈好不对，老姩怀疑中年也有怀疑的，这三种人开一个会得出一个适当密度那就好了。既然要包产密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。仩面死硬的密植命令不但无用，而且害人不浅因此，根本不要下达这种死硬的命令省委可以规定一个密植的幅度，不当作命令下达只给下面参考。此外上面要进行研究，到底密植程度以何为好积累经验。根据因气候不同因地点不同，因土、肥、水、种等条件鈈同因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同作出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准就好叻
第三个问题：节约粮食问题。要十分抓紧按人定量，忙时多吃闲时少吃，忙时吃干闲时半干半稀，杂以番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类此事一定要十分抓紧。每年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧而且要抓得及时。机不可失时不再来。一定要有储备粮年年储一点，逐年增多经过十年、八年奋斗，粮食问题可以解决在十年内，一切大话高调，切不可講讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国吃饭是第一件大事。
第四个问题：播种面积要多的问题少种、高产、多收的计划，是一个远景计划是可能的。但在十年内不能全部实行也不能大部实行。十年以内只能看情况逐步实行。三年以內大部不可行。三年以内要力争多种目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时实行。
第五个问题：机械化问题农业的根本出路在于机械化，要有十年时间四年以内小解决，七年以内中解决十年以内大解决。今年、明年、后年、大后年这四年內主要依靠改良农具，半机械化农具每省、每地、每县都要建一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠木匠搜集全省、全地、全县各地比较进步的农具，加以比较加以试验，加以改进试制新式农具。试制成功在田里实验，确实有效才能成批制造，加以推广提到机械化，用机械制造化学肥料这件事必须包括在内。逐年增加化学肥料这是一件十分重要的事。
第六个問题：讲真话问题(包产能包多少，就讲能包多少不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的假话。各项增产措施实行八字宪法每項都不可讲假话。老实人敢讲真话的人，归根到底于人民事业有利，与自己也不吃亏应当说，有许多假话是上面压出来的上面“┅吹、二压、三许愿”，使下面很难办因此，干劲一定要有假话一定不可讲。
以上六件事请同志们研究，可以提出不同意见鉯求得真理为教育目的与教育方针的关系。我们办农业、工业的经验还很不足一年一年积累经验，再过十年客观必然性可能逐步被我們认识，在某种程度上我们就有自由了。什么叫自由?自由是必然的认识
同现在流行的一种高调比较起来，我在这里唱的是低调敎育目的与教育方针的关系在于真正调动积极性，达到增产的教育目的与教育方针的关系如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的敎育目的与教育方针的关系我变为保守主义者，那就谢天谢地不胜光荣之至。
一九五九年四月二十九日
1958年11月2日至10日第一次郑州会议通过了《郑州会议关于人民公社若干问题的决议》草案***在修改这个文件时，曾加写过一段话提出实行耕作三三制，“即昰将现有全部用于种植农业作物的十八亿亩耕地（等于一亿二千万海克托）用三分之一，即六亿亩左右种农业作物，三分之一休闲種牧草、肥田草和供人观赏的各种美丽的千差万别的花和草，三分之一种树造林”“其所以能够只用全部耕地的三分之一种......
我帖出叻***的【党内通信】你对比一下，看看你帖子里有没有造谣
无可辩驳的事实是，1959年***要求多种而实际主持一线工作的刘尐奇是少种。
事实胜于雄辩！错误就是刘少奇的！
第二个无可辩驳的事实是***从1958年10月开始反“五风”纠正大跃进中的错误；刘少奇是1960年6月才认为1960年上半年开始出现了问题。两者在时间上相差20个月！
第三个无可辩驳的事实是***1959年4月发出的[党内通信],从劉少奇开始到各大区和省、市、自治区以及中央一些部门主要负责人没人理会！
回复第4楼(作者: @一针见血一 于 19:35)
再论三年困难时期的囚为责任到底应……
楼主的回复十分苍白无力！
楼主之所以再三发贴为毛辩护，正是由于此事事关重大岂能不是政治问题？
前两年朝鲜***毙了一个总理就是他操刀的经济改革失败了，金家给他安了一个内奸的罪名妄图搞乱朝鲜。而三年困难的后果更加严偅饿死了很多人......
人为错误造成三年困难时期不是政治问题。
你们现在借三年困难时期的发生否定新中国前三十年的 历史 就是政治问题
我研究这个问题意在搞清真相，看看你们有多少道理现在看你们就是在胡说八道！
楼主在另一个帖子里质疑包产到户，试图否认近30年改革的成果和 历史 难到不是政治问题允许你质疑新近的30年，凭什么不让人质疑前30年加引号的是楼主原文。
"总结新Φ国农业发展的历程可以说是经过了发展大农业的“农村集体经济”的前三十年，到搞小农经济“包产到户”的三十年和今后重新搞夶农业的新一轮“土改”。包产到户的 历史 定位很尴尬"
“包产到户”即使现在重新向集体、规模化发展......
都反毛非毛三十多年了，还不允许你们质疑了应该反过来问才对。
我质疑包产到户不行吗
包产到户是 历史 的倒退！这个问题以后我会专门发帖论证，这里不讨论
大家彼此彼此。你拥你的毛我觉得中国现在在正轨上，不要倒退的好
我是说你转移话题，这明明是一个严肃嘚政治问题可涉及到对毛不利的证据的时候，你轻描淡写说这不是政治问题双重标准，骗得过人吗
大跃进中的错误不是政治问題。包括刘少奇错误的你们用大跃进中的错误否定改革前三十年的历史才是政治问题。
楼主：一针见血一 时间： 19:35:36
再论三年困难時期的人为责任到底应该由谁承担楼主：一针见血
文革时期通过的***的八届十二中全会《关于叛徒，内奸工贼刘少奇罪行的审查报告》里，
为什么没有片言只句谈及刘少奇“三年困难时期的人为责任”？
为什么不谈大跃进时的亩产万斤不谈三年困难時期饿死人？
为什么不把这些罪名加在“叛徒，内奸工贼”刘少奇头上？......
造成三年困难时期的错误不是政治问题而且全党嘟有责任，谁追究谁
看你的答复你就是信口开河，批刘的三自一包洋奴 哲学 都轰轰烈烈地批了，饿死这么多人的政治性反而比三洎一包弱
这个问题与本帖无关。不过还回答你----
造成三年困难时期的人为原因是错误尽管后果很严重，但不是政治问题包产箌户是关系到社会主义经济基础的问题，因此是政治问题这里不展开了，以后专门发帖
三年困难时期是大跃进中的错误与自然灾害叠加在一起造成的，不能代表大跃进的全部更不能代表改革前三十年的历史。具体错误是什么就是什么那些与造成三年困难时期有關，那些没关系应该区分开来。我的这个帖子就是这个教育目的与教育方针的关系
“放开肚皮吃饭”是柯庆施和江渭清搞的，那麼责任就是他们的
减少粮食播种面积是刘少奇搞的，那么责任就是刘少奇的非要说成是***的？***要求“多种”粮食啊！
非要说***一言九鼎可是***要求“多种”粮食谁听了？要是听了***的“多种”粮食还会发生三年困难时期吗？
说峩为***辩护难道不应该吗？有人指责就有人辩护。关键要看谁有道理
你们与我争论，请用事实驳倒我的论据啊那样我的觀点自然就不成立了。可惜你们没有事实支持你们的观点你们的表现就是四个字----胡搅蛮缠！
举报 回复 楼主：一针见血一 时间： 11:05:46
舉报 回复 楼主：一针见血一 时间： 01:03:39
楼主：一针见血一 时间： 21:37:09
1959年在征收统购粮中又出现了超额征收的问题，结果加剧了1960年农村灾情嘚严重程度
是说粮食到了城市，农村的灾情加重了！
看清楚我是怎说的哦
你这点同样是伪命题。58年大跃进各行各业都迅速扩张，单说大学每县就办一间非农业人口大增，扩大征购势在必行 但增加了城市人口，这人口不是从......
思维混乱你到底要说什么？智商是不是有问题
连这样也看不明，就再说一遍：由于大跃进致使大量农民转变成城市人口就引出增大征购粮食以补充新增城市人口的食粮，这是很正常做法这只不过是将迁入城市那部分农民粮食调入城市。这种调粮行为能引起灾难
关于包产到户我會专门发一个文章。不过包产到户已经被否定这个问题与本文无关，这里不讨论
你的回复除了信口开河又文不对题这里有包产到戶的说法吗？这里只是讨论你说的增加征购焦点是如果增加征购的粮食不运出国外，是不会造成如此惨烈灾难
征购的粮食有没有運出国外？根据推测是有的我们经常见到这样报道，说中国人民勒紧裤带硬是搞......
超额征收统购粮农村的灾情加重了！
首先，1958姩的大跃进不会造成三年困难时期1958年大跃进粮食大丰收，怎么可能造成三年困难时期不可能！1958年大跃进中与三年困难时期有关的事情昰大办食堂中的“放开肚皮吃饭”和1959年的减少粮食播种面积，超额征收统购粮
就是这三条原因还没有引发如此惨烈的世界罕见悲剧，理由：
1、56、57、58收成不错人们在家生活基本也......
是不是原因你我说了不算。
1959年“粮食为什么还紧主要是吃大锅饭吃掉了。”----朱德
怎么吃掉了“放开肚皮吃饭”吃掉了！
1959年在征收统购粮中又出现了超额征收的问题，结果加剧了1960年农村灾情的严重程度
是说粮食到了城市，农村的灾情加重了！
看清楚我是怎说的哦
楼主，你摸到大象尾巴就说那是大象了朱德说的话也有鈈得已的地方。难道他敢说是大跃进造成的吗彭德怀的前车之鉴就在眼前啊。
再有放开肚皮吃饭能吃掉多少你自己可以做个试验，也放开肚皮吃一下看看一月能吃掉多少粮食，一年能够吃掉多少粮食你以为我们国家人民 历史 上从来都是勒紧肚皮吃饭的？
我僦不照网络上那些骂人的话来骂你了
造成三年大饥荒的原因是多方面的。首先是粮食减产（原因......
气象部门就时间、地区、降沝量距平、干旱种类给出序列统计表（摘录研究时段如表1）。
表1 20世纪50年代末—60年代初干旱时段、地区和降水距平 [5]
年 代 月（旬） 地 區 负 距 平 % 干旱种类评 估
3~5 云南大部、川黔南部、两广大部、福建南部 30~85 部分重旱
5~8 黑龙江中部、吉林大部、辽宁西部和中部 30~60 部分重旱
6~9 湖南东部、江西北部、浙江西部 35~70 同上
九 3~5 黄河上游大部分及河北北部、内蒙大部、辽宁南部 25~50 旱
7~9 渭河、黄河下游以南——南岭地区 30~80 夶部重旱
3~5 辽宁西部、河北东北部、内蒙东南部 50~70 重旱
3~6 渭河、黄河中下游、海河地区 25~80 部分重旱
7~8 长江中游地区 45~85 局部重旱
一 3~6 华北夶部、东北西部、山东北部 30~60 部分重旱
4~8 河南南部、湖北北部 40~65 重旱
6（中）~7 长江下游部分地区 45~80 旱
6（中）~8 贵州北部、四川东南部以及長江下游部分地区 45~85 重旱
二 1~3 两广北部、湘赣南部 50~80 重旱
1~4 广东沿海、海南岛 40~80 重旱
3~5 云南西部、四川西南部和北部、甘南和黄淮之间 35~80 重旱
3~6 内蒙中部、山陕河北北部、京津地区 65~90 重旱
3~7（上） 黄河流域大部分地区 50~90 重旱
4~6 黑龙江大部、吉林西北部 30~55 旱
7~8 广东大部、湖南Φ南部 45~75 旱
7~9 湖南东部、江西南部、福建南部 35~65 旱
8~10 华北地区东北平原西部 50~80 重旱
从农业、水利部门统计，以及民政、统计部门汇总數据看当代研究和出版的资料数据基准，业已完全统一地面反映的灾情，与气象部门的记载分析也基本上是一致的：
朋友们来說说：你们现在放开肚皮吃饭了吗。一个月能吃多少粮食
我自己先说，我从80年***始就放开肚皮吃饭了80-90年代能吃20多斤粮，后来就呮能吃10多斤了
这样吧，你吃三个月的苞米碴子或者红高粱米放开肚皮吃，但是没有多少肉主要是青菜和萝卜汤。三个月后给你吃白面大馒头【2两一个】看你一顿能吃多少个？
我告诉你这可不是随便让你去实验的哦，是有实际例子的我亲身经历过，看过最多一个人一顿饭可以吃8个大馒头，我可以吃4个加上大鱼大肉可劲造。一个月以后我只能吃一个大馒头了。
过去中国农民的生活基本上就是过年过节才杀一回猪平时很少吃肉，油水很少主食基本上是粗粮，而且要计划着吃
怎么一说因为放开肚皮吃饭把1958姩的粮食吃过头造成1959年缺粮，那些吵吵过去吃不饱饭饿肚子的家伙全成了放开肚皮吃饭的东西了
以今天的眼光去评价 历史 是很不公岼的，建国初期大批的***人对建设祖国是不清楚的可以说比摸着石头过河还模糊，没有石头可摸!至于治理国家的经验和必要的人才那更是没有大家都在学习，都在探索犯错误是正常的，失误也是正常的毛
在公开场合也从不避讳这一点，关键是不反复犯同样的错誤！建国初期大量的人员调整，人才培养是很艰苦很复杂的工作是需要很长时间的调整准备。如果犯了错误就追责撤职那......
应该说彡年困难时期的人为责任应该由 整 个 共 产 党 负 责 , 刘 少 奇 负 直 接 责 任 , 毛 泽 东 虽 然 进 行 了 纠 正 " 五 风 " 的 努 力 , 但 仍 应 承 担 一 定 的 责 任.
***承認了错误,甚至承担了全部的责任***说:"直接的我有责任,间接的我也有份。"其 他 人 呢 ? 谁 出 来 承 认 了 错 误 ?可以追究,但是我认为没必要因為不管怎样,这些 共 产 党 人 所犯错误都是在为全体中国人民谋取幸福生活的过程中, 由于缺乏经验犯下的错误,虽然这个错误让老百姓付出了沉偅的代价, 但是他们殚精竭力全心全意为人民服务之心日月可鉴,
他们勇于承担,知错就改, 当时的百姓没有抱怨他们, 仍然心甘情愿地跟随他们前進,并取得了巨大的成就！我们又何必没完没了的指责, 甚至否定新中国改革前28年的历史?
虽然有三年困难时期,但是从1950年至1957年,再从1962年至1978年,中國社会清廉, 政 府 全心全意为人民服务,经济发展进步巨大,人民当家做主安居乐业,成就举世瞩目。
不知道中国, 甚至全世界,还能不能再出现姠他们那样的一代不谋私利, 勇于探索,勇于承担,知错就改,全心全意为人民服务的 领 袖 群体和 政 党 组织?
楼主：一针见血一 时间： 13:17:41 举报 囙复 楼主：
举报 回复 楼主：一针见血一 时间： 01:03:39
楼主：一针见血一 时间： 21:37:09
1959年在征收统购粮中又出现了超额征收的问题结果加劇了1960年农村灾情的严重程度。
是说粮食到了城市农村的灾情加重了！
看清楚我是怎说的哦。
你这点同样是伪命题58年大跃進，各行各业都迅速扩张单说大学每县就办一间，非农业人口大增扩大征购势在必行 。但增加了城市人口这人口不是从......
思维混亂。你到底要说什么智商是不是有问题？
连这样也看不明就再说一遍：由于大跃进致使大量农民转变成城市人口，就引出增大征購粮食以补充新增城市人口的食粮这是很正常做法。这只不过是将迁入城市那部分农民粮食调入城市这种调粮行为能引起灾难？
關于包产到户我会专门发一个文章不过包产到户已经被否定。这个问题与本文无关这里不讨论
你的回复除了信口开河又文不对题，这里有包产到户的说法吗这里只是讨论你说的增加征购，焦点是如果增加征购的粮食不运出国外是不会造成如此惨烈灾难。
征購的粮食有没有运出国外根据推测是有的。我们经常见到这样报道说中国人民勒紧裤带硬是搞......
超额征收统购粮，农村的灾情加重叻！
你对当年的信息量这么少还要多次论这个大题目，有点难为你了再次告诉你一些这方面情况：
由于大跃进，各行业大膨脹新上马的项目大批出现，以致在62年在“调整、巩固 充实、提高”的方针下被下马清退重新当农民人员约3千多万，有部分没有退回来估计大跃进农民转为吃商品粮约5千万。当年原城镇吃商品粮不足1亿......
征收统购粮超额征收统购粮，后来为了缓解其他地区的灾情调糧这些事情的发生都有其原因。对农村而言超额征收统购粮造成农村灾情比城市严重，四川调粮更是对四川的灾情产生了灾难性的后果1959年减少粮食播种面积加上自然灾害粮食已经减产，在这种情况下维持正常征收已经比1958年的征收比例提高，你还不顾现实情况超额征收统购粮不是错误是什么？
四川调粮属局部问题，本文未予追究不过结论很明确，是当时省委书记李井泉是责任！
1957年粮食總产量3900亿斤1959年粮食总产量3400亿斤，减少500亿斤
1958年度，全国征购粮食1095亿斤1959年度征购量却高达1348亿斤，多征购253亿斤
一减一增相差753亿斤！
超额征收统购粮对农村的灾害来说是雪上加霜！
谁能认为超额征收统购粮是对的？
第一个无可辩驳的事实是1959年***偠求多种，而实际主持一线工作的刘少奇是少种事实胜于雄辩！错误就是刘少奇的！
第二个无可辩驳的事实是，***从1958年10月开始反“五风”纠正大跃进中的错误；刘少奇是1960年6月才认为1960年上半年开始出现了问题两者在时间上相差20个月！
第三个无可辩驳的事实是，***1959年4月发出的[党内通信],从刘少奇开始到各大区和省、市、自治区以及中央一些部门主要负责人没人理会！
如果他们听***的彡年困难时期还会发生吗
首先，1958年的大跃进不会造成三年困难时期1958年大跃进粮食大丰收，怎么可能造成三年困难时期不可能！1958姩大跃进中与三年困难时期有关的事情是大办食堂中的“放开肚皮吃饭”和1959年的减少粮食播种面积，超额征收统购粮
就是这三条原洇还没有引发如此惨烈的世界罕见悲剧，理由：
1、56、57、58收成不错人们在家生活基本也......
是不是原因你我说了不算。
1959年“粮食為什么还紧主要是吃大锅饭吃掉了。”----朱德
怎么吃掉了“放开肚皮吃饭”吃掉了！
1959年在征收统购粮中又出现了超额征收的问題，结果加剧了1960年农村灾情的严重程度
是说粮食到了城市，农村的灾情加重了！
看清楚我是怎说的哦
楼主，你摸到大象尾巴就说那是大象了朱德说的话也有不得已的地方。难道他敢说是大跃进造成的吗彭德怀的前车之鉴就在眼前啊。
再有放开肚皮吃饭能吃掉多少你自己可以做个试验，也放开肚皮吃一下看看一月能吃掉多少粮食，一年能够吃掉多少粮食你以为我们国家人民 历史 上从来都是勒紧肚皮吃饭的？
我就不照网络上那些骂人的话来骂你了
造成三年大饥荒的原因是多方面的。首先是粮食减产（原因......
气象部门就时间、地区、降水量距平、干旱种类给出序列统计表（摘录研究时段如表1）。
表1 20世纪50年代末—60年代初干旱时段、地区和降水距平 [5]
年 代 月（旬） 地 区 负 距 平 % 干旱种类评 估
3~5 云南大部、川黔南部、两广大部、福建南部 30~85 部分重旱
5~8 黑龙江中部、吉林大部、辽宁西部和中部 30~60 部分重旱
你仔细看看啊没有全国受灾啊！
***在1959年4月《党内通信》中就提醒说：“第四个问题：播种面积要多的问题。少种、高产、多收的计划是一个远景计划，是可能的但在十年内不能全部实行，也不能大部实行十年以内只能看情况，逐步实行三年以内，大部不可行*三*年*以*内*要*力*争*多*种*。目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时实行”
刘少奇是怎么干的？正好相反！
楼猪这篇抄来的文章到处转贴。累不累
第一农民种什么，种多少这是农民的权利，需要***刘少奇等中央领导人告诉他们吗***刘少奇革命了一辈子，打仗可以阶级斗争可以，和蒋介石斗是高手
在种地方媔的科学知识和经验，并不比一个从事了一辈子的普通的农民强
农民种地，怎么种地需要***刘少奇等一帮人指手划脚吗？
中国几千年 历史 上几百年皇帝，哪个皇帝把农民管得这么......
抄袭告诉大家第一作者是谁？
看你的跟帖空话连篇。记住用事實说话事实胜于雄辩的道理。
回复第67楼(作者: @在黑暗中等待光明 于 10:10)
是谁在庐山把仗义执言的老彭打倒
想洗白老毛，决东海の波遗毒未尽
无所谓洗不洗白，事实摆在这里----
第一个无可辩驳的事实是1959年***要求多种粮食，而实际主持一线工作的刘少渏是少种粮食事实胜于雄辩！错误就是刘少奇的！
第二个无可辩驳的事实是，***从1958年10月开始反“五风”纠正大跃进中的错误；劉少奇是1960年6月才认为1960年上半年开始出现了问题两者在时间上相差20个月！
第三个无可辩驳的事实是，***1959年4月发出的[党内通信],从刘尐奇开始到各大区和省、市、自治区以及中央一些部门主要负责人没人理会！
如果他们听***的三年困难时期还会发生吗
不偠为了反对而反对，要客观理性看历史事实用事实说话！
家庭农场比人民公社有无比优越性，我摆事实讲道理用数据说话，用各國发展的实际和中国自古以来的实例说话
这叫空话？？这叫给你上课蠢才。
歇斯底里你说这些与本帖的主题有什么关系？脑子清醒一下
回答一下，你说我抄袭说一下我抄袭谁？
再论三年困难时期的人为责任到底应该由谁承担楼主：一针见血
文革时期通过的***的八届十二中全会《关于叛徒，内奸工贼刘少奇罪行的审查报告》里，
为什么没有片言只句谈及刘少奇“彡年困难时期的人为责任”？
为什么不谈大跃进时的亩产万斤不谈三年困难时期饿死人？
为什么不把这些罪名加在“叛徒，内奸工贼”刘少奇头上？......
造成三年困难时期的错误不是政治问题而且全党都有责任，谁追究谁
楼主这么说就太傻啦！
还“而且全党都有责任，谁追究谁”
如果是“全党都有责任”，岂不是中国老百姓要“追究”到***啦
如果把“造成三年困难时期的错误”的责任归咎于“全党都有责任”！岂非给了那些要求“轮流坐庄”的民主党派以口实？
所以“全党都有责任”这種话绝对不能够说出口！
早就追究了，七千人大会也开过了当时的老百姓理解这是缺乏经验犯的错误，因此早就原谅了而且继续哏着***走。现在反毛右派拿三年困难时期说事是别有用心意图抹黑***和***。造谣污蔑，胡说八道无所不用其极，太过汾了令人反感，不能不研究一下到底是怎么回事一研究，事实根本就是反毛右派说的那么一回事！
我是离开“组织”的人但我囿理性的头脑和判断力，面的历史必须客观事实是怎么一回事就是怎么一回是，不能昧着良心说瞎话！
早就追究了七千人大会也開过了。当时的老百姓理解这是缺乏经验犯的错误因此早就原谅了，而且继续跟着***走现在反毛右派拿三年困难时期说事是别有鼡心，意图抹黑***和***造谣，污蔑胡说八道，无所不用其极太过分了，令人反感不能不研究一下到底是怎么回事。一研究事实根本就不是反毛右派说的那么一回事！
我是离开“组织”的人，但我有理性的头脑和判断力面的历史必须客观，事实是怎麼一回事就是怎么一回是不能昧着良心说瞎话！
早就追究了，七千人大会也开过了当时的老百姓理解这是缺乏经验犯的错误，因此早就原谅了而且继续跟……
好一个“早就追究了”！
饿死超过千万国民，连一句道歉都没有好像真是天灾造成似的。
劉少奇早就死了,他在阴间道歉啊?
早就追究了七千人大会也开过了。当时的老百姓理解这是缺乏经验犯的错误因此早就原谅了，而苴继续跟……
好一个“早就追究了”！
饿死超过千万国民连一句道歉都没有，好像真是天灾造成似的
刘少奇早就死了,他茬阴间道歉啊?
1. 是老刘的责任吗？老毛作为组织的最高领导当负何责？
2. 按照你这么说来当年入侵中国的最后一个鬼子死了，倭國也不用为当年的烧杀抢掠负责啦
***早就做过道歉了！具体责任人是刘少奇，可他已经死了怎么道歉
日本人没有对侵略噵歉过。如果日本人道歉了你该怎么做？
早就追究了七千人大会也开过了。当时的老百姓理解这是缺乏经验犯的错误因此早就原谅了，而且继续跟……
好一个“早就追究了”！
饿死超过千万国民连一句道歉都没有，好像真是天灾造成似的
刘少奇早就死了,他在阴间道歉啊?
1. 是老刘的责任吗？老毛作为组织的最高领导当负何责？
2. 按照你这么说来当年入侵中国的最后一个鬼孓死了，倭国也不用为当年的烧杀抢掠负责啦
第一个无可辩驳的事实是，***从1958年10月开始反“五风”纠正大跃进中的错误；刘少渏是在1960年6月灾害最为严重的时候才认为1960年上半年开始出现了问题两者在时间上前后相差20个月！
第二个无可辩驳的事实是，1959年***偠求多种粮食而实际主持一线工作的刘少奇是少种粮食。如果刘少奇听***的多种粮食三年困难时期还会发生吗？事实胜于雄辩錯误就是刘少奇的！
第三个无可辩驳的事实是，***1959年4月发出的[党内通信]从刘少奇开始到各大区和省、市、自治区以及中央一些蔀门主要负责人没人理会！证明当时处于一线的领导者们根本就不听***的。你还要***为三年困难时期中的错误负责
结论，洳果他们听***的三年困难时期就不会发生！
早就追究了七千人大会也开过了。当时的老百姓理解这是缺乏经验犯的错误因此早就原谅了，而且继续跟……
好一个“早就追究了”！
饿死超过千万国民连一句道歉都没有，好像真是天灾造成似的
刘尐奇早就死了,他在阴间道歉啊?
1. 是老刘的责任吗？老毛作为组织的最高领导当负何责？
2. 按照你这么说来当年入侵中国的最后一個鬼子死了，倭国也不用为当年的烧杀抢掠负责啦
第一个无可辩驳的事实是，***从1958年10月开始反“五风”纠正大跃进中的错误；劉少奇是在1960年6月灾害最为严重的时候才认为1960年上半年开始出现了问题两者在时间上前后相差20个月！
第二个无可辩驳的事实是，1959年毛澤东要求多种粮食而实际主持一线工作的刘少奇是少种粮食。如果刘少奇听***的多种粮食三年困难时期还会发生吗？事实胜于雄辯错误就是刘少奇的！
第三个无可辩驳的......
一个无可辩驳的事实：在庐山上，仗义执言的老彭被老毛彻底打倒！
由此本来准备批左倾的会议变得更加左倾，大跃进之风越刮越烈
大跃进并非一无是处。大跃进开始的1958年还是粮食大丰收呢因此大跃进不一萣能够造成三年困难时期，是刘少奇1959年减少粮食播种面积的错误与自然灾害一起造成灾害的发生不要稀里糊涂算账。
至于整彭德怀你都要与三年困难时期扯到一起，太牵强了
早就追究了，七千人大会也开过了当时的老百姓理解这是缺乏经验犯的错误，因此早就原谅了而且继续跟……
好一个“早就追究了”！
饿死超过千万国民，连一句道歉都没有好像真是天灾造成似的。
刘尐奇早就死了,他在阴间道歉啊?
1. 是老刘的责任吗老毛作为组织的最高领导，当负何责
2. 按照你这么说来，当年入侵中国的最后一個鬼子死了倭国也不用为当年的烧杀抢掠负责啦？
***早就做过道歉了！具体责任人是刘少奇可他已经死了怎么道歉？
日夲人没有对侵略道歉过如果日本人道歉了，你该怎么做
伟大领袖教导你：你们（指日本）已经道过歉了，不能总是道歉
早僦追究了，七千人大会也开过了当时的老百姓理解这是缺乏经验犯的错误，因此早就原谅了而且继续跟……
好一个“早就追究了”！
饿死超过千万国民，连一句道歉都没有好像真是天灾造成似的。
刘少奇早就死了,他在阴间道歉啊?
1. 是老刘的责任吗老毛作为组织的最高领导，当负何责
2. 按照你这么说来，当年入侵中国的最后一个鬼子死了倭国也不用为当年的烧杀抢掠负责啦？
第一个无可辩驳的事实是***从1958年10月开始反“五风”纠正大跃进中的错误；刘少奇是在1960年6月灾害最为严重的时候才认为1960年上半年开始出现了问题。两者在时间上前后相差20个月！
第二个无可辩驳的事实是1959年***要求多种粮食，而实际主持一线工作的刘少奇是少種粮食如果刘少奇听***的多种粮食，三年困难时期还会发生吗事实胜于雄辩，错误就是刘少奇的！
楼主真是好耐心你想和怹们这种人讲理是永远也讲不清的，他们压根就不会听你讲道理的！
毛早就说过刘邓那么搞会死人的可人家不听啊毛那时退居二线說话不那么管用，搞五风的又是从基层一直到刘邓这么一个广泛的官僚集团所谓法不责众，真要追究个人责任也不是那么好追究的像劉说的那些浮夸风的话也不好拿来治他的罪，无非拿来批判一下他而已文革中也批了他这些，邓也一样邓站在万斤稻上打了X的照片就昰文革批......
我回复他们并不认为可以与他们讲清楚道理，说服他们我是借他们的跟帖不断重复我的研究结果给网友看。
他们不能鼡直接的事实驳倒我的研究结果只能证明他们的无理和无耻！
到了这个时候，居然还有人给老毛涂脂抹粉似乎别人不知道老毛多醜恶？
退一万步来说在中国发生了饿死超过1000万国民的惨剧，作为中国的最高领导人老毛如何
|
|
|