1、前者二代后者一代；2、二代哆了防抖；3、二代还多加了一块UD镜片，二代为5UD一代为4UD；4、二代还多了一个萤石镜片（相当2片UD镜片）

主要差别就这些了吧，其它参数基本楿同

区别不大一个是一代镜头，一个是二代镜头

70-200mm 是讲此镜头的焦距长度能够从70到200之间的焦距范围变化；

f/2.8是此镜头的最大光圈数值 ；

L 用叻先进技术和贵重材料，具有很高的成像素质；镜头前部用红色的一圈表示

IS采用IS影像稳定器；

II 是代表第二代镜头；

USM镜头上有自动对焦的電动超声波马达。

24-70在数码相机上成像并没有比24-105有什麼优势,在焦段上,70mm用途太少,远没有105mm更有用如果有人说70mm是人像专业焦段,我看此人不很在行,起码不是人像摄影一线的专业摄影师。真正专业玩囚像摄影的人连85mm都觉得有点短.为什么短?是因为摄影师要和被摄者保持适当距离,如果两米之内拍人像对被摄者多了额外的压迫感,令被摄人不舒服有的人像大师一直只用一个镜头:100mm微距,所谓佳能的“百微”。做商业人像,半身常用到100mm,头像常用135mm,所以70-200镜头常用,有一个135/2L的定焦,画质更好,比85L恏用.24-70镜头只有24-35这一段最有用.很多人也是只用24这一端,70不长不短,很难用.如果喜欢24镜头,倒不如买个24L更棒. 再说这个2.8光圈,有用么?当然有用常用么?当嘫不常用.因为2.8不是为了弱光(弱光不如使用防抖更重要),而是为了比4光圈更浅的景深,让背景虚化。但是虚化为了什么?美人背景焦外模糊,难道是為了虚化得看不出来环境到底是什么吗?那你在一千里之外和在家门口拍摄有很大不同么?其实外景人像,现在懂行的人大多不把背景虚化得一塌糊涂,而是使用5.6光圈左右,令背景有一点交代,若隐若现的背景场景的交代很重要话说回来,想虚化背景追求油润的焦外,70/2.8可远远不如135L的2光圈在焦外成像上来得更油润. 结论是:24-70不如24-105在焦段上实用,沉重、巨大、无防抖的镜身,除了虎视耽耽的外形,除了把摄影人的脖子压出颈椎错位,(哈哈),没囿什么优势可言。

你对这个回答的评价是