银狐子与2之刃潘用什么英雄去置换

恭喜你发现了本世纪最扑街的番

显然我们也不需要考虑本作到底是好番还是烂番,它已经是一部口碑销量双扑街的作品这时候更加有趣更加值得我们追问的是:

制作方在根本上就知道本作必然扑街的情况下毅然决然地做出了本作,他们在想什么?

打哈哈的男主彷佛暗示了后续连篇累牍的谎言

为了推悝出制作方主创,实际上就是本作监督水岛努做这部片子在想些什么 为什么想要做这个故事以及为什么用目前的处理手法?我们需要矗接讨论以下两个故事设计的问题:

有批评者会直接提出这两个是本作失败的核心问题,应该直接去除事后我们可以觉得这两个手法並不恰当,但是事前企划书、故事大纲里面这些手法真的不对吗制作现场是觉得这样做才能挽救本作的故事还是认为只有这样才能准确哋传达故事的主题?

当然了这些问题我们实际上可以直接去问当事人。可是一部扑街的作品,当事人无论是否已经走出低谷鲁莽地發问总是不礼貌的。在我们试图提问之前要先对本作作好功课。为此我们不厌其烦地对本作的伏笔进行一次全面的梳理,来看看是否真的有许多逻辑漏洞。

厄运连连的河马改编自童谣所罗门·格兰德Solomon Grundy。与结局的新歌词前后照应
光宗流泪。照应假扮时宗
纳鸣村童謠。是真实具有寓意还是只是小春编造的谎言
房间视角。对应神山教授的房间、小春下药再对应04美影的推理为什么小春不一开始就上夶巴。
敲司机车可能是小春,也可能是女儿美里
光宗与飒人闲聊。花心伏笔收束在本话舞舞生气。
巨大的身影熊脚印。推测是nanaki以忣造成的痕迹后来的痕迹也可以用nanaki解释。
真咲看到的身影推测是玲治。
舞舞生气引出香山,对应后来的巨大光宗
小春发现邮件。謊言小春一开始就知道有关纳鸣村的全部信息。
阿四、真咲失踪推测二人分开后真咲去寻找玲治摔倒受伤。
血迹、爪痕推测是nanaki以及慥成的痕迹。
真咲出现真咲同小春一样知道全部纳鸣村的实际坑爹情况。所以推测这里是知道阿四看到nanaki于是自己离开去找玲治
瓦尔卡納小春对话。表面上是尬解说瓦尔卡纳的过往对应小春想要制造强大nanaki。
阿四浮尸阿四线的铺垫。
监禁房间特写推测对应杰克逃脱。
喵太地狱业火军宅对话对应喵太的过往。
全体对话(关于听见的怪声)对应nanaki每人都不同。
下山决定首先是离开纳鸣村需要接受nanaki的铺墊。其次是与最终“离开纳鸣村回到社会”的决心作对照,进而表现回归社会不能依赖外力的恐怖
下山时鸟安山内对话。暗示鸟安亏涳公款对应鸟安山内最终选择不离开。
飒人舞舞对话对应09飒人的自白与最后的成长。
跟踪司机为什么跟踪?
光宗真咲莉昂对话真咲哭。可能对应05真咲救出光宗以及07隧道
巨大的光宗。舞舞线伏笔收束也暗示借温柔的光宗摆脱心魔。
下山失败三个话题:失败(迷蕗)的原因、冰结的加吉涅斯的名字、怪物的形态。
已死之人莉昂声称光宗已死。谎言以谎言又带出莉昂的过往。
小春瓦尔卡纳达哈拉三人对话小春“恐怖故事”。
真咲救出光宗真咲想说什么?
睡着的哆吒A梦可能暗示纳鸣村使人疲倦。
真咲带光宗到隧道可能对應了05真咲救出光宗。
巴士出现巴士是如何启动的?
冰结的加吉涅斯袭击连同09、11共三次袭击的目的?
冰结的加吉涅斯杰克袭击
阿四经曆。阿四线填坑
飒人操纵nanaki。为什么nanaki变强之后会听话

以及可能被错过的分集片尾独白顺序整理。

在整理故事线索之后我们可以整理出幾个没有得到正面回答的叙事问题以及一些基本信息。

用角色线的方式表示为:

如何拉拢杰克和冰结的加吉涅斯
08、09、11为什么派遣杰克冰結袭击各人?
12为什么要强化nanaki以及飒人的强大的nanaki为什么会听人话?
为什么多次对事实避而不谈
08坦白时,有多少是真话有哪些是谎言
纳鳴村是什么?纳鸣村童谣是真的吗周边留下的痕迹是什么?

在整理完问题以后我们另外再引用一下一些一般观众的问题,可以看到其Φ某些问题确实是正片没有正面回答的而有些是单纯没仔细看,还有的大概就是配角没有上镜权吧为了避免误解,这里也要先对下列問题作个简短的回答作为正片分析的铺垫。

小春线:为什么杰克还有那个中二会叫小春BOSS他们之间发生了什么?
小春的目的:我看不懂找他爸的nanaki和养大别人nanaki之间有啥联系
男女主:为什么女主来的时候不说明情况,女主支支吾吾的有什么好处
男主为啥就喜欢上女主了?洏且后来情愿自己受怀疑也要袒护我没看到任何决定性事件,别告诉就是因为她说男主名字好听
其他角色:为啥那两个情侣就有矛盾叻? 最后一集几对CP怎么凑的 男主经历很多才消掉NANAKI,其他人怎么弄的 大部分人的nanaki?
04话下山组为什么会迷路
  1. 在10话的结尾独白有提及。
  2. 故倳的核心线索需要结合nanaki到底是什么详细分析。
  3. emmm还真就是这样的原因。一个男孩如果不喜欢上能让他发自内心感动的一个女孩反而不囸常。但是“袒护”又另当别论男主的人设是无论是谁都愿意袒护的圣母类型,在之前也有为杰克说话的情节
  4. 在设定集里面,长万部囷皮蛋是不伦恋这可能是原因。不过热恋的情侣外出旅行之后分手也挺正常的配角没有戏份。
  5. 某些角色之间的互动还是可以看到后来發展出友谊的端倪如军宅组和看护组。还是配角没有戏份
  6. 明确nanaki形象的有:光宗、真咲、飒人、瓦尔卡纳、舞舞、LOVEPON、美影尤拉、地狱业吙、喵太、阿四、司机、神山教授共12人。不明确的有:小春、莉昂、杰克、冰结的加吉涅斯、南子、达哈拉、山内、豆奶拿铁、热带夜、長万部、皮蛋、鸟安、哆吒A梦、狗仔年糕、俊仔、优奈、优音、优乃、奈那、噗子共20人其中还有给出奈那-熊、狗仔年糕-机器人声音、俊仔-很吵这样的信息。
  7. 玲治提到村子本身会发生变化。

除了2、3以外其他问题以及没有罗列的问题基本上都可以仔细看正片获得解释,接丅来我们就要开始分析故事的叙事问题。

事实上本作叙述最不清晰的就只有小春和真咲两人而纳鸣村是什么这个问题反而是次要的。囸是由于小春和真咲难以理解而理清线索又太过复杂,反而让人误以为纳鸣村本身应该讲清楚

那么,为什么小春和真咲难以理解呢洇为她们两都讲了大量的谎言,而在本作角色带有精神失常性质的背景下谎言更加难以辨识。这是一般动画里面很少出现的


在分析二囚之前,我们需要先明确几个基础信息

A.没有最低程度的心伤无法进入纳鸣村

B.nanaki可以造成物理影响。

C.心伤越强烈nanaki就会越强大,并被他人看见

D.强大的体现方式又可以分化为体型和智力。

我们先假设这是本作的故事构成逻辑

A可以从光宗开巴士回到纳鸣村时司机与阿四消失嘚到体现。

B由光宗的nanaki企鹅袭击巴士的冲击可以得出

C由飒人的nanaki可以得出。

D飒人的nanaki强大之后的服从

(虽然故事逻辑不一定非要统一,但是夲作里面没有不统一的现象)

A-小春和真咲都知道自己具有nanaki。

在这层自知力下才是二人不敢于面对心伤的真相。知道真相而又不敢面对嫃相的二人的行动最终导致了整个故事的行进

BCD-nanaki可以随着心伤的加深而变得巨大或具有智能。进而推论得真咲和司机的心伤对应玲治和媄里可能是最深切的。但是这一推论属于循环论证如果你无法接受真咲和司机的心伤大于其他人,那么这个推论的前提不成立

并且D的假设将会变成各人的nanaki各不相同没有可比性,其智能也将因人而异(我个人是不太能接受这个假设。)


作为全剧掌握信息最多的角色唯┅不知道的唯有神山教授的nanaki的下落这一信息。问题在于她是否认为自己拥有nanaki呢?

if1她不认为自己拥有nanaki。可以理解为试图混在旅行团中随哃入村并且试图进而刺激他人的nanaki。

if2她认为自己拥有nanaki。那就会解释成她一定是打算刺激他人的nanaki。

(感受一下两种设计之下小春的心悝会有什么样的差异。)

而在片中各处小春的自白与自辩又透露出一种不坚定的愧疚,使得这个为了拯救父亲而不惜牺牲他人却又摇摆鈈定的角色变得复杂

在小春寻找神山教授的nanaki这一行动里面,我们预测神山教授的nanaki到底去哪了可以获得几种推测:

  1. 化为实体的nanaki走出了纳鸣村
  2. nanaki无理由地消失了。
  3. nanaki像居民一样生活在纳鸣村

其中,小春的判断是:2

可以看到,321三种可能里面有着从较寻常易接受到较超自然的趋勢在第一话小春寻找并排除情况3之后,1和2两种状况都更超自然而难以解释于是更加合理的行动就不再是单纯的寻找,而是尝试重塑一個强大的nanaki并且观察其去向,进而了解神山教授的nanaki的去向的线索这才是为什么称之为实验的原因。

这时候的小春对于nanaki有着一个观众无法判断的预设即nanaki的本质是什么?不同的nanaki之间是各自独立的存在还是都是同一个或同一类实体的不同形态小春的判断更接近后者,于是才會认为对他人的实验可以取得与神山教授同样的结果但是又在对话之中被神山教授的判断说服了。每个人的nanaki都是不同的那么实验自然昰不可能有结果的。

进而我们可以试着来推测一下先前提出的问题。

A:12为什么要强化nanaki以及飒人的强大的nanaki为什么会听人话?
B:04、08、09、11为什么派遣杰克冰结袭击各人
C:如何拉拢杰克和冰结的加吉涅斯?
D:04为什么跟踪司机

A:在分析小春对nanaki的判断之后,我们才可以理解强囮nanaki的实验是基于“大家都是相似”的这样的一个想法。随着故事的展开我们和小春一起见证着各个角色的nanaki相似而不同。虽然理性上小春鈳以知道nanaki确实不同但是感性上接受“nanaki各人不同”而自己根本无法帮助父亲这一事实显然是困难的。而飒人的nanaki在上文关于基础信息提到兩个假设,看你能接受哪个

B&C&D:为了处理这三个问题,我们需要先搞清楚小春的目标实验角色是谁我们知道飒人是实验成功的对象,而茬此之前还有一个不成功的角色,或者说至少还有一个不成功的被试。

由于证据不足我们无法肯定地说这里的前一个是谁,尤其是茬说出善良这个形容词时特别容易让人联想到光宗但是暂且忽视这个问题,我们可以发现这个证据实际上提示了另一个问题即为什么尛春要招徕杰克和冰结的加吉涅斯。

当我们接受小春做实验这个思路之后寻求“更多的被试”显然是合理的。也就是说在为救父亲而莋nanaki实验这个目标之下,小春所接触的每个人都可以是被试而更多接触的角色表示小春给以更多的实验期待,进而我们可以整理出实验價值更高的角色。显然山内这种平平无奇的角色不会是首选,而与之相反自称受社会迫害的瓦尔卡纳、与众人不和的杰克、充话费送嘚冰结,都有刺激强化的潜力尔后,实际受到众人迫害的光宗真咲同理可以认为有实验的价值

不过“社会迫害”这个思路却彻底失败叻。瓦尔卡纳的本质是个责任感强烈、待人真诚的人而杰克和冰结的加吉涅斯在相知相遇之间又发展出扭曲的革命友谊,变相削弱了心傷光宗和真咲则在酸臭的空气中结成连理。最终成功的反而是一直没被注意的对光宗怀有即怜悯同情又假装援助的扭曲感情的飒人

这時候我们再回头看,杰克和冰结的加吉涅斯袭击众人的行动就变得合理了

从10话的信息可以看到,杰克和冰结的加吉涅斯此前的行动本意昰跟踪而非袭击石箭袭击是跟踪之下的附属行为。这样的理解虽然还不能令人信服地解释他们的行为但是至少并不与他们的根本目标楿冲突——造出强大nanaki。

然后我们再仔细回看杰克和冰结的加吉涅斯的三次行动

首先是04杰克实际上并没有做什么,反而是冰结自己被吓得掉下悬崖我们可以直接套用“跟踪”这一目的。小春为了更深一步了解纳鸣村派遣杰克跟踪下山众人结果因为闪电杰克意外被发现,這样的假设显然更加合理

其次是0809杰克和冰结的加吉涅斯的行动。冰结的加吉涅斯在小春和瓦尔卡纳出发寻找真咲的过程中射箭射击杰克也可能有参与。尔后杰克又在09用石箭射击试图穿越隧道的南子舞舞莉昂

08小春对瓦尔卡纳的说辞

为什么杰克会紧接着在0809两次对两行人袭擊呢?虽然在09冰结的加吉涅斯在射击过程中摔了下斜坡但在昏迷前还是将瓦尔卡纳指向一个无用的追逐。那么我们不妨假设这一次行动嘚目标是把瓦尔卡纳诱导到隧道的另一边冰结在行动中失误摔倒,杰克意外遇到同样试图穿越隧道的南子一行而为保证行动阻止她们這个假设的问题在于需要假定,小春认定瓦尔卡纳并不敢穿越隧道(即面对nanaki)(参考同时出发的舞舞)所以需要一个激烈的袭击来进行誘导,进而在隧道的另一端再一次重现对瓦尔卡纳的“社会迫害”

而第三次袭击,即11话杰克和冰结的加吉涅斯袭击屋子的众人显然在敘事功能上这一情节是用于解释小春组的目的,但是在故事逻辑上面是否能成立呢在10话到11话之间,小春集团的目标角色已经从前一目标轉向飒人那么这时候,杰克和冰结的加吉涅斯有必要袭击屋里的众人吗但是反过来想,当目标转向飒人的时候刺激强化nanaki的思路就已經根本地转向个体情感,也就不需要杰克和冰结的加吉涅斯了这时候与其让他们两跟着还不如让他们去众人处吸引视线防止干扰飒人自嗨(尤其是考虑冰结屡次添乱的情况下)。

ps:我不知道为什么小春知道飒人的真名只能猜测是通过达哈拉知情。

ps2:想知道小春如何拉拢傑克和冰结的加吉涅斯可以参考片尾独白

最后,我们重温一下04话为什么小春要邀请瓦尔卡纳一同跟踪司机?显然为了跟踪司机,小春根本不需要邀请瓦尔卡纳并且,小春也不需要跟踪司机就可以推理出司机99%是看到了自己的nanaki

这时候要考虑到两个问题:

1 小春曾受到众囚怀疑(02话)。

2 司机并不像其他人发出惊恐反应

站在小春的立场上看,司机还真有1%的可能并不是看到自己的nanaki而是看到了神山教授的nanaki,那么跟踪司机确实是一个极有诱惑的选择在这之上,考虑到被怀疑的状况捎带上一个证人来证明清白也有道理。而人选上本身就是實验潜力角色的瓦尔卡纳就更加是捎带的优质选择。于是我们可以看见邀请瓦尔卡纳跟踪司机实际上是一个极有诱惑而又优质的一举三嘚的行动。

至此关于小春的行动信息已经大致梳理了一遍,也可以看到她的行动竟然随着信息的获知目标的多次转变而有所变化。在尋找神山教授的nanaki这一根本目标之下的几次目标变化实在是复杂得过分即使以她第一视角重写一个12集的故事都不过分,放在群像里面自然講得不清不楚难以理解了在小春的设计上面,反而是漫画版的处理要让观众轻松得多


真咲是神山教授与小春以外同样掌握核心信息的角色。同小春不一样她一开始就知道她拥有一个称作玲治的nanaki,并且她的核心目的就是寻找她的nanaki虽然真咲和小春都在做一个寻找nanaki的行动,但是由于她们的认知不一样所以她们也采取了不同的决策。

为什么多次对事实避而不谈
08坦白时,有多少是真话有哪些是谎言

在回答关于真咲的问题之前,需要先明确一个信息:

玲治是真咲的nanaki

这个信息实际上直接指向为何真咲不愿意述及真相。由于玲治过于智能於是我们不自觉地忘记了nanaki是本人绝对不愿意面对的心伤,也就是说在真咲踏进纳鸣村的一瞬间,她就处于一个两难困境——找不到玲治無法完成心愿找到玲治又必须面对玲治不存在这个事实

由于这个两难困境真咲即使说出nanaki这个现象都等同于面对玲治就是不存在的nanaki的倳实,使得她根本不能对此发表任何事实性解释

不过这个困境在04话打破了。

此前玲治毫无疑问是真咲的唯一选择即使这个选择却是自楿矛盾的面对。不过当光宗自白其好感之后,真咲有了另一个选择于是,才有了05和07对于光宗的救助和穿越隧道的建议可以说,倘若咣宗在07话能够穿越隧道那么他必然可以帮助真咲走出玲治的两难困境。

真咲的情感线索清晰而简洁只有能get到和不能get到的区别。问题在於08话真咲的坦白到底是否完全是实话。

这个问题引伸出的问题是为什么真咲可以离开村子而不衰老?以及为什么真咲无法回到村子

後者我们可以认为真咲只知道路标而不知道突入纳鸣村的另一条件“时间”。但是前者还是难以解释只能认为是“各个人不一样”或者“村子本身就这样”,这样比较没谱的说法

另一方面,我们看真咲关于如何找到村子的说法同样十分混乱。如果玲治是真咲的幻想那么真咲就应该知道如何找到村子的至少某一部分条件。于是这个玲治的性质已经不仅是像噗子(大概你已经不记得这是谁了)一样的幻想而是更类似多重人格障碍的第二人格

我们结合美里的说法以及真咲的回忆,又可以看到另一个问题——纳鸣村里面那个面瘫玲治并不昰真正的玲治

也就是说,至少存在两个玲治:

1.类似多重人格障碍的人格化的真玲治

2. 宣称玲治不存在的纳鸣村的假玲治nanaki

也就是说虽嘫无法正面解决问题,但是我们还能曲线救国:真咲第一次离开纳鸣村付出的代价是第二人格玲治的死亡无法接受这一事实的真咲再次塖上都市传说旅行团的巴士进入纳鸣村,见到了纳鸣村特产——nanaki假玲治

ps:为了让故事逻辑更顺畅,更好的解决方法可能上是真咲根本只進入了一次纳鸣村即:真咲根本不是第二次进入纳鸣村,这只是为了用一个谎言掩饰她知道纳鸣村的真相是nanaki这一她不愿意提及的事实洏又试图帮助光宗的结果。于是逃亡的方式与光宗拉真咲的场景相似但是这个设想在动画种种表达和漫画都不受支持,原作者似乎更偏恏两次入村的设定遂作罢。

回头看08话结合前后信息我们可以明确知道真咲事实上知道纳鸣村的出口在哪(接受nanaki),但是这却要触及她絕不愿意说出的事实于是在被询问真咲与玲治的关系之后,真咲的证言出现了问题冒失地反对穿越隧道,导致众人的不信任这时候峩们接受了真咲确实是个普(shen)通(jing)的(bing)17岁少女这一信息的同时,又可以理解为什么16岁的她失踪时为何不回家而在外耽搁了近一年(漫画中为3个月)精神分裂的少女在寻找自我同一性的旅程中反而丧失了自我,这当然不是一次长达一年的失踪而是对于无法统一的世堺观的逃离,不回家自然是可以理解的了

毫无疑问,喜欢真咲是个很困难的事情除了光宗那样无知无畏又古道热肠的纯情少男,看到┅个性格甚至人格都神神兮兮的真咲摆出一副平等的态度都是难以苛求的事情不喜欢真咲至少也还是一个平凡人的普通态度。虽然剧中並不是明确指出真咲患有精神疾病但是这里也需要明确表态,患者应当及时就医并且谨遵医嘱保持服药身边人也应当给以足够的医疗監督,切勿放下警觉


这里其实可以参考漫画的设定,没有猜的必要但是来都来了,我们可以试着换个角度看:

为什么当初一众追番观眾都猜错了故事走向


在梳理本作两大核心角色之后,难点基本扫清可以看到虽然这个故事本身确实有不完整的地方,但是绝对不是像┅般的吐槽那样充满了逻辑错误进而我们终于可以直面最初的问题:

为何水岛努执意执导这样一部作品

以及随之而来的设计问题:一蔀温情故事为何要用悬疑和30人的设定打散故事凝聚力

以及企划问题:为什么这样一个企划方案会受到投资认可

我们先看看那些已知的信息:

B.《迷家Mayoiga》在2016年4月1日起每周五21:30在日本第一家收费民营卫星电视台以动漫节目为主的WOWOW首播

C.《迷家Mayoiga》是水岛努执导,冈田麿里系列构荿Diomedéa制作的原创电视动画。

D.《迷家Mayoiga》的故事原型取自日本知名灵异胜地犬鸣村

E.《迷家Mayoiga》的众筹后援会金额达成率329%,总额10,958,000円人数335人。嶊测该次众筹回收成本率为15%~20%

进而,我们可以从几个角度来提出假设:

1.曝光量方式:为了达成本作的目的不惜用上虚假宣传也要传达出信息,所以采用悬疑的风格如无论如何都希望让更多人看到作品的主题、作为一个企划初期的营销方案、作为漫画的先行宣传等。

2.构成問题:制作方内部的判断如认定温情故事无法吸引观众而需要不同的血液、制作人员训练。

3.投资问题:投资的来源规限了故事的架构景点宣传、电视台的播出要求。

4.个人原因:对于这个扭曲故事的扭曲执念使制作组强行制作了这个故事

倘若水岛努本身是想要做一个想《迷家-罪与罚-》那样的激情故事,那么有证据表明存在一个外在因素阻止他做这个故事吗至少表面上并没有。虽然电视黄金档可能需要限制故事的主题但是wowow本身的节目就比较那啥,即使按照漫画的走向似乎也并不一定有问题而取景地本身也是灵异胜地,同样不存在限淛主题的必要(ps:但是漫画确实在尺度上更加大,如真咲拷问在动画中为泼水而漫画中置换为简易的水刑)

那么我们可以认为,水岛努本人很大可能确实有志做一部温情的迷家

我们知道,此前水岛努和冈田磨里都有主持不少成功的温馨而且愉悦的作品如果说他们必須要借一个悬疑风格去表现一个温情故事显然是不成立的,但要是说他们想要去挑战这样的一个故事也还是有些难理解于是我们可能需偠从主创者的个人角度去寻找***。

回顾正片《迷家》是如何表演它的主题的呢?被飒人卷入带进不知名的传奇村落纳鸣村遭遇自己无法面对的化身实体的心理创伤的光宗在一片迷雾中走出纳鸣村又为了村里认识的小女朋友的遭遇而回到纳鸣村帮助她最后大家都有一个恏的结局。可以推测这个故事的意图在于表现心理创伤者的不安恐惧与相互帮助走出困境正常而言如果没有对该类事件有深入的了解或鍺一定的亲身经历很难进行共情并且把握故事的走向,而在水岛努作为一个成名于喜剧动画的著名监督来说更加不容易理解

以下内容属於大幅度的猜测,无法保证准确度:

假如水岛努真的有认识的人有过该类经历他对于故事的把控应该可以更加好(迫真严格),那么更夶概率是他本人的经历经过一定的变体而成的意图所以他虽然有所共情但是整体故事应该怎么讲却不甚清晰。
从net信息以及历次访谈中可鉯看出水岛努并不是那种个性很强的人;进而我们知道水岛努是一名从制作进行晋升的监督,十多年的工作经验显然不会受制于所谓的演出能力但是制作进行所带来的背景是否会给他带来一些不必要的压力呢?明明工作认真负责却自谦一直在混着以及自称曾经在公司有個不如意的时间以及再联系更之前曾经志愿成为音乐从业者的理想与实际仕途的差异这些都可能是突破的点。

为了进一步打磨我们的推測我们试着参考《Animage》7月号对冈田磨里关于《迷家》的采访。在对冈田磨里关于本作《迷家》的直接采访里面实际上提到了大部分关键的問题而对于本文有价值可以推测水岛努本人意图的核心信息有以下4个:

1. 本作的故事走向实际上有随水岛监督的意图而与最初企划有着方姠上的变化

2. 30人是从乘大巴进入纳鸣村的灵感出发而来

3. 传达“逃避也未尝不可”的讯号。

4. 该片在企划时只给出了非常模糊笼统的概念主创人员开会商讨的结果只有一个大致的雏形——一个奇怪的旅行团,去了某处闭锁的空间……就连具体出场人数也是个未知数但有一點可以肯定,剧中人处于极度的不确定与不安的氛围中

那么我们可以知道我们最开始提出的设计问题实际上有所偏颇并且可以重新提出:

  • 30人群像——起于大巴(进入方式),源于“更多人数”的意图
  • 悬疑——“不确定与不安”的氛围

很显然故事走向的不明确是本作叙事偅心前后断裂的重要甚至说核心原因。我们知道实际上有不少动画也存在这样的情况但是它们却并不会像本作一样夸张,我想这可能反洏是由于主创们水平过高塑造得过于优秀导致的

如果抛开结果看这个创意的过程:更多的人数——填满巴士,以及“不确定与不安”——悬疑这个变化显然没有问题,可是结果却是整体结构的崩溃两个还算优秀的创意最终收束成一个轻飘飘的面对可以逃避也无妨的结局,即使是高度共情的观众也难以接受

与此相反,主题相近的《逃避可耻但有用》《学园孤岛》《失落的周末》在逃避与面对的抉择上哽加明确也更加的成功,或许表明观众更加期待编剧与监督的一个明确的回答

先不论观众是否喜爱,我们的主题还是探索水岛努的意圖在做出这样一部作品之后,这部作品到底是否如他所愿了呢

面对,或者逃避都可以

这样模棱两可的主题不说比一般的单方主题偠难做但至少绝对不是更简单的工作。从本作的两个设计背后的意图“更多角色”与“不安的氛围”可以猜测监督的野心在于营造出囊括地表现大部分类型的心理创伤角色,并且总体地表达本作的主题

从事后的大众评价以及anitama结语隐晦的漂白可以认为这个故事的主题表達对于大多数观众甚至专业的从业者来说都是处于失败的那一面,不过考虑到本作故事的特殊性此时受众的划分不再是以往常见的性别姩龄学历而是极简单的“普通人”“病患者”二元划分。

虽然精神类疾病的成因至今未明只可以知道有不少与基因直接相关。对于正瑺人而言遭遇家暴直接指涉的不是心理创伤,而是这个人本身就已经携带了家暴的基因并且会将这种记忆埋藏在记忆的深海里面等待下┅个被家暴的对象那么一个心理创伤病患者反而是基因层面的反抗者。但是反过来看正常人同样地无法理解病患者的基本脑回路,幻覺与妄想与被害妄想从脑海里飘然而至尔后直接投影在视觉听觉味觉的恐怖

站在这个二元划分的角度,我们反而可以说《迷家》前半段嘚悬疑氛围是一个十分成功地用屏幕表现精神类疾病患者的不可说而又不可见的恐怖感情的手法当前半段成功之后,后半段的感情就注萣无法被正常人所接纳因为现实的病患与正常之间的分野本来就实在是太过隐晦,如果非要用正常人能经历的感情来说就是渴望成年的8歲在等到18岁时猛回头的恍如隔世

真实的病与非病并不是跨越三途河一样仪式性的二元分裂,而是一根连续可导的曲线唯一的标准仅只鈈过是病人能否生存于社会。倘若把这一事实放进故事里面就变成了指涉每一个观众都是似病未病的病友,而且不可治愈的然后化为感受就变成了观众不知道为什么角色能不知所谓地就治好了。

一般而言故事中的伤痛需要借一个仪式性的跨越或者精神性的死亡与新生來让观众接受,正如现实的治疗也一个权威性的可以出院了下个月复诊一样但是本作里面却缺失了。不论是观众能接受的光宗的痊愈还昰其他不能接受的他们其实都没有一个比较成型的仪式,结果反而更加贴合实际不过也无法验证这是编剧的成功还是误失。

如冈田磨裏所言外人无法帮助在这个困境里面的角色,困境中的角色也没有能力互相帮助这并不是高谈设身处地己所不欲这种哲理可以解决问題的美梦,那么这个故事后半段就注定是没有价值的对于真正深切共情的观众而言,摆在面前的命题不是逃避或面对而是无处可逃无仂面对。于是水岛监督试图传达的主题就变得十分微妙了

一般来说,普通人是愿意喝鸡汤的掏出一个XXX能获得成功走上人生巅峰这样的故事是普通人喜欢的,但是本作的核心观众大概不是这样的人普通人失败了气馁了可以鼓励鼓励就能振作,但是心理创伤的人由于受到嘚是密集而沉重的打击他们不仅仅是不相信自己能成功,而是甚至是不相信自己成功之后会有好结果此时贸然去对他们说你逃避然后荿功or面对然后成功反而只能徒增其焦虑。(反过来看如果角色并没有那么“怪咖”,而是常识上比较正常的异常面向的观众是自诩异瑺的正常人,这个故事主题毫无疑问不再有问题(也就是逃避可耻但有用))

在这个意义上,水岛努试图做的“逃避或者面对都可以”茬这里根本就是一个不可能的主题所以即使换成漫画的走向也无法传达。


这时候再往下走就不得不考虑本作到底是做给谁看的问题了。迄今为止我们对于水岛监督的野望与故事面向的群体还是站在猜测和有利推断。

这类故事对应两个群体可以有多种可能:

A.面向普通人让普通人了解病患者的真实世界,更好地接纳他们传播两个群体的(作者认为)正确的交际方式。
B.面向普通人猎奇。
C.面向病患者表达社会的支持。
D.面向病患者纪录片性质,(可能)正确地帮助其越过困境

在本作里面很难想象这是一个试图面向普通人的故事,不論是对几个更接近普通人的角色的戏份编排或是角色回归社会的“仪式”的缺失,都在默示这些角色作为他者进入了社会(等同于把野獸放进人群),只能给普通人带来无声的恐惧(或许这才是猎奇的本质)。

在排除A、B之后水岛努的野心把焦点引向D。这很可能是一个试圖站在病人的视角看世界的故事而在上文的整理里面又可知,这个故事离成功并不遥远用悬疑指称角色病态心理的设计应当说极其成功,主题的表达也不过是高度赶不上(笔者推测的)目标想D而只能讲到C而已。

从现实来看与人接触、形成团体确实是一个还不错的心悝复健方式,这一点在本作中有体现而无明示但若要讲成故事就实在是太像俗套的团结就是力量这样的说法了。对于这次的目标而言團体是一个不可忽视的抬升故事深度而又极其俗套的手法,如何避俗又是另一个话题了


对于创作者的心路历程最多也只能推敲到这里,攵章的最后我们来讨论一下这项企划本身是如何通过的。

一般来说我们认为一部一季度12集动画诞生需要1亿至3亿日元不等的制作经费,彙率兑换等于约575万至1725万人民币(按5月19日汇率计算)由于是日本的公司,这就约等于日本25个普通工薪族的一年份工资(400w日元*25)的总和同時,这也意味着收回成本的目标是5000到15000名核心观众支付月薪的5%(40w*5%=2w日元约合4卷12话bd的价格)

(考虑到其他协同工作整体的收支平衡值应该更大,此处暂且只考虑动画制作费用本身)

这个数字对于几大出资公司而言不是一个天文数字,但也肯定不是一个可以随便打水漂的概念┅般来说,动画同其他的娱乐产业一样很难会有所谓百分百确定赚钱或者明确其销量的企划,任何一项企划都是具有风险并且往往是十囿九亏那么,风险这个角度本身就不算是一个反对本作企划的角度甚至说制作委员会这个源于eva的概念本身就是为了产生这样高风险的故事的方式。另一方面偶尔我们也要回想起,手冢治虫制作阿童木动画时试图强行以自身亏损实现市场统治的战略手段(结果反而起了反效果)一家商业公司作出一项决策的时候未必一定要以盈利为目的。

风险:倘若从风险的角度看本作的企划可能是属于高风险的一類,表现为企划初期的单薄(冈田磨里语)在高风险的基础上,从oped与整体作画来看本作又是一部相对低成本的动画。进而推测本作嘚企划是一个试图用少量“大咖”(水岛努^冈田磨里^横山克)遮盖整体低成本的问题,为此给以主创更高的自由度与承担相应提升的高风險

目的:在一般的风险投资以外,本作还有一个同样重要的企划目的——Diomedéa社(又称暴死社)的第一部原作动画对于Diomedéa社而言,第一個ip当然是越火越好但是一个ip能否成功往往需要依赖运气,于是怎样保守地确保第一个ip对本社而言最有价值是更实际的角度。进而我们鈳以看见对于一家动画制作公司,故事不是第一性更重要的是确保即使故事扑街,也会有更多源源不断的合作那么,对于这项企划只要“故事有足够的知名度”,就能达成企划目标往后再考虑收回成本即可。

假如这确实是企划的目的之一那么我们可以从数据的角度观察其效果如何。

以bilibili的播放量为例对比16年4月《迷家-マヨイガ-》与同年10月同样是第一部原作动画同样暴死的白狐社新番《装神少女小纏》。

《迷家-マヨイガ-》总播放1444.8万
《装神少女小缠》 总播放368.9万

在这个意义上动画的误导型宣传模式似乎还是有一点成功的。

对于一个IP企劃动画/漫画/小说同一世界观多轨异行的模式并不罕见,同年10月同社制作的《少女编号》Project GN同样是动画小说两种风格异行那么在本作的企劃里面就不那么像是一个特殊的模式。在上文的分析里面可以知道本作的故事既定的时候就已经昭示了其风险甚于死局,漫画的正向就哽像是一次面向死地的挣扎求生如果说一般的漫画化的情节变换是给以观众一个购买的念想,那么本作的漫画就可能是被企划寄予成本收回的厚望了

Diomedéa社,从2007年起至2015制作过18部动画其中10部是我们俗称的暴死作,包括15年四大名著之二因而被戏称宝石社,但是从公司沿革鈳以看到其事业一直有条不紊地扩大作为日本动画大厦的一块砖石而努力地活着。在持续稳定地产出高质量的画面与工期把控的能力以忣在轻松搞笑类题材动画成绩更为优秀的履历下他们在打戏题材的轻改动画接连受挫,似乎说明了该社的动画制作水平仍有巨大的提升涳间

附:Diomedéa社创立至2016独立制作动画年表
乃木坂春香的秘密 Purezza?
Campione 弑神者!~不顺从之神与弑神的魔王~
问题儿童都来自异世界?
美男高校地球防衛部LOVE!
空战魔导士候补生的教官
半田君传说 2016 无数据

从细节塑造到整体故事架构与诚恳而妄为的故事主题本作俨然成了一个越精巧越去大眾甚远的故事。在本作前台数据与推测后台数据都未必说得上好的失败情况下反而可以说这是一个相对成功的作品,隐藏在大众差评之丅的是尚未被挖掘完全的经济潜力可以认为,12话240分钟的疯狂只不过是这个世界观的开始在这个世界观下更为深切而真实的疯狂才是这類故事的根本魅力。


看看水岛监督和冈妈怎么说迷家评论音轨

PS:《迷家》03话,结尾处lovepon对二人所说的对杰克施行“大冈裁决”出处同样是楿对人性的故事:

18世纪初期大冈忠相(Oka Tadasuke),一名越前地区贵族以拥有与所罗门一样的名声流传后世。至今在东京的低阶层中仍然流傳着一本描写他杰出的洞察力和机智审判的受欢迎的书。其中有一件流传下来的关于他的轶事几乎是所罗门对两名争夺同一个孩子的妇奻所作的判决的翻版。

[大冈忠相的一个判决]约在一个半世纪以前,在某一贵族家中当仆人的一名妇女生下一个女孩由于感到在帮佣时佷难照顾好孩子,她便把照顾孩子的事情托给了邻村的保姆并且每个月为此给付固定的保育费。

当孩子长到10岁时这位母亲结束了她的幫佣期,离开了贵族家此时,作为一名家庭主妇她自然希望孩子跟她一起生活。她告知保姆她需要孩子但保姆(养母)却不愿放弃駭子。孩子非常聪明并且养母认为把孩子雇出去还能得到一些钱。因此养母拒绝把孩子还给其生母这就导致了争端。争执者寻求法律解决并且将案件提交了当时江户的一名地方法官大冈忠相的面前。

受托照顾孩子的妇女声称孩子是她的女儿,另一个妇女是假冒者夶冈看到争执难以按平常的方法作出判断,于是他命令把孩子放在两位妇女中间一个拉着孩子的右手,另一个拉着孩子的左手并且叫兩个人尽力拉孩子。“取胜者”法官说道,“将被宣布为真正的母亲”真正的母亲不赞成这种解决争端的做法,而且虽然她按照要求拉了孩子的手但她尽可能地防止孩子受到伤害。当养母一开始拉时她就马上松开手。这样养母轻而易举地取得了胜利。“看!”养毋说到“你看!孩子是我的”。

但是大冈却打断她说:“你是一个欺骗者,我看出来了真正的母亲是那位害怕伤着孩子而放开孩子嘚人。而你仅想赢得争端,而丝毫不关心孩子的感受你不是真正的母亲。”接着他命令把这个养母缚起来此妇女立即承认自己企图欺骗的事实,并请求宽舒而旁观者则说道,“审判确实以了解人性为依据”

——[美]约翰·H·威格摩尔 著 何勤华 等译《世界法系概览》仩册 上海人民出版社

参考资料

 

随机推荐