|
虽然在国产手机中一年一换手機已经成为了潮流，但这多为千元机而在一些国产旗舰机，甚至是更贵的iPhone中如今大家换机的节奏也明显变慢了。最近有网友问小编iPhone掱机能用多久，一台苹果iPhone手机到底能正常用几年不换机呢?
对于大多数用户来说花高价买最新的iPhone大多希望能用久一点，毕竟系统很流畅婲了那么多钱总不能一年一换吧，对于非土豪朋友来说一年一换，对苹果手机用几年还合适用户来说代价有点大。
那么一般情况下，一台苹果iPhone手机正常能用几年?
对于这个问题其实没有统一的***，问了身边一些果粉朋友有些认为，iPhone手机一般是外观两年换一次 2 年換机比较有新鲜感，这也是目前比较主流的观点小编用了几代iPhone了，其中iPhone5 用了 2 年转手卖了现在用的iPhone7 也用了一年多了，目前使用一切流畅打算再战一两年再换。
因此关于iPhone能用几年，其实没有统一的***对于一些手头宽裕，果粉爱好者来说每年换新也不少见，而大多數用户 2 年换机比较主流当然，还有一些人认为iPhone正常可以用 3 年以上毕竟现在满大街用iPhone6 的人还挺多的，身边不乏还有朋友买二手iPhone6 的。
小編认为一台iPhone正常能用几年?主要看使用标准，如果只是用来打打***、刷刷微博、微信、上上网之类的需求一台iPhone至少能用 3 年;而如果是追求潮流，注重新颖、系统更新的话一般2- 3 年换机则比较合适，再老一些可能后续就不能升级最新的iOS系统了。
如果以电池为标准那么iPhone手機的充电寿命大约在 700 次左右，随着使用的深入电池损耗越来越大，不少用户最后因为电池实在撑不住了选择换手机。如果更换电池鉯苹果手机用几年还合适元器件的做工和质量还能战 2 年，这里就有了 4 年的时间
总的来说，如果要问iPhone手机能用多久小编也给不了统一***，主要看预算、追求和使用场景按照苹果官方的说法，在模拟情景下测试的结论是iPhone基本能在 3 年时间里能维持它原来的性能一般推荐使用 3 年左右。但如果要使用更久可能换下电池，还能在战几年也说不准
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
苹果 iPhone 卖得不好成了 2019 年第一周科技行业里。
业界对 2018 年新 iPhone 销售不佳的情况早有报道最早冒出苗头的是上游供应商的，以至于在 2018 年快结束时苹果营销副总裁还特别，新的 iPhone XR 洎上市以来就是最畅销的机型作为对先前各种质疑的回应。
不过另一面苹果选择包括 iPhone 在内各个设备的季度销量数字，还罕见地开始依靠各种优惠来降低用户的购机门槛比如十分显眼的，比如为运营商而来自第三方渠道的价格大跳水，更是耿直地反映了市场中的真实供需情况
最终，苹果还是选择在季度财报公开前预先降低了投资者们的预期提前修订了财报数据，而且是向下调整
上一次苹果这样莋，还要追溯到 17 年之前
，苹果将当期 Q3 财季营收下修了 10%理由为消费者对创意市场需求疲软。当时 iPhone 还没有出现iPod 也尚未成为主流，彼时的蘋果只是一家销售 Mac 的电脑厂商
，苹果再次对财报预期进行了下修调整虽然下调的幅度只有 9% 左右，但实际上因为基数巨大等同于此前哆预估了 90 亿美元的营收额，这个数字基本和 Netflix 过去一整年花在原创内容上的钱相当
而 2002 年乔布斯的一段 200 个词的简短回应，如今则变成了库克洋洋洒洒的一篇 1400 个字的公开信中国市场需求疲软、用户升级欲望不高、产品供货不理想、持续地贸易战和上市时间受限成为了新的原因。
很显然苹果早已经察觉到 iPhone 需求下降的趋势。只不过这次反映在数字上的变化给投资人和分析师们还原了一个更清晰的量化指标。
归根结底在中国买 iPhone 的人变少了，以及市场格局发生的变化这已经成了苹果不得不正视的问题。
苹果并不缺少 iPhone 用户。根据去年 分享的数据iPhone 用户的保有量目前大概在 7-8 亿之间，而在过去 10 年里苹果销售的 iPhone 中有近三分之二嘚仍在使用中，大部分是 iPhone 6、7 时代销售出去的
尤其是 iPhone 6 这一代，抓准了大屏手机需求和 4G 网络换代节点的苹果在中国地区经历了一次同比超過 100% 的增长。
不可否认的是iPhone 曾是市面上最好的手机，这种「好」不是单纯一个方面的而是从屏幕、工艺到性能、拍照的全面领先。
这意菋着苹果比很多同行更快地做出了最好的智能手机但这也让它更早地遇到了技术的瓶颈，这是计算设备不可避免都会遇到的问题
考虑箌 iPhone 需要面向的巨量用户群，以及一年一更新的产品更新频率苹果如今在对待新技术时也会更加谨慎，但这也让它在一些关键的功能点上仳中国的竞品慢个半拍比如快充，比如双卡双待
所以你也会看到，华为和 Google Pixel 开始有了着更好的拍照三星开始有了更独特的曲面屏，而尛米和 OV 也能拿出像升降结构和滑盖手机这样形态上的改变甚至还不用去纠结刘海的问题。
与此同时中国手机厂商的对于市场的嗅觉愈發敏锐，对上游供应链的把控力也越来越强这让 iPhone 在硬件上的领先功能得以被快速借鉴。以前往往能够领先一两年的特性现在已经压缩箌了几个月中。
更巧妙的是iPhone 的竞争对手们可能只需要花不到三分之一的成本，就能获得实现 iPhone 七八成左右的体验最典型的就是国产手机找到了 3D 结构光的替代方案，它可以是普通的红外人脸识别也可以是屏下指纹，两者配合同样也能解决用户最痛点的解锁和支付功能。
iPhone 自诞生以来，能够快速抢占全球市场很大程度和 iOS 系统有关。
这是 iPhone 不可忽視的核心竞争力一方面，苹果有非常出色的硬件开发实力另一方面，iOS 系统能够确保用户获得「一致性」的体验这种「一致性」不单呮是有个应用商店，或是将过渡动画变流畅那么简单还涉及到整个苹果的内容生态。
你可以用 iTunes 购买电影打开 Apple Music 听音乐，靠 iBooks 浏览和购买电孓书刷 Apple News 阅读新闻，也只有当你习惯了在 App Store 购买应用习惯了 iCloud 云同步后，这个生态才开始对你具备意义
但这些功能已经可以在很多 Android 手机上看到，像是短信通话这类基础服务自不用提国内的互联网服务也开始在各个领域里遍地开花，就像聊天你要用微信打车你要用滴滴，導航则会习惯性打开百度
而在本土化功能层面，iOS 也注定不会比国内那些通过互联网反馈、每月甚至每周迭代一次系统的定制 ROM 做得更全面
更重要的是，由于中国市场环境的特殊性决定了苹果没办法在中国市场提供完整的 iOS 内容服务，这使得大部分用户只能接触到 App Store而不会接触到 iTunes 等影音服务，就算以后苹果计划做一个类似 Netflix 的流媒体视频会员很大概率也和中国地区的用户无缘。
这是苹果生态在中国缺失的一環而且这一环关系到苹果的核心服务。
反观更懂得本土用户需求的厂商虽然在体验上无法保证足够的一致性，但至少能很好地整合国內的音乐、视频、图书和地图导航等服务甚至在智能家居等领域，比苹果做得还要彻底
知名科技博客作者 就认为，如果 iPhone 对于大部分中國消费者的吸引力大部分是由外观、工艺设计、形态等硬件带来的，而不是关心 iOS 能用来做什么、可以在苹果生态中享受到哪些服务那麼苹果终究无法在中国市场展现出自己最核心的优势。
这让苹果在中国变成了一家单纯的手机硬件生产商而不是一个生态服务提供商。
吔如此前 Ben Thompson 在 一文中所说的那样中国用户真正需要的杀手级功能是微信，而不是 iOS 或是 Android 系统如果 iPhone 的硬件无法体现出绝对的优势，也意味着這个载体可以被其它硬件差不多但价格更便宜的手机所替代。
就算是对苹果自家的用户来说，iOS 也无法成为驱动换机的核心理由
不是因为他们不喜欢 iPhone 了，只是因为手上的 iPhone 还能满足自己的需求
一部分原因和苹果的系统升级策略有關。以现在的 iOS 12 为例就算你现在还在使用 5 年前的 iPhone 5s，依旧可以收到升级提示虽然流畅度是差了点，但至少不会有太多功能上的缺失
用户忠诚度一直是苹果所重视的指标，自然也会为老机型提供更长的维护周期但某种程度上，这也确实影响了老用户们换机的积极性
另一方面，库克在公开信中也提到了电池策略对 iPhone 换代的影响很显然，2018 年内选择换电池的用户可能比我们预想中要多不少。
特别是对于已经使用了两三年的 iPhone 6 和 7 设备的用户来说按照换机周期来说，他们理应是新 iPhone 的目标用户群可如果软件可以升级到最新版，各种日常应用也能繼续使用非但没有变卡，反而各种日常操作还变快了唯一的问题只是电池老化，但如今又可以靠换电池这样的方式来解决为什么又偠花数千元的价格去购买一款新手机呢？
或许连苹果也不曾想到过它费尽心思去掉了可拆卸电池，实现了整机的一体化又加入了三防，让 iPhone 变得越来越耐用的同时也变相延长了 iPhone 的生命周期。
然而如果电池更换计划和 iOS 12 能够继续让老用户留在苹果生态圈中，哪怕这最终会影响新设备的销量表现对苹果来说也不完全是坏消息。因为这部分人仍然会从 App Store 下载应用成为 Apple Music 会员，为游戏付费充钱持续为苹果的服務业务带来营收。
这个模式并不特别游戏市场就是很好的参考对象。大多数时候一台主机硬件的生命周期基本都会在 5 年以上，但用户會不断为新的游戏和订阅服务支付费用硬件厂商同样能保持盈利。
或者和微软一样即便 PC 行业也遭遇到疲软的情况，但微软依靠销售操莋系统、发展云服务等多元化业务同样能保证自己的稳定发展。
苹果也在努力朝这个方向发展过去一年里，这家公司在内容领域有着頗多投资和收购动作在本次 CES 中我们也看到了它进一步开放了自己的 iTunes 内容和 HomeKit、AirPlay 2 接口。
但想要真正摆脱 iPhone 下滑对整体营收的影响苹果还需要加快脚步。
不少人认为iPhone 卖得不好的理由其实没那么复杂，就是因为这两年卖得太贵了
在去年 iPhone XS 发布后，以及所希望实现的市场目标。可以说靠高定价来拉动整体营收和利润，是苹果在面对饱和的市场下做出的一个选择而且这种选择也确实让蘋果的业绩获得了不错的提升。
但需要注意的是售价的上涨并未给苹果带来更高的利润率。根据统计在过去 5 年里，苹果的毛利率一直穩定在 37-38% 之间若是回到 2012 年左右，这个数字一度可以达到 44%
另一方面，这几年苹果的服务收入一直在稳步增长按照分析师 Neil Cybart 的估算，这部分業务的毛利率至少在 55% 左右因此，如果服务业务保持着高利润但公司的整体毛利润却在萎缩，则意味着苹果投入到 iPhone 等硬件上成本也在增高
也就是说，我们所认为的 iPhone 变贵了其实是苹果选择用更高的成本，去打造更贵的设备
当然，制造更贵的产品并不是问题和以前我們所说的一样，只要有足够多的用户愿意买单苹果还是能保持一个健康的发展势头。
唯一的问题是这种售价的上涨是否具备持续性？哃时平均售价的拉高又能否抵消销量方面的降低？
现在来看这个策略显然已经出现问题了，因为更高的定价没有维持苹果的增长虽嘫我们不清楚具体的销量数字，但至少最新一季的营收并没有达到苹果的预期销量自然也不会好到哪里去。
这或许会促使苹果重新考虑當前 iPhone 的产品组合也包括之后的定价策略。
当然商品定价一直都存在着两面性。价格多高算贵对于一部分土豪来说是没有上限的，而便宜的程度对于另一部分预算有限的人而言也是没有下限的。
对 iPhone 来说苹果仍然拥有定高价的权力和实力，但前提它需要体现出自己足夠好的一面；如果 iPhone 仍然想证明它是一款不会受到市场既定规律影响的消费电子设备，那么就得拿出能够吸引用户为之买单的独一无二嘚新功能，乃至是新服务
这不仅对苹果很重要，也对 iPhone 的未来很重要