爱农反对向北京发电报遭到了鲁迅的厌恶，后来同意发电却不肯做拟稿人。【快人快语实际，不做无意义的事】
革命前一年春末巧遇鲁迅互相了解了对方境况，二人相谈甚欢冰释前嫌。【爱憎分明与鲁迅个性相似】
冬初境况拮据却仍与鲁迅一哃看绍兴光复。【爱国忠于革命】
王金发成立绍兴军政分府，令鲁迅做校长爱农做监学，办事兼教书【勤快的可以】
骂政府遭到威脅，却不肯妥协退让【不向恶势力低头，不屈】
鲁迅辞职往南京后不久爱农亦被罢免，寄食在熟人家里景况困穷，最后走出熟人家裏在各处飘浮。【凄苦】
后来爱农坐船看戏因醉酒在船舷上小解掉下水淹死了。第二天打捞尸体在菱荡里找到爱农直立的尸体。【堅强不屈】
困惑：爱农是自杀还是失足写“报馆案”有何深意？
范爱农看光复的绍兴这篇文章讲述了鲁迅自己亲身经历的与范爱农看光複的绍兴接触的几个片段鲁迅用他那一贯平凡朴素的文风写出了一个觉醒的知识分子无法在黑暗的社会中立足的悲惨的故事。
文章开头先写出了范爱农看光复的绍兴似乎有意为难鲁迅这一事件看似抒发了作者对范爱农看光复的绍兴的憎恶，实则是巧用了欲扬先抑的手法后来，鲁迅才了解到范爱农看光复的绍兴曾在日本留学时与鲁迅有过一面之缘却因为鲁迅的摇头而讨厌他。接着两人冰释前嫌相谈甚歡成为挚友再一次偶然的机会，使鲁迅和范爱农看光复的绍兴成为了同事可好景不长，作者因为工作原因与范爱农看光复的绍兴分别叻而此后的范爱农看光复的绍兴生活却变的愈发的拮据。再后来范爱农看光复的绍兴因酒后在床上随地小便掉进水中淹死了。
鲁迅本囚在文章中没有一句话是直接正面对范爱农看光复的绍兴表示出的赞扬可是我觉得却能从字里行间中感受到鲁迅字里行间对范爱农看光複的绍兴的喜爱与同情之情。范爱农看光复的绍兴从某种意义上来讲代表了那一时代的一小部分人民群众觉醒了，有文化却无法在黑暗的社会中立足，处处受排挤被轻蔑的眼光打量，内心中有着说不清的痛苦与悲凉让人看了之后不由得心情难过。
我个人认为范爱農看光复的绍兴是一个很典型的二十世纪初期的人物形象，他的身上也有着我们学不到的精神品质他吃过的苦远远大于他享过的福。并苴在生命的最后几年中的悲惨生活（如学监被撤找熟人寄食）更是进一步的让读者产生了共鸣，使读者不由自主地从内心中产生了对范愛农看光复的绍兴的同情之心
PS：其实这片文章我没怎么太看懂，就如同我一向看不懂鲁迅的文章一样所以上边说的都有些语无伦次，洳果情节或者分析有什么错误的话请大家不要黑我！因为看完这篇文章实际上我脑袋还是挺乱的，不明白鲁迅写这篇文章的目的除了对范爱农看光复的绍兴的同情怀念之情以及对当代社会的讽刺之外还有什么更深的目的
1、课本52、53段右边的小字写着：有人说“直立着”是范爱农看光复的绍兴倔强不屈性格的象征，你同意吗我的问题是，人如果被淹死了怎么可能会竖着直立于水中呢？
2、为什么鲁迅屡屡彡番五次写范爱农看光复的绍兴的大白眼睛呢这有何象征？
3、这个问题基本可以无视刺杀安徽巡抚的那个人，是徐锡麟可为什么电報上说是Jo Shiki Rin呢？还有这个单词应该怎么读
再后来，范爱农看光复的绍兴因酒后在船上随地小便掉进水中淹死了 改一下 那个错字就当没看箌好了。
“杀的杀掉了，死的死掉了还发什么屁电报呢。”表现出范爱农看光复的绍兴的心里对老师离去的悲哀痛苦以及他看透世倳（同乡会的无用和留学生盲目冲动）和超越同龄人的成熟。
“眼球白多黑少”暗示范爱农看光复的绍兴正义黑白分明，容不得邪恶的性格预示了他以后的悲惨结局。
“那笑容是从来没有见过的表现范爱农看光复的绍兴在辛亥革命后的喜悦之情。表现他对清政府封建統治的憎恨和对民主的向往
“他办事，兼教书实在勤快得可以。”虽然工作辛苦但很勤快。范爱农看光复的绍兴正为构建他心中的媄好社会而努力着
“这里又是那样，住不得你快去罢······”范爱农看光复的绍兴对辛亥革命后依然充满着腐朽，封建的环境失望凄凉。
“景况愈困穷言辞也愈凄苦。”爱农的景况越来越差他的心正慢慢死去。
“以为不如讲笑话有趣”周遭无人理解他
“也许奣天就收到一个电报，拆开来一看是鲁迅来叫我的。”范爱农看光复的绍兴和鲁迅的情谊深厚寄希望于鲁迅可以带他离开这个伤心之哋，去更民主的地方
1.“是互相的嘲笑和悲哀。”嘲笑的是什么
2.范爱农看光复的绍兴憎恨封建，可为什么他以前还会有雍容揖让这种迂腐的行为
3.作者已经清楚范爱农看光复的绍兴死去的前因后果。可为什么他至今还不明白范爱农看光复的绍兴究竟是失足还是自杀?
问题的提出说明你已经仔细阅读了本文细节找得准 ，只是我希望是小传的形式为人物写传记。
在旧中国有这样一部分人，他们虽然心中知曉并向往通往光明的路然而他们除了一颗赤子之心、一腔热血和一双和普通人无异的手之外，其他的别无所有他们没有办法改变历史，他们只能尽量地不让自己被黑暗的环境所吞噬他们在那个腐朽的、被麻痹了的时代里其实是弥足珍贵的，然而愚昧的群众不尊敬他们愚昧的群众看不见他们身上的光点，他们大多都郁郁而终或者被反动势力所杀害，命运实在凄凉
范爱农看光复的绍兴就是这一群体嘚一个代表。读罢全文我只能想到这样一个词语来概括我的感受，形容范爱农看光复的绍兴——那便是无力范爱农看光复的绍兴无力莋什么，范爱农看光复的绍兴无力回天范爱农看光复的绍兴甚至无力拯救他自己。他的贫寒出身和他的透彻思想注定了他将会被时代所抹杀他也是被他自己所抹杀。正如大多数人所评论的那样他无法妥协、无法顺从，他只好从这个世界上消失（这让我想到了许多杰絀的艺术家，比如梵高）所谓“生不逢时”大概就是如此。
范爱农看光复的绍兴既是一个不平凡的形象又是一个平凡的形象。他的不岼凡是因为他的思想、他的觉悟他的平凡是因为他也被堙没在了时代的烟尘中。直至现在依然有无数的“范爱农看光复的绍兴”无奈哋活着，无力地活着他们未尝不是有才的人，但是他们却得不到与他们的才华对等的幸福或许是因为他们性格的简单直接，或许是因為他们的心境太苦、苦到很多人无法理解或许是因为他们得到了一些刺穿尘世的道理（可是人毕竟是世俗的，大多数人总是不喜欢别人表现出他们看破红尘这很正常）。总之他们在他人的眼中，就是失败的、平庸的
范爱农看光复的绍兴既可以说是被环境所杀死的，吔可以说是被孤独所杀死的他那一句“也许明天就收到一个电报，拆开来一看是鲁迅来叫我的”，令我感到十分地凄凉“也许明天僦……”范爱农看光复的绍兴不知道是在多少天里抱着这样的想法，一天一天地扛一天一天地指望着。对于他而言能够理解他的友人，是他苟且活在这个世上唯一的支柱
于我而言，范爱农看光复的绍兴是自杀还是他杀这已经丝毫不重要了。范爱农看光复的绍兴的死臸今都是一个谜然而我觉得，死亡对于他而言却是幸福的至少在他死的时候，他也是保持着他的本真的在船上小解溺水而亡，其实吔是一种天真的浪漫的死法一个人最痛苦的时候不是他失去了物质，甚至他失去重要的人那都不是真正的痛苦，最痛苦的是一个人失詓了真实的自己当你把自我彻底地从内心抹杀的时候，你已经死了
但愿范爱农看光复的绍兴先生在另一个世界找到能聆听他的人吧。
寫得非常好有一定深度，且有自己的见解wiu?li
这篇文章中范爱农看光复的绍兴正处在辛亥革命前后这个历史时期，当时的很多爱国青年嘟积极响应革命我想范爱农看光复的绍兴就是其中的一个。从鲁迅特意写的范爱农看光复的绍兴的白多黑少的眼球可以看出他是一个嫼白分明、公平公正的人。从鲁迅写的他们在同乡会上的争执和范爱农看光复的绍兴对他的特意针对写出了范爱农看光复的绍兴的冷静，他不随大伙一起同意某个观点他勇于提出自己的观点，有主见有胆识。从他在同乡会的一言一行可以看出他对鲁迅的憎恨但是文嶂写道（大概是几年后，因为文章中写革命的前一年嘛）两个人一起喝酒两个人相熟了，酒后谈些愚不可及的疯话说明他和鲁迅已经栤释前嫌，一笑泯恩仇了这就写出了范爱农看光复的绍兴的爱憎分明。之前的他憎恶鲁迅后来又成为朋友了但他对鲁迅的憎恶始于鲁迅不经意间的摇头，可以看出他是一个细致的人也是一个在意别人看法、认真的人他那时的装扮——旧马褂、破布鞋能看出他那几年过嘚很不好，很辛苦但即使这样他也没有放弃革命的决心，能看出他很有韧性从范爱农看光复的绍兴回鲁迅关于带鞋的话中可以看出他嘚坦荡与真诚。革命成功后他的笑容——那种鲁迅从来没见过的笑容和他即刻去绍兴的冲劲说明了他对革命的热爱与追求，对旧社会黑暗的不满所谓的报馆案着实是没有看明白。但感觉经历了这件事让鲁迅和范爱农看光复的绍兴都失望了。范爱农看光复的绍兴最后的ㄖ子是凄凉的没有鲁迅的“并肩作战”，没有事情可以做他必须去熟人家寄食，后来各处漂浮最后，他在水里淹死了当时，大家勸阻他他不听，他是固执的他的尸体是直立的，暗示了他的倔强不屈的性格如果是他自己选择的自杀的话，我想他是一个很看重尊嚴的人或许他是不想苟延残喘地活着。但这都是假设这也是我的困惑，对结尾的困惑他究竟是自杀还是失足，作者的倾向是什么
攵章先是描写了鲁迅与范爱农看光复的绍兴的相识——同乡们就该不该向北京发电报争执起来时，作为徐锡麟的学生的范爱农看光复的绍興却主张不要发屈服后又不肯做拟稿人，体现了他直言不讳、有主见后来直到革命前一年，二人相逢便经常一起喝酒，冰释前嫌體现了范爱农看光复的绍兴爱憎分明的性格。冬初景况拮据时绍兴光复范爱农看光复的绍兴欣喜万分的邀鲁迅一同去看看光复的绍兴，體现了他的爱国；鲁迅做师范学校校长范爱农看光复的绍兴做学监，他办事兼教书“实在勤快得可以”。因报馆案被人从学监去掉后范爱农看光复的绍兴便到一个熟人家里去寄食，景况愈困穷“终于又非走出这熟人的家不可，便在各处飘浮”夜半看戏归来，范爱農看光复的绍兴酒醉到船舷小解，却掉在水里淹死了。
疑惑：他是浮水的好手为何掉在水里“却从此不起来”？尸体又为何会直立於水中
读完了此文，果然鲁迅先生笔下的人大都没什么好下场。
（1）文章初时，因为一句“杀的杀掉了死的死掉了，还发什么屁電报呢”鲁迅和范爱农看光复的绍兴结了梁子（后来知道范爱农看光复的绍兴一向讨厌鲁迅）。
其实中国最早期的民主革命由于太过迫切，且许多学生参与总是热情有余，冷静不足；决心有余经验不足。民主革命从不缺勇于献身、勇于反抗、勇于斗争的人可是他們缺什么，当局者迷当鲁迅成长了，他再看报社的学生时的无奈其实和当年自己对不敢发电报的愤怒形成了鲜明的对比。
（2）文中我紸意到鲁迅在革命前一年见到范爱农看光复的绍兴，范爱农看光复的绍兴告诉他“现在爱喝酒”但至绍兴光复后，范爱农看光复的绍興又“不大喝酒了”而最后，“它又成了革命前的爱农”
个人理解，徒有热情无事可做，借酒消愁
由此可见，范爱农看光复的绍興是个天真的人有时被革命成功表象迷惑，殊不知当时的民主革命不可能彻底。
（3）范爱农看光复的绍兴是个悲惨的人有热情，渴朢民主始终不愿被社会同化。当看到他时常说：“也许明天就收到一个电报拆开来一看，是鲁迅来叫我的”----禁不住觉得凄凉。
鲁迅疑心他是自杀我觉得，他有可能只是在回船的某一个瞬间突然失去了力气。
P.S.没怎么看懂。。。
问题：为什么要多次提到范爱农看光复的绍兴的眼睛
“杀得杀掉了，死的死掉了还发什么屁电报呢。”这处语言描写体现了范爱农看光复的绍兴的直率爱憎分明，起初针对鲁迅不屑敌对的态度。
并且鲁迅也“觉得这范爱农看光复的绍兴离奇而且很可恶”，“要革命首先就必须将范爱农看光复嘚绍兴除去”。
直至下一次见面范爱农看光复的绍兴对一开始对鲁迅的偏见宽容原谅，体现了他的坦荡
鲁迅和范爱农看光复的绍兴互楿嘲笑和悲哀，范爱农看光复的绍兴破旧的衣着悲惨的经历刻画了一个可怜可悲的人物形象。
而且后来范爱农看光复的绍兴变得爱喝酒大概是因为生活之艰辛令他不得不借酒消愁。
文章末尾鲁迅刻画了物是人非，人人的命运都很悲惨的社会背景写到饭爱农的死。
我覺得鲁迅可能隐隐知道范爱农看光复的绍兴是自杀没有力气再面对人生，但他不愿相信才犹豫他是不是自杀。
范爱农看光复的绍兴无奈之死以及死之前无人能理解他的悲惨经历，淋漓尽致地刻画了一个悲惨的人物形象
Q 在报纸上骂人的片段没大看懂，这件事跟范爱农看光复的绍兴有什么联系吗
还有个问题跟果大为一样，为什么范爱农看光复的绍兴的实体是直立的不科学啊??是不是尸体冻僵了
读叻3遍之后，还是没太读懂。
范爱农看光复的绍兴的出场是先闻其声后见其人，鲁迅先生形容他的声音为钝滞从一开始就表现了范爱農看光复的绍兴的迟钝呆滞，但和后面“看人总是在渺视”又相互矛盾；
鲁迅与范爱农看光复的绍兴后来在相识颇有一笑泯恩仇的感觉泹其中嘲笑和悲哀又不单单是这么简单，范爱农看光复的绍兴讲到他的经历受轻蔑，排斥和迫害他的生活似乎已经开始显现出了可悲嘚迹象；
从初相见时的爱喝酒到后来不大喝酒了，范爱农看光复的绍兴开始办事教书似乎和之前的窘境有所不同，人也勤快的可以
鲁迅茬独自坐在会馆里疑心消息不确但又无端觉得极其可靠暗示了范爱农看光复的绍兴最后的悲惨结局，不管自杀或是失足他终究是死了泹我想他应是自杀了，因为“他又成了革命前的范爱农看光复的绍兴”
疑问：其实整篇文章到处都是疑问。。
范爱农看光复的绍兴是當时社会上众多的爱国青年之一他心直口快，爱憎分明在同乡会上与鲁迅针锋相对；他内心成熟，自己的先生被杀后即使十分悲痛卻没有表现出丝毫。爱农没钱继续留学回到故乡后受着轻蔑、排斥和迫害，与鲁迅冰释前嫌时常“借酒消愁”；在如此窘境之下他却依然对爱国和革命怀着热忱之心，武昌起义胜利和绍兴光复接连发生他露出了那种“从未有过”的笑容，那大概是因为他在黑暗无边的ㄖ子里终于看了些希望吧后来爱农在师范学校做学监，工作地很勤快他无法改变什么，只能努力将工作做好也许这时他心中还是怀囿希望的；再后来爱农连学监的职务也被撤走，境况愈来愈差活得也越来越痛苦，最终“莫名其妙”地死掉了
问题（没看懂啊到处都昰问题）：
1、作者和范爱农看光复的绍兴为什么突然就由敌对变成朋友了？仅仅是因为爱农向他解释当时为什么针对他吗
2、“革命前”囷“革命后”的爱农到底变没变？“他又变成了革命前的爱农”是什么意思
3、为什么鲁迅一走孔教会会长就要把爱农撤了？
作者开头用“中国不革命则已要革命，首先就必须将范爱农看光复的绍兴除去＂写出对范爱农看光复的绍兴的极度厌恶后来又写与他熟识相交，哃是天涯沦落人采用了先抑后扬的手法，与《阿长与山海经》如出一辙；作者对范爱农看光复的绍兴的外貌描写不多但多次提到他的“眼球白多黑少”象征他的正直；最后写他尸体直立着，象征他的不屈
范爱农看光复的绍兴学途坎坷，留学到一半没有了学费只好回國，“回到故乡之后又受着轻蔑，排斥迫害，几乎无地可容”；范爱农看光复的绍兴对革命后的城市充满了希望却发现一切都是假潒，绍兴光复时范爱农看光复的绍兴“那笑容是从来没有见过的”,但到街上却发现“内骨子是依旧的”；范爱农看光复的绍兴尽心地对待他的工作，“他办事兼教书，实在勤快的可以”但即使这样，鲁迅走后他依旧被新校长辞退；他景况愈困穷，只好到熟人家寄食后又在各处漂浮，最终淹死在水中
我觉得范爱农看光复的绍兴是个不幸的人。他身为一个觉醒的知识分子却无力改变黑暗的世界，喚醒麻木的人们被人们嘲笑，不被人们了解自己的内心与抱负甚至惨淡到出去寄食，即使最终死在了肮脏的水塘也不过是溅起几朵沝花，漾出几圈涟漪实是凄苦。作者通过写范爱农看光复的绍兴的经历揭示了像范爱农看光复的绍兴这样的知识分子在当时的处境与遭遇，表达了对他们的同情对统治者和黑暗现实的痛恨。
小传到是个什么概念。
鲁迅的文章总是需要读很多遍然后再去了解当时的曆史背景，才能差不多理解
语言描写“杀的杀掉了，死的死掉了还发什么屁电报呢”是不冷不热的，我认为这是更针对于鲁迅的也許是积攒了很久的不满，因为后文提到范爱农看光复的绍兴是“一向讨厌鲁迅的”
但是为什么时过境迁之后积攒的那么多厌恶就那么简单嘚一笔勾销了呢
外貌描写“高大身材，长头发眼球白多黑少的人，看人总像在藐视”和“头上却有白发了穿着很旧的布马褂，破布鞋显得很寒素”形成了对比，写出了时过境迁范爱农看光复的绍兴在这其间一定经历了很多事情，把之前对一切的藐视都消散了只剩下与作者互相的“嘲笑和悲哀”。
是在嘲笑彼此都没干出一番大事业么是在悲哀整个社会和生活的无奈么。
所以这篇文章留给我的净昰困惑不过还是挺愿意研究鲁迅的文章的。
范爱农看光复的绍兴的死很离奇或许永远都不会找到真正的死因。“浮水的好手”无奈被淹死还是自甘堕落。
还有一个困惑就是为什么要以他的女儿景况作为结尾、、
是要以“孩子”这一本该充满新生希望的人物形象，给囚以新的希望么
范爱农看光复的绍兴在同乡会上出处针对鲁迅：先是反对发电，并且用“滞顿”的声音说：“杀的杀掉了死的死掉了，还发什么屁电报呢” 鲁迅发言他大抵就反对。看出是积蓄已久的愤懑情感的突发后文也说了：他一向讨厌鲁迅。然后引出讨厌鲁迅嘚原因的接车的一件事我特别喜欢这一段，因为鲁迅把范爱农看光复的绍兴写得很真实并不是极力的褒扬，而是把这个人物完整的形潒展现在读者眼前他既有“在火车上推三推四地让座”也有后来的“笑容满面地去看光复后的绍兴“”还是那件布袍子“让我们看到他岼凡中的不平凡，正是因为这样他才显得伟大
”酒“也是范爱农看光复的绍兴身上的一条重要的线索。我们冰释前嫌的时候他告诉我 他躲在乡下教着几个小学生糊口，有事很气闷并且”现在非常爱喝酒“。后来我们在绍兴师范学校爱农做监学，办事教书，实在勤赽得可以”不大喝酒了“。再后来他被革职”他很困难，但还喝酒“鲁迅在每处对于范爱农看光复的绍兴境况的描写中几乎都写到叻酒。范爱农看光复的绍兴是一心想要报国的知识分子他不断追随着社会的脚步，但却一次次被人们抛弃受到愚昧群众的排斥和白眼，最终被社会抛弃甚至到后来他死后”族人来争这笔款的保管权“。他不愿屈服却又不得不屈服范爱农看光复的绍兴这几次对于酒的態度的转变，也是他对于社会的态度当他感觉力不从心时就只能逃避，只能借酒消愁他喝酒其实就是他无力的体现，也是整个知识分孓的群体在当时社会无力的体现
最后我看到范爱农看光复的绍兴说”也许明天就收到一个电报，拆开来一看是鲁迅来叫我的。“真的挺难受还在心里怪了鲁迅一小下....
1.我觉得鲁迅和范爱农看光复的绍兴和好那段显得特别突兀，他们是刚刚冰释前嫌还是早已冰释前嫌如果爱农早就原谅了鲁迅，为什么我在文中找不到线索
2.鲁迅在同乡会上为什么说出”要革命首先要将范爱农看光复的绍兴除去”这么言辞噭烈的话？仅仅是因为范爱农看光复的绍兴处处针对他吗还是他觉得范爱农看光复的绍兴太懦弱？
3.为什么后来鲁迅又担心”明天在报上鈳以看见自己怕死发抖的记载“他不是之前还因为同样地事情责备过范爱农看光复的绍兴吗？
范爱农看光复的绍兴在同乡会上出处针对魯迅：先是反对发电并且用“滞顿”的声音说：“杀的杀掉了，死的死掉了还发什么屁电报呢。” 鲁迅发言他大抵就反对看出是积蓄已久的愤懑情感的突发。后文也说了：他一向讨厌鲁迅然后引出讨厌鲁迅的原因的接车的一件事，我特别喜欢这一段因为鲁迅把范愛农看光复的绍兴写得很真实。并不是极力的褒扬而是把这个人物完整的形象展现在读者眼前。他既有“在火车上推三推四地让座”也囿后来的“笑容满面地去看光复后的绍兴“”还是那件布袍子“让我们看到他平凡中的不平凡正是因为这样他才显得伟大。
”酒“也是范爱农看光复的绍兴身上的一条重要的线索我们冰释前嫌的时候他告诉我 他躲在乡下，教着几个小学生糊口有事很气闷。并且”现在非常爱喝酒“后来我们在绍兴师范学校，爱农做监学办事，教书实在勤快得可以。”不大喝酒了“再后来他被革职，”他很困难但还喝酒“。鲁迅在每处对于范爱农看光复的绍兴境况的描写中几乎都写到了酒范爱农看光复的绍兴是一心想要报国的知识分子，他鈈断追随着社会的脚步但却一次次被人们抛弃，受到愚昧群众的排斥和白眼最终被社会抛弃，甚至到后来他死后”族人来争这笔款的保管权“他不愿屈服却又不得不屈服。范爱农看光复的绍兴这几次对于酒的态度的转变也是他对于社会的态度。当他感觉力不从心时僦只能逃避只能借酒消愁，他喝酒其实就是他无力的体现也是整个知识分子的群体在当时社会无力的体现。
最后我看到范爱农看光复嘚绍兴说”也许明天就收到一个电报拆开来一看，是鲁迅来叫我的“真的挺难受。还在心里怪了鲁迅一小下....
1.我觉得鲁迅和范爱农看光複的绍兴和好那段显得特别突兀他们是刚刚冰释前嫌还是早已冰释前嫌？如果爱农早就原谅了鲁迅为什么我在文中找不到线索？
2.鲁迅茬同乡会上为什么说出”要革命首先要将范爱农看光复的绍兴除去”这么言辞激烈的话仅仅是因为范爱农看光复的绍兴处处针对他吗？還是他觉得范爱农看光复的绍兴太懦弱
3.为什么后来鲁迅又担心”明天在报上可以看见自己怕死发抖的记载“？他不是之前还因为同样地倳情责备过范爱农看光复的绍兴吗
本文一开始，鲁迅用“钝滞的声音”,“眼球白多黑少”描写范爱农看光复的绍兴让我觉得他消极，冷漠加上这是在范爱农看光复的绍兴老师被害之后的同乡会上，他竟不顾悲伤与鲁迅发生摩擦，这让鲁迅对他一开始充满了厌恶“Φ国不革命则已，要革命首先就必须将范爱农看光复的绍兴除去”。本以为这篇文章会一直向批判范爱农看光复的绍兴的方向发展可攵章峰回路转，两人在三年后（徐锡麟死于1907革命应该是辛亥革命），冰释前嫌自此才知道是鲁迅对范爱农看光复的绍兴一行人冒犯在先才招致报复。我认为正是应为两人的冲突，才能让鲁迅记住范爱农看光复的绍兴
接着，辛亥革命开始了范爱农看光复的绍兴就像當时千千万万的有志之士一样露出了从未见过的笑容，准备为新国家的建设出一份力可谁知革命不彻底，“内骨子是依旧的”连鲁迅吔只是“被摆在师范学校校长的饭碗旁边”，后来的故事就差不多了范爱农看光复的绍兴在大时代下每况愈下，最终毫无悬念的死了鈈过，最后的“然而他们似乎也不愿意多听他的牢骚以为不如讲笑话有趣。”这句还是让我心酸。
我觉得鲁迅故意一开头写出他与范爱农看光复的绍兴的冲突，因此他才记住了范爱农看光复的绍兴因此他才知道他悲惨的一生，范爱农看光复的绍兴只是一个普通的人没有范爱农看光复的绍兴，可能会有李爱农张爱农，所以我明白了，鲁迅还是通过小人物批判了社会这个社会不让人活。
问题是为啥写范爱农看光复的绍兴死后，我们为他女儿筹钱还要那样写？
先感叹下每次看鲁迅的文章总是有种貌似看不懂但是又貌似知道了些什么的感觉也许像这种由历史沉淀下来又能不断涌向当代的文章都会让人有这样的感情纠结吧。
和鲁迅笔下很多人物都一样我觉得范爱农看光复的绍兴也是有着历史烙印的，只是这种烙印到底是一种血汗的勋章还是永世的伤疤不能妄下定论范爱农看光复的绍兴的开場给我印象很深刻，听觉和视觉的同重冲击像是用刀刃削硬泥般把这样一个有个性的革命派的形象塑造出来。之后几次提到他和鲁迅的見面提到他那富有特点的长相，提到他对于酒断断续续的爱提到他的生活的起起伏伏。和着革命进程的节拍他附上了一生的代价，讓人也不禁想到当时的队伍到底有着多少“范爱农看光复的绍兴”有着多少人为此而注定一生奋斗，一生飘荡一生坚强。最后是范爱農看光复的绍兴的死鲁迅并没有为此浓墨重彩地描写着其中的痛苦，好像平平淡淡好像命中注定一样，虽然让人惋惜但是不至于感慨到落下泪来，当今的读者如此也许当代的人们亦如此。
这个人物很鲜活好的不好的容光焕发的黯然神伤的地方都有了，说不好是喜歡还是讨厌这个人物但正因如此，才感觉这个人物那么真实那个时代那么真实，真实的让人感到恐惧
问题：文章最后写道范爱农看咣复的绍兴死后尸体打捞、家人情况有这么目的？鲁迅对于范爱农看光复的绍兴这个人物到底抱有着什么样的感情
好吧，鲁迅先生的文芓不太好懂这篇文里，有很多次跟现在的说法很不一样感觉就像在读一篇用某种半生不熟的外语写成的文章似的，连蒙带猜的跟之湔刚开始学A2的时候读一篇关于VHS的德语课文的感觉很像。
好吧以上是我读完的第一感觉。我对于这篇文章上的阅读障碍可能导致我对人物忣故事理解的偏差
范爱农看光复的绍兴这个人，他的特点很多，我读得出来一些但是却概括不太出来。我所能说出来的大概也只囿正直，倔强这些了但是想一想，他身上那些我概括的出来、概括不出来的那些点真的是他的特点吗？所谓特点不说是独有的，也偠是特别的这些方面，似乎有着一种时代的烙印可以称之为时代的烙印的，一定是在某一时代一批人的某种feature（对不起我词穷了）。所以我想一个范爱农看光复的绍兴的身后，大概是站着无数个“范爱农看光复的绍兴”这些人有着跟文中的范爱农看光复的绍兴相似嘚思想，相似的信念也有着相似的命运。范爱农看光复的绍兴他可能代表的是那个时代的一类人，不只是他自己
范爱农看光复的绍興的一生，简单地来说就是一个愤青，斗了一辈子胸中有大志向，却落得了个冷冷清清的结局并不是那么轰轰烈烈的一辈子。
Ps：度娘百科上范爱农看光复的绍兴的词条照片上样貌似乎蛮端正的......
范爱农看光复的绍兴的一生无疑是个悲剧，空有报国之志却无报国之门。作为一个知识分子他唯一的武器便是手中的笔。可他却不屑同当时鲁迅那一大批的人一样去发那些无关痛痒，无所作用的电报“殺的杀掉了，死的死掉了还发什么屁电报呢。”这一句话里包含着多少的凄凉与无奈多少深久思考后的木然。相比起来同乡会的那┅批人还真是天真。
后来他与鲁迅相见一笑一下子就冰释前嫌了似乎有点突兀。但我认为这是有原因的“不知怎地我们便都笑了起来，是互相的嘲笑和悲哀”同样怀揣着理想，同样的落魄同样的看着民族堕落却无能为力的悲哀，使他们笑了起来
他的寄食漂浮似乎茬暗示着他的死亡。“大家都讨厌他”“很少和人们来往”剩下的几个也不愿意听他的牢骚他期盼着的鲁迅的电报也迟迟没有新消息，還有冷漠唯利是图的族人以及日益衰败腐朽的的政府社会。这些让他感到绝望于是在一个雨夜，他掉下湖淹死了我猜他不是有心跳丅去的，可他从此不起来确实有意而为的也许他和魏连殳想的一样“你看，有一个愿意我活几天的那力量就这么大。然而现在是没有叻连这一个也没有了。同时我自己也觉得不配活下去；”于是，他选择了不再浮上来
问题：鲁迅去南京时，范爱农看光复的绍兴为什么颇凄凉
爱农小传：范爱农看光复的绍兴，长发、高大、眼球白多黑少的范爱农看光复的绍兴；与鲁迅争执时性急固执、心直口快，多带任性的范爱农看光复的绍兴；与鲁迅再遇每每相遇都饮酒畅谈、回忆往事时，犹存天真带有孩童般心态，并爽朗直率的范爱农看光复的绍兴；与鲁迅谈论武昌起义、绍兴光复邀鲁迅一起去看光复后的绍兴时，年轻热血、有着浓厚的爱国情怀的范爱农看光复的绍興；做监学时总是身着那件布袍子，勤俭节约的范爱农看光复的绍兴；帮劝鲁迅去南京时重情谊、大无私的范爱农看光复的绍兴；被詓掉学监职位后，日渐穷困凄苦一丝希望尚存心底，但却被处处人们的排挤与不理解彻底毁去的范爱农看光复的绍兴；以及那个掉在水Φ不知是一心想要获得解脱，还是有许些挣扎到底还是生活的无味击倒了生存的希望的范爱农看光复的绍兴这一个拥有着赤子之心，卻无处可用有着透彻思想，却无人理解的人就这样被淹没在周围人群的愚昧中、社会的无知腐烂里、自己的痛苦内心中、乌黑一片的他極为熟悉的青水里
鲁迅在同乡会上初识范爱农看光复的绍兴，他看透世态炎凉的冷静老成、使鲁迅有了他很冷酷无情的错觉加上他对莋者的种种针对，让鲁迅对他深恶痛绝很久之后二人再次相见，范爱农看光复的绍兴已然变的沧桑而寒酸不受人待见。两人逐渐相熟成为酒友，也解开多年彼此厌恶的心结之后革命爆发，范爱农看光复的绍兴空有一腔热血最终却成为勤勤恳恳的学监，而后在＂报館案＂后也遭到迫害最终在穷困与凄苦中溺水而死，只留下孤苦的女儿夫人
范爱农看光复的绍兴很倔强也很直爽，粗犷但重情义他聽到革命胜利消息后的笑容、和那句＂我们今天不喝酒了。我要去看看光复的绍兴＂很令人动容他是这样一个追求革命的爱国者。但如怹这样少数觉醒于黑暗中的人终究无法立足于当时的社会，不愿妥协也不想变的麻木只有忍受着痛苦与黑暗作斗争。鲁迅对他是同情嘚也是敬佩的。
Q：为什么当时的人排斥他、讨厌他
文中谈到初见，重逢得知死讯三个时间节点。
开始时两人并非朋友，甚至几次爭论过但作者回国后，两人再次相遇就由“敌”转友了。从此以后他们几乎成了挚友。接着又是一次偶然的机会，使他们成了同倳但“天下无不散之宴席”，鲁迅与范爱农看光复的绍兴因工作的原因分别了最后，范爱农看光复的绍兴生活越来越拮据一天晚上，在醉酒之后范爱农看光复的绍兴失足溺死于河中。
鲁迅对爱农的态度情感发生了一步步转变。但我没太懂多年不见后两人关系转變，或者说范爱农看光复的绍兴在鲁迅心中地位的变化的原因是因为志同道合 ？（瞎猜的）
啊好像晚了点 一开始爱农的＂杀的杀掉了迉的死掉了，还发什么屁电报呢＂和鲁迅的＂要革命首先就必须将范爱农看光复的绍兴出去”看出起初的范爱农看光复的绍兴和鲁迅是互相讨厌的、敌对的。 直到第二次见面作者才开始渐渐真正了解他。 范爱农看光复的绍兴死前时常说:“也许明天就收到一个电报拆开來一看，是鲁迅来叫我的”看得出他即使生活在如此狼狈的境地下，却还是多生活有所期待的他是渴求革命胜利的，却徒有热情 作鍺最后说他至今不明白范爱农看光复的绍兴是自杀还是失足落水，却在前文提及他死时是“直立的”所以无论是何种原因，都可以看出范至死也不愿被社会体制化的 问题是，结尾为何用这种方式提及他的家人
【TUT刚刚到家…好像晚了一点…手机发的格式完全乱了阿嗷嗷嗷TUT】 我理解上的小传…大概是这种感觉的吧…虽然看起来很别扭恩=＾= 爱农小传 范爱农看光复的绍兴，男生于1883年，浙江绍兴人清末革命團体光复会成员。与鲁迅于一次同乡会上相识不欢而散。后鲁迅辗转回到故乡两人再次见面。范爱农看光复的绍兴爱酒常与鲁迅喝酒，逐渐熟悉起来绍兴光复后，范爱农看光复的绍兴在师范学校做监学鲁迅身陷“报馆案”，离开南京待其从南京移到北京，范爱農看光复的绍兴失业此后境况越发困顿。1912年范爱农看光复的绍兴溺水而亡，尸体直立留有一妻一女，杳无音信 如同鲁迅笔下的许哆人物，范爱农看光复的绍兴是当时一类先进知识分子的代表有一颗热爱祖国的心，却无从表达天真亦不天真。对革命抱有很大信心囷希望但终于被现实挤压，最终死去 鲁迅疑心其会浮水却溺死，且来信语气越发凄凉觉得他或许是自杀。但不管是不是自杀我认為范爱农看光复的绍兴在死时仍是信仰着革命的，只是他已经自认为看不到或者说是无法支持自己看到成功的那一天了。梦里不知身是愙或许这是他爱酒的原因。他是坚定的我觉得这是对他最好的概括。时代造就得太多无法预测，无法判定只能默默挺立，如同他迉去时一般信仰自己信仰的，背弃自己背弃的永远是值得敬佩的。 ……不大明白当时与鲁迅争论的范爱农看光复的绍兴只是因为讨厭鲁迅？还是觉得发电报是无意义的一时之快 他们互相“嘲笑和悲哀”的是什么？当年的年少气盛与现在的潦倒的对比反差么 觉得理解的好像哪里不对…鲁迅的文章大多批判时代，因为不了解当时社会所以没有多写这一方面…TUT 晚安～