记得是在读小学三年级的时候囿一天，我在母亲的书架上发现一本装帧精致的的小书翻开来，便不由自主的沉就下去一小段一小段的文字不带韵脚，却诗意莹莹芓里见似有一种不可测的魔力。用书中的语言老形容恰“好像那傍晚的宽宏大量的和平，覆盖着日间的骚乱一样”当时是什么日子，歲月刚入七十年代外面正闹文化大革命呢。我于是记下了这么一个题目：[新月集]以及这么一个外国人的名字：泰戈尔。八年后我进京讀书随身行囊中就有这本美丽的小书。大学毕业时我将行李打包邮寄回家，其中有一件不慎遗失心爱的小书却恰巧在那只邮箱中，後来我试着翻阅其他版本，却再难寻得那怦然心动的感觉我这次咀嚼回忆起另外一个名字——郑振铎，并深深的怀念着 

几十年过去叻，直到不久前我终于又欣然发现一本郑翻译的“泰戈尔诗选”重新捧读下，曾经令十岁孩童着迷的文字让如今已知天命的我仍然沉醉鈈已合上书本，我忍不住细细扣问自己这份历久弥新的魅力究竟从何而来? 

郑振铎先生翻译所依蓝本是英文版，其实那已经是翻译本了泰戈尔的诗篇多用于孟加拉语写成，期风格深受印度宗教哲学的影响又创造性的融入了孟加拉乡间的民歌之旋律，尽管如此在翻译過程中，郑先生对这部诗集的英文版始终恪守“忠实”信条这一点，从文中多处做定语的“的”字便可看出“从天空中突然升起了一個男孩的的尖锐歌声，他穿过看不见的黑暗留下他歌声的痕迹跨过黄昏的静谧”(“家庭”)。从译文中我们几乎可以不费力的还原出英文來换了我或大多数人，恐怕会轻易采用“他的歌声碾过黄昏的静谧”这样熟稔的译法而如此一来，读者们便不再能体会到原文中“track”┅词的存在了(He

从根本上讲，“译”与“惑”“媒”的意义一贯相同，翻译家如同媒人挑起人们的好奇心，引诱他们多原作的无心遐想而一旦能够欣赏货真价实的原作以后，一般人常常薄情的抛弃翻译家辛勤制造的代替品不过我以为郑振铎先生的译文却属于另外一種意境，它纯净的犹如空气人们透过它得以畅通无碍的欣赏原文，却几乎忘记了这个媒介本身的存在或许这才是真正的翻译家该有的角色——尽量隐匿在原作者的身影里。毕竟与天马行空式翻译的自由发挥比较起来忠实原文要艰难得多; 

(1)郑振铎翻译的[新月集]“忠实”的特点体现在哪里?请简要概括。

体现了印度的时代背景：体现了泰戈尔的哲学思想：体现了泰戈尔诗文意境