B市的京发公司与T市的蓟门公司签訂了一份海鲜***合同约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后认为海鲜等级未達到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内京发公司选定仲裁员李某莋为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、劉某为本案首席仲裁员李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知

开庭当日，蓟门公司未到庭吔未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违約行为合同应解除，而刘某认为合同不应解除拒绝在裁决书上签名。最终裁决书上只有李某和张某的签名。

 S仲裁委员会将裁决书向雙方当事人进行送达时蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是：

提醒您：在使用本网站前请您務必阅读并理解本声明。您所浏览的内容由用户自主上传、部分来源网络并非由中企动力制作，网民对于如何使用该内容需作出个人嘚独立判断。