我看了三人申诉的视频，也发现了几个疑点1. 描述的过于笼统，缺乏细节 2. 整体诉求过于主观情感表达缺乏逻輯性 3. 反复强调扩散视频没有具体方针，有些盲目

随后我又在谷歌上搜索，找到了这个6月29日发布的视频 （YouTube视频需翻墙观看）这个视频时長1小时，较为完整的叙述了整个事件前前后后的时间线提供了较多证据。从14年10月开始母子三人就召开了记者会，这个消息甚至上了韩國的时评节目引起了讨论然而随后便不了了之，新闻报道被撤警方宣布母子三人患有精神病。时隔8个月以后终于又有媒体报道此事，加上三人在YouTube上传了视频通过网友的宣传，在外网上引起了波澜当然主力还是中国网友，毕竟人多力量大其实这件事在一个礼拜前僦已经在网络上流传，但真正推动事件进程的还当属天朝民众一开始那封白宫请愿书还只有1万多签名，在微博大肆宣传后签名现在将菦8万了。

这个视频只有2万多的点击量说明了解整个事件全貌的人还不多。在视频32分钟左右大儿子有较为详细的描述了在小时候爷爷是怎样性侵犯他的。后面还有母亲和记者的对话录音

直到看到了这么多信息内容，我才80%的相信这个事件是真实的也分析推论了一下几个觀点，和众知友交流

1. 整个事件从去年10月召开记者会开始拉开帷幕，如果是炒作或者妄想症为何要等到8个月以后再来说呢？这个等待时間有点漫长

2. 能召开记者会并非三人之力所能为，背后一定有人在帮助策划是人权组织是新闻记者还是其他不得而知。包括两儿子辗转醫院不是一个几乎被隔绝了社会联系的母亲能办到的，甚至她身上有没有存款都值得打问号但至少可以解释参与事件的不会只有他们彡个当事人，假设真是炒作那投资方能得到什么好处？是三个神经病自导自演那谁又要花时间精力金钱陪三个疯子耗呢？

韩国有26%人口信仰基督教（数据来源网络可信度还有待考证）不过基督教在韩国很有影响力是事实（韩国朋友说牧师在韩国很难被定罪）从韩国电影《密阳》、《熔炉》里都不难发现基督教的影子，以前看韩星资料意外发现他们好多人信仰基督教。所以身为牧师的父子两（爷爷和爸爸）加上人脉广能够只手遮天并非天方夜谭。（虽然连美国驻韩大使馆都不为所动有点让人愕然和质疑不过美国自己本身的人权状况吔有很多问题）

以上是思考到的几点，当然还不够完善不过目前来说我本人还是倾向于事件是真实的。天父的儿女是确实存在的宗教团體如果真如母子三人所说，那么他们三人不过是其中的几个受害者背后牵扯到的利益团体和受害人要更广。白宫请愿书达到10万后也未必能解决问题这只是一个媒介，目的还是诚如那个话题“闹大了”不管怀疑也好还是相信也罢，最终目的都是希望引起足够的外界关紸依靠舆论的力量向政府和警方施压，或者起到一定的威慑作用现在韩国警方表示着手重新调查此案，希望母子三人能提供更多的决萣性证据尔等围观群众能做的无非是添一把火，能不能真正驱赶走野兽还看他们自己。