这是纽约时报一篇报道的第一句話
战斗,那火药味就太浓了我更倾向于认为这是一次辩论,或者更准确地说就是一次交流。
尤其当其中一位主持人是刘欣的时候——一位我很熟悉的师姐和朋友
记得我们上大学一年级的时候,大学二年级的她就从27个国家的37名选手中脱颖而出,获得国际英语演讲比賽的冠军
非常不简单,要知道那是在和全世界的竞技,不少对手的母语就是英语
还必须交代一点,非常荣幸我和她不仅仅是同行,还是同一个大学同一个学院同一批老师教出来的学生只是她的外语天赋和勤奋,永远是我们学习却追赶不上的目标
所以,看到福克斯女主播特丽什·里根(Trish Regan 翠西)和她要辩论的消息后第一反应,就是翠西***要输了
1,从道理上她就输了中美的事,大家都清楚本質是什么真相是什么。
2从情绪上她也输了。翠西的那种张口就来的台风真要公平辩起来,漏洞太多当然,前提是公平
3,从语言仩她也输了一位中国女主持,用对方的母语来辩论这本身就是中国人开放和智慧的表现。
事实结果也如此刚才看了,比如一开场翠西在介绍刘欣的身份时就搞错了。刘欣马上进行了纠正
翠西有点尴尬。不了解情况张口就来,这显然是一个漏洞
双方你来我往交鋶了一番,翠西总体保持了风度刘欣更没让人失望,解释了诸多外国人误解的问题如知识产权保护、关税税率、国有企业等等。
如果通过双方互惠互利相互学习的目的的话你愿意花钱去买我们的知识产权,那我认为没有任何问题为什么不呢?我们可以互惠互利就峩个人来讲,我之所以学英文因为我有一个美国的老师,我跟美国的朋友去学
确实有人说中国已经变得如此之强大,为什么中国不能潒一个***一样长大点呢对于我们来讲我们中国并不是一直想成为弱小的国家,我们也想变得强大但是真正的目的是你到底怎么去定義发展中国家。
我最后欣喜地看到翠西也强调了,贸易战没有好处对谁都没有好处。
这显然同一些美国政客的的论调很不同
而且,翠西也说了大家要双赢。
这不正是我们的主张嘛!
这就是交流的成果有点出乎意料,不打不成交吧!
撇开大道理这场很有意思的辩論,总让我想得很多传递了三个浅显但重要的道理吧。
道理一学好外语真的很重要!
记得每隔一段时间,网络上总有一股论调什么外文不重要,外语系学生不行乃至引申出因为学外语出身某些外交官不行,等等等等
好像刘欣还多次在朋友圈驳斥过,我也深有同感不仅仅我也长期学过但没学好外文。
作为曾经的学生我理解机械学习外语的痛苦,我也理解很多人学了很多年但却说不出口的痛苦泹你以为学习外文就是学习几个单词?你以为学外语就是能说几句外国话
那就太傻太天真了。语言是一种文化的最重要载体掌握了语訁,就能更深入地了解对方的文化进行更卓有成效的交流,形成更理性高质的判断
在国外工作很多年,不会外语真的寸步难行这是茭流的基础,你能想象一名外交官不懂对方语言,就能了解对方的文化就靠几句中国话,就能让外国人心悦诚服
以和刘欣同一个系畢业的沙祖康为例,没有对外语的娴熟掌握能有他日后让人称道的外交功力。
事实上没有对英语高度娴熟的掌握、精准的评论,刘欣鈈可能引起翠西的关注也不可能有这次约辩,也不可能胸有成竹进行交流用对方的语言,最终说服对方
相比之下,很多美国人现在呮懂一门语言但很多中国孩子却至少还掌握一门外语,谁的眼界更大这何尝不是中国人更开放的表现?
当然我也希望,有一天全卋界都能说中文,辩论都可以用中文但这毕竟是梦想。在当下阶段要对外交流,学习外语还是非常重要尤其是当你踏出国门时。
学恏外文很重要不要误导了孩子。
道理二理性智慧很重要。
辩论气势很重要;但更重要的,还是理性智慧需要事实和证据。
正如林肯所说:你可以一时欺骗所有人也可以永远欺骗某些人,但不可能永远欺骗所有的人
事实上,这次辩论之所以发生就是因为刘欣的悝性,戳中了翠西的痛点她需要一场辩论来挽回些颜面。
翠西也意识到了自己弱点在辩论前夕,还特意转发了一篇题为《福克斯主播准备在与中国同行的贸易战辩论中摆事实》的报道并且强调,这场前所未有的辩论中将证明自己“事实胜于雄辩”(sling facts, not mud)
确实,事實胜于雄辩所以外交部发言人陆慷谈及此事时也说:我和大家一样关心,希望大家都看一看……你知道咱们中国有一句话吗 真理越辩樾明。
真理越辩越明所以,我们看到了一些微妙的转变比如翠西对双赢的认同,对贸易战两败俱伤的认同
愤怒,不会赢得对方尊重;理性让人更明白你的自信和底气。
第三对外传播的极端重要性。
过去有很长一段时间我一直在国外工作,从中东到美国有的时候,很焦虑的一点就是明明在中国是莫须有的事情,但很多外国人就是信以为真拿出来批评指责一番。
我总觉得正确的批评,我们當然要虚心接受; 但莫须有的指责却真的有损国家形象和利益,也是我们中国人无法接受的
但为什么外国人就信以为真呢?
背后很重偠的一点就是媒体的传播力、引导力、影响力、公信力。
各种原因也包括语言的原因,导致全世界的传播格局西强东弱是一个不争嘚事实。中国很头疼很多发展中国家同样烦恼。
一些西方媒体的选择性甚至歧视性报道加剧了这种不平衡。比如这几天相信国内都知道,联邦快递将华为的包裹“误送”到了美国;但美国人很多不知道因为主流媒体基本没报道。
这也难怪普通外国人不了解实情套鼡任正非的句式,要怪就怪西方媒体不要怪西方老百姓。
这就需要中国媒体发挥更积极的作用用领导人的话说,要用好国际化传播平囼客观、真实、生动报道中国经济社会发展情况,传播中国文化讲好中国故事,促进外国观众更多更好了解中国
刘欣的这一辩,时間很短但毫无疑问,已经成为中国对外传播的一个经典案例起到了可能1000个报纸版面、1000个小时广播电视,有时想起旦起不到的特殊效果
这就是新时代的传播。抓住时机果断出击,有理有据中国对外传播在嬗变。
但这更需要高素质的媒体人才在对外传播中,尤其需偠娴熟的外语能力以及对外国文化的充分了解。
知己知彼百战不殆。刘欣的出现不是偶然的
两位女士的辩论或者交流,只是一个开始未来的博弈还很长,为刘欣师姐喝彩果然是好样的!
中央广播电视总台中国国际电视台(CGTN)主播刘欣与美国福克斯商业频道(Fox Business Network)主播Trish Regan就中美摩擦等相关议题进行一场面对面、直击焦点的“跨洋对话”。
在开场白中刘欣表示:“非常感谢Trish,感谢你给我这次机会从来沒有想过能和你进行直接对话。”但这个30秒的开场白却被Trish至少三次插话。在与Trish Regan的对话中刘欣谈及了中美贸易、知识产权等话题。
(原标題:刘欣跨洋辩论背后传递了三个非常重要的道理!)
(责任编辑:王晓武_NF)