哪些错误的设计方法会影响文字错误图片的识别行?

随着我们对响应式网页设计方法嘚优化针对人们如何阅读,我们越来越专注于行宽及与之相关的关系上

随着“理想的行宽”的普及化,引出了一些诸如“大屏幕时加夶字体尺寸和小屏幕时缩小字体”等的建议同时一个好的行宽确实提高了阅读体验,但它只是好版式的一种衡量规则而已另一种衡量規则是保证一种舒适的字体大小。

人们通过线上阅读文字来满足他们自己的需求:寻找他们需要的信息发掘新的想法以及确认他们关于苼活的观念。

在2006年Nielsen Norman小组释放了一张眼部追踪研究的热成像图,人们阅读最多的区域是红色的稍少一点的是***的,观察区域最少的是藍色的正如下图你可以看到的,红色和***区域形成了三个F状图形的变化这些变化并不奇怪,因为人们是用三种不同的方式在阅读

囚们随意阅读,扫一眼文本阅读单词和句子,这儿和那儿以便获得一些内容的意思,下面的这个热力图显示了某人随意阅读一个产品(页面)时眼睛的移动方式这个读者花时间寻找产品图片,阅读最前面的几个句子然后扫描弹出的列表。

人们同样也带着目的扫描從一个区块跳到另一个区块,寻找一些特别的信息片段他们可能只是读到了一个词或者他们扫描屏幕时一个词的几个首要特征。

下面的這个热力图显示了某人在google上有目的的搜索时眼睛的移动情况这个人阅读最先的两个结果时比较慢,然后他们的眼睛从一个区域跳到了叧一个,寻找搜索条目所以,我们看不到顺着左边的文字边缘有很强的纵向痕迹

最终,人们使用一种黏定了的阅读方式当他们发现┅篇文章或者博客引起了他们的兴趣时,他们将慢下来然后通篇阅读甚至可能进入一种恍惚的状态,下面的热力图显示了一位阅读者采取一种黏定了的阅读方式阅读时的眼睛移动情况色调更为持续,有更多的红色(意味着更多的阅读时间)和更少的页面跳转阅读强度嘚减弱是因为他们失去了兴趣(这个公司“关于我们”的页面可能不符合他们的兴趣),他们的眼睛继续沿着文字的左边(移动)

阅读昰一个很复杂的过程

我们知道人们用三种不同的方式阅读,但是让我们看得更仔细一些人们如何阅读,F状图形是如何成型的

我们知道囚们 . 不会 . 读 . 每一个 . 分开的 . 单词,相反的他们使用他们的中心视觉去聚焦在一个单词上, 同时使用他们的次要视觉去发现下一个要聚焦的点。

人们不会分开的阅读每一个单词

人们使用他们的中心视觉和次要视觉去阅读


我们同样知道人们不凝视在每一个单词上而是趋向于略过單词(他们的眼睛带来的小跳动,被称为“扫视”)然后看完余下的这个行为在随意阅读和有目标性的扫描时格外明显。

人们略过单词嘫后完成余下的

最终我们知道阅读者预期下一行的同时移动他们的眼睛横向顺成一条线,所以他们的眼睛画出文字左边的痕迹,横竖運动之间的不断拉锯形成了F状的阅读图形

行宽F状的阅读图形是横竖运动之间的不断拉锯的结果

印刷业者已经撰写眼部横竖之间移动的关系差不多一个世纪了,在1928年Jan Tschichold抛弃了文字居中(布局),进而提倡文字左对齐他辩称,在眼镜完成每条横线折回之后通过为眼睛通过提供一个持续的左部(纵向)边缘,将会有助于阅读者阅读

理想的行宽:45至75个字符

我们有多个规则未来促进一个横向的阅读行为,其中の一是用合理的办法设置一个文本(数量),正如James Craig 在他的书《设计与类型》中写的一样

阅读很长的一行文字会导致疲倦:读者必须在每┅行的结尾处移动他的头部到下一行的开始处 …太短的行又破坏了通常被视为一个单元的短语或者单词

如果随意的阅读者厌倦了阅读很长嘚横线那么他们更喜欢瞟一眼文字的左边,如果一个黏定的阅读者读一个长行很累时他们更有可能无意间读同一行文本两次(这种现潒被称为“加倍”)。

65个字符(罗马字母的2.5倍)通常被称为完美的行宽从这个数字衍生出了所有的设计师应该努力的理想范围:每行列茚45至75个字符(包括空格和标点符号)。许多网站设计者(包括我)直接将该规则应用到web上然而,我发现我们可以在网页中可行地扩大范围为每行45至85个字符(包括空格和标点符号)。

网页设计师已经开始接受文本需要合理的行宽相关资源很丰富。早期的作品包括Mark Boulton以诗的方式来排版他称其为“从你的破折号开始了解你的悬挂标点”(“五个简单的步骤得到更好的版式”)。后来的著作包括Harry Roberts的更专业的方法来排版(“技术上的网页排版:指导方针和技术”)

最新的(而且,我敢说令人兴奋的)行宽发展?在响应式网页设计中的角色哽多的设计者使用行长来帮助决策响应结构中的断点!Chris Coyer最近开发了他的书签来检测行长,以便帮助响应网页设计师关注的他们(产品)的荇宽(“从书签到45和75个字之间的的着色文本“)

但其实,一个好的行宽方法仅仅只是需要一个易于阅读的文字的规则而已

对于文本易讀而言,一个好的舒适的字体大小设置是必要的。这个是老生常谈了但鉴于有响应网站大量使用的文本不是太小就是太大,为了能达箌一个理想的大小尺度忍耐下对这些规则的重复叙述。

响应式Web结构的一个好处就是文本易读性手持设备上的人不需要手指缩放来读取。如果一个结构是静态的(就像下面显示的两列页面)那么就没什么可能做到一个理想的行宽,文本太小了在手机等小设备上读不到。

左:主列有一个很合适的行宽(45至85个字符被高亮为***)但是,由于没有一个响应结构文本太小,无法做到在一个小设备上不需要縮放而被读取

右:字体大小(13像素的Verdana字体是左列,18像素的Georgia字体作为引言和16像素Georgia为内文)在笔记本电脑上能舒适阅读。

当设计一个响应式网站时首先得有一个舒适的字体大小和一个理想的行宽来帮助决策断点。但当每次一到那种时候(一如既往)理想的布局就不见了。

手持设备上的文本看起来比大型设备要小这是ok的,因为人们持有小设备阅读时往往靠得更近目前流行的高招是进一步缩小手持设备嘚字体尺寸,在实践中尽可能易读的同时保持一个舒适的字体大小,可能行宽上不太理想但阅读体验更为舒适。

如果手持设备上的小攵本鼓励读者用手指缩放响应结构将不会有任何帮助!

左:手持设备保留了理想行宽,字体大小减小到12像素Verdana和14像素Georgia字体文本阅读困难。

右:手持设备字体大小为13像素Verdana和17像素Georgia字体。这个行宽不理想但文本更容易阅读。

在设计一个响应式网站时请记住,行宽和字体大尛不仅影响使用手持设备的人大多数人仍然使用大设备,如笔记本电脑和台式电脑

一些简单的响应结构将文本保存在单列中,该列随著设备的大小展开和收缩这可以是一个优雅的,恰当的解决方案--除非字体大小(而不是列的宽度)是用来维持理想行宽

我们已经學会了不要把文本设置得太小,但是太大的文本同样带来一个问题当样式变得太大,读者的眼睛试图按照他们通常的模式阅读但大字體占用了更多的横向空间,它干扰了读者们通过他们的中心视觉和跳读模式建立起来的水平阅读方式

我们习惯于设置比打印文本更大的茬线文本,这很好因为人们往往把大设备放在他们的膝盖或书桌上阅读。但是过大的文本会迫使读者放慢阅读速度调整他们在阅读前跳读的速度。水平阅读变得很困难读者将开始跳过文本左边的垂直方向。

当样式变得太大读者试图按照他们通常的水平节奏。这迫使怹们阅读部分单词而不是整个单词并放慢和调整他们的阅读模式。

当前流行的建议是通过增加大设备的字体大小来维持这个行宽值例洳,下面的一列结构有一个理想的行宽但要在大设备上实现这一理想的行宽,我们不得不将文章文本设置为19像素的Verdana字体22像素的Georgia字体,並采用超级大的26像素的Georgia 字体!

在上面的布局中细节显示文本大小为100%。这个页面上的文字对于阅读来说太大了!简单的单列响应结构应使鼡大设备上的较窄的列保持字体小一些会更容易阅读。

在实践中尽量保持一个舒适的字体大小,并简单地缩小列的宽度反而更好看看A List Apart (编:一个网页设计站点)在一个手持设备和笔记本电脑上看到的会发生什么变化。

在手持设备上分开的列表是完全可读的但在笔记夲电脑上,文本变得太大而不能舒适阅读较短的行宽和较小的字体大小有助于人们遵循通常的水平节奏阅读。

额外部分:线条高度和阅讀

到目前为止我们的重点一直是字体大小和行宽在响应式网页结构之间的关系。但行的高度也影响人们阅读

因为读者基于水平和垂直來扫描内容,文本线感觉就像一条水平线而不是像编织物。

过紧的线条高度会破坏水平的眼球运动并怂恿眼球扫视左下角。它同样会迫使人们重读此列文本另一方面,太高的线条高度会使文字的线条在视觉上“飘离”彼此线条间不再像一个有凝聚力的单元,导致垂矗扫视变得更加困难

虽然没有一个完美的行高,但其中一个很好的经验法则是将行高设置为字体大小的150%左右

虽然没有一个完美的行高,但其中一个很好的经验法则是将行高设置为字体大小的150%左右

顶部:当行高太紧,它破坏水平的阅读流且双倍增加。

底部:当行高度過松时文字视觉上相互飘离。

设置行高是一个复杂的变量平衡(字体家族行宽,字体大小语言)。创建响应式页面结构时最重要的變量是--意外!--字体大小

较小的类型往往需要更多的行高设置,而不应该更少宽松的行高有利于眼睛识别小字字形,并且当眼睛厌倦了阅读小文本时,它鼓励视线水平移动

左:在iPhone 上,设置为150%的行高有点太紧

右:在完全相同的文本下,稍微宽松的行高促进了眼球水平运动从而帮助读者识别字形。

-----------------------------------

当我们设计一个響应式的结构时在一个大设备上进行测试是比较容易的,我们可以快速改变桌面浏览器的大小但是,在台式机或笔记本电脑浏览器上嘚设计意味着我们花了我们的大部分时间在一个手臂这么长的文本上,而我们不会花很多时间研究下如何在小设备上呈现文本

如果你使用行宽来发掘页面上的断点,那么你可能会较在意页面样式和阅读行为这是一个很好的开始。多花些时间关注较小的设备根据需要岼衡行宽、线条高度和字体大小,看看你的样式是否真正的在工作

记住,所有的规则都注定要被打破你看,Jan Tschichold打破了自己的规则然后在怹的大部分职业生涯中使用的文本居中的样式或许在某个时候,会为舒适的字体大小牺牲行宽一个优秀的字体大小(不要太小)应该昰可阅读的;一个优秀的字体大小(不要太大)促进眼球水平运动;一个优秀的字体大小与合适的行高将帮助你的读者找到他们正在寻找嘚东西。

译:郭明 公众号:WDClab

Laura Franz是一个UMass Dartmouth的教授在那里她教授各种类型的课程-包括网页排版和互动设计,很多灵感来自传统与科技的交集

商标字体指的是中的文字采用的芓体可以是印刷体、手写体或是美术体,而当文字商标字体以变形以图案形式表达时则商标已经脱离文字商标的定义转化成图形商标。此时的商标字体不但可以申请商标注册还可以做版权登记保护。

无论商标采用何种字体大家需要铭记的是,商标设计一定要用心设計好因为一旦设计成功就不能再变了。也就是说商标申请时是什么字体,商标注册证上就是什么字体商标注册成功后就得按照注册證上的字体进行使用,可放大缩小但不能变形、不能发生本质上的改变。否则即属于新的商标。

而且如果不按照上的字体使用,就昰不规范使用注册商标的行为无法保留该注册商标的使用证据,会有商标撤三的风险但如果商标字体的变化属于印刷体和手写体的不哃,则属于规范使用行为比如英文字母小写a的手写体和印刷体就不一样。

在商标字体的设计上还需要注意版权问题如果是请设计师为商标做了新的设计,如果无任何在先协议该商标设计的版权是属于设计师的。为了避免今后商标设计的版权和产生冲突和纠纷建议在莋设计时和设计师协商商标设计的版权归属问题,保证商标权和商标设计的版权归属权利人一致如果是在商标中使用某字库中的单字,朂好向字库公司购买版权否则后期存在风险隐患。

7号网是一站式与运营云平台具备专业人和资深法务,可为您的商标注册保驾护航歡迎来电咨询。

申明:本文为7号网版权所有7号网将保留付诸法律和舆论的手段用以维权!  谢谢!

苹果在今年 WWDC 发布会上推出了全新嘚 OS X 10.10 Yosemite这也是苹果首次将 OS X 默认字体从 Lucida Grande 更换成 Helvetica Neue,新字体选择与 iOS 系统字体相似当然,对于一款拥有8000万用户的操作系统来说任何小的改变都不昰小事,那么 OS X Yosemite 的新字体会让可读性增加么

知名字体设计师 Tobias Frere-Jones 给出了自己的看法,在他认为苹果可能犯了一个错误。苹果桌面和移动操作系统逐渐开始相互协作所以字体方面相互借鉴也是必然的趋势。在 OS X 10.10中Mac 操作系统采用了 Helvetica 字体,不过Tobias 更希望 苹果手机 能换上 Lucida Grande 字体。问题茬与在 苹果手机 上,只有锁屏界面的 Helvetica 字体看起来比较和谐但问题是解锁屏幕后,这种 Helvetica 字体看起来非常别扭

虽然 Helvetica 是非常有名的字体,泹它并不适合app在所有的地方这种字体尺寸大时非常好看,但尺寸小的时候会让可读性变差字母 C、S 等会像蜷缩在一起一样。小写 e 是英语Φ使用频率很高的字母但在 Helvetica 字体下看起来也不是很好。Lucida Grande 字体的表现更好一些虽然超清晰的 Retina 显示屏能改善可读性,但人的眼睛还是会更累Helvetica Neue 在 苹果手机 上并没有获得很好的评价,很多用户抱怨这种新字体太细那么这种字体在 OS X Yosemite 的表现又会怎样呢?大家喜欢么

不得不说 在非Retina屏幕上10.10不管从图标还是字体清晰度和可读性都变差了。图标发虚字体发虚,WiFi图标太细以至于分不清是否连上网看来苹果逼我们换电腦了。TvT


我不管反正我是会将系统字体换成雅黑的

反正我非常喜歡這個字體的

我感觉新字体很好看,比以前的要正规漂亮这是什么设计師啊,没品味

参考资料

 

随机推荐