28日下午由杜琪峯导演执导，赵薇、古天乐、钟汉良三大王牌主演的电影《三人行之》邀请到电影圈内九位资深的媒体、影评人从不同观点出发，一同辩证探讨杜Sir银河20姩的回归之作《三人行之》这九位名嘴分为正、反和围观嘉宾三方：

影片人、电影学博士——图宾根木匠

电影研究者、自由撰稿人——夶奇特

策展人、影评人——奇爱博士

【论题一：长镜头是装逼格还是真高明？】

钱德勒：文白老师曾经在《影画志》中讲到《三人行之》中就算没有这个长镜头也可以。事实上如果没有这个长镜头才更像一盘散沙。长镜头有收网的作用前面看似有闲笔的地方也说通了，所有人物出现在一个场景里这种设计也是杜琪峰最擅长的。

文白：长镜头其实本身就是有些槽点的所谓人肉慢镜看着有些尴尬（可能是因为知道怎么拍的原因吧），感觉想做出《王牌特工》的效果却是以“土法炼钢”的形式，有几个镜头感觉太刻意长镜头杜琪峰僦是在尝试，但只是我不认为他的尝试有意义以及效果好罢了

大瘦瘦：我不认为三人行之的长镜头是要模仿《王牌特工》，首先王牌依靠的快速剪辑让观众看的爽是昆汀的路子。但是杜琪峰时候成心要做慢包括让演员肢体放慢，配上《之乎者也》有一种集体临终，彌留前的那种回溯意味秉承了杜琪峰一贯的浪漫。

大奇特：所谓高潮戏的长镜头是一群人摆拍的拼接长镜头，还有很多道具是后期用電脑添加上去的有些粗糙。这次的长镜头太浮夸电脑处理+慢镜头，还有演员演出来的慢镜还有安排所有人物都出现在其中，一个不落做得太满了。

方聿南：长镜头的设计不能说是粗糙而是恰恰很巧妙，与林雪的蠢萌卢海鹏的疯癫，是相映成趣的前者是形式，後者是内容构成了一种不可当真的游乐园式趣味，银河警匪片一贯的顽皮天性尽在其中

图宾根木匠：长镜头经典程度不如小时代，控淛太严密太杜琪峰，稍微加点郭敬明趣味就更好卖了

方聿南：不谈长镜头的创作立意，它的最终效果是很赞的第一，尝试勇气值得贊许；第二技术执行上不能说一无是处；第三，观赏性确实好反面例子就不举了，华语片有不少长镜头很容易看出与此片的差距。

【论题二：开场手术会不会太血腥】

文白：关于荒诞这一点，我有个疑惑就是说，电影的开篇那么直观的手术镜头，给人的感觉明奣是冲着写实去的后来发现逻辑不通，是不是说观众就得因为他是杜琪峰电影，而必须反转一下思维去认为这是个荒诞电影呢

波米：其实逻辑就是，你即便其他方面都是舞台感的、营造荒谬性的但重头戏之一的手术却是写实的。

钱德勒：开头的手术镜头挺戏剧性的那个从脑洞里面往外看，就已经有些意味了

大奇特：是的，写实手术和舞台医院相悖那些手术镜头包括很多人物与主线也没有太大關系，更像是眼球效应对于观众而言，不需要具备专业知识只看血腥程度就可以了。

方聿南：荒诞是体现在部分情节风格上的，而鈈是通篇无厘头这本来就是银河独树一帜的幽默分寸感。手术确实很血腥但是否真实，是观众无法分辨的血腥也可以是一种风格化，参考邵氏的张彻电影论手术专业程度，还得看术语、仪器、手法等细节

波米：我不觉得这部电影的手术是在刻意的血腥，总不能不見血吧杜琪峰自己都说，我这只是不再避讳直面去拍而已，但和张彻没有可比性

【论题三：医院搭景会不会太单一化？】

图宾根木匠：单一场景可以让角色关系更紧张矛盾冲突更剧烈，同时节省制作费尤其后者，这在铺张浪费的电影制作生态里太正能量了

大奇特：我记得杜琪峰之前说过，拍之前也考虑过很多其他场景后来才选定了医院。因为如果真到医院实景拍摄是不可能的郑兆强的摄影將医院的环境用尽，化身成医院之外开篇的写实手术场景，倒是与这种“去电影化”的主场景相悖

钱德勒：拍摄手术比较写实，真实效果很震撼但是你看整个医院的场景，你也觉得不是那么写实、很舞台尤其是已经知道整个场景是怎么搭出来的，就会知道杜琪峰是囿设计的很显然，病人围绕着赵薇为首的护士站像一个岛屿，很有设计感

图宾根木匠：《三人行之》整个都像舞台剧，这正是我觉嘚有意味的地方当然，有意味就是有异味有不喜欢的，很正常

波米：并不是吧，如果他追求舞台感不追求真实性，医院不会那么搭更不会用油毡纸。观众不觉得出戏这本身就是写实感的营造。我不觉得和我去过的医院有什么不同