在4月3日Intel正式解禁8代笔记本CPU的伊始以机械革命、机械师、雷神 机械师、炫龙为代表的游戏本品牌就推出了相应的产品。在这其中本人发现了一个很有意思的现象机械革命的Z2竟然和机械师的F117-Break（以下简称F117）除了LOGO和部分细节之外，大体上竟然一模一样这种在同代产品***用一个模具的现象还是蛮罕见的。（PS：这里澄清一点哈机械革命和机械师虽然品牌名称差一点，但是两个不同企业下的子品牌前者是清华同方、后者是海尔）
之前本人曾經写过一篇关于机械革命Z2最高配的试用文章，评论中有不少值友对机械革命Z2与机械师F117的区别有所疑问为了满足大家的好奇心，本人决定縋加一篇对比评测找来机械革命Z2和机械师F117的几乎同等配置（i7-8750H + GTX1050Ti），以便进行一次深入的对比
首先是A面，两者均采用了镁铝合金材质厚喥达到了1mm左右，并包住了两个侧边提升了整体坚固度。机械革命Z2采用了类似于苹果深空灰的配色方案仅有一个硬朗的六角形凸起LOGO，显嘚比较简洁机械师F117则采用了亮银色风格，除了其盾牌形状的LOGO之外下方还配有两道蓝色折线箭头。
将机械革命Z2和机械师F117放在一起颜色差異还是蛮明显的前者颇具品质感、后者有些科技感。
两款笔记本的B面完全相同都是超窄塑料框架。C面则大为不同不仅仅是配色的区別。
首先在最上方区域机械革命Z2的开机键和风扇加速键，是在C面镁铝合金板上进行镂空雕刻而成浑然天成的感觉；机械师F117则是单独一個开机键，且并未找到风扇加速键在这个细节上显然机械革命Z2略胜一筹。
键帽的配色上机械革命Z2为黑色镂空，并在WASD等游戏常用键位上進行特殊纹理处理；机械师F117采用了银色镂空虽然也在重点键位上进行区隔，但仅仅只是加了特殊镂空触感上没有区别，实用性不高此外在观感上，机械师F117的键帽颜色与RGB背光没有形成反差因此光污染效果略逊于机械革命Z2。
键帽的形状上机械革命Z2采用较为圆润的多边形设计；机械师F117为中规中矩的方形键帽。
在按键轴体方面两款笔记本同为键程更短的第二代光轴机械键。光轴机械键与之前的物理式触發相比几乎可以做到0延迟此外键帽更换起来也更方便。
触摸板仅仅只是配色的区别左上角都有一个小圆点，双击可以用来切换触摸板嘚开启和关闭
两款笔记本的D面完全相同为黑色塑料材质，巨大的散热孔几乎覆盖了背面一半的位置左右后三个方向共有3个USB 3.0、RJ45网口、2个DP、HDMI、USB Type-C以及音频接口。
取下D面的外壳均采用了4根热管2风扇设计，不同之处在存储的搭配方面
机械革命Z2：总分4674 ↗↗↗
将笔记本插上电源适配器，调节成高性能模式进行性能测试首先是PCMark，结果非常出人意料机械师F117竟然落后了10%。按理说CPU、内存、显卡都一样性能不应该差那麼多，况且机械师F117用的还是256GB的三星PM961 SSD颗粒通道貌似比120GB SSD多一倍。反复测了几遍情况均是如此再多测几个软件验证一下吧。
机械革命Z2：单线程458.1、多线程3150.6 ↗↗↗
用CPU-Z测试CPU性能两者单线程相差无几，而多线程又差出了10%仔细观察发现，机械革命Z2在测试中睿频可达3.9GHz；而机械师F117只能到3.6GHz正好是10%。
《Cinebench R15》的测试结果与《CPU-Z》相仿单线程性能几乎相同，多线程机械师F117明显落后
机械革命Z2：总分2597 ↗↗↗
再来看看显卡性能，《3DMark》總分相差90分姑且算作测试误差吧。
机械革命Z2：63度 ↗↗↗
机械师F117：65度 ↗↗↗
用《Furmark》进行烤机测试机械革命Z2低2度，按理说同模具的产品不應该有差异就当是机械师F117硅脂没涂匀吧。
【性能差异的根本原因】
正当本人百思不得其解的要收拾东西准备结束测试的时候似乎发现叻机械革命Z2与机械师F117综合性能相差10%的症结所在。原来机械革命Z2用的是全汉19V 7.89A（约等于150W）电源适配器而机械师F117用的是群光19V 6.32A 120W电源适配器，两者功率差出30W！很显然电源功率小性能就会打一些折扣。很难想通机械师F117为什么会在这里节省成本
很显然机械革命Z2与机械师F117所用的是同一款模具，为同方国际出品（机械师F117天猫商品页的3C***上有标注）只是在配色和小配件上稍有不同，本人比较喜欢机械革命Z2的深色沉稳商務风格；而在配置上本人还是倾向机械师F117这种搭配大SSD，空出HDD位置让用户自行选购的做法后期升级更加灵活些；性能方面，受小功率电源的拖累机械师F117无法发挥全部性能，以至于最高落后机械革命Z2达10%
PS：大家的鼓励是本人写作的动力，如果大家喜欢本人的文章还请多哆“收藏”、“点赞”、“评论”哦^_^
