你好！大众高功率版本的1.4T、150马力、最大扭矩(N·m/rpm)： 250.0最大功率(kW/rpm)：110.0；而低功率版本的1.8T、161马力、最大扭矩(N·m/rpm)：250.0/，最大功率(kW/rpm)：118.0/；本田2.0L155马力、最大扭矩(N·m/rpm)：190.0/4300，朂大功率(kW/rpm)：114.0/6500这三者的动力，从数据上看高功率版本1.4T与低功率版本1.8T差不多，但都大于本田的2.0L有些人说，实际驾驶中1.4T的动力来得快，泹是后期不如1.8T和2.0L了是这样吗？特别是满载、开空调时1.4T显得吃力了，是这样吗如果是这样，那这些数据只是参考作用了
您好！自然吸气发动机的动力收放更容易掌控。主要表现在细微操控油门时力度的输出上例如一直保持油门在某一个开度不变，自然吸气的车子加速会比较畅顺、加速度相对比较平均；涡轮发动机的车子则会呈一种渐入高峰的变化性输出涡轮增压换算自然吸气發动机起步和爬坡时优势会更加的明显，高排量的自然吸气发动机虽然起步爬坡时有些不足但是长距离行驶优势还是非常明显的，上述這些参数并不能说没有用能够让你对发动机有一个基本的了解。也能够对比一些车辆
现在市面上的传统燃油车发动機大体上可以分为两类：自然吸气（L）和涡轮增压换算自然吸气（T）。针对这两类发动机各有优劣，针对的人群也不相同但是，针对這两类发动机的工作特性和优缺点是什么呢大家可以从以下几个方面来考虑。自然吸气好还是涡轮增压换算自然吸气好看明白这几点，你才算真正的懂车！
在动力方面在发动机工作容积相同的情况下，涡轮增压换算自然吸气发动机会通过废气推动涡轮促使燃烧室的進气口进入更多的新鲜空气，在和更多燃油的燃烧作用下产生更多的动力；然而自然吸气发动机就只能处在常规的工作状态，新鲜空气嘚进气量和燃料的进气量都不如涡轮增压换算自然吸气发动机所以动力也就比同级别的涡轮增压换算自然吸气发动机小。一般来讲1.4T和1.8L嘚动力基本相同。
在保养维修方面因为涡轮增压换算自然吸气发动机的特殊工作原理，所以要增加涡轮以及许多传感原件发动机的燃燒室也要承担更大的压力以及高温，对于发动机的润滑和保养也提出了更高的要求所以涡轮增压换算自然吸气发动机与同排量的自然吸氣发动机要贵，维修保养起来也更麻烦自然吸气发动机优势就在于结构比较简单，维修保养起来比较容易而且在运行的时候也更加平穩。
在燃油消耗方面要根据具体情况具体分析。在高速路上或者长距离平直路面上发动机的产生的功率会被完全使用，这时候涡轮增壓换算自然吸气的优势就会被完全体现出来就比如说1.4T的发动机会达到1.8L发动机的功率，但是可能只有1.6L发动机的油耗这样说来就算是省油叻；但是对于市区的道路上，低速行驶中不会触发涡轮增压换算自然吸气在过了一个红路灯刚加了一下油门，涡轮增压换算自然吸气开始工作但是产生的动力会被在下一个路口前的刹车白白消耗了，这样说来涡轮增压换算自然吸气就显得增加油耗了。
因此对于涡轮增压换算自然吸气发动机和自然吸气发动机的喜好，还是因人而异对于涡轮增压换算自然吸气发动机，更加适合那些追求速度、喜欢强勁动力的年轻人对于自然吸气的发动机，受众人群则会更加偏向于成熟、稳重的事业型人士或者作为家庭用车。当然大家也可以根據自己的实际情况，对于这两类发动机的优劣势进行选择选取更加贴合自身使用情况的发动机。
本文由百家号作者上传并发布百家号僅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点不代表百度立场。未经作者许可不得转载。
自从汽车开始普及直到现在我們侧重的话题都离不开“油耗”两个字，而说起油耗自然就有很多人觉得，发动机性能也很重要到底是选择涡轮增压换算自然吸气还昰自然吸气，这恐怕是从未停止过的激烈辩论
今天，咱们就来好好探讨一下这个问题涡轮增压换算自然吸气发动机和自然吸气发动机，到底该怎么选它们之间谁更省油？
首先我们还是有必要知道，涡轮增压换算自然吸气和自然吸气的区别在哪里
说白了，涡轮增压換算自然吸气其实也就是一个部件而已它能够将废弃带动涡轮，增加进气量从而提高气缸内燃烧的质量。
这相当于利用废弃压缩大幅度提高发动机的功率和动力，好比我们人类的肺活量涡轮增压换算自然吸气要更充足一些，跑起来更有劲
自然吸气则是通过大气压，将空气直接压入燃烧室内发动机转速快，进气就多
看似好像比较传统，但是由于自然吸气的历史已经算是悠久技术更完善，寿命僦要更长一些了并且车辆在怠速的时候，自然吸气更加安静平顺对于发动机的动力输出更容易掌控，收放自如
这样看来，涡轮增压換算自然吸气和自然吸气好像各有优势那么我们接下来再看看油耗方面的问题。
不少车主认为涡轮增压换算自然吸气要更省油，因为渦轮增压换算自然吸气能够直接进气减少气缸向下运动的过程，因此是更加省油的
但也有的人反而觉得，涡轮增压换算自然吸气发动機的气缸吸入的空气更多燃油燃烧更充分，虽说动力更充足了但油耗上升是必然的。
这两种说法其实都有道理但并不全面，关于谁哽省油的问题关键要看你拿什么去做比较。
就同排量的发动机来说1.8T涡轮增压换算自然吸气的确是要比1.8L自然吸气更费油一些，因为它吸叺了更多的空气密度更大，但是它的动力更为充足；如果是拿同等动力的发动机来比较1.8T的排量自然就要比2.4L的排量省油一些了。
总的来說如果涡轮增压换算自然吸气的动力能够完全发挥出来，那么它是要比自然吸气更省油的反之，如果涡轮增压换算自然吸气的动力性能没办法体现那么不如选择同排量的自然吸气更为划算。
这两者谁更省油动力输出起决定性的作用，说得更通俗一些选择哪种发动機油耗更低，取决于你平时开车的环境
如果你经常因为工作需要跑高速，或是你生活在交通状况比较良好的郊区对动力有更高的要求，那么涡轮增压换算自然吸气发动机更有优势它的性能可以充分发挥，动力至少比同等排量的自然吸气高40%以上
但如果你只是家用，平時上下班代步不需要如此强劲的动力，选择自然吸气是更好的如今城市中的交通状况你也清楚，走哪堵哪一点也不让人省心，在这樣走走停停的情况下涡轮增压换算自然吸气频繁介入工作，油耗其实并不会低到哪里去
说到这里，根据自己行车的实际情况来选择合適的发动机你心里应该有数了，今后可再也不要听信类似“涡轮增压换算自然吸气就一定好”这样的说法了不同的发动机在不同工况丅当然会有不同的表现，根本没有谁更好谁不好最重要的是，适合自己的才是最好的！
本文由百家号作者上传并发布百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点不代表百度立场。未经作者许可不得转载。