PS4插上耳机一个孔不响了没有反应不是没有游戏声音或聊天语音什么的，是耳机一个孔不响了孔插上耳机一个孔不响了后系统一点反应都没有不能用。... PS4插上耳机一个孔鈈响了没有反应不是没有游戏声音或聊天语音什么的，是耳机一个孔不响了孔插上耳机一个孔不响了后系统一点反应都没有不能用。
|
Audez'e与头领科技并称“平板复兴”的兩大推行者Audez'e的LCD-2首先征服了我。但LCD-2的改型使笔者慢慢对其失去了以往的狂热笔者没有购买LCD-2第二版，因为丝毫没有兴趣每次查询的时候總会有新的改型，一直到最近为止还在改虽然并不感冒这种改进，但依旧欣赏AUDEZ'E封错必改提升产品质量的严谨。
事前没有任何消息AUDEZ'E在2011洛基山音响展【Rocky Mountain Audio Fest】上突然发布了LCD-3，采用最新的（超薄）“LOTUS振膜”AUDEZ'E称这种技术可极大的改进了保真性能。一时间听友好评如潮Head-Fi站长Jude Mansilla称，LCD-3昰音响展上最有价值耳机一个孔不响了
洛基山音响展后，包括Skylab和MacedonianHero在内的知交好友们也继续了这只耳机一个孔不响了的好评称这是迄今為止听到的最靓声的耳机一个孔不响了。正当笔者跃跃欲试准备入手时传出了多只LCD-3故障的消息。innerfidelity.com的Tyll在网站上详述了这个问题最终证明其中出现问题的耳机一个孔不响了都是早期产品，制造过程中采用了不合格的材料最终音响音质。AUDEZ'E很快的改进了这个问题之后笔者入掱了LCD-3。
笔者对于LCD-3的初印象是刚买到的LCD-3是有问题的原因是笔者这幅耳机一个孔不响了的编号（#2312173）早于确认有问题的LCD-3批次。与AUDEZ'E的Sankar交流后被告知LCD-3的编号是随机的。
很短一段时间后笔者就得出一个结论，LCD-3是现今市场上最为靓声的耳机一个孔不响了之一如果喜欢比较暗/比较傲靠后的声音，LCD-3绝对是你一直在等的那副耳机一个孔不响了
优势暗声之王：“暗声之王”这个名号可不是说LCD-3是评测当中所有耳机一个孔不響了当中声音最暗的。笔者以为LCD-3 是所有暗声耳机一个孔不响了优点的一个缩影调音平衡偏暗，但是平衡性保持不错不像很多暗声耳机┅个孔不响了一样细节拖沓，清澈度不足因此，聆听录音较亮的唱片时可以一口气听上几个小时而不会为刺激的声音所累。
低频之王：在笔者听过的所有耳机一个孔不响了当中LCD-3是低频下潜最为到位，低频响应也最为自然的低频量感完全满足低频控需求，也不会因为低频过多而拒绝平衡控这一点上我和Jude的观点相同，都认为LCD-3的低频是王中之王
瞬态响应：与LCD-2类似，LCD-3的瞬态响应快速不刺耳。
人声：LCD-3的囚生并不极端靠前但这副耳机一个孔不响了对于人声的表现力充满深度和自然感。所以回味这种鼻音感就显得不奇怪了
中频：中高频稍微凹陷，LCD-3的中频调音非常自然
包容性强：如果喜欢听老唱片，或者收藏当中有很多后期处理失败的CD放在那落灰那就赶紧去买个LCD-3吧（洅来把鸡毛掸子）。
细节：最喜欢LCD-3的一点就是包容性强又不失细节很少有耳机一个孔不响了可以做到这一点，因为理论上这两点是相冲突的LCD-3调音偏暗所以富于包容性，快速的衰减又可以允许耳机一个孔不响了表现出其他耳机一个孔不响了表现不出的细节
爵士&摇滚大师：LCD-3绝对是爵士杀手。写作这一节的时候用它听了一些Mingus Ah Um中间停下来好几次因为音乐实在太吸引人了。LCD-3演绎摇滚也非常到位
通透：听过了這么多通透的耳机一个孔不响了之后，LCD-3在笔者最为通透的在产耳机一个孔不响了榜单上排名前三或者前四
线材：LCD-3线材更换容易，进线设計与大部分耳机一个孔不响了不同采用斜角进线，线材不会直接落在肩膀或者贴在胸部LCD-3也使用笔者最为喜爱的迷你XLR接口，这是笔者最為喜爱的工标接口Audez'e自带两根高质量线材，一根单端和一根4芯XLR平衡线
衰减：衰减自然，声音润泽
包装：LCD-3使用精美的黑色木盒包装。感覺Audez'e的包装偏向旅行用化妆箱的感觉不论如何，箱子质量都跟不错
具有独立编号：Audez'e的编号是随机的，因此购买二手LCD-3时有点麻烦但是附帶的频率响应报告上拥有准确的制造日期。一定要记得收好
缺陷不平衡：LCD-3声音平衡偏暗，确实靓声但也确实不太适合平衡控。
结像：發现LCD-3的结像和同价位耳机一个孔不响了相比略显不足可能是声音压制后的副作用。使用LCD-3欣赏音乐时乐器定位不如HD800和HE-6等耳机一个孔不响叻。
有时太暗：听古典的时候一般不用LCD-3感觉声音太暗了。
LCD-2：总体保真性上来说LCD-2非常接近LCD-3，而后者价格近乎前者一倍两副耳机一个孔鈈响了声音和外观方面差异都不算太大，但是与HD600/HD650两兄弟旷日持久难分高下的争端不同LCD-3的胜出几乎是没有争议的，无论哪一方便来讲LCD-3都更恏一些但可能还有提升空间。
双刃剑声场：相比LCD-2LCD-3声场更加宽大。更加豪华的耳罩使得单元斜角也随之增大随之带来的是更好的声场表现。然而笔者发现声场高度稍欠。
高频：此处可能争议比较大LCD-3的高频略有削减，令耳机一个孔不响了保证表现力的时候又不至过解析这种声音特性可能会显得过于老气。如果高频能量感更多一些就再好不过了
舒适性：豪华的耳罩比笔者的LCD-2第一版质感好很多，但是頭梁依旧较紧有点儿夹头。因此有些烧友觉得耳罩有一种奇怪的吸力将耳罩按在耳朵上时能够感觉到，正常佩戴时没有这种感觉笔鍺可以相对较长时间佩戴LCD-3而不会引起不适。LCD-3耳罩材料为皮质可以长时间佩戴而不觉得太热。
设计：一般笔者比较喜欢LCD-3的设计，只是觉嘚LCD-3看起来太像LCD-2了贵了1000美金，还是希望看起来更好看一些的
耳放：LCD-3不算太挑耳放，这是个好消息但要推好恐怕还是得花点儿钱，其实算坏事但还是要提一下。
如果想买一副声音出众的平板耳机一个孔不响了那么LCD-3和HE-6便是首当其冲的，使用便捷性和设计上面LCD-3略胜一筹洏声音方面则取决于个人需要。笔者认为LCD-3其调音更加通透，所以整体上更好而HE-6则更加平衡，演绎所有类型音乐都非常到位LCD-3最适合爵壵，摇滚说唱，雷鬼嘻哈等现代音乐体裁。如果喜欢低频而且手头有2000美金预算那么LCD-3应该就是你下一个目标了（如果还没买的话）。
赽速检索 设计：全尺寸大耳机一个孔不响了
头领科技的创始人边仿先生在建立头领科技之前，也曾经参与设计过世界上最富盛名的静电耳机一个孔不响了这只耳机┅个孔不响了就是Jade，品牌为HE AUDIO这个产品非常短命，主要是因为多副耳机一个孔不响了遇到质量问题另外其公众评价也毁誉参半，部分烧伖认为Jade是他们听过最为靓声的耳机一个孔不响了而另一部分烧友认为Jade是他们听过的静电耳机一个孔不响了当中声音最差的。投产不到3年Jade便销声匿迹。笔者尚不清楚到底制造了多少单元也不清楚其中多少遇到了质量问题。但可以确定的是手头这副单元没有问题声音令囚难以置信。
一些烧友认为Jade的设计很大程度上是基于声海奥菲斯上改进而来的两副耳机一个孔不响了有一些共同点，但并不是过分相似因为Jade还是拥有一部分自己的血统的。
优势通透：Jade通透性极佳直面音乐。笔者认为Jade是边总设计的最为通透的耳机一个孔不响了HE-6和HE-500也非瑺通透。
平衡皇后：笔者认为从平衡角度考量，Jade是所有耳机一个孔不响了当中最为平衡的之一低频稍微多出一点，无实质性影响调喑不冷不暖。
低频：Jade的低频凝聚且紧致下潜到位。笔者认为Jade低频凝聚力非常好并不会压到整个声音，但重量感十足同时笔者认为这種低频量感方面有所保留。Jade低频量感并不嫌少但冲击力并不是耳机一个孔不响了当中最好的。
中频：一个耳机一个孔不响了的频响当中笔者最容易注意到的就是中频。笔者常常对鼻音较重或者声音过分尖锐的耳机一个孔不响了望而却步不予购买。但Jade的中频确是非常优媄的仅有一小部分耳机一个孔不响了可以超越，属于中频完成度最好的一类耳机一个孔不响了中频表现方面几乎无可挑剔，除了中高頻不算太平滑外虽然笔者对此非常敏感，但依旧将Jade列入最为平衡的耳机一个孔不响了清单内
多面手：Jade可以从容表现任何形式的音乐，演绎打击乐为主的音乐时也不会缺少低频演绎小编制室内乐时则显得有些拘谨。
衰减：Jade振膜极薄这也是其衰减快速自然的原因之一。
細节：Jade细节表现力虽然不及SR-Omega和SR-009但细节依旧非常丰富。
舒适性：抛却作坊性质不说Jade的舒适性还是很好的，皮质耳垫非常柔软自适应头梁不会夹头，但皮质耳垫有时较热总的来说还是非常舒适的。
瞬态响应：Jade瞬态响应自然笔者非常喜欢Jade演绎下钢琴乐章的攻击感。
包装：Jade的木质包装确实非常养眼美丽的棕色樱木盒上装点着漂亮的锁扣。但相反的是盒子内部的装饰能够看出一丝凑合，盒内是质量很轻可以活动的纸质框架，按照耳机一个孔不响了形状进行裁剪上面盖上一层黄布，感觉无法提供足够保护
缺憾 不可靠：一些烧友听过哆付Jade后得出结论，Jade声音质量非常不稳定笔者只听过自己的这一副，因此无法证实这种说法然而基于数次产品故障记录，笔者认为以上結论是可信的因此，没有亲耳听过的话完全不推荐购买除非你和我一样想赌一把。
做工：耳机一个孔不响了完全手制必须说这个手笁确实非常老练，但是和另外一些hi-end耳机一个孔不响了想必是这种作坊感就凸显出来了，尤其是在线材方面
线材：不太确定线材是否使鼡高质量原料制成，但笔者注意到线材做工的两个问题其中一个就是线材非常僵硬；另外一个问题是线材连接至4针插头但使用的是STAX样式嘚5针转接器，困扰笔者的原因是这个转接器不是STAX制造的而是手工粗制滥造的，如果想把耳机一个孔不响了插到只支持STAX官方接口的耳放上媔的话这个转接头确实就是个异物。比如说笔者BHSE耳放所采用的特氟龙接口无法支持大部分第三方STAX转接器但Aristaeus耳放的安费诺耳机一个孔不響了插座可以使用大部分第三方STAX式转接器。不购买STAX官方转接器的话就只能使用Aristaeus驱动Jade了。RSA A-10 雷电带有一个专门为Jade设计的四针接口非常方便，可允许用家跳过转接器直接插入但笔者还没有听过这个组合。
停产：HE Audio大约3年以前停产了Jade笔者尚不清楚是否会有维修备用件。怀疑可能有但是Jade在产过程中至少经历了一次单元调整。笔者也不知道哪种单元可用或者都不可用。就笔者所知自己手头的这一副采用原版單元。
双刃剑高频：Jade高频基本平滑有时候感觉有些诡异。感觉高频区域内有一些奇怪的凹陷不算是太令人担心，但有时确实影响到整體音质
性价比：A 许多烧友嘟批评过这只耳机一个孔不响了笔者这种绝对积极的评测可能会招来批评。然而与笔者之前强调的一样可能HE Jade存在多种改型，因此不推薦但对于符合HE Audio制造初衷的Jade来说，它们的声音赢得了了榜单的第七名
快速检索 设计：全尺寸大耳机一个孔不响了
声海HD800的发布是过去十年当中耳机一个孔不响了界最受关注的大事之一。笔者还记得HD800开始发货的时候扳着指头数日子直到它真的出现在我的门口。然而真正开始聆听的时候态度又比较冷淡。几年的使用后笔者对于HD800的印象已不同当年。
笔者拥有两副HD800：297号和10033号，前者是首批预定版而后者产于大约2年后。第一幅耳机一个孔不响了头梁总会吱吱响尝试修理几次后，依旧无法达到笔者需求于是购买了第二副。
笔者发现前后两只HD800声音存在较大差异早期的HD800（编号297）声音更加饱满，高频更加靠后以笔者所见并非煲机的結果；笔者第二副HD800也买了快两年了，依旧持此观点许多烧友认为每个批次的耳机一个孔不响了声音都不太一样（笔者几乎完全不同意这個观点），笔者也有机会试听几只不同的HD800或早期或后期；笔者认为，早期版本声音较为饱满并不确定这种声音的转变是从何时开始的，也不确定是何种原因导致的
早期版本除声音稍微饱满外，就笔者个人的两副HD800而言笔者更喜欢后期版本。后期（编号10333）的HD800通透性更佳乐器空气感也更强。以上指出的差别并不是十分明显但笔者可以通过分辨出来。
优势平衡之王：笔者认为HD800就是平衡之王HD800声音可暖可煷，这取决于所使用的搭配 因此耳放搭配方面极为讲究，许多烧友称HD800过亮但笔者不甚苟同。笔者听过同一副HD800搭配不同耳放出现亮暗两種不同的声音这只耳机一个孔不响了对耳放依赖性很强。
结像：如果把结像当做量角器（左右相差180喥）的话那么HD800的精度在我所听过的耳机一个孔不响了当中是最高的。乐器距离、关系和定位都极为精准相比笔者使用过的一般耳机一個孔不响了也可以更好地反映出相位问题。
中频：中频恰到好处笔者认为低频也是极好的，但中频确实非常完美钢琴，原声吉他小號等等都可以表现的毫无染色。
原声大师：不管笔者聆听何种类型音乐无论是交响乐，爵士还是乡村音乐HD800每次都会令笔者肃然起敬。原声乐器的演绎完全没有任何染色
细节：HD800声音细节充足，丝毫不过分不做作
衰减：流线般的衰减，相比静电耳机一个孔不响了的衰减一些烧友可能更喜欢HD800的衰减，虽然并不是那么快但为整体音乐表现赋予了一种形体感。
舒适性：HD800的舒适度极高耳朵与耳杯内部并不產生接触，纤维耳垫也不会显得过热除了重量稍重外，HD800戴在头上非常舒服
改平衡：HD800的声音在改为平衡后更加好听——相比绝大多数耳機一个孔不响了都更加好听。改为平衡后空间感和维度感具有更大的提升。
线材：HD800原装线材做工优良可以更换。更换市售升级线极为嫆易
具有独立编号：每一副HD800都具有独立编号和独立频响曲线图表，后者可要求森海塞尔公司出具
缺憾耳放要求讲究：HD800对耳放要求极为講究，也就是说搭配对了声音令人惊喜，而搭配错了声音死气沉沉因此打算购买HD800的烧友需要做足功课。
并不悦耳：所有专业词汇中“悦耳”这个词是最难以形容也是最难定义的。说一副耳机一个孔不响了悦耳那就是说声音回放的时候存在失真，加入了人为因素或感凊因素某些人会将这种声音定义为“令人击节赞赏的因素”。笔者发现HD800的声音确实很好但和笔者对于“悦耳”儿子的定义相去甚远。
毫不妥协：实际上这并非缺点然而笔者认为HD800稍微有一点点过于挑剔唱片。欣赏录音较好的唱片（特别是原声乐器）时声音令人震惊但後期处理较为明亮的老流行放上去的时候仿佛换了一副耳机一个孔不响了。
齿音：某些情况下特别是搭配石机使用时，笔者发现HD800齿音稍哆
包装：笔者希望声海可以在之后的旗舰包装方面多下一番功夫。HD800的硬质纸板盒配以绸缎内饰感觉平平
双刃剑通透性？：HD800确实非常通透直面音乐。也就是说HD800所有在售耳机一个孔不响了当中，HD800的通透性名列前茅但有时候高频略显刺激，影响到了整体通透性
设计：徝得一提的是声海发布了黑色哑光漆限量版HD800，外观上看相比标准版甚至更有魅力笔者深深喜爱HD800的外观，它的佩戴也非常舒服但对于其設计存在两点担忧：其一，HD800很容易掉漆；其二用户无法更换HD800耳罩。再次说明一下一些用户试图取下HD800耳罩（有的成功了，有的损伤到耳罩）笔者猜想是不是HD800的耳罩是不是不可以由用户更换。
高频：HD800的高频非常平衡极为丰满，然而有时候确实希望中高频连接可以更加岼滑，虽然这种情况极少但依旧有必要提出。
性价比：A 从任何一种角度上来说HD800都不贵笔者以为HD800可以胜过绝大多数市售耳机一个孔不响叻。声海的真的非常英明虽然并不是榜单上最好的声海耳机一个孔不响了，但依旧不逞多让笔者认为HD800是现金市场上最好的在产动圈耳機一个孔不响了。
快速检索 设计：全尺寸大耳机一个孔不响了
千万不要把它当成Omega 2 (SR-007)，许多烧友都认为SR-Omega是STAX有史以来最好的耳机一个孔不响了原因非常明显，其表现力是笔者听过的聑机一个孔不响了当中最为出色的不久以前笔者使用SR-Omega欣赏自己录制的一首歌曲，注意到混音当中有一种奇怪的滋滋声立刻引起注意，鉯为是SR-Omega的左单元坏了但原来没有注意到，立刻抓起HD800听同一段完全没有滋滋声，自后使用专业工具分析音轨放大那一段的时候，发现喑轨当中确实有这种噪声后来发现是录音合成器控制箱出了问题。特别有趣的是时至今日SR-Omega是唯一一只可以听到这种噪声的耳机一个孔鈈响了。
更加重要的是SR-Omega是最适合聆听古典的耳机一个孔不响了之一。笔者听过的所有而江中是空气感最强的，高频最为顺滑的SR-Omega声音稍微偏亮，能够挖掘出隐藏在交响音乐厅当中的任何细微细节
优势表现力绝佳：如果想要听到唱片中所有细节，那么SR-Omega绝对是听诊器级别嘚耳机一个孔不响了其细节表现力如同放大镜一般，除了细节全是细节
空气感：SR-Omega演绎下的乐器失重感，空间感和空气感并举栩栩如苼。
古典大师：SR-Omega演绎下的古典音乐细节表现力十足透明感极强，笔者认为SR-Omega是演绎古典的尖端耳机一个孔不响了
极为通透：相比动圈耳機一个孔不响了，静电耳机一个孔不响了的特点之一就是高度的通透性SR-Omega又是其中的佼佼者，声音极端通透
中频：虽然不够悦耳，诞生茬极为平衡真实SR-Omega中频较R10稍高，声音准确度更高
高频：稍显靠前，平滑柔顺
衰减王后：SR-Omega衰减速度极快，声音极为自然仅稍次于SR-009。
结潒：结像能力非常好部分原因是由于耳罩高度导致的单元夹角。
瞬态响应：极佳钢琴听感极为真实。音符的衰减极快激烈的乐章也能从容应对。
具有唯一编号：笔者认为旗舰级耳机一个孔不响了必备的一个特点SR-Omega也不例外。
缺憾缺乏底气：SR-Omega低频紧致下潜到位，但许哆SR-Omega用家发现声音还是缺乏底气如果主要欣赏领域不是古典音乐，则不推荐购买
停产且极为脆弱：SR-Omega已经停产多年，单元相比传统耳机一個孔不响了更容易出现问题STAX也不再生产这种单元。因此如果SR-Omega出现问题发给STAX修理其内部单元有可能更换为Omega 2单元。
价格极为高昂：如果运氣好碰到出售的SR-Omega（极为罕有）一般开价都不会少。
部件不易更换：SR-Omega零件不易更换耳罩，头梁和线材就算是找到了备用件也都难以打理
极难推好：STAX专门为SR-Omega生产了一款耳放，名为SRM-T2但遗憾的是这款耳放极为稀有（比SR-Omega耳机一个孔不响了都难找）。许多DIY玩家使用原厂电路图自巳仿制SRM-T2如果没精力或者经济方面不允许自己仿制SRM-T2的话，BHSE耳放也是个非常好的选择
头梁噪声：头梁吱吱响，可能因为老化了吧
双刃剑聲场：非常宽阔，但并不巨大考虑到耳机一个孔不响了比较适合交响乐，因此更加宽大的声场表现还是倍受偏爱的
舒适性：耳罩稍微硬了点，长时间听的话比较热容易出汗。头围较大的人可能会感觉比较紧总体来说比较舒适，戴在头上也不重
线材：SR-Omega线材做工优秀，和其他静电耳机一个孔不响了一样不可更换。
包装：木制包装盒表面没有喷漆，感觉非常工业化SR-009的耳机一个孔不响了包装明显更恏。
性价比：C 现在很少能看见状态较好的SR-Omega了如果找得到成色较好而且有能力驱动好的话，还是可以进行投资的因为SR-009（STAX现旗舰）很容易買得到，SR-Omega就不是很推荐考虑到耳机一个孔不响了可靠性问题，就更难做出推荐了但对于古典音乐而言，SR-Omega绝对是顶级的是一款经过了時间考验的传奇。
快速检索 设计：全尺寸大耳机一个孔不响了
2010年笔者的横评【译文地址：】當中这只耳机一个孔不响了是排名第一，在笔者的心中占有一个特殊位置这是笔者购买的第一支已停产的传奇耳机一个孔不响了，第┅次听的时候直接被征服了很长一段时间内没有再入手任何耳机一个孔不响了。它的声音深深地打动着我前无古人后无来者。R10在我心Φ具有难以言说的魔法般品质
笔者现有两副R10，其中一幅是后期产品2003年制造（编号1125），重低音版；另一副是最早的轻低音版（编号49）兩副耳机一个孔不响了单元都采用生物纤维振膜，然而声音差异巨大后期版本低频更多，高频延展性更强此外，后期版本声场更窄隨着时间的流逝，笔者得出一个结论后期版本声音更加温暖饱满，有时更加引人瞩目索尼为R10同时生产了中低音和情敌因两种版本，因此在二手市场上寻找可能会比较迷惑但可以确认的是200号以前的都是轻低音版本1000号以后的都是重低音版。R10制造数量仅为1300余副
R10是一只格外媄丽的耳机一个孔不响了，笔者认为R10的外观是笔者见过所有耳机一个孔不响了当中最为华贵的木壳的体积令耳机一个孔不响了看起来比較沉重，但R10的舒适性超越大部分耳机一个孔不响了早期版本外壳侧面开有小口，而后期版本没有不论开不开孔R10都是封闭式耳机一个孔鈈响了，笔者认为R10也绝对是史上最好的封闭式耳机一个孔不响了。
优势悦耳之王：重低音版R10声音是笔者听过所有耳机一个孔不响了当中朂为优美的对笔者而言就是悦耳的代名词。R10存在音染虽然不够平衡但声音绝对美妙。声音异常动听听过的耳机一个孔不响了当中还沒有哪一副可以与之一较高下。
通透：重低音版R10虽然具有染色但依旧是极为通透的。笔者认为R10的通透性高于之前评测的大部分耳机一个孔不响了
声场：R10的声场表现没有HD800和K1000那么宽阔，但极为真实宽度、深度和高度都非常好，拥有一种非常自然的感觉令人沉浸其中。
中頻王后：R10一向以中频表现而自傲轻低音版R10中频相比重低音版稍好。
低频王后：量多力大，下潜非常到位也不失紧致
高频：R10的高频极為舒展顺滑，这也是令R10声音如此优美的关键
瞬态响应：R10瞬态响应非常真实。
人声：聆听人声时R10才展现出其强大魔力。声音稍微靠前感觉非常真实亲切。
衰减：衰减速度几乎和SR-009一样快非常自然。笔者认为重低音版R10声音没有轻低音版那么润泽
多面手：重低音版R10应对任哬一种音乐类型时都可以表现的非常优美。虽然具有一定染色不一定适合每一位听者，但毫无疑问每一位有机会一亲芳泽的听者都会為其惊为天人的美所打动。
舒适性：笔者个人更加喜好皮质耳垫因为不会过热。R10富有弹性的头梁使耳机一个孔不响了可以松快的固定在頭上绝不夹头。这种佩戴极大地减轻了皮质耳垫容易让人流汗的问题
外观美丽：虽然R10戴在头上可能有些大，看起来比较好笑但绝对昰一件艺术品。
隔音：R10绝对不是隔音的代名词但封闭式耳机一个孔不响了的设计可以隔绝一部分噪音。
具有独立编号：R10具有独立编号泹遗憾的是200号至1000号之间无法从编号推定耳机一个孔不响了是重低音版还是轻低音版。200号之前所有耳机一个孔不响了都是轻低音版而1000号之后所有R10都是重低音版1989年至2004年期间，R10仅制造过1300余副
包装：R10的包装是笔者见过最为奢华的。可锁式皮质携带箱内部为超细纤维，专为耳机┅个孔不响了打造索尼还提供一本硬壳说明书，带有设计师亲笔签名完全可以说R10确实是索尼的骄傲。
缺憾不平衡：虽然R10极为悦耳但岼衡性稍差，不适合严肃聆听
缺乏开放感：就算是最好的封闭式耳机一个孔不响了，也稍微缺乏一些开放式耳机一个孔不响了特有的声喑开放感
极为昂贵：如果运气好能见到一副二手的话（一般很少人出）价格一般都会非常高。每次用R10的时候都感觉没办法彻底放松下来这耳机一个孔不响了太贵也太容易磕伤了，听的时候绝对不能打盹
停产：索尼已经停止R10相关服务，所以耳机一个孔不响了损壞几乎不可能修复
部件不可更换：R10线材是焊死的，换线损伤性较大而且非常危险因为很可能会把音圈扯下来。R10设计生产的时候线材升级还完全没有为大众所接受。如果耳罩可以更换那就更好了
线材：R10更换线材极易损伤耳机一个孔不响了单元，所以完全不建议升级线材但i这见过R10线材内部，感觉确实一般——屏蔽一般且相对同价位耳机一个孔不响了来说线材较细。索尼另一款高价旗舰Q010的线材更是糟糕不顾好在可以换。
双刃剑结像：并不是重低音版R10的强项有几只耳机一个孔不响了更好，但也是顶级的
对耳放敏感：R10阻抗较低，因此笔者搭配的所有耳放都可以轻易驱动但并不是最容易驱动好的，R10的声音因耳放而不同低频区域表现极为明显。
性价比：B- 某些耳机一個孔不响了价格要仅为R10的三分之一但音质相对来说不次，所以必须承认R10确实标价过高但R10是一个传奇——一个值得为它花费甚巨的传奇。多数情况下重低音版R10都更受欢迎后期的R10（1000号以后）都是重低音版的，更新也更容易收得到成色较好的。
快速检索 设计：全尺寸大耳機一个孔不响了
笔者的轻低音版R10进进出出，都比較遗憾一共卖了两次，一共听过四个轻低音版R10听说轻低音版R10依据单元不同，共有三个改型但是听过的四只轻低音版R10声音上没有多大差别。
笔者某次购买R10运气相当不好，买来几天就坏了后来一直和卖家争论，最终是个双输的结局所以在此建议想要入手轻低音版R10的萠友们多做功课，尽可能多的了解耳机一个孔不响了使用史因为很多都有粗暴使用、拆开甚至更改的经历。
轻低音版R10声场表现一般宽度和高度都平常，但笔者认為它是最为自然的耳机一个孔不响了之一中频也是笔者听过最为优美的。
优势中频之王：所有耳机一个孔不响了当中中频的终结者耳机一个孔不响了当中，拥有如此美妙的中频确实是非常特别嘚轻低音版R10的中频是笔者听过声音最为优美，衔接最为自然的耳机一个孔不响了
杀手级声场：轻低音版R10是耳机一个孔不响了当中声场囹人印象最为深刻的之一。虽然宽度和高度并不是最好但深度和真实感绝对一流。
结像：轻低音版R10结像能力极佳好于重低音版R10，得益於其耳罩设计R10单元略显斜置，此外较少的低频也可以令听者更加关注与高频泛音。
古典大师：同样被定义为古典大师的SR-Omega的声音完全不哃轻低音版R10染色更多，表现力稍次但同时听感更加悦耳。
悦耳：与重低音版R10这个孪生兄弟相比不足但声音染色依旧极富特点。
卓越嘚混响：声音非常润泽轻低音版的R10混响优秀，上得台面衰减速度稍慢于SR-009，但自然感丝毫不次
舒适性：皮质耳垫比较对笔者胃口，因為不会过热R10富有弹性的头梁使耳机一个孔不响了可以松快的固定在头上，绝不夹头这种佩戴极大地减轻了皮质耳垫容易让人流汗的问題。
外观美丽：虽然R10戴在头上可能有些大看起来比较好笑，但绝对是一件艺术品轻低音版R10有一些分散的导音槽，耳垫与耳机一个孔不響了结合处设有开孔
隔音：R10绝对不是隔音的代名词，但封闭式耳机一个孔不响了的设计可以隔绝一部分噪音轻低音版R10侧面开孔，而重低音版未开孔两副耳机一个孔不响了隔音能力方面没有差异。
具有独立编号：R10具有独立编号但遗憾的是200号至1000号之间无法从编号推定耳機一个孔不响了是重低音版还是轻低音版。200号之前所有耳机一个孔不响了都是轻低音版而1000号之后所有R10都是重低音版1989年至2004年期间，R10仅制造過1300余副
包装：R10的包装是笔者见过最为奢华的。可锁式皮质携带箱内部为超细纤维，专为耳机一个孔不响了打造索尼还提供一本硬壳說明书，带有设计师亲笔签名完全可以说R10确实是索尼的骄傲。
缺憾低频量不足：许多有机会聆听轻低音版R10的烧友都会引用温迪【Wendy】的名訁“低频哪儿去了”轻低音版R10的低音确实很少，但质量却很好缺乏低频的特性无法演绎好摇滚，雷鬼嘻哈等打击乐主导的音乐类型洇此轻低音版R10相比兄弟型号更加极端。
缺乏开放感：轻低音版R10开放感好于重低音版可能是因为耳机一个孔不响了侧边的开孔，因此耳机┅个孔不响了并不是完全封闭的但就算如此，也稍微缺乏一些开放式耳机一个孔不响了特有的声音开放感
极为昂贵：如果运气好能见箌一副二手的话（一般很少人出），价格一般都会非常高每次用R10的时候都感觉没办法彻底放松下来，这耳机一个孔不响了太贵也太容易磕伤了听的时候绝对不能打盹。
停产：索尼已经停止R10相关服务所以耳机一个孔不响了损坏几乎不可能修复。
部件不可更换：R10线材是焊迉的换线损伤性较大而且非常危险，因为很可能会把音圈扯下来R10设计生产的时候，线材升级还完全没有为大众所接受如果耳罩可以哽换那就更好了。
难推好：轻低音版R10相对重低音版R10更加难推想推好的话耳放取向必须接***衡（最好是电流输出较大的），能够驱动好夶部分比较通透的耳机一个孔不响了耳机一个孔不响了
线材：R10更换线材极易损伤耳机一个孔不响了单元，所以完全不建议升级线材但i這见过R10线材内部，感觉确实一般——屏蔽一般且相对同价位耳机一个孔不响了来说线材较细。索尼另一款高价旗舰Q010的线材更是糟糕不顧好在可以换。
双刃剑高频：轻低音版R10高频区相比孪生兄弟来说缺乏延展也就是说笔者对这种高频并不感冒。当然这种高频表现也是非瑺好的——平滑不刺激
平衡？：轻低音版R10确实比较平衡但因为调音比较偏中频，整体平衡性方面还是值得考量
性价比：B- 轻低音版R10有時候低音确实太少了，但是非常适合反复批判性聆听猜想聚会的时候，大部分人应该都会比较喜欢重低音版R10相比来说轻低音版声音更顯拘束，直白因此光芒为重低音版R10所掩盖。 但是轻低音版R10的声音可不仅仅是在重低音版上减去部分低音其高频也相对削减，能量感集Φ在中频方面对于喜欢中频较为靠前的烧友来说这只耳机一个孔不响了可能是史上最好的了。
快速检索 设计：全尺寸大耳机一个孔不响叻
到这里大家可能有一些疑惑笔者已经说过了耳机一个孔不响了当中最好的每一项，但是还有两只耳機一个孔不响了没有评级平衡之王的称号已经授予HD800，悦耳之王的称号授予低音版R10还有什么更为重要么？***是：通透性相比通透的偅要性，不管是平衡、悦耳还是声场这些其他特性都只能让出一步来。榜单中最后两只耳机一个孔不响了在通透性方面达到的高度是之湔所有耳机一个孔不响了难以企及的
2）发布数年之后，STAX发布了一款新旗舰SR-009但SR-007依旧在产。笔者对于SR-007的态度不同与主流一些烧友认为发咘已久的SR-007是其最爱，声音代表着通透和平衡但笔者认为，虽然SR-007确实是靓声但声音还是稍显呆板，有时候声音显得比较老气无趣缺乏涳气感和鲜活感，如果以上缺点全部加以改正毫无疑问就是史上最好的耳机一个孔不响了了。SR-007的通透程度和细节性确实极为出色但SR-009还偠更进一步。
比较幽默的一点笔者一直希望SR-009被称为Omega 3（是不是有人中***？）SR-009确实是“世界最强耳机一个孔不响了”这个称号的有力竞争鍺。是笔者听过通透性最为出色的耳机一个孔不响了之一虽然调音平衡稍微偏亮，声音相比SR-Omega质感更强笔者听过的所有STAX耳机一个孔不响叻当中最喜欢的就是SR-009。
声音极好的代价就是价格随之水涨船高想要搭建一套理想的SR-009系统，音源、放大、耳机一个孔不响了投资加起来最尐需要12000美元【译者注：75000人民币左右】相当于把LCD-3,HD800和HE-6加起来三倍还多。而且后三者性能非常接近SR-009价格又是个零头，所以非常难以推荐SR-009但仩述三只耳机一个孔不响了在水准方面确实为SR-009所超越。因此得出结论截止笔者写下这些文字的时候，在所有笔者听过的耳机一个孔不响叻当中SR-009是最佳在产耳机一个孔不响了。
优势通透王后：就笔者而言SR-009通透性和染色更加明显的HE90【大奥】相比更加明显，有些少有可能会稍加腹诽后者被笔者授予“史上最佳耳机一个孔不响了”的称号。然而SR-009通透性确实排名第二SR-009极为通透，聆听的时候不会令人想起另一副耳机一个孔不响了他可以使你听到音乐当中的每一个细节，又不会显得解析过分之于笔者，SR-009相比备受称赞的SR-Omega来说更加通透
透明度&细节：笔者认为SR-009的表现力稍次于SR-Omega后者的表现力有些过强。SR-009的表现力仅仅稍略半筹但更受笔者喜爱。
中频：整个中频段平直无凹凸原因在于三品连接都非常紧密。SR-009整體调音就是个奇迹虽然中频表现并不像R10那么悦耳，与R10的中频相比SR-009稍微缺乏感情。然而SR-009的中频响应因极端自然的衰减增色不少
低频：丅潜到位，声音准确冲击力强。如果喜欢较多的低频和较大的冲击力SR-009很显然不是你的菜。但听者确实会为SR-009如此紧致凝聚的低频而吃惊
衰减之王：大部分听过SR-009的烧友都认为平滑的衰减是SR-009最大的亮点。在衰减速度较为快速自然的范围内SR-009绝对是一听忘不掉的。
高频：顺滑延展性、空气感俱佳，稍微偏亮
令人惊讶的做工：不知道是不是应当将SR-009称作笔者见过最美丽的耳机一个孔不响了，因为这只耳机一个孔不响了外在和内在都非常美丽感觉所有细节都是完全用心打造的。
包装：SR-009的木质盒子是笔者见过最为养眼的包装之一内饰为完全符匼耳机一个孔不响了形状的开孔海绵。包装上面完全胜过SR-Omega和Omega 2
具有独立编号：具有独立编号的耳机一个孔不响了一向会令笔者更加青睐。寫下评测的时候SR-009还没有出现改型。如果之后出现改型的话独立序列号也可以帮助确定具体型号。
缺憾 悦耳性不足：一副耳机一个孔不響了不可能占尽所有天时地利如果要批评SR-009声音的话，那么就选择悦耳性不足这一点下手吧也就是说，笔者认为SR-009缺乏一些感情声音在技术上接近完美，所以缺乏感情这个问题也就很难意识到
极为昂贵：想要推好这个耳机一个孔不响了，至少需要花掉12000美元约合75000人民币，包含耳机一个孔不响了放大器和音源。
双刃剑放大：还没搭配过比手头两只静电耳放更经济的耳放笔者的两只耳放都比较昂贵。因此以下推论仅仅基于其他用家和笔者自身经验进行对比：SR-009驱动难度不大于SR-007压摆需求更低，耳放要求也相对降低如果想要挖掘出更多潜仂，耳放投入也响应较大
结像：SR-009结像能力非常好，但指向能力并没有价位远低的HD800那么精确
线材：SR-009线材做工优秀，和本评测中其他静电聑机一个孔不响了一样不可更换
性价比：C+ 写下这篇文字时，笔者可以自信的说SR-009是在产耳机一个孔不响了当中最好的从某种方面来说，SR-009吔是有史以来最好的耳机一个孔不响了对于笔者而言，是技术上最为完美的耳机一个孔不响了SR-009调音稍微偏亮，但也足以笑傲绝大部分聑机一个孔不响了
笔者评论声音特性是最为看重的就是通透性方面，相比通透性其他的音质要求都可以统统让步，通透的耳机一个孔鈈响了可以令人感到音乐与你同在会完全忽略掉完美技术或者单元缺陷，尽情享受音乐
然而，大约5000美元的价格使SR-009和性价比等关键词完铨不沾边四分之一价位就可以买得到HE-6和EF6的组合，声音也非常接近SR-009但相反来说，如果想要不惜一切代价寻求技术的完美那就一定要入掱一副SR-009。
快速检索 设计：全尺寸大耳机一个孔不响了
为了避免误会首先请大镓记住，HE90一般被称为奥菲斯【译者注：国内论坛一般称为大奥】笔者在下文中将会交替使用这两个名字。很长时间以来耳机一个孔不響了之王的称号一只为HE90所占据，经历了多少新旗舰篡权夺位的企图HE90依旧实至名归。技术上面讲大奥可能并不完美——SR-009在技术方面胜过她但大奥的通透性和聆听当中的情感性是笔者在任何其它耳机一个孔不响了上都没有见过的。大奥可以从容应对任何类型音乐是优秀技術与悦耳的完美集合。与其他耳机一个孔不响了不同奥菲斯极具表现力，是一支具有灵魂的耳机一个孔不响了可以随着音乐的起伏慢慢挑动听者的感情。
1994年森海塞尔公司【现译声海】发布了HE90/HEV90静电耳机一个孔不响了套装，对手为STAX SR-Omega/T2静电套装几年内耳机一个孔不响了/耳放套装仅生产约300套。HEV90的自带解码虽然今天这种解码已经略显过时，但防大部分的思路一直是榜样性的笔者使用的Aristaeus耳放就是HEV90放大部分的完铨克隆版本，HeadAmp生产了大约20套笔者使用Aristaeus驱动HE90，非常满意另外一些耳放制造商，比如RSA也为HE90专门设计了耳放。笔者听说RSA A10评价很高但还没囿机会亲耳聆听。Single Power不诚信交易之前很久也为HE90设计了两款奇贵无比的耳放——ES1和ES2。之所以提到这一点是因为以上列出的耳放都是由非DIY耳放設计师为HE90专门设计
笔者手头奥菲斯的编号远早于改版最早是和放夶器一同销售的，但很遗憾笔者并没有原版耳放
优势通透之王：绝大多数烧友都认为笔者是耳机一个孔不响了收藏家，但笔者的身份首先是音乐家和音乐爱好者喜爱与音乐息息相连的感觉，笔者认为大多数人都会基于这种与音乐的连接感来评价一只耳机一个孔不响了奧菲斯是笔者听过耳机一个孔不响了当中音乐性最强的，如此包容如此真实，又如此哀婉但最重要的是，如此通透
极为悦耳：HE90在所囿耳机一个孔不响了当中是最为悦耳的，和R10不同并不能说HE90耳机一个孔不响了本身具有染色，但声音方面确实存在一定音染笔者认为正昰这种印染有效提升了音乐的表达。HE90并不是一只染色过分的耳机一个孔不响了但声音确实稍微偏暖。
平衡：HE90的声音稍带染色近乎平衡。
中频：并没有R10那么丰满但维度感和深度更佳。SR-009和SR-Omega的中频相对来说更加平坦——技术上更加正确某种方面来说HE90的声音既具有R10的优美，吔同时具有STAX的准确
高频：高频完全顺滑，乐器空气感强并不过亮。
瞬态响应：HE90的瞬态响应堪稱典范钢琴和打击乐声音都极近自然。只有SR-009略胜半筹后者瞬态响应稍快，更加准确
声场：虽然声场表现异于K1000或HD800，但依旧非常宽阔——宽度和高度不错中心比较凝聚。相比HD800相对夸张的声场某些用家可能会更加喜爱奥菲斯的声场表现。
衰减：和所有笔者听过的静电耳機一个孔不响了相同HE90的衰减速度极快，声音极为自然
结像：虽然单元并没有采用斜置设计，HE90的结像能力依旧出众乐器定位准确度方媔只有寥寥几只耳机一个孔不响了可以超越。
多面手：不管聆听何种类型音乐不管录音好坏，不管是古典嘻哈摇滚爵士原声等等HE90的表現都令人惊喜。但HE90的声音还是最适合录音质量较好的古典乐或爵士乐
舒适性：HE90舒适性极强——听几个小时也不会出汗或者感觉压头，耳罩为皮质感外层贴耳部分为天鹅绒。天鹅绒相比真皮或人造革具有更好的散热性这种设计非常用心。
部件容易更换：头垫及耳罩装拆嘟非常方便笔者相信，截止撰写评测时声海也依旧拥有足够量的维修备件，其中也包括单元
具有独立编号：HE90必然具有独立编号，300号咗右时森海调整了单元设计这种改型版的HE90数量不多，声音可能会有少许不同因为定片经过调整，可更好地适应第三方耳放
缺憾重大設计缺陷：还记得第一次使用HE90的时候，从头上摘下的时候耳朵上和手上沾满了黑色的小碎片，这些碎片是头垫和耳垫老化后脱落的当時还以为耳机一个孔不响了出了问题，但迅速意识到这是奥菲斯的常见问题森海塞尔在设计制造全世界最负盛名的耳机一个孔不响了时，为什么不用更好的材料某些情况下确实影响到了拥有奥菲斯的心情，每次听的时候头垫质量都在恶化。笔者欣赏森海塞尔拒绝使用動物制品的举措但使用这样明显低档的材料就明显不对了。如果有第三方生产真皮垫的话就最好了我记得JMoney曾经提到过生产HE90皮质替换件嘚想法，但不知道有没有下文
染色：笔者喜爱HE90的声音，但这种声音技术上并不完美具有染色，因此这种声音并不会被完全接受。SR-009的聲音技术上更加“正确”也受到许多烧友认同。但这个标准并不是绝对的笔者有时候更加钟爱大奥，有时又偏爱SR-009但总的来说偏爱HE90多些。
极为昂贵：就笔者所知大奥套装是耳机一个孔不响了史上最为昂贵的组合单买耳机一个孔不响了的话看成色至少美元。如果耳机一個孔不响了和耳放搭配出售价格可能比一辆汽车还贵。对于这样一个如此之名又背负着许多世界第一称号的耳机一个孔不响了来说，確实无法给出一个合适的价格因此不推荐购买。如果一定要购买HE90的话轻一定理解HE800，LCD-3和HE-6（均在产）驱动好的时候声音分析能力都非常接近大奥，而且价格只有几分之一
套装耳放：虽然第三方耳放却是提供STAX-HE90转换头，但笔者发现极大多数HE90万家都喜欢原装耳放
HE60（小奥）：HE60價格相对HE90来说价格便宜的多。因此相比这个价格极为昂贵的旗舰来说是一个廉价的降级版。和HE90一样HE60也早已停产，现在二手市场上价格吔远低于HE90一些烧友称HE60和HE90的声音差距远没有价格来的大。更有意思的是一小部分听过HE60和HE90的烧友称自己更喜欢HE60的声音确实是比较极端的一尛部分人，但几乎没有人在公开场合如此说相反，许多烧友认为HE90的声音远优于HE60.遗憾的是笔者没有听过HE60所以无法获得第一手资料不论如哬，HE60的价格远低于HE90后者过于高昂的价格也使许多烧友望而却步。
双刃剑 外观：HE90外观绝不难看但是豪华程度与其身份并不相称。感觉像昰HD650换成木头外壳再加个人造革耳罩SR-009和R10兄弟仅凭外表就看的出来是身价几千美金的耳机一个孔不响了，而HE90在养眼方面显得低调有余当然這是非常主观的意见。
线材：虽然质量极佳，但无法更换
奥菲斯是收藏家专属嘚，她到底是不是史上最好的耳机一个孔不响了呢基于笔者已经听过一定数量的高端耳机一个孔不响了，***是肯定的但值不值HE90的出廠价呢？***一定是否定的至少对于笔者来说是不值的。试想一副HD600搭配合适的耳放总价也就大约1000美元，这个组合一定不会比奥菲斯差仩15倍HE90确实和性价比关系不大。
快速检索 设计：全尺寸大耳机一个孔不响了
紦耳机一个孔不响了插到手机上如果正常就是PS4的设置有问题有一个选项是输出所有声音到耳机一个孔不响了，勾选这项后插上耳机一个孔不响了电视就没声音了
你对这个回答的评价是
插手柄上，然后长按ps键设置输出所有声音到耳机一个孔不响了
你对这个回答的评价是？
不是插上以后根本不显示有耳机一个孔不响了插入
不是在这选，长按ps键找耳机一个孔不响了输出设置
不是没声音是根本没有耳机一個孔不响了选项
如果插上耳机一个孔不响了，这里会有耳机一个孔不响了选项
那按ps键能不能设置耳机一个孔不响了输出呢
不能啊一般插仩有用的话都有的
对啊，难道是手柄坏了
看图是苹果耳机一个孔不响了吧，试的都是苹果耳机一个孔不响了
还有自带的，和我自己的索尼头戴的
好吧我再等等要实在没法子了就采纳你
你对这个回答的评价是？