刘海屏玩游戏有影响吗手机看视频玩游戏影响大吗?贴吧老有人说刘海屏玩游戏有影响吗坑,我买手机主要就是为了看视频玩游戏听音乐用的

「苏宁易购」手机,新品上市!抢先预定享多重好礼!稀缺爆款9.9元抢!快来抢购吧!「苏宁易购」手机,,支持货到付款,7天24小时1对1贴心服务!

在2018年,“谁的屏幕更接近全面屏谁最强”和“等着换5G手机吧”可以说是手机厂商最大的两个营销骗局了。

所谓的“真全面屏”真的能比双卡双待、大电池、快充、窄边框、曲面屏、文件管理这些实用功能更有优势吗?可以说现在手机追求全面屏已接近病态了。

这样说有些人可能要以为我的观点是苹果保留刘海屏是正确的了,但是,我认为这不是苹果现在最根本的问题所在。

有人说,为了所谓的全面屏而牺牲face ID不值当,所以苹果保留刘海屏是理所当然的正确的选择。

可实际上,这是根本问题吗?

苹果可以找到一万个理由去证明刘海存在的必要性。

而问题在于,既然你苹果也只能和别的厂商一样因为无奈而进行妥协,那你凭什么保持高高在上?

因为你是手机行业的领头羊,别人自然对你苛刻,这本身就是应当且合理的。

有很多狂热的果粉总是认为苹果做的就是最好的,实际上,苹果打的自己的脸还少吗?

以相机为例,苹果保持了这么多年的小底,今年不也升级到了1.4um单位像素尺寸的主流配置吗?曾经认为大底只是噱头的果粉们,怕是也要叹一句真香了吧?

曾经,苹果就是手机流行色彩的引领者和代言人,从5S的土豪金到6S的玫瑰金,可如今呢?苹果手机的色彩还能引领潮流吗?

曾经,苹果的设计引领潮流,可而今呢?红绿灯双摄设计几乎成为笑柄,小米东施效颦,贻笑大方,这就是赤裸裸的打脸,不是吗?

刘海屏,这其实是手机发展的必然过度,苹果只是抢先了一步而已,一如当初苹果从4英寸的5s直接做到5.5英寸的iPhone6p,没人认为是跟风三星,只是认为大屏是必然的趋势。

好的设计是趋同的,而不是所谓的跟风苹果。但刘海屏只是全面屏的过度状态,苹果也不能免俗,现在不能去掉只是因为苹果慢了,当然,苹果的慢有很多理由,这是一个取舍和平衡的结果。

但是,慢了就是慢了,无论你有多少理由,你都不能否认慢了的这个事实。

在vivo推出屏下指纹技术的时候,有人说,苹果已经把手机带入了face ID时代,touch ID必将被扫入历史的垃圾堆,而今,仅仅大半年之后,屏下指纹成为潮流,这是与苹果没有任何关系的创新和潮流。

双卡双待,苹果终于低头了,这算不算是对国产手机厂商们的致敬呢?当然,苹果的双卡双待什么水平大家也是知道的,这玩意儿若是搁在国产机身上,1000元以上必然被喷吧?

据供应链消息,苹果新机首周,max的需求量是xs的三倍,为什么,因为大家不缺钱吗?因为大家不再喜欢小屏幕了吗?

因为新一代的iPhone Xs和上一代的几乎没有区别,因为新的iPhone Xs没办法说服老用户换上新机,这大约就是iPhone X迅速下架,成为苹果历史上最短命手机的根本吧?

库克说,iPhone X是下一个十年苹果手机的基本形态,然而我要说的是,苹果如果敢把这个丑陋的刘海保持五年以上,手机王座易主也未尝不会发生。

别觉得刘海是理所当然的,这只是一个过渡形态,谁能更快以合适的方式干掉它,谁就能取得先机。

曾经的苹果,是科技,极致和未来的代名词。

而如今,若去掉那个缺了一块的logo,不知道其还会有多少人会选择呢。

苹果确实强劲,然而新一代的iPhone正在消耗品牌力,而不是积攒。iPhone如果在一个更长的周期里无法干掉刘海,还以所谓的均衡去嘲笑全面屏道路上的先驱者们,危机不会太远。

当然,苹果毕竟是苹果,不会真的盲目自大,苹果会紧盯着大趋势,会对每一项新技术进行全面评估,在适当的时间点上会果断跟进,而不是真的夜郎自大,不屑于学习。大屏是一个例子,双摄是一个例子,增加手机厚度以装上更大的电池和引进快充是一个例子。干掉“刘海”将会是下一个例子 。

可以说,现阶段的苹果遵循的是营销优先而不是技术优先了。

本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。未经作者许可,不得转载。

今年的刘海屏其实是一次豪赌,全行业,全产业链的豪赌,谁也不知道结局是什么,但又没多少人敢不入局。

而根本原因只有一个:苹果率先入局了。

这是一件很奇怪的事情,却又发生得如此理所当然,根本原因在于,苹果的影响力已经大到了能主导行业走向的地步。

如果关注手机圈久一些的朋友,应该记得三星从2015年末开始引入了曲面屏,虽然后续有一些厂商跟进,如xplay5/6,mate9pro,小米note2等,但始终没有成为气候。

2011年htc和lg开始引进双摄,之后HTC M8,荣耀6p、360奇酷手机、华为p9跟进,之后才成为潮流,这一过程历经了五年。

2016年末小米mix推出全面屏概念,17年初,LG G6率先推出18:9屏手机,之后三星S8推出,但直到2018年秋季,全面屏才开始真正普及。

而刘海屏,在iPhone X发布仅仅半年后,就全行业跟进。

实际上,如果网友关注手机更久一点,第一个做出类似刘海屏设计的手机厂商不是iPhone X

当然,它的实现原理与iPhone X不同,采用的是主副屏,而非异形屏,但效果类似。

不同于iPhone X,这台手机的发布,没有赢得关注和讨论,甚至连谴责声音都很少。

而在苹果之前,夏普在2017年八月推出了下巴刘海屏(今年国产手机的主流设计)的S2:

这款手机,赢得了市场和口碑的双输。

而国产,同样的前置指纹和刘海

苹果的影响力是刘海屏普及的根本,问题在于,刘海屏真的是最佳选择吗?

尤其是在安卓生态的不可控前提下?

实际上,在可以预见的未来,各大厂商除了开发几个聊胜于无的刘海屏功能,其他的,大约依然是18:9屏幕的玩法,那两个耳朵,大约是像iPhone X的装饰品罢了。

从这个意义上来说,其与LG V20的主副屏其实并无太大区别。

另一个问题,刘海真的会成为潮流吗?如果iPhone在下一代产品上取消刘海屏的设计,这一系列的国产又该如何自处。

实际上,刘海屏自发布至今,问题不断,只是因为这是苹果的设计,谴责的声音未能让其成为笑话。

但这不仅仅是苹果的庞大品牌影响力,还在于这台手机身上没有下巴,刘海是唯一的妥协,还在于,刘海里隐藏的FACE ID。

最关键的是,iOS强大的生态和软件的迅速适配,这才是苹果刘海最大的底气。

安卓有这些底气吗?安卓的生态会适配刘海屏吗?

若不能,是让刘海彻底成为摆设,还是让去年调侃iPhone X的恶搞图,一个个地变成真实?

生态对于功能的实现,很多时候会有决定性的作用。

一个刚过去的活生生的例子,压感屏如今已成为iPhone的标志之一,可还有人记得,这项技术并不是苹果第一个发布吗?

还有人记得,第一个发布该项技术的是华为mate s吗?

「苏宁易购」小米8,给力大促,狂欢到底,全国联保,服务一站式,体验心动购物!「苏宁易购」小米8,支持货到付款,让您省钱更省心!

参考资料

 

随机推荐