先说结论，子弹短信优势不大，劣势不小。
先说劣势。上个月和一个朋友聊天聊到腾讯。我说微信用户数量庞大，是护城河。朋友认为当技术足够领先时，庞大的用户数量会转移。
而对于子弹短信来说，用户数相比其他通讯软件，太少了，这是目前巨大的劣势。
再说优势。技术领先，但领先的并不多。
子弹短信一个主要功能就是记录语音，转换成文字，文字语音一起发送出去，接收方想看文字看文字，想听语音听语音。
文字作为信息载体的优缺点。
文字作为一种古老的内容载体，当下仍发挥着重要的作用，与手机的特性有密不可分的关系。移动互联网意味着周边环境容易发生变化，干扰因素较多。人接收信息主要靠视觉和听觉，触觉、味觉和嗅觉辅助。实际生活中视觉很难被干扰，因为视觉可以主动聚焦，而听觉很难主动排除干扰。这就是文字作为内容载体的优势之一。
用户可以很方便的在聊天记录中搜索到关键字，从而定位到信息的位置，但是很难在一堆语音信息当中迅速找到所需要的信息。
文字的想象性能带给人无限的遐想空间，一千个读者就有一千个哈姆雷特。但文字的想象性也会使得语气表达不够准确，因此当下各种表情符号大行其道，就是为了使文字更准确得传达信息。
缺点：输入方式略复杂。
手机做为移动互联网终端，本身就需要手持，就占去一只手，无论是拼音还是手写，大多数情况下只能用1到2个手指头。占用2只手却只用两个手指头进行文字录入，效率自然比台式机的键盘要差得多。即使单手握持用拼音输入，解放出一只手来，也降低了握持手机的稳定性。
语音作为信息载体的优缺点。
用语音输入容易被干扰到也容易干扰到别人。虽然现在语音输入法去除杂音的能力逐渐变强，但是有很多场合是不适合用语音输入的，这是移动互联网终端自身的局限性，移动嘛，周边环境变化大，几乎无解。
信息传达相比文字准确性要高，但是比视频还要差一些。
优点：输入方式门槛低。
动嘴就可以了，效率要比打字高，转换成文字的正确率也越来越高了。单手握持张嘴讲话，解放出一只手来，稳定性也比单手握持打字高。对于只会方言的老人，还需要更多技术开发。
当文字与语音结合之后，两者互补，缺点要少很多。
优点：方便输入，方便检索，对于接受者抗干扰，信息传达相准确性高。
缺点：输入时易干扰到他人。
可惜就是这个缺点，使得子弹短信没有达到技术“足够”领先。而且这是移动终端的局限性，很难克服。
但是当下一代运算平台出现时，文字和音像结合起来或许是最完美的内容载体。
《子弹短信》的上线好像已经威胁到微信的地位。子弹短信可以直接关联微信，也就是说，你的微信好友一键就可以搬到子弹短信，那么子弹短信和微信哪个好呢？
子弹短信和微信对比分析
根据锤子科技官网的描述，“子弹短信”是一项为高效沟通而生的特性，针对消息收发、工作管理，以及信息备忘做了大量优化，可让用户随时随地进行高效的消息处理。
从上面看出，这就是一个社交通讯工具区别于微信，所以他是扣流量的。
另外一点就是，他还有网页版的，所以是以网络流量来输出的。
自动语音转文字+语音进度条
子弹短信的输入框里有个蓝色按钮，点击就可以给好友发送语音，并自动转化为文字，在接收的那一端显示的就是文字消息，对话框左下角有个小小的播放按钮，点击就可以播放语音。「语音+文字」是子弹信息默认的消息发送方式，也是最提倡的方式。
另外这种方式在接收端也更好识别，默认以文字显示，就算个别字词有误也能通过语音来听发送者的原话。当然，你在设置中也可以将发送方式改变为「纯文字」或「纯语音」，这样在发送端你还是可以用任意方式输入，改变的是接收端的显示方式。与微信的语音转文字相比，微信虽然有语音转文字还支持语音输入，但问题是都需要进行二次操作，很多人根本不知道这些功能。另外在子弹短信中还有语音进度条，这也是微信用户一直想要的功能。
无需进入聊天页面，随时随地发消息
在子弹短信的消息页面，每条消息右边都有一个麦克风按钮，需要回复时不需要进入单独的聊天窗口，只在列表中点击麦克风就能进行回复。
再也不用担心：不记得谁是谁
好友太多，忘了备注，都有可能让我们认错人。为了解决这个问题，子弹短信在新用户注册时就会引导用真实姓名、真实头像，当然这不是强制的。如果你的好友刚好喜欢改昵称、改头像也没关系，在子弹短信中你可以看到每个好友的历史头像，你可以在自己的手机上「强制」改回最熟悉的那个，算是个备注头像。如果时间太久，实在忘了好友是谁，在他的个人资料页面下面有个「这是谁来着?」的选项，子弹短信会永久保留你们最开始的几句对话，这里一般就有自我介绍等信息。针对加了几千人的社交狂人，子弹短信会默认折叠三个月不联系的好友，让你的通讯录更简单高效。
原标题：子弹短信因“直白”协议遭舆论攻击，到底要不要为隐私负责？
这两天，知名度比网红还红、用户增长速度比火箭还快的子弹短信，在用户隐私保护上遭到了用户质疑，遭受了史上（10天）最大舆论风波。
子弹短信是由北京快如科技研发、锤子科技投资的一款即时通讯App，上线没几天，就挤进了各类APP下载排行榜的前几名，还获得1.5亿A轮融资。相比微信，这款软件不仅支持发送语音、文本等，还可以选择语音+文字，发送语音的同时会自动转为文字并附带，同时语音识别率高达97%，让用户在不同场景下都有高效的选择。
为什么这款软件会跟用户隐私泄露挂上钩？是用户隐私泄露了？还真有点冤枉它了，原因在于其隐私保护条款过于"任性"所致，不愧是老罗投资的APP，处事风格都如此相似。
笔者歪歪了一下事发场景，应该是有网友和媒体在研究了子弹短信的《子弹短信用户协议》、《子弹短信隐私协议》后惊呼：吓，子弹短信竟然不能完全避免信息泄露风险，而且还不承担相应的责任？！而事实也确实如此，在这两个条款中，快如科技对于用户担心的信息泄露，直接给出"无法做出任何确定性保证或承诺"、"不承担责任"的直白表述，吓倒了一片用户……这就是老罗的不对了，自己人文案能力那么强，为啥不帮自己投资的子弹短信改改语言表述呢？而且子弹短信不是已经融到资了么？就不能请个文案能力强点的法务？
总之因为子弹短信"直白"的隐私协议，引发了外界极度不满，接连对其"安全性"进行质疑。
那么，对于用户隐私泄露这个敏感的事情，其他APP就能百分百保证，并且在泄露后承担责任么？笔者看了即时通讯APP微信、微博的相关隐私政策发现，针对有可能发生的信息泄露，微信并没有"不承担任何责任"的表述，而是对何种情况下用户要承担责任做了详细描述。
例如，微信在《微信隐私保护指引》中表示，将努力为用户的信息安全提供保障，以防止信息的丢失、不当使用、未经授权访问或披露。并称"将在合理的安全水平内使用各种安全保护措施以保障信息的安全。若发生个人信息泄露等安全事件，会启动应急预案，阻止安全事件扩大，并以推送通知、公告等形式告知用户。"
而《腾讯微信软件许可及服务协议》相关条款显示，用户在使用本软件及服务时，须自行承担"腾讯不可掌控的风险内容"，包括但不限于由于不可抗拒因素可能引起的个人信息丢失、泄露等风险；用户在使用本软件访问第三方网站时，因第三方网站及相关内容所可能导致的风险，由用户自行承担；以及用户发布的内容被他人转发、分享，因此等传播可能带来的风险和责任。
而根据《微博个人信息保护政策》，微博方面首先强调了其信息保护措施的完善，之后则"话锋一转"，表示"尽管已经采取了上述合理有效措施，并已经遵守了相关法律规定要求的标准，但微博运营方仍然无法保证您的个人信息通过不安全途径进行交流时的安全性。因此，用户个人应采取积极措施保证个人信息的安全，如：定期修改账号密码，不将自己的账号密码等个人信息透露给他人。""网络环境中始终存在各种信息泄露的风险，当出现意外事件、不可抗力等情形导致您的信息出现泄露时，微博运营方将极力控制局面，及时告知用户事件起因、微博运营方采取的安全措施、用户可以主动采取的安全措施等相关情况。"
嗯，这些大佬说的都很委婉，但稍微懂点的人都看得明白，微信、微博等涉及到用户隐私的条约中，大部分都聚焦在强调其信息保护措施的完善，以及告诉用户如何去提高隐私保护，而一旦出现隐私泄露，他们会告诉你还能采取哪些安全措施。
还不懂？额，再说明白点，应该是这个意思：
1、我会尽力提供一些保障，但这个保障有范围限制，即不能100%确保安全性；、如果出现泄露，我会给你证据证明这肯定不是我的问题，应该是你自己上了一些不安全的第三方网站（是不是去看xx片了！）；3、泄露已经是事实了，我只能告诉你下一步都要采取哪些安全措施，降低损失；如此看来，连微信、微博都不能100%确定性的保证或承诺用户个人隐私不会泄露，而我们却还非要难为一个刚上线不到10天的"幼苗"APP？
不过，处于风口浪尖低子弹短信在用户隐私保护方面就真到没有错么？也不尽然，至少它用户隐私协议没有微信、微博写的那么"委婉"，让一群带着小心思的网络写手抓到了小辫子，给子弹短信的群体造成了一种自己在"裸奔"的错觉，而且7天就拿下1.5亿的融资，10天获得400万用户激活量，看着都让人眼红，更别提想吃却吃不着的了。
