武术真是杀人技？古代规定军队绝不可练武术：武术为啥变成花架子
武术真是杀人技？古代规定军队绝不可练武术：武术为啥变成花架子
面对咏春和太极拳在擂台上的惨败，我想很多人都有这个疑虑，中国传统武术真的不能打吗？那我们古代那些搏击高手在无数的争斗和打斗当中，都是假的吗？如果不是，那为什么，武术在擂台上确如此不堪呢？其实，几百年前，戚继光，俞大猷还有后来的军统少将沈醉就已经说出了***！戚继光给出的***就是；转身跳打之类，皆是花法，不惟无益，且学熟误人第一。并且命令部队决不能去练那些花架子，虚招和套路。打仗那是拿命去拼的，防身立功，杀贼救命。如果只会花架子，那就是自己找死。就连刀牌手，藤牌手也不准单人跳舞，闪滚，那都是花法。藤牌手临阵必须先投掷标***，然后快速低身，用藤牌护住身体，冲过去劈砍。而俞大猷将军参观少林寺以后，不仅发现少林寺武术已经无法实战，还留下了自己的格斗书籍，让其加强实战训练。到了军统时代，沈醉负责寻找民间武林高手执行任务，结果发现完全都不行。那么，古代真正的格斗术是什么呢？戚继光说；作为“诸艺之末”的拳术，是可以场中较艺，擒捕小贼的。因此留下了32式，但是戚继光的32式不是套路，而且拆开用的，也就是古代散打，当时叫做手博和散手。并且要求不招不架，就是一下。我们看水浒传，其实里面的众多英雄也是身材健壮大汉，使用的多是散手和摔跤。后来，到了70年代后期，在增加和借鉴了拳击等西方格斗术的拳法和步伐，以后散手发展成为现代散打。那为啥花架子和虚招套路，也可以流行千年呢？原因也很简单，无论收徒，白莲教收教徒，还是打把势卖艺，天桥下面卖大力丸，校场展示训练技能，还是向雇主展示武功。花架子套路还是好看，容易吸引人，比如你看，单人散打表演就绝对不会有观众，因为，确实不好看。也就赚不到钱，那当然还是练套路更好了，有名有利。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 我们喜欢用不一样的角度，看待这个世界。
作者最新文章不能对普通人动武？武术出手必伤人而且全是必杀绝技？为何解放军和以色列军不练武术？
不能对普通人动武？武术出手必伤人而且全是必杀绝技？为何解放军和以色列军不练武术？
军事的视界
武术有没有用？许多人认为武器都是必杀技，可以一击毙命，但为何世界强大的军队都不练习这个呢？许多人认为，武术是出手必伤人的绝技，是一种系统化的搏击技巧，所以，练习武术就能掌握优秀的格斗技巧。但其实，并不是这样。武术的是停止战斗的技术，所谓，止戈为武。武术本来就是套路，所以，军队练习的都是更具有实战能力的格斗术，武术也属于格斗术的一种。严格来说，军队格斗术其实并不属于武道，也并非是单纯的赤手格斗技术。军队格斗术所强调的是对敌人进行最单纯的制服与杀伤。以色列军队是公认的实战能力超强的军队，作为世界上最有战争经验的武装力量，在半个世纪以来，以色列国防军参与了五场主要的大型战争和其他无数的小型冲突。在人员上，以色列国防军的主要优势是其人员训练的精良品质以及完善的制度，而不是人员的数量多寡。以色列军队练习的格斗术是马伽术，是上个世纪60年代在以色列发展创立起来的一套军用徒手格斗体系。以色列国防军士兵要学会对付持***歹徒、对付持刀歹徒、摔打技术、夜战术、心理和生理调节术等。解放军的军体拳、捕俘拳和擒敌拳都经过了几个版本改进的原因。解放军格斗术主要是吸收了传统武术的一些特点，比如手法，但不是全盘学习。主要是学习了传统擒拿手，还有摔跤的特点。近年来，解放军开始训练CQC近身格斗术，这是一种更加贴近实战的格斗术。美军对于格斗的训练更是真实，越战时期美军格斗就抢到SWAMP五条基本原则，可以帮助士兵在格斗时最大限度地发挥攻击威力。当然，必须明白的一点是，在绝对力量面前，任何技巧都是近乎无用的。“格斗就是打断或打碎对手的骨头或头骨，将其生命操纵在自己的手中。”这句话乍听起来似乎有些过于野蛮，但是如今却被美国军方视作训练士兵格斗的至高理念。的确，在战场之上不是你死就是我亡，根本没有机会去顾及尊严与身份。因此，在军队格斗术中大家会经常看到士兵们会用铁锹、绳子、钢盔甚至是牙齿当作搏斗的武器，这虽然看起来并不雅观，但在生死关头，它们的确会救你一命。不动武是因为战场人多，没地方让你游走，如果你不怕被踩死的话（多数是古战场） 刀剑火炮无眼，没时间让你游走，必须速战速决，肉搏之后找掩体 以死相搏，没闲情跟你游走，都是玩命，被打一下总比丢命强吧，如果两个人都拿匕首决斗，一个刺眼睛 一个刺脖子，你说那个会获胜呢
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
军事的视界
百家号 最近更新：
简介: 带你进入军事的世界里。