腾讯为什么不抄袭星际红警 帝国 红警呢

当前位置: >
腾讯对战平台红警启动被检测数据异常的解决办法
&&& 腾讯取代QQ对战平台后,对红警进行了一定的优化,而且还增加了防开挂功能,虽然不能全面禁止外挂但相对之前的版本已经很不错了。然而正是这一功能缺让不少的玩家在启动红警时被检测数据异常等问题,其实解决这个问题并不难,出现此问题的大多是开有外挂,或者之前开过外挂没清理干净。
&&& 下边说的红警启动被检测数据异常问题的解决办法是针对没有开外挂的玩家,如果是开外挂被检测,请先关闭外挂,退出平台重新进,或者重启在进入平台。
被检测数据异常的原因可能是:
1、电脑上之前有使用过外挂,红警文件里有残留文件被检测
&解决办法:把红警卸载,并清除残留文件,然后在本站下载正确的游戏版本***即可。
2、游戏版本不对。网上搜索下载的乱七八糟,甚至只下载了个广告下来。
&可在本站下载绿色免***版试试。红警属于玩得很舒服的游戏,一次选任意多个兵,红警2快捷键直接选满我方所有兵。(星际玩家对这个是羡慕妒忌恨)
红警里建房子根本不需要什么农民,直接从空地上冒出来。 红警只需要采集一种资源(钱),再维护好另一种资源(电力)即可,基本属于傻瓜式操作。星际一次只能选12个兵,每次选兵的时候都很不爽,星际的操作难度主要是人为的,游戏设计者存心跟玩家过不去。红警的所有设计思路都是为玩家玩得舒服着想,选中所有兵一波流,毫不费劲。 星际则一开始设计就是从职业竞技的角度出发,需要勤奋练习才能控制好你手上的兵。
欢迎回来,指挥官:)
----重要的事要写在开头。&br&&br&&br&
我只玩过红警2和红警3,所以就从红警的角度来说吧...&br&
首先关于红警2。他的定位明显不是冲着那种平衡性很强的竞技战去的,【比起星际】平衡性什么不是他所重点考虑的,而娱乐性的考量才是第一。无论是从单位的设计还是任务里那些冷战的黑色幽默和精巧的小细节【金字塔里的木乃伊,鳄鱼,伊文,蓝波之类这些】都可以看出来。而这也顺应了当时的某种需求,相对于那种操作复杂,上手难的RTS游戏,红警的娱乐性可以吸引到更多抱着同样娱乐性需求的玩家。满足他们那种统领千军万马,坦克群作战那种快感。而红警2成功做到了这点,而且做的很出色,所以他成功了。&br&
红警2本就是娱乐向,他要的不是精细到极致的计算和精确到秒的操作。所以以竞技性rts的标准去拿他和星际比较时,红警无疑是显得有些幼稚的。【那种曾经到处流行的关于帝国,星际,红警的对比帖子就是这种】
但是如果反过来以娱乐性比较两者,我想又会是另一种***。 但这终不是优劣对比,谁完爆谁的问题,这只关乎个人喜好。两者满足不同的玩家群,解决不同的需求。谁也没法说RTS就该是个什么样子,红警和星际谁都不是RTS标准的制定者,而且也不应该是,特别是在如今这个大环境下。而最后让红警极盛的娱乐性这个因素【堪称神作的尤里的复仇和非正统的公辉】,同时也可能是导致他走向衰弱的一个因素,离题太远,这个就不多谈了。&br&
再到红警3,其诞生之初便是各种争议。而这一切都是因为他背负的那个充满光辉与荣誉的名号,命令与征服。就个人来说,问题是有的,但这并不妨碍他成为一款相当不错的游戏。精致的画面与细节,而且不同于以往科幻战争那种七彩激光乱射的战斗场面,红警3战斗中的子弹,导弹,鱼雷之类这些实体射击【无法描述...姑且这么叫】所展现的画面感让我要舒服多。
配乐同时是个很出彩的地方,以至于不论对红色警戒3有何种评价的各方,对于配乐的优秀都是毫不吝惜赞美之词。【针对战役背景的专门配乐,还有遭遇战时根据现场实时情况而不同变化的背景乐,都能带动其玩家的各种情绪】 但继承红警2而来的红警3似乎是为了在竞技方面取得突破,所以有了科技树的明晰,支援技能,经济的更合理化限制,每个单位的特殊能力,以及更多的微操。这些对于曾经习惯了红警2玩家都十分陌生甚至繁琐,这种改变如此之大,你甚至很难从游戏性上看出他是上一部的续作,【所以有人觉得RA3已经背离了传统C&C,然后CC4就出来了...→_→】。经过这些,红警3的平衡性得到了很大改善,平衡的无脑可怕..甚是死板,石头剪刀布的简单兵种相克以及大量单位可操作空间的出现无疑让他的竞技性得到了提升,但是这种提升却忽视了从前红警系列玩家所钟爱的那种娱乐性,对于这部分玩家,新的红警3无疑很难上手【比如从前玩一周可以轻松挑过困难,而现在红警3引入的那种竞技性的思想,骚扰,压制,科技,扩张等等,如果没有转换过来可能长期甚至无法打过简单电脑..】 从RA2到RA3这种大幅度转变让很多玩家没玩多久就选择怒删游戏,然后扔下一句“垃圾”的评价后就把RA3拉进了EASB的那份长名单之中。&br&
而红警3在增强竞技性的同时并没有放弃娱乐性,所以对于竞技性需求玩家,红警3无疑也没有很大吸引力,【没玩过的那些觉得RA3不用想就是爆兵没操作没战略的无脑推,玩过的觉得RA3是这个操作繁琐枯燥无聊的玩具大战】同时失去了两边玩家的兴趣,【同时画面也是一个很重要的方面,一款08年的rts游戏的水面效果今天看来也是相当惊艳的,而在当初对普通玩家来说配置可能也是令他们放弃的原因】这些都最终导致了红警3原有玩家群下降的十分厉害【相比2】..而让人心寒的是那些在网络上扔下一句简单粗暴恶“垃圾”的通常又是没有真正玩过几局的。似乎RA3不是他们所期待的那盘“菜”,而饭不合口骂两句似乎也没什么不妥,但是这次真的只是“菜”的问题么?
&br&&img src=&/94b3a7156aae32fbfd63_b.jpg& data-rawheight=&640& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/94b3a7156aae32fbfd63_r.jpg&&&br&&br&
几年下来各种因素让这一款本应该红火的RTS大作就这么“终于” 莫名其妙的被“小众”了..总得来说红警3完成了他的突破,很大的突破,但他的突破也是在某种妥协的前提下,注定裹足难行。&br&
对于RA3,C&C的血统即是荣光,也是枷锁。&br&如果他不属于命令与征服,我想人们对他的态度会客观很多。但也可能变的什么都不是。【这让我想起了LinkinPark饱受争议的a thousand suns 那张专辑】&br&
最终 题外话,说了这么多我觉得自己当初选择红警而非星际一个很大原因的是因为...能看懂。对于红警,坦克飞机步兵建筑什么的一目了然,能知道他大概是干嘛的,并且作战环境是地球→_→ 但是星际...可能对于我理解起来过于麻烦&br& 说个故事.. 很久前某天我在一次单机后无聊盯着屏幕上的步兵们发了很久的呆,却猛然发现他们各自合作滑稽有趣的动作,【动员兵把他的燃烧瓶顶到头上玩,放空步兵把他的磁雷失手扔到地上害怕的抱头蹲防..】兴奋的我开始用了一个下午去看他们每个不同的动作。又开始试他们各种死亡动画,帝国的忍者被燃烧瓶杀死前浑身着火,刚开始他还四下拍动试图灭火,最终似乎觉得大限已到,竟然平静的打坐起来,在火焰里坦然死去。我为这件事居然难过了半天。 EA曾请人煞有其事的给RA3的许多单位写了各种背景故事和参数数据,这却让我沉浸其中,我想说不定就是这些细小的东西支撑起了对这款游戏的感情,也或许只单纯的习惯而已,很难接受,熟悉后也很难改变。&br&我不愿当召唤师,也不想当特种兵,只想做个指挥官。&br&&img src=&/28c26f1d908cfc95a0ae3ca0_b.jpg& data-rawheight=&640& data-rawwidth=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/28c26f1d908cfc95a0ae3ca0_r.jpg&&
欢迎回来,指挥官:) ----重要的事要写在开头。 我只玩过红警2和红警3,所以就从红警的角度来说吧... 首先关于红警2。他的定位明显不是冲着那种平衡性很强的竞技战去的,【比起星际】平衡性什么不是他所重点考虑的,而娱乐性的考量才是第一。无论是从单位的…
红警和星际的主要不同这个问题简直大得没法答了。这俩游戏从设计思路,核心乐趣,背景设定等等全都不一样,这怎么比?往大了说,这俩游戏一个是把平衡性和竞技考量作为核心的,一个是沿袭1995年以前原始的RTS的打仗的火爆感和娱乐性的;往小了说,这俩游戏一个要用鼠标左右键一个只要用左键。这怎么好比?&br&&br&硬要说两者的共同性,那就只能说是两者都算是植根于科幻题材并且有翔实背景世界设定的RTS了。尽管从这个角度来说,这两者于它们各自的公司,都并算不上是创新。暴雪从1994年的魔兽1开始就着手设定魔兽争霸系列的背景,乃至这个设定集成为了暴雪公司最大的摇钱树。对星际世界的设定也是遵循着这样一个思路在走。另一方面,红警的情况有一定的相似性。1995年命令与征服1面市,对于那个架空历史中的世界设定开始成为西木的一个大工程。最后诞生的CNC世界包含了命令与征服,红警和将军三个系列,算得上是RTS界首屈一指的完整设定。(其实这个设定真的包罗万象,拿来做FPS或者RPG绝对不会比辐射世界差)&br&&br&第二个问题,红警3相对星际2默默无闻的问题。&br&&br&&b&星际在1代的时候,其制作水准是相当精良的。&/b&星际1是1997年的游戏,但那个游戏的美工,说实话,恐怕放到10年之后都不会让人觉得难以接受(只要分辨率不是太恶心人的话)。类似的情况在暗黑2上又一次发生,暴雪在2D美工方面的水准这是真的黑不了的。相比之下,红警的1代表现远远没有那么出色。红警的美工达到让人认可的程度,已经是2000年的红警2了。&br&&br&&b&此外,星际出名跟电子竞技运动的推动有很大的关系。但与之相比,红警系列一直没有太找准自己的方向。&/b&这个不光体现在和其他的RTS游戏对比的过程中,即便是在系列内部,画风和操作感迭变这一点,也让很多老玩家感到不爽或迷惘。从1996年的一代到2000年的二代乃至2001年的尤里,其实原本我们能看到西木是逐渐明白了红警应该要做成什么样子的。但可惜,2003年3月,西木被解散,成为了无数游戏玩家扼腕叹息的大事件(这些玩家们不会知道,9个月之后的同年12月,他们又将迎来一记沉重的打击。这记打击是啥?猜猜看^_^)&br&&br&后西木时代,CNC系列迎来了这样的几部作品。2007年的泰伯利亚之战,2008年初的凯恩之怒,2008年下半年的红警3,2009年初的起嘞个义。这几作当中,制作水准最高的是2007年的CNC3,也就是泰伯利亚之战。无论是游戏本身三个阵营的区分,新型兵种的设计,乃至在世界设定的基础上向前推进的剧情都非常有亮点。&b&但很不幸的是,到此时,RTS作为一个类型已经颓势尽显。&/b&经过了PS2世代后半段车***球的崛起,到年的时候,PS3世代的新的游戏设计成果----开放世界和电影叙事也已经蔚然成风。即便是制作水准精良的CNC3都无法一力挽回颓势,更不要提本身就因为剧情乱来,画风突然转变成Q版,对战既不平衡套路又少的红警3了。&br&&br&但星际2不一样。你可以尽管黑星际2没有创新,丢掉了暴雪家从暗黑1到星际1到暗黑2到魔兽3到山口山的独立潮头的勇气和锐气,但你还是黑不了星际2的制作水准。这一作制作水准还是要高过红警3的。&b&原因很简单,预算摆在那里呀。&/b&西木解散之后员工被化整为零扔进EALA,立个项目,特别是RTS这种不怎么挣钱的项目本来就不容易,还想要支持就更难了。红警3你们要还是觉得不算是明显例子的话,去看CNC4呀,看看什么叫做凋零前的盛放,或者叫做发不出声音的呐喊;要么去看将军2吧,如果你能找到它的坟的话。&br&&br&但星际2不同呀。暴雪当时可是急着靠星际2挣回自己“暴雪出品,必属精品”的荣光的。星际2自由之翼发布是在2010年,那会儿你们想想,暴雪三个拳头系列,都有多久没发过单机性质的游戏了?星际1,1997年,算上母巢之战,1998年,距2010年约12年;暗黑2是2000年,到2010年,10年;魔兽III混乱之治,2002年,算上冰封,2003年,7年时间;7年呀,给7年时间抗战都快赢了,阿森纳都能夺冠了。暴雪看着身边的几家,生软牛逼了,贝塞斯达发达了,EA更有钱了,动视开始卖年货了,育碧也翻身了,波兰人都开始做游戏了……&br&&br&星际2,是暴雪量自身之物力,结全世界暴白乃至路人之欢心的诚意之作。CNC系列啥时有过这样的待遇?&br&&br&--------------------------------&br&只是写这个***还是颇为伤感。不管怎么样,RTS没落了,爱玩的人越来越少了,红警乃至CNC系列可能以后都没有作品了,星际也没法再像当年那样呼风唤雨了。&br&&br&我们也不会像当年那样,一边懊丧地骂自己手笨,一边为了能在小伙伴面前炫技而苦练克隆小狗和跳飞龙了;也不再会在上学的路上,兴高采烈地和小伙伴们争辩到底五十辆光棱对五十辆天启到底谁会赢了。&br&&br&但我们也会感到骄傲。不为别的,就为我们见证了,乃至参与了,后人将要读到的,历史。
红警和星际的主要不同这个问题简直大得没法答了。这俩游戏从设计思路,核心乐趣,背景设定等等全都不一样,这怎么比?往大了说,这俩游戏一个是把平衡性和竞技考量作为核心的,一个是沿袭1995年以前原始的RTS的打仗的火爆感和娱乐性的;往小了说,这俩游戏…
已有帐号?
无法登录?
社交帐号登录
广州天河工作红色警戒2,星际争霸1,帝国时代2。各自的优缺点,相同之处与不同之处是什么?_百度知道

参考资料

 

随机推荐