没有巴士通行证？！ 无法正常登陆？
登录中，请稍后...
> &>&&>&&>&正文
　　这期奇葩说辩题是发现外星生物蛋，我们该呵护还是毁灭?大王的意思很明确，在不知道外星生物蛋的级别情况下，我们一定要毁灭了它，万一是高级生物岂不造成灭顶之灾?颜如晶则持有更大的脑洞，他认为只有接受不同的可能性才会给人类更多的可能性。最后颜如晶居然利用“小米扫地机器人”的AI碾压了大王。
　　大王的观点很明确，要控制好奇心，人不要活的太明白，防止那颗蛋是高智商危险生物智商碾压人类，趁早毁灭那颗蛋，给智商在及格线以下的人一条生路。邱晨则认为我们在用不适当的方法呵护那颗蛋，我们会想当然的让一只鸡去孵化它，这实质上是一种骚扰。
　　连续两季无差评的颜如晶发表观点，她首先全线反弹了邱晨的孵蛋说，然后抛出感情说，要求以善意换来善意，如果人家是高等生物更不能率先持有敌对态度。接着抛出了自己的观点，就是研究看看人类是不是真的那么怂?蛋是不是真的那么危险?炸弹、导弹、坏蛋都危险!放着这么多危险的不去毁掉，却非要毁掉一个不知道危不危险的蛋?我们可能没有那么高的安全意识!
　　第二个问题就是大王他们认为这个蛋是高等的生物，颜如晶表示难道比我们高等、比我们聪明的东西没有出现吗?霍金三番四次提醒我们，AI人工智能比我们更聪明!“大王!你家的小米扫地机器人，都比我们扫的更好!你与其担心那颗蛋还不如先毁了那个机器人!”大王瞬间感觉智商再次被小米机器人碾压。
　　最后，颜如晶说了一个脑洞超大的观点，我们之所以对外星蛋不友好是因为我们欺负排斥外地人。颜如晶的理论结构是，外星蛋有可能是高智商的，类似于小米扫地机器人，但是不见得高智商的就一定要毁灭你，也许会给你更好的服务，扫地又快又好又省心。假如小米扫地机器人是一颗外星蛋你还会毁灭它吗?你不会!
　　我们之所以主张一定要毁灭外星蛋，而换成毁灭扫小米地机器人则表示不行!不行!那是因为小米扫地机器人是国货“本地人”，外星蛋是“外地人”。你会有先天的地域意识。
　　在辩论中，罗振宇则一贯用哲学思维俯视众生，他先做了一个假设，“有两个按钮，一个你按了100%能得到100万，另一个按了有50%的机会得到1个亿、50%机会什么都得不到，你会选择哪一个?”现场有人选择100万，也有人表示自己乐于冒险。随后罗胖又换种提问：“一把左轮手***，里面六个眼，三个有子弹三个没子弹，对自己脑袋开一***，一半是死一半是拿到1亿美元，你选吗?”话毕之前的“冒险派”纷纷沉默。
　　罗胖的观点很明确，大概就是说如果你不能确定外星蛋是善意而又好用的小米扫地机器人，它有一定概率变成毁灭世界的生物，那么这种赌注输的代价谁也接受不了。罗胖言论一出大家哗然，果然是逻辑思维高手，道出终极理论我们玩不起，就是好蛋我们也得毁灭它。
　　蔡康永最后表示我们都是贪恋高等文明的人，我们不能做只求自己生存的水母和蟑螂，不要残忍毁灭更高文明的可能性。何炅大赞节目精彩，表示感谢马老邀请自己来《奇葩说》，对自己来说这个节目本身就是一颗外星蛋。这期节目“外星蛋”除了小米扫地机器人外也被赋予了更多可能，有兴趣的朋友一睹为快吧。
提示：支持键盘“← →”键翻页