反法联盟为什么两次抓到拿破仑都没有杀死他？
第一次退位时，拿破仑根基还在，军队支持，部分有钱人支持，大城市的穷人也支持。加上好歹是教皇加冕过的皇帝，文明人是不太好动他的，于是赶到地中海晒太阳去。
第二次退位时，他的处境就凶险多了，大家都看出来他是一个灾星。溜出来闹了三个月，就有10万人因为他或死或伤，千万英镑打了水漂。这个时候想要杀他的人就多了，比如说吓破胆的路易十八，比如说被拿破仑揍出神经病的布吕歇尔。
不过爱他的人也很多。许多既是拿破仑的敌人又是拿破仑的脑残粉就反对杀他，有趣的是威灵顿公爵也反对。威灵顿作为拿破仑法军的天然克星，将法军从老大到下面的各路名将都刷了一遍，胜场接近其他反法名将的总和，他在反法同盟中的威望是无人能比的，他的话的分量也是很重的，于是大家一通乱吵，拿破仑的小命还是保住了，被打发到大西洋喝西北风去了。
那为什么威灵顿要保拿破仑呢，这里面还是有一个动人的小故事的。
时间回到战火纷飞的滑铁卢战场。当时的英荷联军的主帅是威灵顿，而他的第二把手是骑兵统帅恩布里奇伯爵。
虽然表面上威灵顿指挥镇定自若，但他此时心里是一万个不爽。因为就是他的头号副手，恩布里奇伯爵之前睡了他弟弟的老婆，闹出一个大丑闻，威灵顿为此丢尽了脸。而英国政府偏偏此时作出了史上最虐心的军事安排，把威灵顿和恩布里奇撮合成关键战场的正副手，大家都尴尬得要命，要不是法国人源源不断朝山坡上涌，威灵顿说不定早就跳过去掐恩布里奇了。
（右边小绿帽威灵顿，左边大淫棍恩布里奇。）
但是天意弄人，就在会战快要结束的时候，英荷普联军马上就要获胜的时候，一发拿破仑最为挚爱的12磅炮的炮弹嗖的一下飞了过来，不偏不倚，直接把恩布里奇的腿给打飞了。这个时候一段经典的对话出现了：
恩布里奇：天哪，我的腿断了。
威林顿：天哪，的确如此。
当初我还纯洁的时候看这部电影，以为这就是绅士风度，这就是泰山崩于前而色不变，这就是看到最亲密的战友重伤倒下，强忍内心悲伤专心战场的大局观啊。
（恩布里奇中弹的那一瞬间，威灵顿那无辜的小眼神）
以后知道了幕后的黑历史才知道原来这是幸灾乐祸啊，这是：&啊哈哈哈好遗憾怎么没直接呼脸上啊哈哈哈，拿哥就是够朋友啊哈哈哈，小弟永远记住啊哈哈哈，作为绅士我现在得绷住脸啊哈哈哈。&
在威灵顿心目中，拿破仑就是大贵人啊，自己升官发财要靠他，废掉自己的大仇人也要靠他啊。那个好感度是满满当当的。
这不，等到好哥们有难，威灵顿第一个伸出手拉兄弟一把，拿破仑凭着那颗炮弹活着到圣海伦娜去吹风了。
恩布里奇伯爵也活了下来，只不过少了一条腿。作为不要脸的英国人的代表，这条腿变成了他的炫耀资本，他没事就挥舞着大腿骨吹嘘他挨过的炮弹比别人吃过的饭都要多，受尽万众敬仰。最后这条腿被供奉起来，成为英国人恶趣味的象征。
ps：史料都是真实的，因果关系都是推理的，求证要问当事人的。推荐到广播
615603 人聚集在这个小组
(孙羊羊&宁包包)
(Rose Mary)
第三方登录：起底阿里和IACC利益纠葛：危机中的国际反假货联盟何去何从？
腾讯科技 纪振宇 5月20日硅谷报道在原定时间的前两天，董事局主席()最终取消了昨日在美国奥兰多市举办的国际反假货联盟（IACC）春季会议上的主旨演讲。这一消息有些突然，以至于“马云确认在2016年春季会议上发表演讲”这样的字样，在最新情况发生后几小时，依然在IACC的官方网站首页最显眼位置挂着。随后，IACC将网站首页文字替换成了“阿里巴巴集团主席Michael Evans将在2016年春季年会上演讲”，而工作人员仓促修改下，该声明甚至出现了明显语病。这是一个进展到目前为止充满戏剧性的事件，如果不是因为阿里巴巴，国际反假货联盟此前在大多数人中间如此默默无闻，以至于它的英文名称缩写“IACC”在维基百科上都查不到。一个多月前，总部位于华盛顿的非营利组织IACC宣布阿里巴巴将加入该联盟，成为首个其新设立的“普通会员”类别下的会员，此举招致了很多该组织内原有成员的不满，包括Gucci美国、Michael Kors和Tiffany等知名品牌商宣布退出该组织。随后一封匿名信又爆出IACC管理层和阿里巴巴的隐秘关系。据称，该组织主席Robert C. Barchiesi在阿里巴巴2014年上市时便一直持有其股票；此外，今年1月份刚刚加入阿里巴巴担任集团副主席、负责全球知识产权管理的Matthew Bassiur，与Robert C. Barchiesi “交情”不浅，曾帮助其儿子进入公司工作。而他们各自创办或管理的公司也与IACC有着千丝万缕的利益关联。Robert C. Barchiesi是IACC的灵魂人物。自2008年起担任该组织的主席以来，Robert C. Barchiesi领导这家近30年历史的组织，将旗下的会员数在全球超过40个国家或地区扩大到了超过250个。在他的领导下，IAAC进行了顺应网络时代发展变化的重大改革，包括与信用卡发卡机构、金融机构合作，以及与阿里巴巴等电子商务类公司合作，共同应对网络时代下的假货挑战。他的工作得到了董事会的大力肯定和支持，即便是在那封匿名信曝光之后，该组织在一份回应该信件的公开声明中称，是组织自身的治理环节存在漏洞而造成这样的利益冲突，而非Robert C. Barchiesi本人刻意违反规定。但迫于外界压力，IACC最终还是宣布暂停新设立的普通会员类别，该类别中除了阿里巴巴，还包括另两家电商公司：RealReal, Inc和。但它们的公司名依然出现在IACC官方网站上的会员名单中。IACC收到的那封匿名信曾威胁说，如果阿里巴巴不被排除出会员名单，将会有更多的成员退出。影响是显而易见的，尽管IACC曾向外界确认，马云仍会在5月19日发表主旨演讲，但承诺却没能实现。而此次IACC组织因为阿里巴巴产生裂痕，危机后的国际反假货联盟又该何去何从？从传统打假机构到应对网络挑战国际反假货联盟（IACC）成立于1979年，总部位于美国华盛顿，该机构也是所有以打击假货为目的的机构中年代最长的机构。该机构成立之初是由一些找寻知识产权保护的公司联合起来，在30多年的时间里逐渐壮大， 250个会员所属的领域广泛，包括汽车、日用品、奢侈品、医药、食品、软件和娱乐等。这些品牌中，不乏我们耳熟能详的苹果、、宝洁、辉瑞等全球知名品牌。除了品牌商以外，IACC的成员还包括律师事务所、调查机构、商品保护、政府机构和知识产权协会等。可以看出，IACC的会员基本上囊括了所有打击假冒商品的相关方，可谓是一支打击假冒伪劣商品的强大力量。IACC打击假冒伪劣商品，主要通过推动相关法律、法规的完善以及让侵犯知识产权的行为变得无利可图等方式来进行。近年来，随着电子商务的发展，越来越多的商品通过网络这一全新的中介方式，在商品的提供者和需求者双方之间进行交换，对于IACC来说，过去传统的打击假冒伪劣商品的方式在新的网络时代下，遇到了新的挑战。对此，IACC也说，“曾经只会在跳蚤市场或街边小摊上碰上的假冒伪劣商品，如今却藏匿在虚拟世界中。”IACC称，这些假冒伪劣商品在网络世界中无处不在：无论是独立的网站、社交网络、电子商务平台，都充斥着大量这些商品。“当网络给合法正当的生意带来很多前所未有的机会的同时，它同时也滋生了假冒伪劣商品的蔓延。”IACC认为，网络让对抗假冒伪劣商品真正变成了一场全球性的挑战，对于品牌商和执法者而言，假冒伪劣商品在网络上可以匿名运营成百上千的网站，使得最终将背后的运营者绳之以法变得异常困难。应对这样的新挑战，IACC迫切需要进行改革。IACC认为，要应对这样的新挑战，需要通过合作的方式，通过合作让假冒伪劣商品的行为变得风险更大、代价更大、更无利可图以及最终做这些事的意图下降。在2012年，IACC首先与信用卡发卡机构和金融服务机构合作，推出了RogueBlock的专项行动，该行动主要致力于终止假冒伪劣产品商的账号，使得他们不再能够从消费者处获得网络支付。IAAC称，自该专项行动成立以来，RogueBlock共终止了5000个商户的账户，并影响了超过20万个网站。2014年5月，IACC开始与淘宝合作推出了MarketSafe这一专项行动，旨在快速有效地将假冒伪劣商品尽快下架。该动议发源于2013年双方签署的一项谅解备忘录，在2015年该行动进一步更新，IACC称双方的合作关系进一步增强，并得到了淘宝的母公司—阿里巴巴对于应对假货问题的高层次的承诺（“Top-level commitment”）IACC与阿里巴巴之间的利益纠葛上述IACC在网络时代的改革和一系列合作措施看起来确实是合乎逻辑、顺理成章：应对网络时代的新挑战，确实需要和在电子商务时代中最核心的关键参与方进行合作，例如进行支付清算结算的信用卡公司和金融机构以及像淘宝这样的电子商务平台。但问题是IACC在和阿里巴巴进行合作的过程中，由于牵扯到部分利益上的瓜葛，使得这样的合作变得并不仅仅是应对网络时代假货新挑战这样的单纯。事实上，阿里巴巴和美国市场关于假货问题的交锋由来已久。早在2008年，淘宝曾被列入美国贸易代表办公室的“恶意市场” 名单；2011年年底， 被移除出美国贸易代表办公室的“恶意市场” 名单，2012年，淘宝网也因为与品牌商合作清理网站上的假货而作出了“明显努力”被移除出“恶意市场” 名单。不过，2014年开云集团突然开火，成为第一家因为商标侵权和贩卖假货而起诉阿里巴巴的公司， 也再次把阿里巴巴置于风口浪尖。而此次阿里巴巴加入IACC，也招致开云集团的激烈反对。近日，一封匿名信则揭开了背后的一些此前不为人知的事实，IACC与阿里巴巴之间存在利益上的关联：IACC主席自2014年阿里巴巴上市起便持有其股票，这一时间点正好和IACC与阿里开始合作的时间点重合。阿里巴巴方面还有一名人员在双方的不寻常关系中同样十分关键，这个人便是从今年1月份起开始担任阿里巴巴集团副主席、全球知识产权管理的负责人Matthew Bassiur，这位律师出身的阿里高管，曾任美国司法部电脑犯罪和知识产权管理方面的联邦公诉人，在2010年至2011近两年的时间内，他在苹果公司担任负责全球知识产权保护的高级总监，在这段时间内，他帮助雇佣了Barchiesi的儿子。此外，Matthew Bassiur还是一家致力于支持美国移民海关部门执法人员权益的基金会的创始成员，该基金会的实际运营管理者，是Barchiesi的另一个儿子James Barchiesi。从2012年起，该基金会每年从IACC获得1万美元的注资。另外，该基金会由一家名为Worksite Ventures的资产管理公司管理，该资产管理公司的创始人正是James Barchiesi，咨询董事会成员中则有Robert Barchiesi。所以从上述事实可以看出，阿里巴巴的这位刚刚上任不到半年的高管，此前早已与IACC主席有着很深的“交情”。美联社的一份调查报道称， IACC主席Robert Barchiesi像运营家族生意一样运营该组织。从2012年以来，该组织每年都向Robert Barchiesi的儿子的创办的公司支付约15万美元的租金、财务、技术和广告方面的费用，该组织还雇佣了他的儿媳 Kathryn Barchiesi作为项目经理。在Robert C. Barchiesi持有阿里巴巴股票一事被曝光以后，该组织对外发表了一份声明，依旧表达了对其主席的鼎力支持，该声明指出，出现这样的问题是该机构的公司治理准则存在漏洞，Robert C. Barchiesi没有披露并不是他本人的过失，在这份声明中，该组织高度肯定了在他的领导下，在过去8年所取得的成就。IACC称，已经聘请了一家第三方机构向IACC评估并帮助实施更严格的组织治理、内部控制方面的政策措施，以适应该组织目前的规模和业务范围。IACC同时宣布，对于刚刚设立的包括阿里巴巴等电子商务网站在内的“普通会员”这一全新会员类别，由于事件的影响而被暂停。对于这一新设立的“普通会员”的会员类型，IACC的解释是，普通会员是那些并不直接受到假货显著冲击和影响的公司，但是它们的行业地位使得它们成为IACC在致力于打击假货过程中的潜在的合作者。这些公司包括电子商务类网站、在线时长、在线广告服务、支付服务、货运服务等中间商。IACC认为，设立这一全新会员类别的重要意义在于，与这些中间商合作，能够让其他会员更有效地建立防范和打击假冒伪劣商品的工具。在事件发生后，IACC曾向外界再次证实，马云仍将于19日上午到场发表主旨演讲，但阿里巴巴方后来迫于压力宣布马云的此次演讲将取消。陷入分裂危机中的国际反假货联盟，接下来何去何从？腾讯科技就此联系IACC寻求评论，截至发稿，暂未收到后者回复。精彩视频推荐
正在加载...
推广：热点之下另有内幕，新闻之外别有洞天，了解TMT江湖隐秘故事，关注微信公众号“腾讯深网”：qqshenwang
[责任编辑：jimmonzang]
您认为这篇文章与"新一网（08008.HK）"相关度高吗？
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved
还能输入140字阿里入反假联盟一个月后惨被逼退 曝惊人内幕
来源：澎湃新闻
　　阿里巴巴加入国际反假联盟（IACC）仅一个月，因为外界质疑联盟主席与阿里巴巴有利益关系，加上古驰（Gucci）等部分会员反对，而被暂停会员资格。
　　5月13日，美联社挖出“惊人内幕”称，IACC董事会组织主席罗伯特·巴尔基耶西（Robert Barchiesi）持有阿里巴巴的股票，同时与阿里巴巴的管理人员存在密切关系。
　　IACC成立于1983年，总部设在华盛顿，是一个非营利全球组织，旨在打击仿冒产品和盗版。IACC在4月份建立新的会员类别，阿里巴巴式加入成为首个电商成员，被认为其在打假路上的努力受到了认可。
　　但阿里加入IACC后，却惹恼了部分会员，时尚品牌迈克·科尔斯（Michael Kors）和奢华品牌古驰（Gucci ）之后宣布退出IACC，它们认为阿里打击假货仍然不力。
　　此前，联盟还收到了一封匿名信，信中列出了一系列对于联盟管理的担忧，并威胁称除非阿里巴巴被逐出联盟，否则大量成员将退出。
　　在美联社发出报道后，IACC向各成员致信。在这封信中，董事会称，IACC未被告知该与阿里巴巴有利益关系，由于各成员感到担忧，因此暂停了阿里巴巴所在的这个新的成员类别。
　　美国电商网站和The RealReal因为也在该会员类别中，会员资格也一并被撤销。
　　5月15日，阿里巴巴回应称，这不会影响与IACC既有的关系和共同合作项目。
　　“我们将会跟IACC，包括更多的品牌商进行更详细的讨论和沟通，积极推动国际打假事业往前发展。我们将继续寻求与IACC的合作，并与品牌、政府、行业伙伴一起，执行&安全市场扩展项目&，加快假货下架过程，优化品牌方维权流程，维护大小品牌方的利益。这既是现实的情况，也是解决现实问题并建立未来行之有效秩序的关键力量。”阿里巴巴称。
　　尽管IACC撤消了阿里巴巴的会员资格，不过IACC官方网站仍然在头条位置挂着“阿里巴巴马云确认出席IACC春季峰会并发表演讲”的公告，目前，IACC方面未就马云是否因阿里巴巴被撤销资格而取消演讲的说明。
　　该会议将于5月18至20日在美国奥兰多召开，共同讨论知识产权执法领域的最新信息和最佳案例。按照之前计划，马云将出席本次会议并发表主旨演讲，马云还将在发言中强调电子商务与实体工业携手共抗假冒的重要性，以及阿里巴巴在其平台上保护知识产权的举措。
　　美国布鲁茨克斯-古布纳律师事务所的一名合伙人德博拉·格里夫斯称：“这在道德上越线了。”在看到美联社的报道之前，她并不知道巴尔基耶西持有阿里巴巴的股票。格里夫斯在2011年至2013年期间担任IACC的董事会成员。她说：“这真的成问题。”
　　“这当然令阿里会感到非常尴尬，但实际上，这对打假问题是个损失。”商业模式批评者信海光认为，国际品牌对中国企业、对阿里巴巴存在一定的误解。在国际厂商以往的印象中，中国线上线下假货泛滥、知识产权得不到尊重的现象非常严重，作为中国最大的电商平台，淘宝上自然也难于幸免。
　　信海光指出，一些奢侈品大牌与阿里巴巴在打假上是存在宿怨的，比如古驰去年还因为假货问题在跟阿里巴巴打官司，现在却要跟阿里巴巴坐在一起谈论打假，它们当然在面子上不好受。但这还不是最关键的，关键是电商平台的迅速发展，正在吞噬着奢侈品牌原先的超额利润。此外，一些国际品牌对认为平台型电商有能力完全的、彻底的杜绝假货，但实际上，打假在中国是一个非常复杂的问题，假货不但存在于线上，也广泛存在于线下，如果没有政府部门的强力作为，没有法律法规的强力支持，仅靠阿里这样的电商平台实际上无法根除售价行为。
(责任编辑：谢伟 UF030)
&&&&&& 搜狐财经致力遇汇集变革力量，评出“中国最具变革力人物•公司”[]
图解财经：
今日主角：
******：86-10-
***邮箱：别把“反弟弟妹妹联盟”太当回事_新华每日电讯
别把“反弟弟妹妹联盟”太当回事
日 07:20:11
　来源： 新华每日电讯6版
【字号 】【】【】【】
　　“我也是最近才知道,我们班有些孩子悄悄成立了反弟弟妹妹联盟。”在山东青岛市一所小学担任四年级班主任的王老师说,前段时间,她发现班里有七八个孩子经常聚在一起窃窃私语,后来找了个孩子一问才知道,他们搞了个“反弟弟妹妹联盟”。(1月7日《华西都市报》)
　　自“全面二孩”政策发布起,大孩如何对待二孩,就是一个早已被预料到的话题。此前,还有媒体报道过“你们敢生二胎,我就给你们添外孙”的极端案例。“反弟弟妹妹联盟”被曝出,无疑又为这个话题提供了新例。从孩子的角度,多一个“弟弟妹妹”意味着多一个人来分享自己所享受的家庭关爱,他们的“反对”从心理层面不难理解。但是,如果将此视为“生不生二孩”的决定性因素,显然就有夸大之嫌了。
　　这类现象到底具有多大的普遍性,是值得打一个问号的。任何一个人对于“新生事物”其实都具有从不适应到适应的过程,何况是孩子?相信通过适当的引导和沟通,问题可以妥善解决。所以说,这类带有猎奇色彩的个案,不应该被过度解读和放大。但是,这类现象能够引起外界的注意,并与其他一些因素一起被视为二孩家庭需要闯过的“关”,它反映出来的“二孩焦虑”,却是真实的。
　　必须承认,过去多年的一孩政策的影响,确实不只体现在人们的平均生育数量上,更体现在它重塑了整个社会的生育观念和“手足之情”。这其中,或许就包括老大对于弟弟妹妹的“焦虑”。而无论是老大们的态度,还是其他方面的因素,都说明现在的生育行为早已不像以往那般“单纯”,包括生育成本、职业影响等在内的外部因素,都已成为每个家庭在决定是否生育二孩时必须深思熟虑的问题。只不过,囿于不同的家庭情况,每个人侧重考虑的因素也会有所差别,比如家庭条件好的,对于生养成本的考虑就没那么多。而这些因素共同作用起来,其实已经超越具体的计生政策对家庭生育选择的影响----当前,不少国家的低生育率或都与此相关。
　　明确这样一种现实背景,虽然不必夸大“反弟弟妹妹联盟”之类的二孩“阻力”,但与之相关的整个社会的二孩焦虑却必须加以正视,公共层面也必须有所回应。就比如说在教育方面,是否有必要专门让“老大”们接受一些分享教育,引导他们更“理性”地看待弟弟妹妹的影响?而在整个社会层面,二孩到底对家庭意味着什么?既不能夸大生育成本和“反弟弟妹妹联盟”这类的个案来片面突出二孩的“负担”,也不能纯粹从过去的提倡“只生一个好”转变为号召“生两个才是真正好”。要看到,与“全面二孩”相关的公共政策只有触摸到普遍而又真实的“二孩焦虑”,才能真正让生育行为的选择变得“轻松”“从容”起来。
　　全面二孩时代,二孩生与不生,归根结底是要遵循每个家庭的自愿选择。但如果生育行为本身所受到的客观“烦恼”过多,生育选择变得“缩手缩脚”,甚至变成一场“冒险”,那显然也是不正常的。在公共层面,对于如何降低人们在二孩生育选择时的恐慌,减少他们的生育压力,让无论老大还是二孩都能够有一个更愉悦的成长环境,无疑还需要给出更多的有效回应。
　　请您文明上网、理性发言并遵守，在后发表评论。
欢迎您发表评论......
Copyright & 2000 - 2010 XINHUANET.com　All
Rights Reserved. 　制作单位：新华网