天龙C710和森海cx300ii400II哪个低音好点?

查看: 11202|回复: 10
入门HiFi耳机概念,森海CX300ii和CX400ii的听感
入门的朋友绝对晕菜,上网一年也不一定能通。
森海CX300ii和CX400ii是两个很好的入门入耳HiFi耳机。性价比超好。
入门的意思就是听音乐细节可以接受,频率够宽,古典流行声乐都能沾。
(现在某实体网络大电商售价在200多和300多。型号再低就偏纯流行了,性价比也差。价格和CX300II没太大区别。)
-------------------------------------------------------
CX300ii:低音深,但略厚些,适合听流行过瘾。用电脑声卡听古典和人声:略微暗,低音略多但可接受。听流行,出街听手机很合适。新品唇齿金属音明显多,煲三个月到半年就好了。
CX400ii:低音也够深,但素点,适合听古典和声乐。用电脑声卡听古典和人声:透亮均衡。新品声音略硬,唇齿金属音稍有一点,听多了耳膜有发胀感,需要老化煲掉多余杂波。
入耳耳机的好处在于使用方便随意和可直推,有更好的性价比细节听感。
耳机杂食是矛盾:耳机档次高到一定程度,就只能牺牲中频的人声,唯一诠释古典交响乐队的音效了。所以杂食耳机适合于用一个打遍天下,性价比最高。只要听感不刻意去比较也不会太敏感。
森海兼容人声的杂食耳机以IE60和HD650著称。
级别再高,乐种必然细分,也不是只有一个耳机的问题,还要其它配合投资组合起来,加倍投资都是少的。升级,用几何级数投资,换来算数级数音效都是正常现象,实际还要少。所以,如果不想乱烧钱,那就选择杂食耳机。
想烧钱也行。其实再贵的耳机都和高档大家电差不多,比玩汽车差远了。
德国声和德国色彩类似都追求浓厚,所以略暗才显得浓厚,贫穷出身的普鲁士人和奢华的奥地利人还是有点差别。
-------------------------------------------------------
最后。那个森海HD598,别看外观像古典耳机,其实是个画皮坑爹货。据说只适合看***,听古典和流行都是塑料箱子的塑料声。性价比超低,千万别上当。厚道厂家也有坑。
森海没有几个不坑爹 [s:2]
引用第1楼erogee于 13:34发表的 :
森海没有几个不坑爹 [s:2]
买东西主要还是看价钱了。一般主要是性价比好不好的问题。
特殊的那就是纯坑爹,比如HD598这货,森海应该消灭这个损害商誉的东西。
有300,中性均衡,同价位中,表现优秀。
入门耳机听频宽,烧钱耳机听细节
请问其他楼,CX300ii素质怎么样,对得起这个价格吗? [s:2] [s:2]
只能看相对性价比了,森海的低端产品还行。但不能在低端烧,一个就够用。
原则上HiFi产品都坑银子。除非把货币单位减小一位,百元当十块千元当百元。问题不是现在大家都进入发达社会一个脚趾头了嘛,花点钱相比别的消费感觉价位也还凑合。
中肯,我选了性价比不错的杂食hd650,ie80太贵。
[quote]引用第5楼bl111power于 18:43发表的 :
请问其他楼,CX300ii素质怎么样,对得起这个价格吗? [s:2]
还是不错的呢啊
CX300ii经过一年多直听,对比新的CX400ii,300ii显然顺滑柔软多了,该有的频率都有,不该有的金属弦唇齿音都没了。
新的400ii正在用扫频煲机软件按照方案煲。第一阶段花了一周用前三个方案煲过以后,棒子茬锯齿音顺了一些。
400ii现在还有卖600多的,300多都觉得勉强小坑。问题是缺乏同类竞争产品,只好也就凑合了。
) 粤公网安备 98号
Powered by

参考资料

 

随机推荐