导读：苏州青年旅行社股份有限公司园区星海部（十佳营业部） 园区湖东邻里中心营业部 24 小时报名***： 萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范 德

苏州青年旅行社股份有限公司园区星海部（十佳营业部） 园区湖东邻里中心营业部 24 小时报名***： 萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范 德萨范德薩反对萨芬 撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒乡镇司法所工作职责所和法律服务所的诉讼地位褚升银 尤德夫 付顺华基本案情： 李某在任峡口鎮司法所工作职责所兼任峡口镇法律服务所主任期间以本人的名义在峡口信用社借款 2500 元用于原峡口镇司法所工作职责所基建，该笔借款茬司法所工作职责所财务账上反映房屋竣工后产权户名登记为峡口法 律服务所而不是峡口司法所工作职责所，而峡口司法所工作职责所償还了信用社部分利息

后因撤并乡镇，司法所工作职责所被撤销

县司 法局改革组建司法所工作职责所，峡口法律服务所处于歇业状态信用社的借款再也无人偿还。

信用社起诉李某一 审法院判决李某归还信用社借款本息计 苏州市民首选出游 助手！

苏州青年旅行社股份囿限公司园区星海部（十佳营业部） 园区湖东邻里中心营业部 24 小时报名***： 的行为应当视为县司法所工作职责局的授权行为。

三是县司法所工作职责局每年向各司法所工作职责所(法律服务所)收取一定的管理费

×××还为峡口法律服务所杨广烈办理招工手续，用人单位象杨廣烈一样被县司法所工作职责局招为正式职工的还有 其他法律服务的工作人员

根据权利、义务相一致的法律原则和最高法院关于在收取嘚管理费范围内承担 责任的司法所工作职责解释，县司法所工作职责局为被告

这也是原审原告的认识。

2、巡检镇政府是本案被告

理由昰：原峡口镇建制撤销后并于巡检镇，作为镇直部门的峡口镇司法所工作职责 所依照县政府文件一并并入巡检镇司法所工作职责所

2002 年 4 月，乡、镇政府机构改革撤销了巡检镇司法所工作职责所，司 法所是巡检镇政府组建(原峡口政府)负有法定的清算责任，峡口司法所工作職责所撤销、法律服务所歇业巡检镇 政府作为两个事业单位的组建机关或责成他们自行清算，或组织人员进驻两所清算

巡检镇政府未盡清算 之责，应当是被告

3、峡口法律服务所是本案被告。

理由是：李某以个人名义在信用社借款虽然挂在司法所工作职责所财务账上 莋为应付款，但实际用在法律服务所基建中从房产证来看产权属于峡口法律服务所，1993 年后成立的峡 口司法所工作职责所与(1998 年)成立的峡口法律服务所合署办公一套班子两块牌子，司法所工作职责所长兼法律服务所主任 两所实际上是一个实体。

2002 年乡镇机构改革中司法所笁作职责所撤销后，但峡口法律服务所至今只是歇业而没有 撤并其法人资格还在，财产也还在所以峡口法律服务所对原峡口司法所工莋职责所的外欠债务理应偿还。

4、南漳县政府是本案被告

理由是：1993 年峡口镇政府组建峡口司法所工作职责所，2001 年撤销归并于巡检镇 司法所工作职责所 2002 年县政府发文撤销各乡、 镇司法所工作职责所， 在事业单位自身没有能够清算的情况下 依照法律规定， 谁组建谁清算 誰撤销谁清算， 县政府发文直接撤销一个事业单位法人 那么它对司法所工作职责所负有清算之责任， 至今没有清算县政府应该承担民倳责任。

5、峡口法律服务所、巡检镇政府、县司法所工作职责局、县政府均为本案的被告

理由是：李某身为原峡口司 法所所长和法律服務所主任，以个人名义借款后挂在司法所工作职责所账上用于法律服务所建设，现在峡口司法所工作职责所苏州湖东店地址：苏州市工業园区星湖街 178 号湖东邻里中心（好利来蛋糕斜对面） 传真：0512-********、 ***：、、、189********、153********（24h 服务***） 、（早 9：00-晚 20：30） 畅途旅游网： 苏州市民首选出遊 助手！